La “ciencia” del clima a granel
Una petición sobre el cambio climático, iniciada en 1988 por el científico favorito de la industria tabacalera (Federick Seitz) , acaba de ser relanzada con 31,072 firmas de "científicos", algunos de los cuales, según se informa, trabajan realmente en ese campo.
La Petición de Oregón fue iniciada originalmente por el Dr. Seitz (anteriormente asesor principal del programa de investigación médica RJ Reynolds) y por Arthur B. Robinson, un bioquímico retirado que ahora dirige el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón, un proyecto unipersonal.
El propio Robinson fue citado recientemente diciendo que una encuesta era una forma inadecuada de investigar la ciencia. «Las cifras no deberían importar. Pero si quieren cuerpos calientes, los tenemos».
Pero eso resulta ser una exageración. Seitz, por ejemplo, murió en marzo.
Pero esta peculiaridad no ha disminuido el entusiasmo que este documento está generando en la prensa negacionista. Tomemos como ejemplo la cobertura entusiasta del National Post . Lawrence Solomon, colaborador habitual, afirma que 32,000 es incluso más que el número de periodistas que asistieron a la Cumbre de la Tierra de Río en 1992, lo que sin duda demuestra algo.
Por supuesto, Solomon publicó recientemente un libro completo titulado Los negacionistas , que, a pesar del título, no incluía a NADIE que realmente cuestione el hecho de que las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el ser humano estén calentando el planeta a un ritmo sin precedentes.
Sin embargo, ahora promociona esta lista cada vez mayor de nombres (sin fundamento) y celebra su credibilidad, extrañamente, sobre la base de que "el esfuerzo fue encabezado por el Dr. Frederick Seitz, ex presidente de la Academia Nacional de Ciencias y de la Universidad Rockefeller, y tan respetable como los hay".
¿Una figura tan respetable como pocas? Bueno, eso pudo haber sido cierto en 1962, cuando Seitz fue nombrado director de la Academia Nacional de Ciencias. Puede que aún lo fuera en 1968, cuando fue nombrado presidente de la Fundación Rockefeller. Pero, al parecer, las cosas empezaron a ir cuesta abajo incluso antes de que Seitz ayudara a fundar el Instituto George C. Marshall, financiado por Exxon, en 1984. Y para 1989, Bill Hobbs, un alto ejecutivo de RJ Reynolds, comentaba que «el Dr. Seitz es bastante mayor y no tiene la suficiente lucidez mental para dar consejos». (Tenía solo 78 años en ese momento).
Así pues, aquí tenemos a un tipo que acabó su carrera como portavoz a sueldo de las industrias del tabaco y las armas, que fue despedido por un ejecutivo de la industria tabacalera en 1989 por "no ser suficientemente racional", que nueve años después se puso en ridículo a sí mismo y a la Academia Nacional de Ciencias al ayudar a presentar su petición fraudulenta como un proyecto de la NAS , y Lawrence Solomon lo describe como "de una reputación intachable".
Esto debería ser muy útil para establecer la reputación relativa de todos los demás en esta lista.
Un último comentario: 32,000 resulta ser una cifra interesante. Es la favorita de Art Robinson, encargado de la petición. Esa, dice, es la cantidad de ejemplares que ha vendido de su kit de educación en casa fundamentalista cristiano, que se basa, en parte, en una versión gratuita de la Enciclopedia Británica de 1911.
Como diría Larry Solomon: “tan reputado como el que más”.
