En lo que se ha convertido en un evento anual sin mayor trascendencia, el Instituto Heartland reunirá este fin de semana en Chicago a las figuras más destacadas de la red de negacionismo del cambio climático para su cuarta reunión. Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático.
Como en años anteriores, se espera que el evento reciba muy poca cobertura de los principales medios de comunicación. Los negacionistas creen que se debe a una conspiración de los medios liberales. En realidad, la falta de interés se debe principalmente a que este festival de negacionismo está financiado por el petróleo y representa un intento descarado de la industria por blanquear la imagen del petróleo y el carbón, al tiempo que ataca la credibilidad de los científicos climáticos.
A pesar del escaso interés de la prensa, el espectáculo debe continuar. Al fin y al cabo, la reunión de Chicago brindará a los negacionistas y a los grupos fachada de la industria la oportunidad de coordinar sus esfuerzos continuos para difamar la reputación de IPCCy pueden recordar el El falso escándalo del Climategate como niños en el patio del colegio pateando una vieja lata oxidada.
Para comprender el objetivo subyacente de la conferencia de negacionistas de Chicago, echemos un vistazo a las fuentes de financiación de las organizaciones patrocinadoras.
Fondos:
Diecinueve de los 65 patrocinadores (incluida la propia Heartland) han recibido un total de más de 40 millones de dólares en financiación desde 1985 de ExxonMobil (que financió a 13 organizaciones), y/o Koch Industries fundaciones familiares (financiaron 10 organizaciones) y/o la Scaife Fundaciones familiares (financiaron a 10 organizaciones). Véase a continuación un desglose completo de la financiación.
| ExxonMobil (1998-2008): | $6,588,250 | (389,250 dólares más que reportado en 2009) |
| Fundaciones Koch (1985-2008): | $17,572,210 | (13,133,290 dólares más que reportado en 2009) |
| Fundaciones de la familia Scaife (1985-2008): | $16,352,000 | (20,516,640 dólares menos que reportado en 2009*) |
| Financiación total 1985-2008: | $40,512,460 |
*La Fundación Heritage patrocinó la conferencia de 2009 y está notablemente ausente del patrocinio de la de 2010. ICCC. Herencia ha recibido $23,096,640 de Scaife, $2,417,000 de Koch y $565,000 de Exxon entre 1998 y 2006.
ExxonMobil ha dejado de financiar a muchos de los grupos que han patrocinado la negación del calentamiento global, gracias en gran medida al incansable trabajo de ExxonSecrets.org, un proyecto de Greenpeace USA Sin embargo, la brecha de financiación ha sido cubierta por las fortunas petroleras privadas de las familias Koch y Scaife, que continúan inyectando fondos en la red de grupos negacionistas del cambio climático y defensores del “libre mercado”.
“Estas mismas organizaciones antirreguladoras que se autodenominan ‘libre mercado’ están empeñadas en mantenernos adictos al petróleo y al carbón contaminantes. Han impulsado la perforación en alta mar, se han opuesto a las mejoras en los estándares de eficiencia de combustible y han obstaculizado la acción contra el calentamiento global mediante la negación y el engaño”, afirma Kert Davies, director de investigación de Greenpeace. USA .
Según el proyecto Media Transparency, La familia de fundaciones Scaife “Está financiada por la fortuna industrial, petrolera y bancaria de Mellon. En un momento dado, su mayor inversión individual fueron acciones de Gulf Oil Corporation. [Scaife] se involucró activamente en la financiación de causas conservadoras en 1973, cuando Richard Mellon Scaife se convirtió en presidente de la fundación”.
El El dinero de las fundaciones Koch proviene de las ganancias generadas por el conglomerado petrolero Koch Industries, la “mayor empresa energética privada del país, con ingresos anuales superiores a los 25 millones de dólares. … Koch Industries es ahora la segunda mayor empresa familiar de Estados Unidos, con ventas anuales superiores a los 20 millones de dólares”. Los hermanos Koch, David y Charles, controlan las tres fundaciones familiares que han “derrochado decenas de millones de dólares en la última década en…”.Instituciones defensoras del libre mercado en Washington y sus alrededores."
Las conexiones con los Koch son las más interesantes debido a los extremos a los que llegan para intentar negar su participación. DeSmogBlog preguntó a un portavoz de los Koch si estaban involucrados en el patrocinio de ICCC y recibí esta respuesta:
“En respuesta a su pregunta sobre si Koch apoya a ICCC —No, Koch Industries y las fundaciones Koch no apoyan la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático.
La afirmación es similar a la respuesta preventiva del mismo portavoz de Koch. Enviado a DeSmogBlog, Ladrones y mentirosos y otros en abril antes del Fiestas del té del Día de los Impuestos:
Las empresas Koch valoran la libertad de expresión y creen que es positivo que más estadounidenses participen en asuntos políticos clave. Dicho esto, las empresas Koch y las fundaciones Koch, Charles Koch y David Koch no tienen vínculos con FreedomWorks ni jamás le han donado dinero.. Adicionalmente, Ni las empresas Koch, ni las fundaciones Koch, ni Charles Koch ni David Koch han proporcionado financiación específica para apoyar a los Tea Party.Gracias por su atención.
En ambos casos, Koch niega su responsabilidad ocultando un grado de separación del evento. Afirman no tener las manos manchadas, pero enormes cantidades de dinero de Koch se canalizan a las organizaciones que realizan la mayor parte del trabajo para organizar las fiestas del té y ICCC Negación a raudales. Americans For Prosperity y su organización hermana FreedomWorks (anteriormente unidas como Ciudadanos por una economía sólida) han recibido un total de más de 17 millones de dólares de las fundaciones Koch entre 1985 y 2008. Esto representa el 64% de la financiación principal para FreedomWorks/CSEy el 90% de la financiación principal para Estadounidenses por la Prosperidad. (Basado en los totales de 'principales financiadores(Compilado por MediaMatters). Los totales de 2009 aún no se han publicado, pero hay pocas razones para creer que la financiación haya disminuido, lo que significa que probablemente se han inyectado millones de dólares más en esta red.
Toda esta financiación opaca plantea la siguiente pregunta: si los hermanos Koch no financian FreedomWorks y AFP ¿Para qué están pagando por organizar reuniones para tomar el té y conferencias que atacan la ciencia climática?
La negación del cambio climático es una faceta central de AFPEl trabajo de [nombre]. Considere [referencia]. AFP, Tour en avión caliente con su Policías del carbono protestando EPALa decisión de poner precio al cambio climático C02. O AFPla participación de Alianza Ciudadana de la Energía, Grupo de césped artificial Creada por el Instituto Americano del Petróleo para luchar contra la legislación nacional sobre el clima.
Perforación en alta mar
23 de las organizaciones patrocinadoras detrás de esta campaña de negación están promoviendo activamente la perforación en alta mar o tratando de minimizar el desastre de la perforación, calificándolo de "no tan malo". Americans for Prosperity escribió El 27 de abril, una semana después de que comenzara a desarrollarse el desastre de la perforación:AFP Pidió la apertura de la costa de Nueva Jersey a la exploración y perforación, lo que formaría parte de una estrategia integral para impulsar la economía del estado y ayudar a lograr la independencia energética.”
El Comité por un Mañana Constructivo (DO-HOJA CON LOS HECHOS) escribió el 7 de mayo:¿Deberíamos dejar de perforar en alta mar? Apenas podemos permitírnoslo. Todavía necesitamos perforar. — Iain Murray, del Competitive Enterprise Institute sumado a«Si pretendemos reducir estos riesgos prohibiendo la perforación en alta mar, como algunos exigen ahora, sin duda aumentaremos el precio de la energía». Ver más en Steve Milloy de JunkScienceo Estadounidenses por la Reforma Tributaria y sus ataque relámpago nacional para más perforaciones.
Para conocer la historia de ICCC Para ver la cobertura del evento en DeSmogBlog, consulte [enlace/referencia]. 2009 y 2008Véase también el comentario de RealClimate y Sala de trabajo.
Aquí están los totales de financiación de las organizaciones que patrocinan la conferencia de Heartland y que se sabe que han recibido apoyo de fundaciones petroleras y del "libre mercado":
Instituto de Soluciones Alternativas
- Recibió una subvención de 100,000 dólares en 2008 de la Fundación Atlas para la Investigación Económica (véase más abajo).
Unión Conservadora Estadounidense
- Recibió $90,000 de ExxonMobil entre 2005 y 08.
- Recibió $2,000 de Koch (Fundación Claude R. Lambe) en 2005.
Estadounidenses para la Prosperidad
- Recibió $4,025,000 de Koch Foundations entre 2006 y 2008 (David H. Koch y Claude R. Lambe)
Estadounidenses por la Reforma Fiscal
- Recibió 60,000 de las Fundaciones Koch (Fundación Benéfica Claude Lambe) en 2007.
- Recibió $700,000 de Scaife (Carthage, Sarah Scaife) Fundaciones entre 1998 y 07.
Fundación Atlas de Investigación Económica
- Recibió $982,500 de ExxonMobil entre 1998-2008.
- Recibió $3,035,000 de la Fundación Scaife (Sarah Scaife y Carthage) entre 1985 y 2008.
- Recibió $93,500 de las Fundaciones Koch (Fundación Benéfica Claude R. Lambe y Fundación Charles G. Koch)
Centro para la Defensa de la Libre Empresa
- Recibió $230,000 de ExxonMobil de 2004 a 2005.
Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
- Recibió $100,000 de ExxonMobil de 1998 a 2006.
- Recibió 25,000 dólares de la Fundación Koch (Fundación Benéfica Claude R. Lambe) en 2007.
- Recibió $100,000 De la Fundación Sarah Scaife de 1999 a 2003.
Centro de Investigaciones de Instituciones y Mercados de Argentina (CIIMA–ESEADE)
- Recibió 100,000 dólares de la Fundación Sarah Scaife entre 1999 y 2003.
Comité para un Mañana Constructivo (C-HOJA CON LOS HECHOS)
- Recibió $542,000 de ExxonMobil de 1998 a 2006.
- Recibió $1,580,000 de Scaife Fundaciones (Carthage y Sarah Scaife) de 1991 a 2008.
Instituto de Empresas Competitivas
- Recibió $2,005,000 de ExxonMobil entre 1998 y 2005.
- Recibió $666,420 de las Fundaciones Koch (David H. Koch y Claude R. Lambe) entre 1986 y 2008.
- Recibió $2,800,000 de la Fundación Scaife (Sarah Scaife y Familia Scaife) entre 1985-2008.
libertadworks
- Recibió $275,250 de ExxonMobil Desde 1985 hasta 2008.
- Recibió $12,355,712 De la familia Koch Fundaciones entre 1985 y 2008.
- Recibió $3,485,000 de las Fundaciones Scaife entre 1985 y 2008.
Instituto George C. Marshall
- Recibió $840,000 de ExxonMobil entre 1998 y 2008.
- Recibió 170,000 dólares de la Fundación Koch (Fundación Benéfica Claude R. Lambe) entre 2004 y 08.
- Recibió $3,592,000 de la Fundación Scaife (Fundación Sarah Scaife) entre 1985 y 2008.
Instituto Heartland
- Recibió $676,000 de ExxonMobil de 1986 a 2008.
- Recibió $77,578 de Koch (Claude R Lambe, Charles G Koch) de 1986 a 2008
- Recibió $335,000 de Scaife (Sarah Scaife, Cartago) de 1986 a 2008
CAPA DE HIELO
- No existen registros de financiación de Exxon, Koch o Scaife.
-
El nombre de dominio del sitio web para CAPA DE HIELO fue registrada el 20 de octubre de 2006 por Joseph D'ALeón, quien figura entre el personal de la Instituto de Ciencia y Política Pública, otra organización que promueve las opiniones de los escépticos del calentamiento global y que cuenta con el respaldo de fronteras de la libertad[ 2 ].
Instituto de Políticas de Illinois
- No existen registros de financiación de Exxon, Koch o Scaife.
-
En su informe anual de 2006, Instituto Cato afirma que otorgó una subvención de 50,000 dólares al Instituto de Políticas de Illinois.[ 2 ]
El Instituto Independiente
- Recibió $70,000 de ExxonMobil entre 1998 y 2005.
Instituto de Asuntos Públicos (Australia)
- De lo La Edad en 2004“El Instituto de Asuntos Públicos, que recibe financiación de empresas como ExxonMobil, la más escéptica de los gigantes mundiales de los combustibles fósiles, también participa en el debate, rastreando la web y los grupos de correo electrónico en busca de pruebas de que el cambio climático es natural.”
Fundación John Locke
- Recibió $97,000 de las Fundaciones Koch entre 1995 y 2005.
- Recibió $5,000 de la Fundación Scaife.
Junkscience.com
- No existen registros de financiación de Exxon, Koch o Scaife.
- Junkscience es un sitio web mantenido por Steven J. Milloy, un investigador adjunto en la Instituto Cato y Instituto de Empresas Competitivas – derecha grupos de reflexión con una larga historia de negación de los problemas ambientales a instancias de las corporaciones que los financian.
Grupo Lavoisier (Australia)
- No existen registros de financiación de Exxon, Koch o Scaife.
- De lo reloj de la fuenteEl grupo está estrechamente vinculado a la industria minera australiana y fue fundado en el año 2000 por ray evans, luego un ejecutivo en Corporación Minera Occidental (WMC), quien también participó en la fundación de HR Sociedad Nicholls y Sociedad Bennelong. Hugh Morgan, ex WMC jefe y director de Consejo Empresarial de Australia Hasta 2005, pronunció el discurso inaugural del grupo.
Centro de Investigación de Medios
- Recibió $312,500 de ExxonMobil de 1998 a 2008.
- Recibió $625,000 de la Fundación Scaife (Fundación Sarah Scaife) entre 2007 y 08.
Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas
- Recibió $445,000 de ExxonMobil entre 1998 y 2008.
Ciencias: & Proyecto de Política Ambiental
- Recibió $20,000 de ExxonMobil entre 1998 y 2000.
Instituto de Ciencia y Política Pública
- De Desmog: Los SPPIEl instituto es un proyecto de Robert Ferguson, cuyos vínculos con el petróleo eran bastante claros cuando fundó una organización similar con anterioridad, el Centro para la Ciencia y la Política Pública, con una importante inyección de efectivo de Exxon Mobil.
En resumen, la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático está patrocinada por organizaciones que han recibido más de 40 millones de dólares solo de estos tres intereses petroleros.
| ExxonMobil (1998-2008): | $6,588,250 | (389,250 dólares más que reportado en 2009) |
| Fundaciones Koch (1985-2008): | $17,572,210 | (13,133,290 dólares más que reportado en 2009) |
| Fundaciones de la familia Scaife (1985-2008): | $16,352,000 | (20,516,640 dólares menos que reportado en 2009*) |
| Financiación total 1985-2008: | $40,512,460 |
Fuentes: US Formularios fiscales 990*, Secretos de Exxon, FuenteReloj, MediaMatters: Transparencia.
*Nota: Se ha añadido información adicional sobre financiación procedente de los formularios fiscales de 2008 que aún no ha sido publicada por MediaMatters, Sourcewatch o ExxonSecrets.
Informes adicionales con Morgan Goodwin.
