"“No estamos amordazando a los científicos”. – Peter Kent, Ministro de Medio Ambiente de Canadá.
Negué con la cabeza mientras leía. Artículo de Margaret Munro en el Vancouver Sun del fin de semana sobre documentos obtenidos mediante la libertad de información que descubrieron que el Ministro de Medio Ambiente de Canadá estaba mintiendo sobre la supuesta censura a los científicos.
Kent ha negado repetidamente que el gobierno esté amordazando a los científicos. Pero según los documentosLa oficina de Kent amordazó claramente al investigador de Environment Canada. David Tarasicklo que le impidió hablar con varios medios de comunicación sobre un agujero sin precedentes que apareció en la capa de ozono sobre el Ártico en 2011.
Según Munro, "los documentos también indican que la oficina de Kent y la Oficina del Consejo Privado, que rinde cuentas al primer ministro, deciden cuándo y si los científicos de Environment Canada tienen permiso para informar a los medios de comunicación sobre cualquier tema, desde la vida silvestre hasta la calidad del agua".
¿Por qué el Ministro de Medio Ambiente bloquearía el debate público sobre trabajos científicos que pueden ser importantes para la salud y la seguridad de los canadienses y su medio ambiente?
¿No debería un ministro de medio ambiente trabajar para informar al público sobre las amenazas ambientales, fomentar el libre flujo del conocimiento científico e invitar a los ciudadanos informados a participar en el proceso de toma de decisiones?
OKQuizás sea un poco ingenuo esperar que los políticos digan la verdad. La mayoría de los canadienses saben quién se beneficia cuando se amordaza a los científicos y se restringe el libre intercambio de conocimientos científicos sobre las amenazas ambientales.
La verdadera pregunta, entonces, es por qué el ministro Kent parece sentirse tan cómodo mintiéndoles a los canadienses sobre silenciar a los científicos cuando sabe que we ¿Sabes lo que está haciendo?
