En una frase enterrada al final de una historia titulares a escala nacional, Político reveló por primera vez uno de los patrocinadores de la Universidad de Columbia influyente Centro de Política Energética Global (CGEP).
El financiador: ExxonMobil, la empresa envuelto en una investigación del Fiscal General del estado de Nueva York por su extensa conocimiento interno de los impactos del cambio climático desde la década de 1970, seguido por Exxon financiación de la negación del cambio climático campañas por una suma de $ 31 millonesPolitico obtuvo sus cifras de El año 2014 de ExxonMobil Informe sobre contribuciones mundiales e inversiones comunitarias.
Mientras Politico informaba sobre las quejas de Exxon acerca del Los Angeles Times... two–parte investigación realizada por estudiantes y personal en La Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia reveló lo que Exxon sabía sobre la ciencia del cambio climático y cuándo lo supo; también abordó qué dinero fluye actualmente a las arcas de la universidad a través de “imperio privado."
“A través de su fundación, Exxon donó 219,229 dólares a la Universidad de Columbia en 2014 como parte de un programa de donaciones equivalentes para instituciones educativas, además de 9,000 dólares en subvenciones directas”, reza el último párrafo del artículo. “La compañía también donó 25,000 dólares el año pasado al programa de mercados del Centro de Política Energética Global de la universidad”.
DeSmog lleva mucho tiempo intentando descubrir quién financia CGEP y ha enviado múltiples rondas de solicitudes de información al Centro, sin recibir nunca respuesta.
El grupo de vigilancia Checks and Balances Project, que se puso en contacto con DeSmog hace meses sobre CGEP y su falta de transparencia en cuanto a la financiación, también ha enviado varias cartas al Centro sin obtener respuesta.
El Proyecto de Controles y Equilibrios escribió cartas a CGEP, publicado aquí por primera vez en DeSmog, solicitando aclaraciones sobre quién se beneficia económicamente de ello en ambos casos. Septiembre 2014 y Enero de 2015.
Apariencia académica, realidad de defensa
Como informó previamente DeSmog, CGEP ha utilizado la apariencia del mundo académico y se ha aprovechado de la marca de la Universidad de Columbia para servir como... principal defensor de la exportación de petróleo obtenido mediante fracturación hidráulica (“fracking”) al mercado global, así como para Privatización del sector energético de México y otros energía cuestiones.
"Si buscabas un caso de éxito en la creación de un grupo completamente nuevo en tu universidad y que este rápidamente se convirtiera en un actor clave en el debate nacional sobre política energética, el de Columbia es un buen ejemplo. CGEP representa el estándar de oro”, Justin Mikulka de DeSmog escribió esto en octubre.“En apariencia, la fórmula es bastante simple, aunque quizás no sea fácil de replicar sin inversores con mucho dinero.”
El centro es Dirigido por Jason BordoffBordoff, exasesor especial del presidente Barack Obama y director sénior de energía y cambio climático del Consejo de Seguridad Nacional, no ha respondido a las múltiples solicitudes de comentarios sobre el tema. CGEPLa financiación la envía DeSmog.
Con Compañeros 22 y 19 miembros afiliados del profesorado con personal en CGEP - con antecedentes que van desde Operaciones con petróleo de los bancos de Wall Street Estados Unidos embajador, un ejecutivo de la industria, consultores de la industria, etc. - Probablemente se pueda afirmar con seguridad que los 25,000 dólares que Exxon donó al Centro representan una cantidad insignificante en comparación con los sobornos que recibe la industria en general. CGEPEl pan de DeSmog. DeSmog seguirá buscando respuestas.
Fotografía: estable | Shutterstock
