Esta es la primera parte de la serie de DeSmog UK que analiza los vínculos de Exxon con grupos de expertos y grupos de presión de la UE .
Aumenta la presión sobre ExxonMobil para que explique por qué el gigante petrolero financió la negación del cambio climático en todo el mundo años después de que sus propios científicos establecieran que el calentamiento global era real.
Exxon tiene un largo historial de financiación de la negación del cambio climático y el pasado mes de septiembre se reveló que lo hizo a pesar de tener pleno conocimiento científico sobre los impactos del cambio climático provocado por el hombre en las décadas de 1970 y 80.
Este impulsó el Fiscal General de Nueva York citar ExxonMobil para “determinar si la empresa mintió al público sobre los riesgos del cambio climático o a los inversores sobre cómo esos riesgos podrían perjudicar el negocio petrolero”. También se ha iniciado una investigación similar en California.Estas revelaciones nos dicen lo que sabía Exxon. Las investigaciones en Nueva York y California se preguntan: "¿Qué hizo Exxon?".
Exxon en el EU
Así pues, mientras que el gigante petrolero ha recibido muchas críticas en Estados Unidos por financiar la negación del cambio climático, esta investigación de DeSmog UK traslada estas cuestiones al otro lado del Atlántico y pregunta: ¿qué ha estado haciendo ExxonMobil en Europa?
Los últimos 10 años son bastante turbios a la hora de descifrar las actividades negacionistas del cambio climático de ExxonMobil en Europa.
En 2007, el gigante petrolero se comprometió a dejar de financiar a grupos negacionistas del cambio climático en respuesta a la presión de activistas accionistas. Sin embargo, ocho años después se descubrió que la compañía había donado más de 2.3 millones de dólares (1.7 millones de libras esterlinas) a un grupo de presión estadounidense y a miembros del Congreso que niegan el cambio climático y bloquean los esfuerzos para abordar el problema.
Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Ha estado ExxonMobil recurriendo a las mismas tácticas en Europa?
La última vez que se realizó un análisis completo de los vínculos de Exxon con los grupos de expertos europeos que niegan el cambio climático fue en 2006 por el observatorio de transparencia Corporate Europe Observatory, un año antes de que Exxon se comprometiera a dejar de financiar a dichos grupos.
En enero, DeSmog UK reveló que Exxon gastó al menos 5.6 millones de libras esterlinas en 2014 en actividades de lobby ante la UE y donaciones corporativas. El gigante petrolero también ha donado más de 2.36 millones de libras esterlinas a 15 de las mejores universidades del Reino Unido en los últimos cinco años. A continuación, presentamos un mapa de los diversos grupos europeos vinculados a Exxon.
2014 Grupos
Según la última entrada de ExxonMobil para 2014 en el formulario voluntario EU Transparency Register es miembro de más de una docena de asociaciones comerciales, centros de estudios y grupos de presión. Muchos se centran en la política energética y climática, y algunos tienen fama de oponerse a la acción climática.
Dos de estos grupos también mantienen estrechos vínculos con la campaña de la industria tabacalera contra la evidencia científica que confirma los efectos de sus productos en la salud. La industria tabacalera es conocida por su estrategia para retrasar las medidas de control, una de las cuales consistía en financiar a científicos para sembrar dudas sobre el consenso científico general . ¿Les suena familiar? ExxonMobil está siendo investigada por sus esfuerzos de negacionismo climático tanto en el estado de Nueva York como en California.
Más concretamente, ExxonMobil era miembro de al menos cinco grupos de expertos europeos en 2014, según su último registro voluntario de grupos de presión. Antes de eso, la información es algo menos clara, así que empecemos por la más reciente:
Centro de Estudios de Política Europea ( CEPS )
Este grupo de expertos se creó originalmente para abordar principalmente cuestiones relacionadas con la integración europea a principios de los años ochenta.
En materia de cambio climático, su sitio web describe como prioridades principales los mercados de carbono y el comercio de emisiones, así como las negociaciones internacionales. En él se lee: «Nuestra investigación se centra en el diseño de las políticas de cambio climático de la UE para garantizar la participación progresiva de sus principales socios internacionales. El reto clave consiste en analizar cómo las iniciativas de la UE … podrían fomentar la participación del mayor número posible de países».
El último gasto en actividades de lobby de CEPS corresponde a 2013, año en el que declaró haber gastado no más de 7,600 libras esterlinas (9,999 euros). Las principales políticas de la UE que le interesan incluyen el TTIP y Energía 2030, además de las políticas energéticas, de cambio climático y regulatorias.
El pasado mes de marzo, CEPS invitó a William Colton, vicepresidente de planificación estratégica corporativa de Exxon, a explicar a los asistentes a Bruselas la visión de ExxonMobil sobre el futuro de la energía. Lamentablemente para Exxon, recibió una fuerte oposición por parte de los expertos presentes.
La cuota anual de socio corporativo oscila entre 4,562 £ y 13,685 £ (6,000 € y 18,000 €), dependiendo del tamaño de la empresa. Sin embargo, si forma parte del grupo de socios corporativos exclusivos, el precio será de 22,809 £ (30,000 €).
Centro Europeo de Políticas ( EPC )
El EPC se describe a sí mismo como un grupo de expertos independiente que «apoya la integración europea y cuenta con una membresía multisectorial». Su lista de miembros es bastante extensa e incluye, además de Exxon, a Chevron, Statoil, Edelman, Ikea, Facebook y Google. La cuota anual de membresía para una corporación multinacional es de 7,603 libras esterlinas (10 000 euros).
El grupo de expertos gastó entre 1.71 y 1.9 millones de libras esterlinas (entre 2.25 y 2.5 millones de euros) en 2014 ejerciendo presión sobre la Comisión Europea . Entre sus numerosos intereses declarados se encuentran la energía, la acción climática y el medio ambiente, así como la agricultura, la educación y la salud pública.
Este es uno de los grupos que tiene vínculos con la industria tabacalera. En enero de 2010, un informe reveló que, en la década de 1990, la EPC ayudó a las compañías tabacaleras, así como a otros grupos de la industria, a ejercer presión para aumentar "la probabilidad de que la UE elabore políticas que promuevan los intereses de las grandes corporaciones, incluidas aquellas que producen productos perjudiciales para la salud, en lugar de los intereses de sus ciudadanos".
Como muestran los documentos, British American Tobacco se puso en contacto con EPC sobre este asunto. Posteriormente, EPC creó una organización llamada Foro de Evaluación de Riesgos.
Se trataba esencialmente de un grupo fachada a través del cual las grandes tabacaleras y otras corporaciones presionaban para que las políticas de la UE incorporaran evaluaciones de impacto rigurosas. Estas evaluaciones asignan valores monetarios a los costos y beneficios de una política en particular y son criticadas por su incapacidad para asignar valores fácilmente cuantificables a impactos fundamentales, como las vidas perdidas o dañadas, en comparación con los impactos comerciales. BAT creía que la incorporación de dichas evaluaciones debilitaría o eliminaría la introducción de restricciones al consumo de tabaco en lugares públicos y las medidas contra la publicidad del tabaco.
Durante la década de 1990, el EPC también mantuvo estrechos vínculos con el ahora desaparecido grupo de expertos escépticos del cambio climático, el Foro Europeo de Ciencia y Medio Ambiente. Puedes leer el artículo de DeSmog UK sobre cómo surgió este grupo de expertos y qué hizo para atacar la ciencia aquí.
Amigos de Europa
Este centro de estudios tiene un enfoque amplio para promover "nuevas ideas" sobre cuestiones políticas, económicas y medioambientales en Europa. La membresía corporativa cuesta 1,558 libras esterlinas (2,050 euros) al año.
En 2014, declaró un gasto en actividades de lobby inferior a 7,600 libras esterlinas (9,999 euros). Entre sus intereses políticos declarados se encuentran la acción climática, el medio ambiente y la energía, así como la salud, la educación y los mercados únicos.
ExxonMobil ha patrocinado varios eventos del grupo de expertos sobre energía. Por ejemplo, en 2013 patrocinó la Cumbre Europea de Política, organizada conjuntamente con Friends of Europe, en la que participaron ejecutivos de ExxonMobil. Puede encontrar más información al respecto en el resumen del informe de la Cumbre: « Una nueva política energética de la UE para el siglo XXI ».
Más recientemente, el nombre de Exxon también aparece en un informe de la primavera de 2015 sobre las perspectivas energéticas de Europa: una carrera contrarreloj, basado en la Cumbre de Política Europea de ese año a la que asistió Exxon.
CERA
Esta entrada era bastante desconocida en el registro de Exxon, ya que el gigante petrolero prefiere nombrar a todas sus organizaciones con acrónimos en lugar de con su nombre completo.
Sin embargo, otra compañía petrolera austriaca, OMV Aktiengesellschaft, también figura como miembro de CERA en el registro de grupos de presión de la UE , aunque se tomó la molestia de detallar los nombres completos de cada una de las organizaciones a las que declaró pertenecer.
Esto indica que CERA son las siglas de Cambridge Energy Research Associates , una consultora energética internacional que opera bajo la empresa matriz IHS (Information Handling Services). CERA se especializa en asesorar a gobiernos y empresas privadas sobre mercados energéticos, geopolítica, tendencias del sector y estrategia.
Exxon ha sido repetidamente un "socio estratégico" del evento anual IHS CERA Week, incluyendo la edición de 2014. Y el año pasado, el director ejecutivo de Exxon , Rex Tillerson, pronunció un discurso de apertura en la conferencia donde habló sobre los beneficios ambientales del gas natural y las oportunidades en el Ártico.
Exxon también contribuyó a financiar al menos uno de los proyectos de investigación de CERA : un informe de 2006 titulado Modernización de la divulgación de las reservas de petróleo y gas . Este informe fue enviado posteriormente por CERA a Florence Harmon, Secretaria Interina de la Comisión de Bolsa y Valores en Washington D.C. , en septiembre de 2008.
Consejo para la Diplomacia Empresarial Multilateral
Al igual que CERA , este grupo con sede en Ginebra también parecía bastante misterioso. Al principio. No tiene registro de grupos de presión y gran parte del contenido de su sitio web original —así como del nuevo al que redirige el primero— está protegido con contraseña . Pero parece que este grupo tiene conexiones importantes con altos funcionarios y se centra mucho en el cambio climático. Además, es relativamente pequeño, con solo 22 miembros en 2016.
La organización se fundó en 2007. Según su descripción en LinkedIn , este grupo «proporciona un foro para el diálogo informal sobre cuestiones de política global entre representantes de empresas multinacionales y organizaciones internacionales… Su objetivo es conectar a las empresas con las numerosas instituciones y organizaciones internacionales con sede en Europa que afectan directamente al entorno comercial y regulatorio de los negocios internacionales».
Según los informes anuales del Consejo , ExxonMobil es miembro desde 2008. Ese año, los miembros del Consejo pudieron recibir información y debatir sobre cuestiones de clima, energía y medio ambiente con altos funcionarios de la Organización Mundial de la Salud, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU , la Organización Meteorológica Mundial y la OCDE.
En 2010, el Consejo organizó un almuerzo con la Dra. Renate Christ, Secretaria del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), tras la cumbre climática de Copenhague de 2009. Tal y como se describe en su informe anual: «La Dra. Christ ofreció valiosas reflexiones sobre la Cumbre de Copenhague de 2009 y el plan de trabajo del IPCC para su próximo informe de evaluación y estudios especiales sobre el ciclo del carbono, los cambios en el nivel del mar, las prácticas agrícolas, la vivienda y la ética».
La segunda parte de nuestra serie explorará qué sucedió con los vínculos de Exxon con los grupos de expertos de la UE en 2007, después de que se comprometiera a dejar de financiar la negación del cambio climático.
Foto: Adam Maracz vía Flickr
