Esta es la primera parte de desmog UKmapeo de series Los vínculos de Exxon con EU grupos de reflexión y grupos de presión.

Aumenta la presión sobre ExxonMobil para que explique por qué el gigante petrolero financió la negación del cambio climático en todo el mundo años después de que sus propios científicos establecieran que el calentamiento global era real.

Exxon tiene un larga historia de financiación de la negación del cambio climático Y en septiembre pasado se reveló que lo hizo a pesar del pleno conocimiento científico sobre los impactos del cambio climático antropogénico en las décadas de 1970 y 80.

Este impulsó el Fiscal General de Nueva York citar ExxonMobil para “determinar si la empresa mintió al público sobre los riesgos del cambio climático o a los inversores sobre cómo esos riesgos podrían perjudicar el negocio petrolero”. También se ha iniciado una investigación similar en California.Estas revelaciones nos dicen lo que sabía Exxon. Las investigaciones en Nueva York y California se preguntan: "¿Qué hizo Exxon?".

Exxon en el EU

Así pues, mientras que el gigante petrolero ha estado recibiendo muchas críticas en Estados Unidos por financiar la negación del cambio climático, esto desmog UK La investigación traslada estas preguntas al otro lado del Atlántico y plantea: ¿qué ha estado haciendo ExxonMobil en Europa?

Los últimos 10 años son bastante turbios a la hora de descifrar las actividades negacionistas del cambio climático de ExxonMobil en Europa.

En 2007, la petrolera se comprometió a dejar de financiar a grupos negacionistas del cambio climático en respuesta a la presión de los activistas accionistas. Sin embargo, ocho años después Se descubrió que la empresa había donado más de 2.3 millones de dólares (1.7 millones de libras esterlinas) a un grupo de presión estadounidense y a miembros del Congreso que niegan el cambio climático y bloquean los esfuerzos para abordar el problema.

Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Ha estado ExxonMobil recurriendo a las mismas tácticas en Europa?

La última vez que se realizó un análisis completo de los vínculos de Exxon con los grupos de expertos europeos que niegan el cambio climático fue en 2006 por el observatorio de transparencia Corporate Europe Observatory, un año antes de que Exxon se comprometiera a dejar de financiar a dichos grupos.

En enero, desmog UK revelado que Exxon gastó al menos 5.6 millones de libras esterlinas en 2014 en EU Actividades de lobby y donaciones corporativas. El gigante petrolero también donó más de 2.36 millones de libras esterlinas a 15 de las mejores universidades.  en el UK En los últimos cinco años. Ahora trazamos un mapa de los distintos grupos europeos que están vinculados a Exxon.

2014 Grupos


Según la última entrada de ExxonMobil para 2014 en el formulario voluntario EU Transparency Register es miembro de más de una docena de asociaciones comerciales, centros de estudios y grupos de presión. Muchos se centran en la política energética y climática, y algunos tienen fama de oponerse a la acción climática.

Dos de estos grupos también mantienen estrechos vínculos con la campaña de la industria tabacalera contra la evidencia científica que confirma los efectos nocivos de sus productos en la salud. La industria tabacalera es conocida por su estrategia para obstaculizar las medidas de control, una de las principales era financiar a científicos para... poner en duda el consenso científico dominante¿Les suena familiar? ExxonMobil está siendo investigada actualmente por sus esfuerzos para negar el cambio climático en ambos países. Estado de Nueva York y el California.

Más concretamente, ExxonMobil era miembro de al menos cinco grupos de expertos europeos en 2014, según su último registro voluntario de grupos de presión. Antes de eso, la información es algo menos clara, así que empecemos por la más reciente:

Centro de Estudios de Política Europea (CEPS)

Este grupo de expertos se creó originalmente para abordar principalmente cuestiones relacionadas con la integración europea a principios de los años ochenta.

Sobre el cambio climático, Su sitio web describe Sus principales prioridades son los mercados de carbono y el comercio de emisiones, así como las negociaciones internacionales. El texto dice: “El enfoque de nuestra investigación se centra en el diseño de EU políticas de cambio climático para garantizar la participación progresiva de los EUsus principales socios internacionales. El desafío clave es pensar en cómo EU Estas iniciativas… podrían fomentar la participación del mayor número posible de países.”

CEPS gasto más reciente en el lobby Es para 2013, cuando declaró que no gastó más de 7,600 libras esterlinas (9,999 euros). El principal EU Las políticas que le interesan incluyen TTIP y Energía 2030 junto con las políticas energéticas, de cambio climático y regulatorias.

Este pasado marzo CEPS William Colton, vicepresidente de planificación estratégica corporativa de Exxon, fue invitado a explicar a “Bruselas” la visión de ExxonMobil sobre el futuro de la energía. Desafortunadamente para Exxon, Recibió una fuerte oposición por expertos presentes entre el público.

Anual membresía corporativa Los precios oscilan entre 4,562 y 13,685 libras esterlinas (entre 6,000 y 18,000 euros) según el tamaño de la empresa. Sin embargo, si forma parte del programa de membresía corporativa "Inner Circle", el coste ascenderá a 22,809 libras esterlinas (30,000 euros).

Centro de Política Europea (EPC)

La EPC se describe como un grupo de expertos independiente que “apoya la integración europea, con una composición multisectorial”. Tiene una bastante membresía extensa lista que, además de Exxon, también incluye a Chevron, Statoil, Edelman, Ikea, Facebook y Google. El informe anual cuota de socio para una corporación multinacional es de 7,603 libras esterlinas (10,000 euros).

El grupo de expertos gastó entre 1.71 y 1.9 millones de libras esterlinas (2.25 millones de euros – 2.5 millones de euros) en 2014 haciendo lobby para EU comisión. Entre sus numerosos intereses enumerados se encuentran la energía, la acción climática y el medio ambiente, así como la agricultura, la educación y la salud pública.

Este es un grupo que tiene vínculos con la industria tabacalera. En enero de 2010, Un informe reveló que en la década de 1990 EPC ayudó a las compañías tabacaleras, así como a otros grupos de la industria, a presionar para aumentar “la probabilidad de que la EU Elaborará políticas que favorezcan los intereses de las grandes corporaciones, incluidas aquellas que producen productos perjudiciales para la salud, en lugar de velar por los intereses de sus ciudadanos.”

Como demuestran los documentos, British American Tobacco se puso en contacto con EPC sobre el tema. El EPC y luego en formó una organización llamada Foro de Evaluación de Riesgos.

En esencia, se trataba de un grupo pantalla a través del cual las grandes tabacaleras y otras corporaciones ejercían presión para EU Las políticas deben incorporar evaluaciones de impacto rigurosas; estas asignan valores monetarios a los costos y beneficios de una política en particular y son criticadas por su incapacidad para asignar valores fácilmente medibles a impactos fundamentales como las vidas perdidas o dañadas en comparación con los impactos comerciales. BAT Creían que la incorporación de tales evaluaciones debilitaría o eliminaría la introducción de restricciones al consumo de tabaco en lugares públicos y aquellas que se oponían a la publicidad del tabaco.

Durante los 1990, el EPC también tenían estrechos lazos al ahora extinto grupo de expertos escépticos del cambio climático, el Foro Europeo de Ciencia y Medio Ambiente. Puedes leer DeSmog UKSu relato sobre cómo surgió este grupo de expertos escépticos del clima y qué hizo para atacar la ciencia aquí.

Amigos de Europa

Este grupo de expertos tiene un enfoque amplio para promover “nuevas ideas” sobre cuestiones políticas, económicas y medioambientales en Europa. Membresía corporativa cuesta 1,558 libras esterlinas (2,050 euros) al año.

En 2014, se declaró un gasto de lobby de menos de 7,600 libras esterlinas (9,999 euros). Entre sus intereses políticos declarados se encuentran la acción climática, el medio ambiente y la energía, así como la salud, la educación y el mercado único.

ExxonMobil ha patrocinado varios eventos del grupo de expertos sobre energía. Por ejemplo, en 2013 patrocinó la Cumbre de Política Europea organizada conjuntamente con Friends of Europe, en la que ejecutivos de ExxonMobil participaron como ponentes. Puede encontrar toda la información al respecto en el resumen del informe de la Cumbre. A New EU Política energética para el siglo XXI.

Más recientemente, el nombre de Exxon también aparece destacado en un informe de primavera de 2015 sobre Perspectivas energéticas de Europa: La carrera contrarreloj basado en la Cumbre de Política Europea de ese año a la que asistió Exxon.

CERA

Esta entrada era bastante desconocida en el registro de Exxon, ya que el gigante petrolero prefiere nombrar a todas sus organizaciones con acrónimos en lugar de con su nombre completo.

Sin embargo, una compañía petrolera austriaca independiente, OMV Aktiengesellschaft, también se incluye como miembro de CERA en el EU El registro de grupos de presión, con la diferencia de que se tomaba la molestia de detallar los nombres completos de cada una de las organizaciones a las que declaraba pertenecer.

Esto muestra que CERA representa el Asociados de Investigación Energética de Cambridge – una consultora energética internacional que opera bajo la empresa matriz IHS (Servicios de gestión de la información). CERA Se especializa en asesorar a gobiernos y empresas privadas sobre mercados energéticos, geopolítica, tendencias del sector y estrategia.

Exxon ha sido repetidamente una 'socio estratégico' de la anual IHS CERAevento semanal, que incluye en 2014Y el año pasado, Exxon CEO Rex Tillerson dio un discurso de apertura en la conferencia donde habló de los beneficios ambientales del gas natural y las oportunidades en el Ártico.

Exxon también ayudó a financiar al menos uno de CERAproyectos de investigación de – un informe de 2006 titulado Modernización de la divulgación de información sobre reservas de petróleo y gasEste informe fue enviado posteriormente por CERA a Florence Harmon, Secretaria Interina de la Comisión de Bolsa y Valores en Washington el Distrito de Columbia En septiembre 2008.

Consejo para la Diplomacia Empresarial Multilateral

Me Gusta CERAEste grupo con sede en Ginebra también parecía bastante misterioso. Al principio. No tiene registro en el registro de cabildeo y gran parte del contenido de su sitio web es desconocido. sitio web original - así como el uno nuevo La primera te redirige a – es protegido con contraseñaPero parece que este grupo tiene conexiones bastante importantes con altos funcionarios y se centra mucho en el cambio climático. Además, es relativamente pequeño, con solo 22 miembros en 2016.

La organización se fundó en 2007. Según su descripción de LinkedInEste grupo “proporciona un foro para el diálogo informal sobre cuestiones de política global entre representantes de empresas multinacionales y organizaciones internacionales… Está diseñado para reunir a las empresas con las numerosas instituciones y organizaciones internacionales con sede en Europa que afectan directamente al entorno comercial y regulatorio de los negocios internacionales”.

Según Los informes anuales del ConsejoEse año, los miembros del Consejo pudieron recibir información y debatir sobre cuestiones de clima, energía y medio ambiente con altos funcionarios de la Organización Mundial de la Salud. UN Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, la Organización Meteorológica Mundial y el OCDE.

En 2010, el Consejo organizó un almuerzo con la Dra. Renate Christ, Secretaria del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, tras la cumbre climática de Copenhague de 2009. Tal como se describe en su informe anual: “La Dra. Christ ofreció valiosas perspectivas sobre la Cumbre de Copenhague de 2009 y la IPCC plan de trabajo para su próximo informe de evaluación y estudios especiales sobre el ciclo del carbono, los cambios en el nivel del mar, las prácticas agrícolas, la vivienda y la ética.”

La segunda parte de nuestra serie explorará qué sucedió con Exxon. EU El grupo de expertos rompió relaciones en 2007 después de que se comprometiera a dejar de financiar la negación del cambio climático.

Foto: Adam Maracz vía Flickr