En la década de 1990, personal del Competitive Enterprise Institute ( CEI ) viajaba a través de los océanos para fomentar la negación del cambio climático.
En 1995, en la que se considera la primera conferencia en Gran Bretaña que promovió la negación de la ciencia climática , el entonces presidente del CEI , Fred Smith, se unió a otro invitado estadounidense de la Fundación de Investigación Económica Atlas para una serie de charlas que socavaron las advertencias sobre los impactos de los combustibles fósiles en el clima.
Más de 20 años después, los senadores demócratas del otro lado del Atlántico han llevado a cabo una serie de discursos que describen la "red de negación" financiada por los combustibles fósiles, con organizaciones como el CEI desempeñando un papel fundamental en su análisis exhaustivo.
Esta “red de negación” ha frenado las medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, al tiempo que ha confundido a la opinión pública sobre el cambio climático.
UK Enlaces a la Red de Negación
Pero la conferencia de 1995, celebrada en el lujoso entorno del hotel St Ermin's de Londres, es solo un ejemplo de los vínculos de larga data entre la "red de negación" estadounidense y Gran Bretaña.
Porque si bien no menos de 19 senadores criticaron duramente a los financiadores, organizadores y actores de la red de negación, el impacto de esa propaganda financiada por los combustibles fósiles ha ido mucho más allá de las fronteras de Estados Unidos , extendiéndose a través del Atlántico hasta Gran Bretaña y a través del Pacífico hasta Australia.
Del mismo modo, las inversiones multimillonarias en la red de negación llevadas a cabo por gigantes como el carbón Peabody Energy, la petrolera ExxonMobil y los hermanos Koch, multimillonarios del petróleo, tuvieron un alcance global.
La conferencia de 1995 fue inaugurada por John Blundell, director del Instituto de Asuntos Económicos ( IEA ), un grupo de expertos en libre mercado.
En la conferencia, el Dr. Patrick Michaels, radicado en Estados Unidos , dio una charla con un título revelador: "¿Son exageradas las afirmaciones sobre el cambio climático provocado por el hombre, o los riesgos son tan significativos como se predijo? ¿Existe realmente un consenso científico sobre el calentamiento global?".
Posteriormente, Michaels pasó a trabajar para el Instituto Cato , otra organización vinculada a los combustibles fósiles y a los hermanos Koch que ha intentado convencer al público de que el cambio climático provocado por el ser humano no es un problema.
Instituto de Asuntos Económicos
La AIE mantiene sus vínculos con esta red estadounidense . El investigador principal del instituto en materia de energía y clima es Robert L. Bradley , fundador del Instituto de Investigación Energética con sede en Texas, quien también tiene vínculos con el CEI y el Instituto Cato como antiguo investigador.
El grupo también ha recaudado más de medio millón de dólares a través de su brazo de recaudación de fondos “American Friends of the Institute of Economic Affairs”.
La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ), el grupo más destacado del Reino Unido que promueve la negación de la ciencia climática, fundado por Lord Nigel Lawson y con vínculos con la IEA , también ha forjado lazos con organizaciones citadas por los senadores estadounidenses.
El consejo asesor académico de la GWPF incluye a personalidades como Deepak Lal y Richard Lindzen , miembros del Instituto Cato, Indur Goklany, beneficiario del Instituto Heartland, y William Happer , profesor de Princeton y director de la Coalición del CO2.
Documentos internos del Heartland Institute demostraron que en 2012 Goklany iba a recibir un pago de 1000 dólares mensuales por su trabajo en los informes del Panel No Gubernamental sobre el Cambio Climático del instituto.
Happer fue descubierto en una operación encubierta de Greenpeace el año pasado cuando se ofreció a escribir un informe para unos supuestos lobistas de la industria petrolera, sugiriendo que el pago se canalizara a través de la Coalición del CO2.
La conferencia anual más reciente de la GWPF fue impartida por Patrick Moore , otro director de la Coalición CO2 . Moore ofreció recientemente una charla organizada y financiada por el principal grupo de presión europeo de la industria del carbón.
Moore animó a los asistentes a “celebrar” el CO2.
David Herro, financiador de GWPF , también vincula claramente a GWPF con la red de negacionismo estadounidense . El analista financiero Herro, donante republicano, también ha realizado donaciones al Heartland Institute y al Cato Institute.
Heartland es el "grupo de expertos" estadounidense que en su día utilizó una valla publicitaria gigante para comparar a las personas que aceptaban el cambio climático provocado por el ser humano con el terrorista y asesino Ted "Unabomber" Kaczynski.
UK Personal a la red de negación
Pero el Reino Unido también ha proporcionado personal a la red de negación estadounidense .
Roger Bate y Julian Morris , ambos "miembros honorarios" de la IEA , han trabajado durante mucho tiempo en organizaciones que fomentan la duda sobre las causas y consecuencias del cambio climático.
Morris trabaja en la Reason Foundation y Bate, fundador de la unidad medioambiental de la IEA , está en el American Enterprise Institute.
Y luego, por supuesto, está el principal asesor político del Instituto de Ciencia y Políticas Públicas , con sede en Estados Unidos : el par hereditario británico Lord Christopher Monckton, autodenominado "sumo sacerdote del escepticismo climático".
Monckton ha intervenido en conferencias sobre el clima organizadas por el Heartland Institute, ha viajado a reuniones de la ONU con el Comité para un Futuro Constructivo y se ha unido a otros negacionistas en el Vaticano para cuestionar la postura firme del Papa sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Durante los discursos pronunciados esta semana en el Senado, Monckton fue objeto de duras críticas por parte de la senadora Elizabeth Warren , de Massachusetts.
La senadora Warren declaró ante el Senado que Monckton había sido invitado por los republicanos a prestar testimonio ante el Congreso en tres ocasiones.
“ Así que hagámonos la pregunta. ¿Quién es Christopher Monckton ... oh... oh, vaya?”, exclamó Warren.
Warren continuó: “Lo cierto es que Monckton no es climatólogo ni científico de ningún tipo. Sus títulos son en filología clásica y periodismo. Los científicos que han examinado su trabajo han comprobado que su conclusión es completamente inventada.
¿ Y por qué importa que charlatanes científicos como Christopher Monckton y oportunistas financiados por la industria como Willie Soon anden por ahí diciendo disparates sobre el cambio climático?
“ Bueno, les diré por qué es importante. Es importante porque al vincularse con el Instituto de Ciencia y Políticas Públicas y otros centros de estudios que parecen creíbles, la gente empieza a tomarlos en serio.”
Los discursos pronunciados en el Senado estadounidense duraron horas. En ellos se desentrañaron la red de negación, sus financiadores y el campo de investigación académica que ha surgido para estudiarla.
El Reino Unido ha sido a la vez proveedor y víctima de esa red de negación.
