Uno de los grupos negacionistas de la ciencia climática más notorios del mundo, el Instituto Heartland — reunirá a sus partidarios y compañeros ideólogos esta semana para una jornada conferencia sobre energía en Luisiana.

Aparte de la devoción fanática de la conferencia a los combustibles fósiles, el programa incluye a los promotores habituales de la ciencia basura que están seguros de que todas las principales academias científicas del mundo están equivocadas sobre los peligros de añadir CO2 A la atmósfera.

En la conferencia se reunirán “cientos de funcionarios electos estatales y nacionales, líderes de grupos de expertos y analistas de políticas”.

En el centro y al frente en Nueva Orleans estará Fred Palmer, un veterano cabildero de la industria del carbón que estaba detrás de lo que fue Probablemente los primeros ataques financiados con combustibles fósiles a la ciencia vinculando la quema de carbón con el peligroso cambio climático. 

Después de más de 30 años con el Asociación Occidental de Combustibles y luego el gigante del carbón Peabody, Palmer ahora pasa su tiempo como investigador principal en el Heartland Institute. 

Poco después Donald Trump ganó el Estados Unidos Presidencia, Palmer le dijo a DeSmog Que solicitaría fondos a la comunidad de combustibles fósiles para financiar el instituto. Esto se sumaría a los más de 5 millones de dólares que el instituto ha recibido de un importante patrocinador financiero de Trump. Robert mercer, el multimillonario de fondos de cobertura cuya hija Rebekah Mercer fue un miembro clave del equipo de transición del Presidente.

Dado el respaldo de los Mercer, tal vez no sea sorprendente que Heartland haya tomado prestado el título de la política energética de Trump al celebrar su “Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero."

Un tema de discusión favorito de los negadores de la ciencia del clima en todo el mundo, incluidos los del Heartland Institute, es que los gobiernos y los científicos de todo el mundo han adoptado la ciencia del clima como una nueva “religión verde” y es este fanatismo el que está nublando su juicio.

A Heartland le gusta presentar el calentamiento global como “hechos vs fe”, como un “religión verde”, y decirle a sus seguidores que El ambientalismo es como una iglesia Dónde está el cambio climático nueva religión.

Esta es una postura curiosa, si la comparamos con las creencias de Fred Palmer y otros oradores de la conferencia Heartland. Literalmente, creen que el carbón fue depositado por un dios para que los humanos lo usaran.

"Es difícil no admitir que el carbón y otros combustibles fósiles no fueron puestos en la Tierra como parte de un plan divino”. Palmer le dijo a DeSmog.

En julio de 2018, Palmer pronunció un discurso ante la Cumbre conservadora occidental En Colorado. En un audio obtenido por DeSmog, Palmer dice sobre los esfuerzos de Heartland contra el cambio climático: "Sé que estamos haciendo la obra del Señor".

Pero este celo religioso literal no se limita a Palmer en la conferencia de Heartland de esta semana.

Una sesión titulada Por qué CO2 Las emisiones no son una crisis climática — incluye a los panelistas Dr. Roy Spencer y profesor David Legates, quienes son expertos en contrarrestar toda esa religión verde.

En 2015, Legates fue Apareció en una serie de videos que atacan la ciencia del clima. y el ambientalismo producido por la Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation.

"Tiene que haber un diseñador, un creador detrás de esto para hacer algo tan complejo como es, pero tan robusto como es”. dice Legados.

"Ser un verdadero cristiano significa que tienes que creer y entender lo que se nos enseña a través de la Biblia y de la palabra de Dios”.

Junto a los Legados en el panel del Heartland Institute se encuentra el Dr. Roy Spencer de la Universidad de Alabama en Huntsville. 

Spencer una vez escribió que había analizado las afirmaciones bíblicas de que “el universo y toda la vida dentro de él habían sido creados por un Ser inteligente superior, no por mera casualidad”.

¿Su conclusión? «La teoría de la creación tenía, en realidad, una base científica mucho mejor que la teoría de la evolución».

Hay muchos científicos del clima bien acreditados que también son personas de fe. 

Pero el argumento de los negacionistas de que los científicos del clima están cegados por su propia fe en una “religión del cambio climático” contradice su propia creencia, bastante literal, de que están haciendo el trabajo de Dios.

Como táctica de debate presuntamente otorgada por Dios, es tan defectuosa como su ciencia.

Imagen principal: Fred Palmer