Con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina, los populistas y los partidos de derecha están cobrando impulso y uniendo fuerzas en una alianza paneuropea.
La alianza se está estableciendo en torno a una ideología común antiinmigración y euroescéptica, pero los partidos nacionalistas tienen algo más en común: la oposición a la acción climática.
Las investigaciones demuestran que decenas de candidatos que se presentan a las elecciones están utilizando la negación de la ciencia climática y la retórica contraria a la acción climática como estrategia de campaña.
En Alemania, Alternative für Deutschland (AfD) ha abrazó la negación de la ciencia climática Intensificar el apoyo contra la protección del medio ambiente utilizando campañas de desprestigio en línea contra la activista sueca de 16 años Greta Thunberg.
En Bélgica, el líder del Partido Popular, Mischaël Modrikamen, quien cree que el cambio climático es “la mayor farsa orquestada en la historia de la humanidad”, se ha unido al ex estratega jefe de Trump y director de Breitbart, Steve Bannon, y al líder de la Liga Norte italiana, Matteo Salvini, para difundir la ideología populista por toda Europa.
Desde Estonia y Austria hasta Francia y los Países Bajos, los partidos nacionalistas de derecha siguen introduciendo la negación del cambio climático en el debate político. No todos los partidos niegan la evidencia científica que respalda el cambio climático antropogénico, pero muchos se han convertido en plataformas para la difusión de estas ideas.
DeSmog analiza la postura de los candidatos de los principales partidos populistas de derecha europeos sobre el cambio climático:
- Alternativa para Alemania (AfD) – Alemania
- Partido Popular – Bélgica
- Ukip y el Partido del Brexit – Reino Unido
- Partido por la Libertad (PVV) - Netherlands
- Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) – Austria
- Concentración Nacional – Francia
- Liga Norte – Italia
- Partido Popular Danés (DF) - Dinamarca
- Demócratas suecos – Suecia
- ECRE – Estonia
- Partido Ley y Justicia (PiS) – Polonia
- Fidesz – Hungría
- Libertad y democracia directa – Republica checa
- Vox – España
Alternativa para Alemania (AfD) – Alemania
Desde que entró en el parlamento alemán hace dos años con un manifiesto antimusulmán y antiinmigración, la AfD ha Adoptaron la negación de la ciencia climática como una nueva estrategia de campaña.
Su manifiesto electoral Niega el cambio climático antropogénico y afirma que el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera ha significado que “las cosechas mundiales de alimentos hayan aumentado significativamente”.
"Dudamos que el ser humano haya influido significativamente, o siquiera controlado, el cambio climático reciente, en particular el calentamiento actual. Por lo tanto, la política de protección climática es un error”, afirma el manifiesto.
Por lo tanto, la AfD rechaza “todo” EU medidas que justifican la reducción de CO2 emisiones con la protección del clima”, incluido el Acuerdo de París, que describe como un “traslado de fondos de los países altamente industrializados a los países subdesarrollados”.
Más recientemente, la AfD ha llevado a cabo campañas de desprestigio dirigidas contra el movimiento de huelga escolar por el clima y la activista sueca de 16 años Greta Thunberg.
El cambio climático apenas se mencionaba en las redes sociales de la AfD cuando se fundó el partido en 2013. Pero solo en el último año lo mencionó más de 900 veces, principalmente para promover la retórica anti-Thunberg, según una investigación conjunta por la organización de lucha contra el extremismo, el Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) y Unearthed de Greenpeace.
presidente del partido Jörg Meuthen, El principal candidato en las elecciones ha atacado repetidamente las políticas verdes y ha descrito el cambio climático como “una religión sustituta de todos los partidos y simpatizantes ecologistas de izquierda del mundo.
Meuthen acusó repetidamente a quienes abogan por la acción climática de “exagerar el fenómeno Greta”, tildándolos de “CO2 discípulos creyentes.
Maximiliano KrahOtro candidato de AfD también atacó a Thunberg diez veces en tuits entre diciembre de 2018 y abril de 2019, describiendo el movimiento que inspiró como un “psicosis" y el consecuencias de una era postcatólica.
Él también comparó el cambio climático con la homeopatía, reclamando el EU Pronto podría declararse a esto último como una ciencia.
A principios de este año, un minero de carbón Guido Reil, también candidato, defendió la afirmación falsa del partido de que El dióxido de carbono es bueno para las plantas. y que no está teniendo ningún impacto en el clima.
Los esfuerzos de la campaña anticlimática de la AfD han sido Respaldados según el Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE), una organización alemana que niega la ciencia climática y que es conocida por coorganizar una conferencia sobre el clima con la Instituto Heartland US-grupo de expertos con sede en [ubicación omitida] que ha estado a la vanguardia de la negación de la evidencia científica del cambio climático antropogénico.
EIKEEl consejo asesor de incluye Christopher Monckton, un ex político británico y asesor de Margaret Thatcher, que posteriormente estuvo afiliado a Ukip y fue un conocido negacionista de la ciencia climática.
Partido Popular – Bélgica
El Partido Popular es principalmente francófono, anti-Islampartido de derecha liderado por Mischael Modrikamen.
El giro a la extrema derecha del partido en los últimos años también ha radicalizado su postura sobre el cambio climático, rechazando la acción climática como una “histeria colectivay negando el cambio climático provocado por el ser humano.
In una declaración Desde febrero de 2019, el partido criticó duramente las políticas de descarbonización de Bélgica, calificándolas de “excesivas”. Describió “el ínfimo aumento de CO2“como algo que “de ninguna manera es un contaminante” y que “ha permitido la reverdecimiento global de nuestro planeta en los últimos treinta años, así como el rendimiento de las cosechas”.
El Partido Popular afirma estar “profundamente ligado a nuestra tierra”, pero asegura que en cambio se centrará “en los problemas reales: la contaminación del suelo por nitratos, los plásticos en los océanos, la urbanización excesiva, la permacultura y los circuitos cortos de producción para evitar el desperdicio”.
Modrikamen, un ferviente admirador de Donald Trump, es también aliado de su ex estratega jefe. Steve Bannon. En 2018, Modrikamen relanzado El Movimiento, una organización de extrema derecha con sede en Bruselas que pretende galvanizar la ideología populista de extrema derecha y la anti-EU Este sentimiento cuenta con el respaldo oficial de Bannon. El Partido Popular está oficialmente afiliado al Movimiento.
En septiembre de 2018, Modrikamen tuiteó Una fotografía con Bannon y Matteo Salvini, líder de la Liga Norte, partido populista italiano, después de que Salvini se uniera al Movimiento.
Modrikame anteriormente artículos compartidos Del sitio web Breitbart de Bannon, escrito por un negacionista del cambio climático. James Delingpole, que acusaba a los estudiantes que participaban en las huelgas climáticas de ser “ignorantes y manipulados”, compartía teorías negacionistas sobre “enfriamiento global”, y calificó el activismo de Thunberg como “La mayor farsa orquestada de la historia de la humanidad.
Secretaria general del Partido Popular y esposa de Modrikamen,Yasmine Dehaene-Modrikamen También se presenta a las elecciones.
Dehaene-Modrikamen ha citado el trabajo de algunos de los negacionistas del cambio climático más notorios de Europa, incluyendo a Richard Tol, un ex asesor de UKel grupo negacionista del cambio climático más prominente del mundo Fundación de Política de Calentamiento Global, Bjorn Lomborg, un economista danés que argumenta que sería demasiado costoso abordar el cambio climático de manera significativa y un profesor francés François Gervais, quien sostiene que la emergencia climática es “un engaño”.
Ukip y el Partido del Brexit – Reino Unido
Durante mucho tiempo, el UKIP ha atraído a negacionistas del cambio climático a sus filas. Y a principios de este año, el exlíder del UKIP... Nigel Farage, quién tiene un historial de difusión de información errónea sobre el cambio climático, lanzó el Partido del Brexit para presentarse a las elecciones europeas.
Como DeSmog se informó anteriormenteEl Partido del Brexit incluye a varios opositores a las medidas para combatir el cambio climático. ann widecombe, uno de cinco MPs para oponerse a la Ley de Cambio Climático en el UK. Annunziata Rees-Mogg, quien abogó por inversiones en las arenas bituminosas canadienses y hermana de la negacionista del cambio climático Tory MP Jacob Rees-Mogg también es un candidato destacado. Se une al presidente de Punto de retorno UK George Farmer y galés MEP Natan GillAmbos han cuestionado la ciencia climática convencional y la necesidad de actuar.
Mientras tanto, los candidatos de Ukip continúan con la tradición negacionista del cambio climático propia del partido.
Reino Unido MEPEstuvieron entre un pequeño grupo de miembros de derecha que votaron en contra de la ratificación del Acuerdo de París por el Parlamento Europeo en 2016. El partido manifiesto actual Pide que se derogue la Ley de Cambio Climático de 2008 del país y promueve medidas para revitalizarla. UKla industria del carbón de.
líder de Ukip Gerard Batten, también candidato, ha defendido la política de Ukip, sugiriendo que no había necesidad de “una política de cambio climático antropogénicoCandidato Alan Graves padre Asimismo, se confirmó la política del partido. twitteando“No se trata de negar el cambio climático, sino más bien de que no aceptamos que sea totalmente causado por el hombre”.
Y Ukip MEP Estuardo Agnew previamente descrito el calentamiento global como “una estafa” y utilizado una serie de inviernos fríos para justificar su creencia que el calentamiento global no está ocurriendo.
Otros candidatos en las elecciones, incluyendo Paul Oakley, Richard Braine y Richard Elvin También han promovido la negación de la ciencia climática.
Partido por la Libertad (PVV) - Netherlands
Partido por la Libertad (PVV) es más conocido por la agresiva retórica antiinmigración y antiislámica de su líder, Geert Wilders.
Pero la postura del partido sobre el cambio climático no es menos ferviente. PVV Argumenta que no existe evidencia independiente de que los humanos causen el cambio climático y critica duramente el trabajo de IPCC al no poder probar esa relación.
Se opone a la acción climática principalmente por motivos de coste — a publicación del blog En su sitio web afirma que “CO2 La reducción sería al menos 30 veces más costosa para los Países Bajos que la adaptación a cualquier cambio climático que se produzca. manifiesto de una página En su programa electoral para las elecciones europeas no menciona el cambio climático, pero promete “no más dinero para el desarrollo, los molinos de viento, el arte, la innovación ni la radiodifusión”.
De acuerdo con para informar por el grupo de expertos ambientales Adelphi, PVV MEPhan votado en contra de todos EU Propuestas de política climática y energética presentadas en el Parlamento Europeo entre 2009 y 2018, incluida la ratificación del Acuerdo de París.
Marcel de Graaff PVV MEP Se presenta nuevamente como candidato desde 2014 y es copresidente del grupo político euroescéptico de derecha Europa de las Naciones y la Libertad. Anteriormente había hecho un llamamiento a “cortar la mierda”, poner fin a las políticas climáticas y de descarbonización y “mentiras verdes.
In una pregunta parlamentaria, su colega, Olaf SturgerOtro candidato en las elecciones argumentó que los datos sobre el calentamiento global habían sido “gravemente exagerados” y “manipulados”, y pidió a la Comisión Europea que revisara el informe. EUsu política sobre el cambio climático.
Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) – Austria
Para los nacionalistas de derecha en Austria FPÖ, el cambio climático se percibe como una amenaza globalista. El partido busca poner fin a su dependencia de los combustibles fósiles importados y hacer la transición a fuentes de energía domésticas y disponibles localmente, incluyendo la energía solar, eólica, de hidrógeno y la bioenergía.
Sin embargo, los miembros del partido siguen negando el cambio climático causado por el ser humano.
presidente del partido Heinz-Christian Strache, un intransigente que presionó FPÖ más a la derecha, ha argumentado repetidamente que es un fenómeno natural que no se puede prevenirEn una entrevista de 2017 con la radio nacional australiana ORFStrache afirmó que “Groenlandia solía ser un país verde con viñedos”, y agregó que “el calentamiento global no se puede corregir ante el aumento de las llamaradas solares y el calentamiento del sol”.
FPEl principal candidato de Ö en las elecciones, Harald Vilimsky, quien ha sido un MEP desde 2014, votado en contra la ratificación del Acuerdo de París. Y en marzo de este año, Vilimsky presentó una enmienda sobre la propuesta legislativa para establecer un fondo de asilo y migración, que eliminó toda mención a la “importancia de abordar el cambio climático”, el Acuerdo de París y el UN Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Concentración Nacional – Francia
El Frente Nacional, ahora rebautizado como Agrupación Nacional, ha trabajado para deshacerse de su imagen de partido antisemita y negacionista del Holocausto, fundado en la década de 1970 por Jean-Marie Le Pen. Marine Le PenBajo su liderazgo, el partido ha trabajado para mejorar su imagen y convertir el medio ambiente en una cuestión de identidad nacional.
El partido está interesado en desarrollar fuentes de energía renovables para acabar con la dependencia de Francia de las importaciones de combustibles fósiles, pero sigue poniendo en duda las causas humanas del cambio climático.
En un estudio clínico realizado en 2012 entrevistaLe Pen declaró: “No estoy segura de que las actividades humanas sean la principal causa del fenómeno [del cambio climático]… El mundo ha visto cambios en el clima que no tienen nada que ver con la actividad humana”.
En 2016, el Frente Nacional MEPse abstuvieron en la votación para ratificar el Acuerdo de París y lo han hecho repetidamente. se abstuvieron o votaron en contra Políticas de descarbonización y reducción de emisiones en el Parlamento Europeo, según una investigación del periódico francés Le Monde.
Rompiendo con esa tradición, el principal candidato del partido en las elecciones, de 23 años Jordan BardellaSin embargo, describió los desafíos ambientales, junto con la inmigración, como uno de los dos Cuestiones clave del siglo XXIHasta el momento, Bardella se ha mantenido al margen de cualquier comentario directo sobre el cambio climático.
Pero otros han sido más francos. nicolas bahia, dijo el ex secretario general del Frente Nacional y copresidente del grupo Europa de las Naciones y la Libertad en una entrevista de 2017 que es “muy difícil determinar si, a largo plazo, hay calentamiento, conocer la proporción de la actividad humana que lo provoca y la capacidad que tenemos [los humanos] para influir en estos fenómenos”.
Al preguntársele qué porcentaje de la actividad humana creía que contribuía al cambio climático, Bay respondió: «Creo que existe, pero quizá sea más limitado de lo que a veces se dice». En la misma entrevista, Bay rechazó la idea de ser un negacionista del cambio climático.
Intervención en el Parlamento Europeo en marzo 2019, MEP Joëlle Mellin Asimismo, reconoció que si bien el cambio climático era “un problema crucial” para los habitantes del mundo, la política climática debería tener en cuenta tanto la responsabilidad humana de un “proceso de industrialización salvaje” como los “ciclos climáticos naturales comprobados”.
Mellin también dijo que los activistas tenían que “dejar de decir que los humanos […] son responsables de todo” y “refutar la idea de que el Acuerdo de París es una solución angelical” a la crisis climática.
Dirigiéndose a Greta Thunberg durante su visita a la EU En el Parlamento, Mellin elogió a la adolescente por concienciar a su generación sobre el cambio climático, pero afirmó que los activistas no pueden basarse únicamente en frases impactantes que no tienen otro fundamento que la emoción.
Lee mas - Qué significa el auge del populismo de derecha en Europa para la negación de la ciencia climática
Liga Norte – Italia
El partido nacionalista italiano Liga Norte se muestra en gran medida desinteresado en el tema del cambio climático.
Aunque el programa electoral del partido menciona el cambio climático en el contexto del desarrollo de energías renovables y aboga por medidas de adaptación climática, el tema está prácticamente ausente de las comunicaciones oficiales, según una investigación realizada por AdelphiEl partido apoya la transición energética, las medidas de eficiencia energética y la prohibición de los coches contaminantes, siendo la consecución de precios bajos de la energía una prioridad clave.
Pero la Liga del Norte MEPSí votaron en contra de la ratificación del Acuerdo de París en el Parlamento Europeo, con MEP Gianluca Pini describiendo el acuerdo como un “compromiso a la baja que permite seguir permitiendo que las empresas chinas y los países en desarrollo compitan deslealmente con las empresas italianas, que cumplen plenamente con la producción respetuosa con el medio ambiente”.
El viceprimer ministro de Italia Matteo Salvini, quien encabeza la lista de su partido en las elecciones y no tiene reparos en mostrar su soporte para Donald Trump, fuertemente opuesto las EU El Parlamento reconoció el término “migrante climático” y tuiteó: “Es una locura explotar un tema serio como el clima para legitimar la inmigración ilegal”.
candidatos de la Liga del Norte Mara bizzotto y Angelo Cioca también han sido consistentemente votó en contra de la descarbonización y el clima políticas o simplemente lo evitó y se abstuvo. sobre votaciones relacionadas con el medio ambiente y el clima.
Partido Popular Danés (DF) - Dinamarca
El Dansk Folkeparti de Dinamarca (también conocido como el Partido Popular Danés o DFLa postura del partido sobre el cambio climático ha evolucionado en los últimos años. Si bien muchos de sus miembros más destacados antes se mostraban dispuestos a defender abiertamente la negación de la ciencia climática, la postura del partido ha cambiado. MEPhan mostrado una mayor disposición a involucrarse en la política climática.
El portavoz del partido en materia de clima dijo en 2018 que no estaba convencido de que el cambio climático fuera causado por la actividad humana:
“No puedo descartar la tesis de que sean artificiales. Pero mientras haya investigadores fiables que digan una cosa, y otros que digan otra, no estoy completamente convencido de que una explicación sea más real que la otra.”
Y en agosto 2018, el exlíder climático del partido, Per Dalgaard, declaró a Radio24 que “nadie en el Partido Popular Danés cree que el cambio climático sea causado por el hombre”.
Pero el presidente del partido, Peter Skaruup, dijo en marzo de 2019 que aceptaba que “el clima está cambiando de forma bastante marcada y bastante rápida” y que “probablemente” se debía a la actividad humana.
No obstante, los candidatos primero y segundo en el DFla lista de candidatos, Pedro Kofod y Anders Primdahl VistisenAmbos han criticado a quienes desean una acción climática más rápida.
In una carta a Information.dk criticando su cobertura de DF Kofod afirmó que la campaña juvenil contra la acción climática en 2012 fue la siguiente:
"El debate sobre el clima en Dinamarca ha creado un grupo heterogéneo de apóstoles del clima liderados por Al Gore… ha surgido una nueva religión: el fanatismo climático, cuyos predicadores del calentamiento global incluyen al conde Rehling en Information.”
Y Vistisen estuvo detrás de una propuesta de 2012 para suspender el EUpaquete de clima y energía de que busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 por ciento para 2020, lo cual no logró obtener el apoyo suficiente para ser examinada por la Comisión Europea.
Demócratas suecos – Suecia
Al igual que la Agrupación Nacional francesa y la Liga Norte italiana, los Demócratas Suecos, un partido nacionalista y antiinmigración con raíces en el movimiento nacionalista blanco del país, reconocen la relación causal entre la actividad humana y el cambio climático. Sin embargo, han puesto en duda repetidamente los riesgos asociados al cambio climático.
manifiesto del partido Afirma que los problemas ambientales suelen ser complejos y deben gestionarse a largo plazo, y aboga por la cooperación en Europa y a nivel mundial. Sin embargo, los Demócratas Suecos fueron los único partido que se opone al ambicioso objetivo climático del país alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2045.
Portavoz del partido Martín Kinnunen previamente tuiteó que “los climas más cálidos son positivos para la oportunidad de cultivar [alimentos] en Suecia. Eso es un hecho”, y que Un verano caluroso no debería generar ansiedad climática.
En el Parlamento Europeo, MEPhistorial de votación Las opiniones sobre cuestiones climáticas y energéticas han sido diversas.
ECRE – Estonia
El Partido Popular Conservador de Estonia (ECRE) actualmente no tiene escaños en el Parlamento Europeo, pero duplicó su voto en las elecciones nacionales del país En marzo, quedó en tercer lugar con el 17,8 por ciento de los votos. El partido nacionalista de derecha se postuló con la promesa de proteger una “Estonia autóctona” y ahora forma parte del gobierno de coalición del país.
El partido está presentando nueve candidatos En las elecciones europeas, todos eran hombres blancos.
Sobre el cambio climático, ECRE líder Mart Helme Ha insistido en que las emisiones de Estonia son insignificantes en comparación con las del resto del mundo. El partido rechaza el Acuerdo de París, que Helme describió anteriormente como un “acción clásica de la izquierda.
Al igual que su padre, Martín Helme, quien también es candidato en las elecciones, ha argumentado que no hay pruebas convincentes que vinculen la actividad humana con el cambio climático.
"Nos dicen que hay una pausa en el calentamiento climático, y si esta larga pausa ya no se puede explicar, simplemente hablamos de fluctuaciones climáticas o térmicas, pero nadie ha podido explicar de forma convincente qué es esto y qué tiene que ver con la actividad humana”, dijo. una declaración de 2016.
En la misma declaración, Helme afirmó erróneamente que el Acuerdo de París no se aplica a las emisiones de carbón de China, India y el resto del mundo. US.
manifiesto del partido de 2018 No incluye ninguna mención al cambio climático, pero afirma que apoya las energías renovables siempre que no aumenten los precios de la energía para los consumidores y ayuden a reducir las importaciones de energía de Estonia.
Lee mas - Conozca a los negacionistas del cambio climático del Partido del Brexit
Partido Ley y Justicia – Polonia
El partido polaco Ley y Justicia (PiS) es un partido nacionalista y pro-carbón que obstaculiza las políticas climáticas a nivel nacional. Sin embargo, en el ámbito internacional, el partido está comprometido con la UN negociaciones climáticas y considera que el Acuerdo de París fue un éxito.
Bajo un gobierno de PiS, Polonia fue sede de la cumbre del año pasado. UN conversaciones sobre el clima en Katowice. En aquel momento, el primer ministro del PiS, Mateusz Morawiecki, elogió a Polonia. un líder en la protección del clima Y la portavoz y candidata del PiS, Beata Mazurek, advirtió que “La acción climática no podía posponerse hasta más tarde..
Sin embargo, Mazurek tiene mucha menos ambición climática a nivel nacional. En mayo de este año, ella Defendió la postura pro-carbón del partido Declarando que poner fin a la dependencia del país del carbón conllevaría “aumentos drásticos en los precios de la energía y una crisis económica”. Polonia consume el segundo mayor consumo de carbón al año en el EU, con alrededor del 80 por ciento de su producción de electricidad proveniente del que es el combustible fósil más contaminante.
PiS también ha sido un crítico acérrimo de EUpolíticas climáticas de y ha abogado repetidamente por objetivos no vinculantes y la desregulación. En el Parlamento Europeo, PiS MEPSegún una investigación realizada por Adelphi.
Algunos políticos del PiS también han promovido la negación de la ciencia climática.
En una entrevista de 2018, Tomasz ChruszcowskiEl principal negociador climático de Polonia se negó a confirmar si respaldaba el consenso científico de que la actividad humana es el principal factor del cambio climático.
Y en 2016, el Ministro de Educación Anna Zalewska propuesto eliminar el cambio climático y la teoría de la evolución del plan de estudios de biología. En 2014, les dijo a un grupo de estudiantes:No hubo calentamiento global.
Fidesz – Hungría
El partido de extrema derecha Fidesz de Viktor Orbán es uno de los pocos partidos nacionalistas de Europa que apoya activamente el Acuerdo de París, utilizándolo en parte como una excusa para ser menos ambicioso en casa.
Hablando en 2017El primer ministro Orbán declaró: “En Hungría existe un consenso en que el cambio climático es real, que es peligroso y, al ser un fenómeno global, requiere una acción global para combatirlo”.
En 2016, el presidente húngaro János Adér escribió una carta A diez jefes de Estado de los principales países contaminantes del mundo, se les exigió que dieran ejemplo y endurecieran sus objetivos de reducción de emisiones. El Parlamento húngaro se convirtió entonces en el primero del mundo en hacerlo. EU ratificar el acuerdo de París.
Pero los críticos y el medio ambiente ONGHan acusado al gobierno de Fidesz de utilizar los llamamientos a la acción en el ámbito internacional como Una excusa para no hacer mucho en casa.
Gordo LászlóEl presidente de la Asamblea Nacional de Hungría, ha atribuido recientemente el aumento de la preocupación pública por el cambio climático, que está superando a la preocupación por la inmigración, a “El efecto de lavado de cerebro de los medios independientes e imparciales.
Libertad y democracia directa – Republica checa
El partido Libertad y Democracia Directa es un partido firmemente euroescéptico y antiinmigración. Actualmente no tiene ningún escaño. MEPestá sentado en el Parlamento Europeo, pero el partido Se jacta por sus vínculos con la líder de la Agrupación Nacional francesa, Marine Le Pen, y el líder de la Liga Norte italiana, Matteo Salvini.
Sobre el cambio climático, los cofundadores del partido Radim Fiala y tomio okamura, quienes supervisan una lista de 21 candidatos, han enviado mensajes contradictorios.
En 2015, el subdirector Fiala afirmó que “con el pretexto de combatir el cambio climático, se están cometiendo atrocidades económicas sin precedentes”. Sin embargo, el líder del partido, Okamura, admitió que “el clima está cambiando de verdad” y añadió que se trata de una cuestión de “cuánto contribuye cada persona a ello”.
manifiesto del partido No menciona el cambio climático, pero aboga por la seguridad energética y el “uso eficiente de los recursos renovables”.
Vox – España
El partido nacionalista español Vox espera obtener buenos resultados en las elecciones al Parlamento Europeo, tras haber conseguido 24 escaños en las elecciones generales españolas de abril de 2019, convirtiéndose así en la primera agrupación de extrema derecha en lograrlo. ganar más de un escaño en el congreso desde que España recuperó la democracia en 1975.
Vox cree que el cambio climático es real y causado por los humanos, pero se muestra reacia a destinar muchos recursos a combatirlo.
El primer candidato del partido al Parlamento Europeo, Jorge Buxade, dijo en un debate reciente“El resto de países deben asumir los mismos compromisos que los europeos en la lucha contra el cambio climático. La situación actual es una injusticia.”
Investigación y reportajes adicionales de Richard Collett-White y Mat Hope.
Crédito de la imagen principal: djsuffix CC BY–NC 2.0
