publicada originalmente en Noticias sobre responsabilidad climática.
Las demandas relacionadas con el cambio climático, que antes se limitaban principalmente a Estados Unidos, ahora se han presentado en casi 30 países, dirigidas contra gobiernos y empresas contaminantes, según el informe. último análisis de la tendencia.
Una nueva encuesta (reporte) Este mes, el Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la London School of Economics publicó un informe que analiza la evolución de las demandas —presentadas desde 1990— a medida que se han extendido más allá de Estados Unidos, y predice que esta tendencia continuará.
"Exigir responsabilidades a los gobiernos y a las empresas por no combatir el cambio climático se ha convertido en un fenómeno global”. dijo Joana Setzer, investigadora del Instituto de Investigación Grantham y coautora del informe, afirma: “La ciudadanía y los grupos ecologistas están llevando a los tribunales a gobiernos y empresas por su inacción ante el cambio climático, y no solo en Estados Unidos”.
Se han presentado demandas climáticas en al menos 28 países. La mayoría de los casos —1,023 identificados hasta mayo de 2019— provienen de Estados Unidos, pero las demandas climáticas también se han extendido por Europa y la región de Asia-Pacífico. También han surgido demandas en Canadá, India y países de África y Sudamérica. Según el informe, los litigios climáticos en países de ingresos bajos y medios han ido en aumento. Estos casos han experimentado algunos avances iniciales positivos, incluyendo un caso en Pakistán Reconocer los derechos humanos como base legítima para exigir responsabilidades a los gobiernos por el cambio climático; una iniciativa liderada por jóvenes caso en Colombia Eso supuso una victoria para el movimiento de los derechos de la naturaleza, que reconoció los derechos del río Amazonas; y caso en Sudáfrica reconocer el cambio climático como una consideración relevante en la planificación ambiental.
Si bien estas y la mayoría de las demás demandas climáticas buscan responsabilizar a los gobiernos, los litigios climáticos se dirigen cada vez más a entidades corporativas como las productoras de combustibles fósiles. El informe señala que una “nueva ola” de casos de responsabilidad climática contra estas empresas se beneficia de investigaciones que han demostrado que las llamadas Carbon Majors, un grupo de Noventa empresas han sido responsables de casi dos tercios de la contaminación por carbono desde la Revolución Industrial. Los casos también se basan en el desarrollo de la ciencia de la atribución, que vincula los fenómenos meteorológicos extremos con el cambio climático.
"En los casos que buscan establecer la responsabilidad de los emisores de gases de efecto invernadero por los daños causados, la ciencia climática puede ser fundamental para determinar si los litigantes tienen legitimación procesal. La ciencia es una parte esencial de los nuevos litigios, ya que demuestra que las acciones de los demandados han causado daños a los demandantes”, señala el informe.
Las demandas contra las empresas productoras de combustibles fósiles buscan demostrar que estas conocían las consecuencias de la quema de combustibles fósiles desde hace décadas, pero que deliberadamente negaron o minimizaron ese riesgo ante el público financiando grupos pantalla para socavar la ciencia climática y bloquear las políticas climáticas. Entre los demandantes en estas demandas, que buscan compensación por los costos relacionados con el clima, se encuentran gobiernos municipales, el estado de Rhode Island y una asociación de pescadores comerciales. ExxonMobil también enfrenta varias demandas de inversionistas y una demanda presentada por el fiscal general de Nueva York, quien alega que la petrolera tergiversó los riesgos climáticos ante sus accionistas.
El cambio climático también preocupa cada vez más a los inversores, quienes presionan con mayor intensidad a las empresas para que revelen los riesgos que enfrentan sus negocios. Según el informe, “no informar sobre los riesgos climáticos ni cumplir con las recomendaciones probablemente aumentará el riesgo de litigios”.
"Hasta hace poco, las empresas quizá no consideraban una demanda por cambio climático como un riesgo, pero ahora todas las corporaciones deberían tenerlo en cuenta”, afirmó Setzer. dijo.
Cada vez se presentan más demandas que alegan violaciones de derechos humanos, y el análisis de Grantham señala que estas han tenido una resonancia creciente entre los jueces en algunos casos estratégicos, a pesar de las dificultades para establecer la causalidad. El informe menciona la investigación de la Comisión de Derechos Humanos de Filipinas sobre... responsabilidad de los productores de combustibles fósiles por violaciones de derechos humanos, así como una denuncia reciente presentada ante el UN Comité de Derechos Humanos por isleños del estrecho de Torres contra el gobierno australiano.
"“Es probable que los derechos humanos sigan siendo intrínsecos a los casos futuros, dada la creciente aceptación de los impactos del cambio climático en la salud, los medios de subsistencia, la vivienda y otros derechos fundamentales”, señala el informe. informe de un experto de las Naciones Unidas Define aún más la conexión entre la crisis climática y las violaciones de los derechos humanos, y sugiere que los gobiernos y las empresas de combustibles fósiles deberían rendir cuentas.
El informe concluye que “el uso de litigios sobre el cambio climático como herramienta para influir en las políticas probablemente continuará”, a pesar del costo y los riesgos. “Los litigios son, sin duda, una parte importante del arsenal de quienes buscan combatir el cambio climático”, afirma Setzer. dijo.
Imagen principal: Combustibles fósiles fuera de África la COP22 action. Crédito: Takver, CC BY–SA 2.0
