¿Alguna vez te has preguntado qué podrías conseguir con una donación importante a una de las principales instituciones culturales de Londres? Pues resulta que bastante.
Y el caso de Sir Michael Hintze, UK, tercero más rico El gestor de fondos de cobertura y conocido financiador de la negación del cambio climático no es una excepción, según correos electrónicos vistos por desmog espectáculo.
Hintze, un destacado donante del Partido Conservador y partidario del Brexit, ayuda fondo las UKel principal grupo de expertos negacionistas del cambio climático Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), creada hace una década por el exministro de Hacienda y miembro de la Cámara de los Lores del Partido Conservador. Nigel Lawson.
La correspondencia por correo electrónico obtenida por el grupo de campaña Culture Unstained arroja luz sobre las estrechas relaciones de Hintze con el Museo de Historia Natural y la Galería Nacional de Retratos, ambos financiados con fondos públicos.
Los correos electrónicos, publicados tras una solicitud de acceso a la información, ponen de relieve un conflicto entre los objetivos educativos del Museo de Historia Natural y su apoyo a la investigación científica, y sus vínculos con un grupo que rechaza el consenso científico sobre el cambio climático, según declaró Chris Garrard, codirector de Culture Unstained.
La misión del museo «consiste en promover la comprensión y el uso responsable del mundo natural» y «afirma estar comprometido con los valores de integridad, confianza y verificación en todos los aspectos de su ciencia», declaró Garrard. Pero estos son valores que Hintze «claramente no comparte».
En respuesta a las preguntas de Culture Unstained, un portavoz del Museo de Historia Natural dijo que la donación de 5 millones de libras esterlinas que Hintze realizó en 2014 se ofreció “sin ninguna expectativa de influencia alguna, y que no habría ningún beneficio directo por la donación, aparte del reconocimiento mediante el nombre de la sala central del Museo”.
Pero los correos electrónicos demuestran que la donación incluye beneficios adicionales, coordinados por el Director de Desarrollo y Comunicaciones del museo. Estos incluyen:
- Una visita privada al museo para la familia Hintze;
- Una invitación a una recepción de gala para celebrar la inauguración del nuevo salón como invitados de honor, junto con la duquesa de Cornualles y Sir David Attenborough;
- La oportunidad de dar forma a la inauguración del Hintze Hall;
- La oferta de la sala, recientemente renombrada, para su uso como sede por parte de Hintze;
- La oferta de una entrevista con el editor científico de Financial Times sobre por qué Hintze “se convirtió en un donante transformador para el proyecto”;
- Una invitación a la fiesta de inauguración exclusiva de la pista de hielo navideña del museo, patrocinada por la joyería Swarovski.
Hintze disfrutó de un asiento en primera fila en el Fundación de Política de Calentamiento Global, conferencia anual En 2017, el ex primer ministro australiano Tony Abbott, quien perdió su escaño parlamentario en las elecciones de principios de ese año, presentó una ponencia titulada «Atrévete a dudar». Abbott afirmó que las temperaturas más altas causadas por el cambio climático «podrían incluso ser beneficiosas» porque «mucha más gente muere durante las olas de frío».
Al ser preguntado sobre la postura de Hintze respecto al cambio climático, un portavoz del Museo de Historia Natural señaló desmog a una ambiental En la página web de Hintze, bajo el título “La complejidad de nuestro entorno”, se afirma que Hintze cree que es “muy probable que el aumento de la concentración de dióxido de carbono (CO2) se debe en parte a la actividad humana”, pero que el “único enfoque en CO2 “El enfoque en las emisiones es demasiado limitado” y “todas las partes de cualquier debate deben ser escuchadas para llegar a la conclusión correcta para la sociedad en su conjunto”.
Además de financiar la negación de la ciencia climática GWPFHintze mantiene estrechos vínculos con la red de grupos de expertos que impulsan la desregulación del mercado y un Brexit "duro", con sede en Westminster y sus alrededores. Calle Tufton 55.
En particular, Hintze es fideicomisario y financiador de Instituto de Asuntos EconómicosUn agente encubierto investigación by Unearthed El año pasado se descubrió que la organización había estado organizando reuniones "extraoficiales" con altos cargos políticos en nombre de sus donantes, entre los que se incluye un gigante petrolero. BP.
Hintze también fue un importante patrocinador financiero de la ahora extinta compañía de Liam Fox. Puente atlántico grupo de expertos, que tenía como objetivo conectar a grupos libertarios en el US con su UK contrapartes y se vio obligada a disolverse tras una investigación de la Comisión de Organizaciones Benéficas.
Tanto Fox como el recientemente elegido primer ministro Boris Johnson, también exmiembro de Atlantic Bridge, han recibido donaciones de Hintze en el pasado.
Salón Hintze
En 2014, Hintze made La mayor donación individual recibida por el Museo de Historia Natural en toda su historia. Su donación de 5 millones de libras esterlinas incluso propició que el museo cambiara el nombre de su galería central a "Sala Hintze".
Para Garrard, esa medida “limpia y legitima el nombre de Hintze”, al tiempo que “perjudica el trabajo del museo y daña gravemente su reputación”.
Un portavoz del museo defendió la donación, diciendo:
“Sir Michael, Lady Hintze y la Fundación Benéfica de la Familia Hintze (HFCF) apoyamos la investigación científica fundamental en instituciones de todo el mundo, incluida esta. En mayo de 2014, el Museo recibió una donación sin restricciones de 5 millones de libras esterlinas para apoyar al Museo y su trabajo, que incluye la investigación sobre las causas y los efectos del cambio climático.
"El Consejo Ejecutivo y el Patronato del Museo acordaron que la mejor manera de reconocer su generosidad era renombrar el Salón Central en su honor. El nombre permanecerá vigente durante 25 años o durante la vida de Sir Michael y Lady Hintze. Sir Michael y Lady Hintze sienten una gran pasión por el trabajo que realizamos, desde la investigación científica hasta la divulgación pública.
Hintze no respondió a la solicitud de comentarios.
La publicación del correo electrónico se produce apenas unas semanas después de que el grupo activista climático Extinction Rebellion (XR) señaló al Museo de Historia Natural por albergar la cena anual del Grupo de Petróleo de la Sociedad Geológica, que describe La Sociedad Geológica se define a sí misma como un “grupo especializado dedicado a la exploración y producción de petróleo”. cuenta las principales petroleras, incluyendo BPEntre sus "clientes corporativos" figuran Chevron y ExxonMobil, así como la empresa de fracturación hidráulica. INEOS.
Aunque actualmente no tiene ninguna colaboración con empresas de combustibles fósiles, el museo tiene recibido financiación de BP, cuyo brazo de exploración colaboró en un proyecto que analizaba la colección de micropaleontología del museo, donada por BP en 1992.
Uno de los servicios de firma de XR, demanda Durante su protesta en junio, exigió que se cambiara el nombre del Hintze Hall, entre otras cosas. escenificado Una acción de “muerte simulada” en el museo en abril para llamar la atención sobre la llamada “sexta extinción masiva”, como parte de las manifestaciones que paralizaron zonas de Londres.
Irónicamente, el museo publicado Un artículo dos semanas después describía un hito UNUn informe respaldado por el museo confirmó que la humanidad está destruyendo su propio sistema de soporte vital mientras el mundo natural enfrenta un declive sin precedentes. Uno de los investigadores del museo participó en el estudio, según el artículo.
Las protestas podrían tener repercusiones en la relación del museo con socios externos, ya que su “Política de Colaboración con Terceros” señala específicamente el riesgo de “manifestaciones in situ” como un “factor relevante” a considerar al establecer una relación con cualquier persona o grupo externo.
Garrard acusó al museo de “incumplir repetidamente con la implementación” de esta política y le pidió que revisara sus alianzas.
Un portavoz del Museo de Historia Natural rechazó las críticas, declarando en un comunicado:
"Sir Michael Hintze y su familia son amigos y partidarios de larga data de NHMNuestra colaboración con la Fundación Benéfica de la Familia Hintze se ajusta plenamente a las mejores prácticas de gestión de donantes. UK y el cumplimiento de HMRC pautas."
La Galería Nacional de Retratos y la familia Sackler
El Museo de Historia Natural no es la única institución cultural con la que Hintze tiene estrechos vínculos. También forma parte del consejo de administración de la Galería Nacional de Retratos.
Después de que el director de la galería, Nicholas Cullinan, animara personalmente a Hintze a presentar su candidatura como fideicomisario, Hintze fue son fijados a la junta directiva del museo a principios de 2017. Meses después hizo una donación a la galería, como ya había hecho. done anteriormente a la vecina National Gallery, mientras formaba parte de su junta directiva.
Cullinan agradeció posteriormente al entonces Secretario de Cultura Matt Hancock y a su asesor político por su ayuda en el nombramiento de Hintze y los otros tres nuevos fideicomisarios, un proceso que requiere la aprobación oficial del Departamento de Digital, Cultura, Medios de Comunicación y Deporte y del Primer Ministro.
La correspondencia entre la National Portrait Gallery y Hintze también revela la respuesta del museo a otro donante controvertido: la familia Sackler. Los Sackler están actualmente tener problemas con una demanda en el US tras ser acusados de crear “la peor crisis de drogas en la historia de Estados Unidos” como resultado de su analgésico opioide OxyContin.
Un correo electrónico de la Oficina del Director, en el que se notificaba a los fideicomisarios sobre la atención de la prensa en torno al Sackler Trust, incluía una declaración que decía que el museo “revisa todas las promesas de donación de acuerdo con su política ética de recaudación de fondos y sus objetivos benéficos”, pero que no podía hacer comentarios sobre ningún donante individual debido a la “confidencialidad comercial”.
Sin embargo, la postura del museo puede haber cambiado desde entonces, habiendo emitido En marzo, la Fundación Sackler emitió un comunicado conjunto anunciando la cancelación de una donación de un millón de libras esterlinas al museo. Un portavoz de la Fundación Sackler expresó su temor de que las acusaciones pudieran provocar que la donación «desviara la atención de la National Portrait Gallery de su importante labor».
Otro beneficiario de las donaciones de la familia Sackler, el Louvre, recientemente remoto Toda mención de la familia en sus muros.
patrocinio petrolero
Llamamientos a las principales instituciones culturales del UK Los correos electrónicos muestran que cada vez son más los que quieren romper lazos con las compañías de combustibles fósiles, algo de lo que la National Portrait Gallery es muy consciente.
Un resumen de la cobertura de prensa sobre la National Portrait Gallery en mayo de 2017 cita un artículo del Financial Times sobre BP financiación y Art Not Oil, la coalición de campaña de la que Culture Unstained es miembro.
Más recientemente, un grupo de artistas destacados, entre los que se incluyen ganadores anteriores del premio de la galería, BP El premio Portrait Award, tiene escrito a su director instándole a poner fin a la larga relación de la galería con la compañía petrolera.
El director de la galería, Cullinan, aceptó que su carta “plantea cuestiones importantes tanto sobre el medio ambiente como sobre la financiación de las artes”, pero defendió la decisión de trabajar con patrocinadores corporativos como BP.
En un comunicado emitido en aquel momento, Cullinan afirmó que la financiación gubernamental solo proporciona un tercio de los ingresos del museo. BPsu apoyo para permitir la entrada gratuita a la exposición del Premio de Retrato. Sin embargo, dijo que el museo había “tomado nota del punto que plantea la carta sobre un BP “Mi representante forma parte del jurado del Premio de Retrato, que se renueva cada año”.
Presión sobre otras instituciones para que pongan fin a sus alianzas con BP se ha intensificado este año, con el actor Sir Mark Rylance dejarlo La Royal Shakespeare Company en junio, tras 30 años. La novelista de origen egipcio Ahdaf Soueif resignado del consejo de administración del Museo Británico el mes pasado. Ambos se marcharon en protesta. BP patrocinio.
Imagen principal: Peter Nijenhuis/Flickr CC BY–NC–ND 2.0
