Esta ficha informativa forma parte de DeSmog Base de datos de agronegocios proyecto. Para obtener más información, lea nuestro proyecto completo. investigación sobre el enfoque de la industria de los pesticidas respecto a la acción climática.
A medida que los impactos del cambio climático se hacen sentir cada vez más en todo el mundo, las grandes empresas agroalimentarias han estado comercializando una estrategia para permitir a los agricultores seguir cultivando en un mundo cada vez más incierto: la agricultura “digital” o de “precisión”.
Mediante el uso de técnicas de alta tecnología, que dependen en gran medida de macrodatos y equipos nuevos para informar sobre cómo sembrar, fertilizar y cosechar— Las empresas argumentan que los agricultores pueden adelantarse a los efectos del aumento de las temperaturas globales y los fenómenos meteorológicos extremos.
Pero los críticos afirman que es improbable que sean suficientemente eficaces y que presentan otros problemas.
Los perfiles en nuestro Base de datos de agronegocios Proporcione un resumen de las maneras en que las empresas promueven la agricultura digital y de precisión como una alternativa respetuosa con el clima. A continuación, se resumen algunas de las principales críticas a la agricultura digital y de precisión como solución climática.
La agricultura de precisión está sobrevalorada y es una estrategia de adaptación al cambio climático más que de mitigación.
El énfasis que se le está dando a la agricultura de precisión ha generado preocupación entre los expertos del sector. "Creo que hay una palabra que describe con precisión gran parte del sector de la agricultura de precisión y/o la tecnología agrícola en este momento", escribió Nathan Faleide, quien trabajó en agricultura de precisión durante 20 años, en un artículo de opinión publicado en julio de 2017. Agricultura de precisión“Eso es pura exageración. Muchos están sobrevalorando las posibilidades y lo que se puede hacer, o incluso cómo salvará a la industria e impulsará la agricultura 2.0.”
Ante un desafío tan grande como frenar el cambio climático, los activistas no están convencidos de que la agricultura de precisión sea una solución viable. ONG Amigos de la Tierra lo expresa así:“Ante las emergencias climáticas y de biodiversidad globales, una mejor 'optimización' de los procesos de producción existentes no puede ser suficiente para afrontar los desafíos que enfrentamos.”
La agricultura de precisión es principalmente una forma para que los agricultores se adapten a los impactos del cambio climático, en lugar de prevenirlo. Como tal, la agricultura de precisión "hace demasiado hincapié en las soluciones tecnológicas para adaptarse al cambio climático, en lugar de en una regulación significativa o cambios en las prácticas agrícolas para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero". Los críticos dijeron a InsideClimate News.
La agricultura de precisión permite que las grandes empresas agroindustriales mantengan el control de prácticas agrícolas perjudiciales.
Actualmente, las grandes empresas agroquímicas obtienen beneficios gracias al elevado consumo de sus productos por parte de los agricultores (ya sean semillas o pesticidas). Aún no han encontrado la manera de incentivar a los agricultores a reducir su uso para preservar el medio ambiente o combatir el cambio climático.
Como titular de (reporte) El Grupo Konkurrenz señala, al analizar la fusión de 2018 entre Monsanto y Bayer, que podría producirse una carrera tecnológica “para aumentar la dependencia de los agricultores de las plataformas digitales de las Cuatro Grandes, donde, basándose en los datos recopilados, los agricultores dependerán más (en lugar de menos) de los rasgos, semillas y pesticidas de las Cuatro Grandes para su agricultura de precisión cada vez más automatizada”.
La agricultura digital genera una gran cantidad de datos en riesgo.
La cantidad de datos generados por las herramientas digitales y de agricultura de precisión también es motivo de preocupación, ya que no está claro ¿Quién será el propietario de esos datos?o para qué podría utilizarse.
Como titular de (reporte) del menú ETC El grupo afirma que “los datos y análisis digitales de la agricultura (maquinaria agrícola, semillas, fertilizantes, pesticidas, seguros agrícolas, etc.) abren el camino a una colusión corporativa sin precedentes y a un control absoluto sobre los primeros eslabones de la cadena alimentaria industrial”. Esto podría resultar perjudicial para los agricultores y permitir que las grandes empresas utilicen los datos para promover prácticas dañinas para el clima.
Los datos también podrían ser un objetivo para los hackers. El Departamento de Seguridad Nacional publicó un guía titulado 'Amenazas a la agricultura de precisión', que analizaba las vulnerabilidades de los datos y los riesgos de los ciberataques asociados con diversas tecnologías en 2018.
Las herramientas digitales y de agricultura de precisión son caras
En una granja que utiliza técnicas de agricultura de precisión, podrías encontrar sensor recopilar datos sobre la humedad del suelo, GPS-tractores guiados, los robots que puede ralear los cultivos, y drones que pueden rociar pesticidas. Estas herramientas no son baratas.
A UK gobierno (reporte) En un informe sobre “el futuro de la alimentación, la agricultura y el medio ambiente en un Brexit verde”, por ejemplo, se reconoció que una barrera para que los agricultores utilicen métodos de agricultura digital podría ser que “las inversiones en edificios, innovación o nuevos equipos son prohibitivamente caras”.
Y no está claro que sean adecuadas para abordar completamente este tipo de problemas. problemas climáticos de larga data como la sequía, que puede asolar las granjas durante años o décadas.
