Los activistas han reaccionado con ira ante el UKLa decisión de permitir nuevas exploraciones de petróleo y gas en el Mar del Norte, a pesar del reconocimiento de que deben ser compatibles con los objetivos climáticos nacionales.

Los activistas climáticos esperaban que UK Dejaría de inmediato de emitir nuevas licencias para explorar y extraer petróleo y gas del Mar del Norte, alegando que esto era esencial para satisfacer las necesidades del país. compromiso de alcanzar las cero emisiones netas para 2050.

Pero se permite que continúe la explotación de las reservas de combustibles fósiles en el Mar del Norte siempre y cuando las futuras rondas de licencias superen una prueba de «compatibilidad climática». Los activistas también se mostraron decepcionados porque sus peticiones de que se revierta la política de 'maximizar la recuperación económica' del Mar del Norte También había pasado desapercibido.

"Compatibilidad climática

La prueba de compatibilidad climática utilizará la “evidencia más reciente” para evaluar los proyectos en función del objetivo de cero emisiones netas para 2050, así como de la demanda interna de petróleo y gas. UKla diversidad energética interna del país, la prevalencia de tecnologías limpias y los niveles de producción proyectados del sector del petróleo y el gas, así como el progreso hacia los objetivos de reducción de emisiones.

El gobierno anunció esta mañana la medida como parte de un “acuerdo histórico” para comenzar a descarbonizar la industria nacional de petróleo y gas, y se comprometió a invertir en tecnologías de captura de carbono e hidrógeno, tras una importante revisión de la política de exploración de combustibles fósiles.

Afirmaba que esto garantizaría que “los trabajadores altamente cualificados del sector del petróleo y el gas y la cadena de suministro no se queden atrás en la transición hacia un futuro con bajas emisiones de carbono”.

¿Te gusta lo que lees? Apoya a DeSmog con ¡Conviértete en mecenas hoy mismo!

El secretario de Comercio y Energía, Kwasi Kwarteng, dijo que UK estaba experimentando un “cambio irreversible que la alejaba de los combustibles fósiles” y el acuerdo enviaba un “mensaje claro al mundo de que UK Seremos una nación de energía limpia a medida que nos reconstruyamos mejor y de forma más ecológica tras la pandemia”.

Dijo que el acuerdo aprovecharía “las habilidades, las capacidades y el potencial de inversión privada reprimido del sector del petróleo y el gas para impulsar la revolución industrial verde”, aunque el anuncio en sí proporciona pocos detalles sobre cómo se ayudará a los trabajadores a realizar la transición a empleos más ecológicos.

Romain Ioualalen, activista principal del grupo de campaña Oil Change International, sintió que UK había desperdiciado una oportunidad para demostrar su compromiso con el liderazgo climático antes de la COP26 conversaciones en Glasgow en noviembre.

"“Condicionar las futuras rondas de concesión de licencias a puntos de control de compatibilidad climática definidos vagamente es un subterfugio destinado a ocultar un hecho simple: otorgar nuevas licencias de petróleo y gas no es compatible con limitar el calentamiento a 1.5 °C”, afirmó.

"Países ricos productores de petróleo y gas como los UK Tienen la responsabilidad de liderar la eliminación gradual de la extracción, una realidad que el gobierno ignoró hasta hoy. Otros países como Dinamarca, Nueva Zelanda y Francia ya han finalizado las rondas de licencias de petróleo y gas, y el UK Ahora se encuentra rezagada en este aspecto.

Lee la serie de DeSmog – Una transición justa: de los combustibles fósiles a la justicia ambiental

Ryan Morrison, activista de Friends of the Earth Scotland por una transición justa, criticó con igual vehemencia el anuncio del gobierno, afirmando que la decisión ponía de manifiesto la “indignante hipocresía” inherente a la política escocesa. UK El enfoque del gobierno ante la emergencia climática.

"La evidencia científica al respecto es ya totalmente clara: la quema de combustibles fósiles es el principal factor de esta crisis, por lo que para evitar el colapso climático no se pueden otorgar nuevas licencias y la producción existente debe reducirse gradualmente durante la próxima década; un nuevo "punto de control de compatibilidad climática" no va a cambiar esa realidad.

“En lugar de seguir priorizando los intereses corporativos, el gobierno debe fijar una fecha límite para la extracción de petróleo y gas en el UK y centrarse en involucrar a los trabajadores y las comunidades para elaborar un plan para un nuevo futuro de energías renovables, respaldado por la inversión proveniente de la reorientación de los cuantiosos subsidios públicos destinados a los combustibles fósiles, para construir una economía de cero emisiones de carbono socialmente justa.”

Planes de descarbonización

Los expertos también criticaron duramente las medidas para descarbonizar la producción de petróleo y gas en el extranjero. UK Plataforma continental, que es directamente responsable de alrededor del 3.5 por ciento de UKlas emisiones de gases de efecto invernadero de [país/región].

El gobierno está fijando objetivos de reducción de emisiones para las emisiones operacionales y gastando “hasta 3 millones de libras” para sustituir los suministros de energía basados ​​en combustibles fósiles en las plataformas de petróleo y gas por energías renovables.

Pero Luke Murphy, jefe de la IPPR La comisión de justicia ambiental afirmó: “No existe el petróleo con bajas emisiones de carbono. La forma más eficaz de reducir las emisiones es eliminándolo gradualmente”.

Los activistas, sin embargo, recibieron con agrado el anuncio de que UK suspendería el apoyo financiero público para exploración de combustibles fósiles en el extranjero a partir de finales de mes, habiendo prometido el año pasado establecer un calendario para hacerlo.

DeSmog y otros ya habían revelado cómo UK era que aporta miles de millones de libras esterlinas anuales en apoyo El gobierno apoya proyectos contaminantes en el extranjero mediante la concesión de créditos a la exportación, préstamos, garantías y seguros contra pérdidas. Actualmente, enfrenta acciones legales por haber proporcionado alrededor de mil millones de dólares en apoyo a un gasoducto de gas natural licuado en Mozambique.

Imagen: Keri Jackson/PixabayDominio público.