El comienzo ha sido accidentado para el nuevo canal. Los problemas iniciales del canal de noticias más joven de Gran Bretaña han sido tales que ya existe una sección dedicada a criticarlo. cuenta de Twitter publicando vídeos de los errores y fallos técnicos que afectan a sus programas.
El canal también ha sido objeto de un boicot publicitario de algunas marcas importantes, algunas de las cuales rápidamente dieron marcha atrás en la decisión una vez que algunas verdades desagradables Se supo de sus propias actividades. ¿Quién necesita telenovelas cuando se tiene un drama como este?
Los seguidores de GB News esperaban que el canal aportara un soplo de aire fresco a un panorama mediático supuestamente dominado por los liberales. Los detractores temían el auge de un medio al estilo de Fox News, que difundiera odio, desinformación e indignación fabricada, respaldado por inversores que promovido un Brexit “duro” y tener adoptado financiación de la Familia Koch, tristemente célebre por financiar el obstruccionismo climático.
Existía la sensación de que la propia naturaleza del canal podría llevarlo a ofrecer una cobertura desequilibrada o inexacta sobre el cambio climático. Una semana después de su lanzamiento, parece que esos temores (salvo algunas excepciones) se están confirmando.
Negacionistas y David Attenborough
En la primera semana, los presentadores del canal ya han entrevistado a dos comentaristas vinculados al principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido, el Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF).
Par tory hereditario Matt Ridley, asesor del grupo, se incorporó a otras parejas. que los niveles más altos de dióxido de carbono estaban “reverdeciendo” la Tierra en “todos los entornos”, incluyendo selvas tropicales y regiones áridas —un tópico utilizado a menudo para restarle importancia a la gravedad del asunto del cambio climático.
Otro presentador optó por invitación El subdirector del grupo Andrés Montford Montford iba a hablar sobre el supuesto riesgo creciente de apagones en la transición hacia las cero emisiones netas, pero la pantalla se quedó en negro, ya que su propia conexión parecía haber fallado. ¡Increíble!
Mientras tanto, el ex presentador de la BBC y presidente de GB News, Andrew Neil usado En su entrevista con Rishi Sunak, preguntó repetidamente al Ministro de Hacienda sobre los costes “exorbitantes” de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido. Neil no mencionó los costes de No Sin embargo, no se sabe si alcanzar las cero emisiones netas o los beneficios de hacerlo (a pesar de que Sunak señaló que era “un error fijarse solo en un lado de la balanza”).
Mientras tanto, el canal cobertura El documento sobre la nueva Zona de Aire Limpio de Birmingham, diseñada para reducir la contaminación de acuerdo con los objetivos del gobierno, no especificó qué conductores se verían afectados (se espera que alrededor del 25 por ciento lo sean), dando la impresión de que todos los usuarios de vehículos podrían tener que pagar el cargo por emisiones al conducir hacia el centro de la ciudad.
Dicho esto, también ha habido noticias positivas sobre temas medioambientales, como un artículo sobre la fuerte postura de los británicos. múltiples proveedores para vehículos eléctricos y un fragmento de Sir David Attenborough pidiendo a los líderes del G7 que hacer más sobre el cambio climático.
Así pues, un comienzo poco auspicioso, en el mejor de los casos.
'Los chiflados de Extinction Rebellion'
GB News no parece tener un reportero especializado en medio ambiente o clima, y no respondió cuando DeSmog preguntó si el canal nombraría uno (como supuestamente han hecho recientemente competidores como Sky News). Asimismo, no respondió cuando DeSmog señaló las declaraciones previas de su personal sobre el cambio climático —que resultan interesantes— y preguntó si esto podría influir en su cobertura.
Neil, el director de GB News, ha sido criticado por haber sido indulgente con los negacionistas del cambio climático en el pasado. Bob Ward, de la London School of Economics, ya había criticado esta postura. descrito Su programa en la BBC era un “lugar predilecto para los 'escépticos'”. Neil también ha sido acusado de cometer sus propios errores y más recientemente burlado proyecciones climáticas al analizar un nuevo informe del IPCC de la ONU.
Neil tiene previamente dicho Que “el cambio climático era real y debía afrontarse. Pero eso no significaba apoyar las alarmistas tonterías de Extinction Rebellion”. Quizás anticipando su postura con GB News, añadió: “Es evidente que incluso los principales medios de comunicación pretenden acallar el debate estigmatizando hasta el más mínimo cuestionamiento”.
Mientras tanto, Dan Wootton, que se unió a GB News procedente de The Sun, entrevistó al padre del primer ministro, Stanley Johnson. argumentó Que no se debería esperar que el público británico cambie sus estilos de vida cuando el mundo está actuando con mucha cautela para lograr que China reduzca sus emisiones —un argumento utilizado por los negacionistas del cambio climático—. incluido el fundador de GWPF, Nigel LawsonWootton ya ha utilizado su plataforma para argumentar en contra de las políticas medioambientales. describiendo El año pasado se propuso poner fin a la congelación del impuesto sobre los combustibles (que ya dura 11 años) por considerarla injusta para los automovilistas, y branding La falta de una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow es “más que deprimente”. También , que son Un debate de líderes de Channel 4 sobre el cambio climático, un “vehículo para los seguidores de Corbyn y los fanáticos de Extinction Rebellion”.
Wootton no es el único presentador que disfruta utilizando a los activistas medioambientales como saco de boxeo.
Alex Phillips, ex eurodiputado del Partido del Brexit, ha hablado del “Síndrome de Greta” y afirmó Las selvas tropicales están siendo "arrasadas para obtener soja y aceite de palma y producir alimentos 'libres de animales' de pésima calidad" (sin mencionar que la deforestación del Amazonas es principalmente driven (por consumo de carne.) Michelle Dewberry, ganadora de la segunda temporada de The Apprentice, tiene despedido Los manifestantes de Extinction Rebellion son hipócritas. Y Mercy Muroki tiene etiquetado Una de sus protestas fue el “pasatiempo más ridículo, liberal y de clase media” del que jamás había oído hablar.
Tom Harwood, exreportero del blog de derecha Guido Fawkes, el cual regularly da un Además de dirigirse a la GWPF, ha sido muy crítico con los activistas climáticos. También ha despedido Pide un objetivo climático más estricto que el actual compromiso de cero emisiones netas para 2050, calificándolo de anticientífico, aunque se esfuerza por afirmar que el cambio climático "presenta enormes desafíos".
Mientras tanto, Inaya Iman, ex columnista del partido libertario y financiado por Koch Claveteado El sitio web ha argumentado que el activismo de Greta Thunberg ha dado lugar a un “culto a la juventud” y recientemente destacado En un seminario web organizado por la GWPF, criticó la “instrumentalización del principio de precaución” en relación tanto con la pandemia de COVID-19 como con el cambio climático.
Y Neil Oliver, hasta ahora conocido principalmente por su entusiasmo por las costas de Gran Bretaña, ha promovido el trabajo de la profesora Valentina Zharkova (otra favorito de GWPF), quien ha sido criticado por otros climatólogos por errores en su investigación.
Por supuesto, todo esto podría cambiar. Neil prometido En el lanzamiento del canal, se prometió a los espectadores que ofrecería “una amplia gama de voces que reflejaran las opiniones y los valores de nuestro Reino Unido”. Pero tras una semana de programación, parece que el canal se inclina claramente hacia servir a los pequeña minoría de británicos que no creen que el mundo se enfrente a una crisis climática.
Investigación adicional de Phoebe Cooke, Michaela Herrmann y Gaia Lamperti.
