Un activista negacionista del cambio climático intenta desacreditar la COP26 con afirmaciones falsas sobre la energía diésel.

“Esto es un golpe muy bajo, realmente una señal de un intento desesperado por encontrar algo que criticar”, dijo un profesor de estudios ambientales en respuesta a la noticia.
on
Crédito: UNclimatechange/Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)
Crédito: UNclimatechange/Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

El responsable de políticas del principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido ha sido criticado por difundir rumores falsos sobre el uso de generadores diésel en la COP26, y los expertos medioambientales calificaron su tuit viral de “desesperado”.

Harry Wilkinson, uno de los varios negacionistas del cambio climático presentes en la cumbre de Glasgow , sugirió que la conferencia dependía de generadores diésel contaminantes en un intento por resaltar la supuesta hipocresía del evento.

El tuit , que ha sido compartido y ha recibido más de 10,000 "me gusta", evoca una escena de un documental estrenado el año pasado por Michael Moore en el que los cineastas hacen lo mismo en un festival de música ecologista.

La unidad gubernamental COP26 ha afirmado que todos los generadores instalados en el lugar funcionan, de hecho, con baterías, aceite vegetal y energía solar.

Wilkinson es empleado del grupo de presión Net Zero Watch, respaldado por diputados, que es el nuevo nombre del Global Warming Policy Forum , el brazo activista de la organización benéfica británica fundada por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson.

Él asiste a la cumbre de la ONU como parte de una delegación enviada por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT), con sede en Estados Unidos, que tiene un largo historial de rechazo a la ciencia climática convencional y que anteriormente recibió financiación del gigante petrolero ExxonMobil.

Rumores sobre diésel

El martes, décimo día de las conversaciones, Wilkinson publicó en Twitter fotos que mostraban varias máquinas grandes azules y blancas, con la marca Aggreko, nombre de una empresa de generadores con sede en Glasgow.

“¿Estos son generadores diésel en la #COP26? Parecen estar detrás de pantallas negras”, preguntó.

Sin embargo, tanto la unidad de la COP26 como Aggreko rechazaron la sugerencia. «No hay generadores diésel en funcionamiento en la COP26», declaró un portavoz de la COP26, añadiendo que la cumbre se alimentaba de la red eléctrica nacional, con planes de contingencia «en el improbable caso de que fueran necesarios», que utilizarían «baterías, gasóleo o energía solar».

Aggreko afirmó que las máquinas que aparecían en la foto eran “unidades de tratamiento de aire eléctricas, enfriadoras eléctricas y calefactores eléctricos”.

«Aggreko ha sido contratada por Identity (empresa organizadora de eventos) para proporcionar suministro eléctrico de reserva adicional, y nos complace poder cumplir con este requisito, desplegando una flota de generadores alimentados íntegramente con aceite vegetal hidrotratado (HVO) 100 % libre de combustibles fósiles. También hemos proporcionado soluciones de energía solar, con almacenamiento en baterías en la zona de espera y las oficinas de producción», declaró un portavoz.

'Golpe bajo'

Timmons Roberts, profesor de estudios ambientales y sociología en la Universidad de Brown, dijo que el incidente fue “un clásico ejemplo de distracción y perfeccionismo”.

“Estas reuniones son cruciales para alcanzar un acuerdo global sobre cómo vamos a resolver colectivamente este problema. El gobierno escocés, los organizadores del evento y los asistentes podemos hacer todo lo posible para reducir la energía y los residuos que conlleva la reunión, pero por ahora seguirá habiendo emisiones asociadas a su realización. 

“Esto es un golpe muy bajo, realmente una señal de un intento desesperado por encontrar algo que criticar”, dijo.

Hywel Williams, profesor asociado de ciencia de datos en la Universidad de Exeter, quien estudia cómo se discuten los temas ambientales en las redes sociales, dijo: “Me parece que esto es solo una táctica de distracción de Harry Wilkinson, que intenta hacer que la gente hable de algo intrascendente en lugar de los temas más importantes que se discuten dentro de la carpa”. 

“Si de verdad hay tanto pensamiento estratégico detrás de todo esto, si eso es lo mejor que tiene GWPF, entonces no me preocupa”, añadió.

Se ha contactado a Wilkinson para obtener comentarios.

Actualizado el 10/11/2021 con respuesta de Aggreko.

Retrato de Phoebe Cooke - Fotografía de Laura King

Phoebe dirige investigaciones sobre política europea, alimentación y agricultura, y ocasionalmente también aborda otros temas.

Artículos Relacionados

on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Ben Delo y Christopher Harborne no son los únicos grandes donantes del partido.
on
El petroestado del Golfo está forjando alianzas con partidos de extrema derecha en todo el mundo.
on
Ante la inminente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre si la empresa puede ser considerada responsable de engaño climático, documentos internos revelan una campaña para cuestionar la ciencia.