El bombardeo acababa de comenzar en Kiev cuando el primer ministro de Alberta, Jason Kenney, encontró su perspectiva sobre la invasión rusa. Ahora más que nunca, repitió en una serie de tuits, necesitamos centrarnos en la energía canadiense.
«Si Canadá realmente quiere ayudar a neutralizar a Putin, ¡construyamos algunos oleoductos! Alberta está lista, dispuesta y capacitada para suministrar la energía necesaria para desplazar a Rusia de los mercados globales », tuiteó el primer ministro el 27 de febrero. Haciéndose eco de las palabras de Kenney, la organización de promoción del petróleo y el gas financiada por el gobierno de Alberta, el Centro Canadiense de Energía, ha publicado artículos como este de David Yager, en el que declara que «Occidente ha sacrificado su seguridad energética con un alarde de virtud», y otro artículo que afirma que «Canadá puede dar un paso al frente para suministrar al mundo GNL fiable y responsable».
El Instituto Macdonald-Laurier se sumó a la iniciativa, compartiendo un artículo de Christian Leuprecht con un tuit que decía : “Que no quepa duda: los canadienses que se oponen a la construcción del gasoducto Coastal Gaslink… y a la capacidad de los gasoductos para permitir las exportaciones de gas natural licuado desde la costa este de Canadá a Europa, están ayudando, instigando y tolerando el comportamiento de #Putin ”.
El argumento es que Alberta, como democracia que respeta los derechos humanos, puede ser un motor de estabilidad global. Este razonamiento se observa en todo el sector del petróleo y el gas. Existe una creencia generalizada en la naturaleza ética de la energía canadiense y, por extensión, de la economía canadiense.
En un seminario web reciente, Rocco Rossi, presidente y director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Ontario, adoptó una postura similar a la de Kenney. En su discurso de apertura, afirmó que «si dejamos la transición energética en manos de regímenes autocráticos, los envalentonaremos y les otorgaremos una influencia que, sencillamente, no es saludable para el mundo en su conjunto».
Sin embargo, la realidad es que los ingresos generados por el petróleo y el gas rusos están vinculados a la economía canadiense. Exportar más petróleo o gas, incluso si fuera posible a corto plazo, no resolvería este problema.
Las instituciones financieras canadienses poseen importantes inversiones en compañías rusas de petróleo y gas. Tal como reveló Stand.earth en un reciente comunicado de prensa, empresas como Royal Bank of Canada, Bank of Montreal, Sun Life Financial y Manulife han invertido más de 110 millones de dólares estadounidenses en petróleo y gas rusos. Hasta la fecha, estas organizaciones no han mostrado intención de desinvertir en Rusia.
Manulife posee acciones por valor de 14.7 millones de dólares y bonos por valor de aproximadamente 7 millones de dólares en Gazprom. También posee acciones de Lukoil por valor de 39 millones de dólares y bonos por valor de casi 600,000 dólares.
En otros lugares se ha producido una desinversión en petróleo ruso. La empresa de gestión de inversiones de Alberta anunció el 28 de febrero que comenzaría a desinvertir en lo que su director ejecutivo, Evan Siddall, denominó en Twitter como una «pequeña cantidad de posiciones rusas». Según un comunicado del 1 de marzo , la organización tiene una exposición directa e indirecta a valores rusos por valor de 99 millones de dólares.
Mientras el vodka ruso desaparece de los estantes canadienses, quienes promueven con entusiasmo la narrativa del "petróleo ético" de Canadá ignoran el uso, ahora ampliamente documentado, de acero ruso para la construcción de oleoductos canadienses. Meghan Potkins, del Financial Post, informó que el multimillonario oligarca ruso Roman Abramovich había eludido inicialmente las principales sanciones. Más conocido como el ahora expropietario del equipo de fútbol Chelsea FC, también es el mayor accionista de Evraz PLC, una empresa de fabricación de acero y minería con sede en Regina, Calgary y Edmonton. La compañía ha suministrado la mayor parte de las tuberías necesarias para la construcción del proyecto de expansión de Trans Mountain, un oleoducto respaldado tanto por compañías petroleras y gasísticas como por políticos. Canadá ha impuesto sanciones a Abramovich , pero ¿no es eso como cerrar el establo después de que el caballo se ha escapado?
Según un estudio de Carbon Brief , Rusia representa el 17% de la producción mundial total de gas y el 12% de la producción mundial de petróleo. Sin una importante inversión extranjera, incluyendo la del sector financiero canadiense, Rusia podría no haber contado con los recursos financieros necesarios para invadir Ucrania. Un artículo de la BBC de 2021 informa que en Rusia el petróleo y el gas constituyen el 39% de los ingresos del presupuesto federal y el 60% de las exportaciones rusas.
«Las instituciones financieras canadienses deben ser parte de la solución, no del problema», declaró Tzeporah Berman, directora de Programas Internacionales de Stand.earth . «Sabemos que la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia se ha financiado con dinero del petróleo y el gas, y esta nueva investigación demuestra la complicidad de las instituciones canadienses en el derramamiento de sangre. RBC, BMO y Manulife deben aumentar la presión sobre Rusia para que ponga fin a este conflicto desinvirtiendo de inmediato en Rosneft, Lukoil y Gazprom. El gobierno federal también debería exigir la desinversión generalizada a todas las instituciones financieras canadienses en la próxima ronda de sanciones».
Por mucho que el primer ministro Kenney y otros promotores del petróleo y el gas deseen presentar a Canadá como la alternativa idílica al petroestado ruso, las instituciones financieras canadienses y nuestros servicios petroleros y gasísticos ya están vinculados a intereses rusos. Las ganancias que han obtenido de nuestra economía pueden verse limitadas en el futuro, pero no se pueden recuperar.
