Las organizaciones ambientalistas francesas Notre Affaire à Tous, Amigos de la Tierra Francia y Oxfam Francia presentaron la semana pasada lo que dicen es la primera demanda climática del mundo contra un banco comercial. demandando a BNP Paribas por su continua financiación de los combustibles fósiles. La demanda forma parte de un movimiento creciente para presionar a las instituciones financieras a que dejen de financiar el sector de los combustibles fósiles debido a la emergencia climática. Y si estos financiadores se niegan a detener sus inversiones contaminantes, el movimiento pretende exigirles responsabilidades mediante estrategias como la acción directa y el litigio.
La nueva demanda contra BNP Paribas, presentada el 23 de febrero ante el Tribunal de Justicia de París, alega que el banco francés infringe la ley francesa sobre el "deber de vigilancia". Esta innovadora ley de 2017 exige a las grandes empresas evaluar los riesgos e impactos de sus actividades comerciales en los derechos humanos y el medio ambiente, y desarrollar planes para identificar y mitigar dichos riesgos. Esta ley se ha invocado en otras demandas contra empresas contaminadoras, entre ellas La mayor petrolera francesa TotalEnergies y más recientemente contra una empresa alimentaria francesa Danone sobre su contribución a los residuos plásticos.
BNP Paribas, según las organizaciones que interpusieron la demanda, es el banco más contaminante de Francia y el mayor financiador europeo de la expansión de los combustibles fósiles. Si bien el banco se comprometió recientemente a reducir su financiación pendiente para la extracción de petróleo y gas para 2030, las organizaciones no gubernamentales (ONG) francesas... otras parejas. Este compromiso no llega a detener inmediatamente la financiación de nuevos proyectos de combustibles fósiles y carece de cualquier plan de salida firme del sector del petróleo y el gas.
Lucie Pinson, directora de la organización de investigación y campañas Reclaim Finance, explicó que las lagunas en la política de financiación de combustibles fósiles de BNP Paribas le permiten seguir ofreciendo servicios financieros a clientes del petróleo y el gas.
BNP Paribas afirma no haber financiado ningún proyecto petrolero nuevo desde 2016 y pretende suspender toda financiación al sector petrolero, pero su política no cubre todos los servicios financieros que presta. Por ello, sigue emitiendo bonos para compañías de petróleo y gas, declaró a DeSmog por correo electrónico.
La negativa del banco francés a suspender su financiación para la expansión de los combustibles fósiles es incompatible con los objetivos del Acuerdo de París e ilegal según la ley del deber de vigilancia, argumentan las ONG francesas. También señalan que el sector financiero en general está sobre aviso.
“La ley francesa sobre el deber de vigilancia impone a las multinacionales de todos los sectores la obligación de tomar medidas para proteger los derechos humanos y el medio ambiente, y de hacerlo de manera eficiente”, dijo Justine Ripoll, activista de Notre Affaire à Tous, en un comunicado de prensaEl sector financiero tiene una enorme responsabilidad en nuestra capacidad colectiva para cumplir con el Acuerdo de París. Este primer litigio climático contra un banco comercial es, sin duda, el primero de muchos en todo el mundo.
Si bien esta es la primera demanda climática presentada contra un banco privado por su financiamiento de combustibles fósiles, ha habido casos anteriores contra bancos que buscaban información sobre políticas relacionadas con los riesgos e impactos climáticos, así como varias quejas contra bancos presentadas bajo las Directrices de la OCDE para empresas multinacionales, explicó Catherine Higham, investigadora de políticas en el Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment.
Si bien el caso es innovador, se enmarca en un patrón más amplio de casos que ponen a las instituciones financieras y las emisiones de cartera en el punto de mira. Por lo tanto, me imagino que seguiremos viendo a otros litigantes buscando desarrollar estrategias de casos similares en otros lugares, declaró a DeSmog por correo electrónico.
Las ONG francesas que presentan el caso otras parejas. que forma parte de un movimiento de litigio global que busca responsabilizar a los principales financiadores del caos climático por sus responsabilidades legales. También forma parte de un movimiento más amplio que ataca a las instituciones financieras, en particular a los bancos, por su continuo apoyo al sector de los combustibles fósiles. En 2021, Un análisis de DeSmog Descubrió que la mayoría de los directores de los principales bancos del mundo tenían conexiones con industrias contaminantes y grupos de presión obstructivos.
Y como DeSmog reportaron En julio pasado, la gran mayoría de las instituciones financieras no tenían restricciones establecidas para limitar la expansión del petróleo y el gas, a pesar de la creciente presión de los activistas y las continuas críticas del principal diplomático del mundo, el Secretario General de la ONU, António Guterres, quien ha , que son La nueva financiación para los combustibles fósiles es "delirante". En un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el lunes, Guterres volvió a criticar a quienes financian los combustibles fósiles y también manifestó su apoyo a los litigios climáticos. "Actuar legalmente contra las empresas que destruyen el clima es un importante paso adelante", dijo. dijoLos productores de combustibles fósiles y sus financiadores deben comprender una verdad fundamental: la búsqueda de megaganancias, mientras tantas personas pierden la vida y sus derechos, ahora y en el futuro, es totalmente inaceptable.
Además de las acciones legales, otras estrategias como la desinversión y la acción directa forman parte de un creciente esfuerzo para exigir responsabilidades a los bancos por la financiación de los combustibles fósiles. Campañas como Stop the Money Pipeline y Reclaim Finance trabajan para presionar al sector financiero para que abandone los combustibles fósiles, causantes de la destrucción del clima. Los activistas instan a personas e instituciones a poner fin a sus relaciones con los grandes bancos que financian la expansión continua de los combustibles fósiles, por ejemplo. Además, los activistas están organizando protestas masivas o jornadas de acción para exigir el fin de la financiación de los combustibles fósiles. El movimiento juvenil de huelga climática Fridays for Future, fundado por Greta Thunberg, ha anunciado su próximo... Huelga mundial el 3 de marzo se centrará en la demanda de “acabar con las finanzas fósiles”. Marzo 21La organización Third Act, fundada por el veterano activista climático Bill McKibben, organizará un Día Nacional de Acción para "detener a los bancos sucios".
A medida que los bancos más grandes del mundo continúan financiando el sector de los combustibles fósiles, a un ritmo de trillones de dólares Desde la adopción del Acuerdo de París, es probable que aumenten los pedidos de rendición de cuentas por parte de los defensores del clima, junto con el riesgo de litigios.
“Las inversiones en empresas de combustibles fósiles deben estar condicionadas a que la empresa cuente con un plan de transición sólido y a que aumente el gasto en energías renovables. Hasta que eso ocurra, es inevitable que bancos como BNP Paribas se vean presionados por los accionistas, activistas y demandas”, declaró Pinson, de Reclaim Finance. “Es hora de que los bancos reconozcan la realidad de los riesgos del cambio climático y dejen de lucrarse a costa nuestra”.
En respuesta a una solicitud de comentarios sobre la nueva demanda, un portavoz de BNP Paribas defendió el plan de transición energética de la compañía, señalando que hoy más de la mitad de su financiamiento para la producción de energía se destina a "energías bajas en carbono".
“Estas ONG han optado por litigar en lugar de dialogar, lo cual lamentamos”, declaró Claire Schiff, de BNP Paribas. “Para 2030, BNP Paribas habrá trasladado sus actividades de financiación a la producción de energía baja en carbono en más del 80 %, muy por delante de la transición del resto de la economía”.
“Con respecto a nuestra exposición al carbón térmico, tomamos decisiones de salida total en 2019 y nuestra exposición restante es solo residual”, añadió Schiff. “En cuanto al petróleo, ahora abandonamos la exploración y producción. En 2030, nuestra cartera solo conservará el resto de los préstamos por amortizar. En cuanto al gas, reduciremos la financiación de la producción en un 30 % y nos centraremos en el suministro y las centrales eléctricas de bajas emisiones, de acuerdo con la taxonomía europea, que considera que el gas desempeña un papel en la transición ecológica bajo ciertas condiciones”.
El año pasado, la Unión Europea aprobada a propuesta controvertida categorizar el gas y la energía nuclear como inversiones verdes según las directrices regulatorias de la UE para inversores.
Sumeyra Arslan, activista e investigadora de la organización de financiación climática BankTrack, dijo que estas reducciones y compromisos no son suficientes.
“Si bien los objetivos presentan un alto porcentaje de reducción, no cubren los servicios de suscripción ni los préstamos a corto plazo reembolsados antes de 2030. Creemos que esto deja un enorme vacío legal para la financiación de empresas de combustibles fósiles y proyectos perjudiciales para el medio ambiente”, explicó. Además, señaló que BNP Paribas aún puede financiar centrales térmicas de gas de bajas emisiones, y que las energías renovables, como la solar y la eólica, siguen representando un participación relativamente menor del financiamiento total del banco en materia de energía, sólo el siete por ciento.
“Mientras los bancos sigan haciendo sus negocios como siempre y financien a los gigantes de la expansión del petróleo y el gas, serán necesarias demandas para exigirles responsabilidades”, dijo Arslan.
CORRECCIÓN (3/2/23): La versión original de este artículo afirmaba que BNP Paribas aún podía financiar centrales térmicas de carbón de bajas emisiones. Esto se ha corregido.
