No son empresas energéticas, son empresas de combustibles fósiles.

Las mayores empresas 'energéticas' obtienen sus beneficios multimillonarios de los combustibles fósiles, mientras que los ingresos procedentes de las energías renovables son mínimos o inexistentes.

Opinión

By Guest

on8 de junio de 2023 a las 12:00 PDT

Por Juan F. Samaniego y Eduardo Robaina, Climática. Este artículo fue publicado originalmente por Climática, y se vuelve a publicar aquí como parte de Cubriendo el clima ahora, Una colaboración periodística global que refuerza la cobertura de la crisis climática.

Si Marty McFly y Doc viajaran desde el pasado a la primavera de 2023, pensarían que el DeLorean se equivocó de fecha; hace demasiado calor para esta época del año. Pero los termómetros no mienten. España y varios países mediterráneos registraron en abril un calor que sería…casi imposible“sin cambio climático, como indicó recientemente un estudio de atribución. Los mismos especialistas descubrieron que el período de temperaturas extremas que sufrieron varias regiones del sur de Asia fue al menos 30 veces más probable Es consecuencia del calentamiento global. La situación es la misma en todo el mundo.

En este punto, conviene señalar quién tiene la mayor responsabilidad en haber llevado al planeta y al clima a una situación sin precedentes para la humanidad. Si bien son muchas las actividades humanas que influyen en el calentamiento global, hay dos que contribuyen en mayor medida: la deforestación y, sobre todo, la quema de combustibles fósiles.

Las empresas que comercian con carbón, petróleo y gas se denominan colectivamente «empresas energéticas», pero esto no es más que un eufemismo para suavizar la realidad. Y, como afirma la economista y autora del IPCC, Julia K. Steinberger escribió en Climatica“Este es un punto crucial que hay que entender: las empresas de combustibles fósiles no son empresas energéticas. Son empresas de combustibles fósiles.”

Aunque muchas de estas empresas están, poco a poco, orientando su actividad hacia fuentes de energía más limpias, como la eólica y la solar, su historia, su evolución, sus beneficios, sus éxitos —en definitiva, todo— está intrínsecamente ligado a los combustibles fósiles, principales responsables del actual caos climático. Es más, a día de hoy, la mayor parte de los beneficios multimillonarios que reciben estas empresas provienen de la extracción de hidrocarburos.

Empresas energéticas, con beneficios récord

El auge de los precios de los combustibles fósiles desde el inicio de la guerra en Ucrania ha llenado las arcas de estas empresas y, en particular, las de sus divisiones de petróleo y gas. A finales de 2022, casi todas las empresas del sector a nivel mundial registraron beneficios récord, como se mostrará a continuación.

Más allá de las cifras, casi todas las empresas del sector comparten un denominador común: se han rebautizado como empresas «energéticas» al incorporar cierto grado de fuentes renovables. Sin embargo, siguen operando principalmente como empresas de petróleo y gas. Esto se evidencia en sus informes financieros, que también tienden a ocultar o mezclar los ingresos procedentes de energías renovables con los de otras fuentes.

En definitiva, como se ilustra a continuación, los combustibles fósiles han sido y siguen siendo la base de miles de millones de euros generados anualmente. Dado que cada empresa organiza su negocio de forma diferente, algunas cifras son conservadoras. Es probable que los beneficios derivados de los combustibles fósiles sean superiores a los declarados.

ExxonMobil. La petrolera estadounidense no oculta sus intenciones, aunque en la década de 1970 sí ocultó su conocimiento preciso sobre cómo el calentamiento global afectaría al planeta. En 2022, ExxonMobil anunció ganancias históricas de 55.740 millones de dólares, un 142 % más.
más que el año anterior. Cada dólar ganado provino de combustibles fósiles: 36.479 millones de dólares en exploración y explotación de recursos, 14.966 millones en productos energéticos (refinación de petróleo) y 3.543 millones en productos petroquímicos. Esto deja claro que todas las ganancias de Exxon en 2022 provinieron de fuentes de energía que han causado un aumento de aproximadamente 1.2 °C en la temperatura del planeta desde la era preindustrial.
Cáscara. El año pasado, la compañía registró ingresos por 381.314 millones de dólares y beneficios récord de 39.87 millones de dólares (un EBITDA de 84.289 millones de dólares y unos ingresos totales de 381.31 millones de dólares). De esta cantidad, la exploración y explotación de yacimientos de combustibles fósiles representa la mayor parte de los ingresos (17.319 millones de dólares), seguida del gas (16.137 millones de dólares) y los productos químicos (4.719 millones de dólares). Estos rubros representan más del 95% de los ingresos de la compañía, un porcentaje que podría ser aún mayor, ya que algunos componentes no se detallan completamente. Por ejemplo, Shell obtuvo 1.745 millones de dólares por «energías renovables y soluciones energéticas».
Cheurón. El segundo mayor productor de petróleo de Estados Unidos también obtuvo beneficios récord de 35.465 millones de dólares el año pasado, un 127% más que en 2021. Según el informe anual de la compañía, el 100% de los beneficios procedieron de combustibles fósiles: 30.284 millones de dólares de la explotación de yacimientos de combustibles fósiles, y especialmente de la extracción de gas, y el resto del refinado de productos derivados de combustibles fósiles.
Energías Totales. La petrolera francesa registró un resultado operativo neto ajustado de 38.475 millones de dólares (33.77 millones de euros) en 2022, el doble que el año anterior. Según su informe operativo, casi la totalidad de los beneficios de la compañía se concentran en la producción de combustibles fósiles y en el refinado y la producción petroquímica: 12.144 millones de dólares para «gas, energías renovables y electricidad»; 17.479 millones de dólares para exploración y producción (todos combustibles fósiles); 7.302 millones de dólares para «refinación y productos químicos»; y 1.550 millones de dólares para «comercialización y servicios». El EBITDA (beneficio antes de impuestos e intereses) de las operaciones de energías renovables fue de 565 millones de dólares, una cifra baja en comparación con los 71.578 millones de euros del EBITDA total.
Saudi Aramco. El estado de resultados de la mayor petrolera del planeta no revela sorpresas: su negocio se basa completamente en combustibles fósiles. El EBIT (beneficio antes de intereses e impuestos) de la compañía en 2022 fue de 306.512 millones de dólares. De este total, 291.313 millones corresponden a la exploración y explotación de combustibles fósiles, y 21.145 millones a su refinación y distribución. En cuanto a su beneficio neto, la compañía saudí registró ganancias de 161 millones de dólares, un 46.5% más que en 2021, sin especificar sus líneas de negocio. La única iniciativa «sostenible» de Aramco es el desarrollo de combustibles con bajas emisiones de carbono. El director ejecutivo de la compañía, el sultán Ahmed Al Jaber, será el próximo presidente de la Cumbre del Clima (COP28), que los Emiratos Árabes Unidos acogerán a finales de año.
Gazprom. El gigante estatal ruso es otra empresa que basa su negocio exclusivamente en combustibles fósiles, concretamente gas y petróleo. La compañía no ha publicado estados financieros desde la invasión de Ucrania. Sin embargo, el Centro de Estudios Orientales publicó una serie de datos que muestran el impacto de las restricciones de la Unión Europea. La empresa produjo un 20 % menos de gas en 2022 que en 2021. Aun así, habría obtenido beneficios totales de 37 000 millones de dólares solo en el primer semestre del año. En 2021, la compañía gasística rusa obtuvo 141 506 millones de dólares, de los cuales 28 723 millones correspondieron a beneficios netos, 15 veces superiores a los del año anterior.
pb La petrolera británica, que popularizó el concepto de «huella de carbono» a principios de siglo, ha sido la abanderada de la transición energética. Sin embargo, su informe financiero revela otra realidad. De los 60.747 millones de dólares de EBITDA de BP, 21.03 millones corresponden al gas y otros negocios de bajas emisiones de carbono (como la energía solar, eólica, el hidrógeno, el marketing y los biocarburantes), y 26,171 millones a la exploración petrolera. Otros 13.659 millones se asocian a otros productos, la mayoría derivados de combustibles fósiles. Considerando el beneficio subyacente, BP obtuvo 16.063 millones de dólares del gas y los negocios de bajas emisiones de carbono, 20.224 millones del petróleo y 10.789 millones de productos relacionados con Castrol, petroquímicos y productos de refinería.
Equinor. La petrolera estatal noruega Equinor registró ingresos por valor de 150.806 millones de dólares, un 65.9% más que en 2021. De este total, la extracción de petróleo crudo representó 58.524 millones de dólares, el gas natural 65.232 millones, los productos refinados 11,093 millones y el gas natural licuado 9.24 millones. Las energías renovables por sí solas (en comparación con otras fuentes de energía) generaron ingresos por valor de 185 millones de dólares. Por lo tanto, Equinor obtuvo ingresos por combustibles fósiles de al menos 144.089 millones de dólares, más del 95% del total. El 5% restante corresponde a áreas como el transporte y otras ventas, principalmente relacionadas con los hidrocarburos. En términos de ingresos operativos netos, la compañía alcanzó los 78.800 millones de dólares: 67.614 millones procedentes de la exploración y producción de combustibles fósiles en Noruega, 3.248 millones de yacimientos internacionales, 4.022 millones de negocios en Estados Unidos y 3.622 millones de «comercialización, transporte y almacenamiento». En lo que respecta a las energías renovables, Equinor reporta pérdidas de 84 millones de dólares.
EDP. La empresa energética portuguesa es más pequeña, pero su actividad merece ser analizada, ya que es una de las pocas en las que las energías renovables tienen un peso significativo. La compañía generó 849 millones de euros de beneficios mediante la distribución de electricidad y gas (sin especificar la cantidad procedente de cada fuente). Su filial de energías renovables, EDPR, registró un beneficio de 671 millones, principalmente gracias a la producción hidroeléctrica, eólica y fotovoltaica.
Repsol. La empresa que más gases de efecto invernadero emite a la atmósfera en España obtuvo un resultado neto ajustado de 6.661 millones de euros. En su informe de resultados, la compañía divide sus negocios en exploración y producción, industrial, comercial y renovables, y corporativo y otros. Las dos primeras secciones se refieren exclusivamente a las actividades extractivas y petroquímicas de la compañía, es decir, a sus negocios relacionados con combustibles fósiles. El beneficio neto ajustado de exploración y producción fue de 3.029 millones de euros, y el de la división industrial, de 3.150 millones. En otras palabras, casi todos los beneficios de Repsol provienen de combustibles fósiles. El negocio de «comercial y renovables» registró un beneficio neto ajustado de 540 millones de euros.