Michael Gove y Kemi Badenoch hablarán en un evento importante la próxima semana junto a los principales críticos de la acción climática, según informa DeSmog.
La conferencia de tres días está siendo organizada en Londres por la Alianza para la Ciudadanía Responsable , que comparte directores con la emisora emergente GB News.
ARC se lanzó en marzo para abordar seis "cuestiones fundamentales de nuestro tiempo", entre ellas "energía y recursos" y "gestión ambiental". El grupo está liderado por el psicólogo Jordan Peterson y su consejo asesor incluye a destacados políticos y académicos del Reino Unido y del extranjero.
Tal y como reveló DeSmog, varios asesores de la ARC tienen un historial de ataques a las políticas de cero emisiones netas y de cuestionamiento de la ciencia climática, muchos de los cuales intervendrán en la conferencia de la próxima semana.
El secretario de Desarrollo Económico, Gove, y el secretario de Negocios y Comercio, Badenoch, intervendrán junto a estas personalidades en la conferencia, que culminará el 1 de noviembre con un acto público en el O2 Arena, con capacidad para 20,000 personas.
Peterson, cabeza de cartel del evento en el O2, ha publicado con frecuencia mensajes sobre la "locura del apocalipsis climático" y los "ecofascistas" para sus millones de seguidores en línea. En un artículo del Telegraph publicado en octubre, afirmó que "los ecoextremistas están llevando al mundo hacia la desesperación, la pobreza y el hambre".
Gove y Badenoch también hablarán junto al aspirante republicano a la presidencia, Vivek Ramaswamy, quien ha calificado el cambio climático de "farsa", y el ex primer ministro australiano Tony Abbott , director de la Global Warming Policy Foundation , el principal grupo negacionista de la ciencia climática del Reino Unido.
Badenoch no siempre ha apoyado la acción climática. Durante la contienda por el liderazgo del Partido Conservador en 2022, sugirió que el objetivo legalmente vinculante del gobierno británico de lograr cero emisiones netas para 2050 debería posponerse.
ARC afirma que más de 1,000 personas asistirán a su conferencia, “incluidos más de 100 parlamentarios de toda Europa, el Reino Unido y Australia, así como una delegación de líderes del Congreso de los Estados Unidos”.
Esta noticia llega después de que el primer ministro británico, Rishi Sunak, suavizara el mes pasado una serie de políticas emblemáticas diseñadas para lograr cero emisiones netas, medidas que fueron bien recibidas por los negacionistas del cambio climático.
Se contactó a ARC, al Departamento de Nivelación, Vivienda y Comunidades y al Departamento de Negocios y Comercio para solicitar comentarios.
Orígenes de ARC
ARC tiene amplios vínculos con GB News, que ha defendido de forma destacada la negación de la ciencia climática desde su lanzamiento en junio de 2021.
Según Companies House, las mismas cinco personas que son propietarias de la empresa matriz de GB News son también las que controlan Alliance for Responsible Citizenship Limited: Paul Marshall, Alan McCormick, Richard Douglas, Mark Stoleson y Christopher Chandler.
McCormick, Chandler y Stoleson son todos ejecutivos de Legatum Group, el fondo de inversión con sede en Dubái que, junto con Marshall, es uno de los principales patrocinadores financieros de GB News.
La directora ejecutiva de ARC, la baronesa Stroud, miembro del Partido Conservador, fue anteriormente directora ejecutiva del centro de estudios Legatum Institute , fundado por el Grupo Legatum. El instituto recibió 77,000 dólares en 2018 de la Fundación Charles Koch , financiada con los ingresos de Koch Industries , una de las mayores empresas privadas de Estados Unidos, que comercia intensamente con combustibles fósiles.
La parlamentaria conservadora Helena Morrissey, una de las directoras de la empresa matriz de GB News, es asesora de ARC, al igual que el ex presentador de GB News, Colin Brazier. Dos diputados conservadores, Danny Kruger y Miriam Cates, también son asesores de ARC.
Morrissey, Marshall, Kruger y Cates tienen previsto intervenir en la conferencia de la ARC.
GB News ha sido un destacado opositor a la acción climática desde su lanzamiento en junio de 2021. Una investigación de DeSmog en mayo reveló que uno de cada tres presentadores de GB News difundió negacionismo científico sobre el cambio climático en antena en 2022, mientras que la mitad atacó las políticas climáticas.
Sus presentadores han afirmado que el cero neto provocará “muerte por pobreza y hambre”, que la política “representa una amenaza existencial para el mundo libre” y han pedido al Reino Unido que “perfore, perfore, perfore” en busca de más combustibles fósiles.
El consejo asesor de ARC, compuesto por 44 miembros, incluye a varios negacionistas del cambio climático y destacados críticos de la acción climática.
El escritor Douglas Murray, que hablará junto a Peterson en el O2, ha sugerido que las políticas climáticas "empobrecerán" a los británicos y ha argumentado que "aterrorizar a nuestros hijos con propaganda apocalíptica sobre el cambio climático no es otra cosa que un abuso".
El asesor de ARC, Tony Abbott, ha dicho anteriormente que "el cambio climático probablemente está haciendo algo bueno" y es un defensor desde hace mucho tiempo de la energía del carbón, el combustible fósil que produce mayor cantidad de carbono .
Abbott está acompañado en el consejo asesor de la ARC por su colega, el también ex primer ministro australiano John Howard, quien declaró a Sky News en marzo que era "cada vez más escéptico" sobre las políticas climáticas, y añadió que Australia debería "seguir beneficiándose" del carbón y el gas.
El asesor de ARC, Vivek Ramaswamy , quien hablará en la conferencia junto con Gove, Badenoch, Abbott y Howard, tuiteó recientemente a sus 1.3 millones de seguidores en X (anteriormente conocido como Twitter) que "la verdadera emergencia no es el cambio climático, sino el desastre provocado por el hombre que suponen las políticas de cambio climático que amenazan la prosperidad de Estados Unidos".
Tupy y Cato
ARC también planea publicar artículos de investigación periódicos que, según afirma, estarán “escritos por pensadores e investigadores destacados de todo el mundo” y “ofrecerán un análisis profundo y ofrecerán soluciones a los problemas que enfrentamos”.
Los primeros artículos se publicaron a principios de este mes, incluido uno del investigador del Instituto Cato, Marian Tupy, sobre el tema de la “superabundancia”, es decir, si el mundo y sus recursos naturales pueden sostener el crecimiento de la población.
En el informe , Tupy sugiere que los críticos de la ciencia climática establecida han sido censurados por los medios de comunicación. Afirma que “las preguntas incómodas sobre temas ‘delicados’, como la magnitud del cambio climático y las amenazas a largo plazo que plantea el calentamiento global, están siendo silenciadas en los medios, y sus defensores son condenados como ‘negacionistas’”.
En realidad, la negación del cambio climático encuentra una plataforma importante en la prensa y en las redes sociales. DeSmog informó en septiembre que los negacionistas de la crisis climática, que de otro modo serían marginales, están llegando a millones de personas más gracias a las campañas de promoción de Jordan Peterson, de ARC.
Tupy se hace eco del lenguaje de Peterson en su estudio de ARC, afirmando que entre los "precursores" del "ambientalismo extremo" se encuentran el "fascismo y el comunismo". Afirma que el ambientalismo extremo mantiene una influencia en la imaginación pública, contribuyendo así a una sensación de desesperación y decadencia.
Tupy ha comentado sobre temas de recursos naturales y calentamiento global durante varios años.
En una entrevista concedida en abril de 2021 sobre "el verdadero riesgo del calentamiento global", Tupy afirmó que "estoy más o menos convencido de que la actividad económica humana contribuye a los ligeros aumentos del calentamiento global que estamos experimentando actualmente".
Sin embargo, sugirió que el planeta simplemente se estaba "calentando" y que "no se trata de una crisis existencial". Tupy argumentó que la humanidad podría "adaptarse e innovar tecnológicamente" para resolver el problema. Añadió que esto sucedería reduciendo paulatinamente nuestra dependencia de los combustibles fósiles y creando soluciones que permitan a las personas adaptarse a las consecuencias del cambio climático.
“No necesitamos hacerlo inmediatamente; no necesitamos hacerlo en un plazo de 10 o 20 años, pero sería bueno si, digamos, en 40 años la mayor parte de la energía del mundo fuera proporcionada por fuentes de energía que no emitan CO2 a la atmósfera”, dijo.
Durante 21 años, Tupy ha trabajado en el Instituto Cato , un centro de estudios libertario con sede en Washington, D.C. Actualmente, ocupa el cargo de investigador sénior en el Centro para la Libertad y la Prosperidad Global de dicho instituto.
El Instituto Cato fue fundado en 1977 por Charles Koch, de Koch Industries . Charles Koch y su difunto hermano David han canalizado millones a organizaciones de derecha en las últimas décadas, donando casi 9 millones de dólares al Instituto Cato entre 1997 y 2015.
El instituto ha restado importancia a la necesidad de tomar medidas urgentes sobre el cambio climático y en el pasado ha sugerido que los legisladores no deberían aprobar ninguna legislación para restringir las emisiones de dióxido de carbono.
Los argumentos de Tupy en torno al “calentamiento global” y la innovación tecnológica reflejan las declaraciones del Instituto Cato sobre el calentamiento global.
“Afortunadamente, y contrariamente a gran parte de la retórica en torno al cambio climático, hay tiempo suficiente para desarrollar dichas tecnologías, lo que requerirá una inversión de capital sustancial por parte de los particulares”, afirma la declaración pública del instituto sobre el calentamiento global.
En diciembre de 2015, Patrick J. Michaels y Chip Knappenberger escribieron un "documento de trabajo" del Instituto Cato en el que defendían la postura de "calentamiento templado".
Concluimos que el calentamiento global futuro ocurrirá a un ritmo considerablemente menor que el que fundamenta las medidas federales e internacionales de Estados Unidos para restringir las emisiones de gases de efecto invernadero. Es hora de replantearnos esas iniciativas, escribieron.
En 2009, el “ Manual para responsables políticos ” del Instituto Cato sobre el calentamiento global comenzaba sugiriendo que el Congreso no debería “aprobar ninguna legislación que restrinja las emisiones de dióxido de carbono”. Ese mismo año, más de 100 científicos firmaron una declaración, difundida por el instituto, en la que cuestionaban el “consenso” sobre el cambio climático.
Diversos estudios de consenso sobre el clima realizados entre 2004 y 2015 revelaron que entre el 90 % y el 100 % de los expertos coinciden en que los seres humanos son responsables del cambio climático. Un estudio publicado en 2021, que analizó más de 3,000 artículos científicos, concluyó que más del 99 % de la literatura científica sobre el clima afirma que el calentamiento global es causado por la actividad humana.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico del mundo en materia de clima, ha declarado que es "inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la tierra".
El IPCC también afirma que el calentamiento global provocará “aumentos en la frecuencia e intensidad de los fenómenos extremos de calor, olas de calor marinas, precipitaciones intensas y, en algunas regiones, sequías agrícolas y ecológicas; un aumento en la proporción de ciclones tropicales intensos; y reducciones en el hielo marino ártico, la capa de nieve y el permafrost”.
El presidente del IPCC, Jim Skea, ha declarado que "sin medidas inmediatas para reducir las emisiones y adaptarse al continuo calentamiento global, las amenazas a la salud del planeta y a los sistemas humanos son inevitables".
Se contactó al Instituto Cato y a Marian Tupy para solicitar comentarios.
