Michael Gove y Kemi Badenoch hablarán en un evento importante la próxima semana junto a los principales críticos de la acción climática, según informa DeSmog.

La conferencia de tres días se celebrará en Londres bajo el patrocinio de la Alianza para la ciudadanía responsable, que comparte sus directores con la startup de radiodifusión GB Noticias. 

ARC se lanzó en marzo para abordar seis "temas fundamentales de nuestro tiempo", incluyendo "energía y recursos" y "gestión ambiental". El grupo está liderado por un psicólogo. Jordan Peterson y su consejo asesor incluye políticos y académicos de alto nivel del Reino Unido y del extranjero.

As revelado Según DeSmog, varios asesores de ARC tienen antecedentes de atacar las políticas de cero emisiones netas y cuestionar la ciencia climática, muchos de los cuales hablarán en la conferencia de la próxima semana.

El Secretario de Nivelación Gove y el Secretario de Negocios y Comercio Badenoch estarán hablar junto a estas personas en la conferencia, que culminará el 1 de noviembre en un evento público en el estadio O2 con capacidad para 20,000 personas.

Peterson, quien encabeza el evento O2, ha publicado regularmente ¡Hola! “locura del apocalipsis climático” y "Ecofascistas" a sus millones de seguidores en línea. Afirmó en un Telegraph artículo en octubre que “los ecoextremistas están llevando al mundo hacia la desesperación, la pobreza y el hambre”. 

Gove y Badenoch también hablarán junto al candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, quien ha calificado el cambio climático de "engaño", y el ex primer ministro australiano. Tony Abbott – un director de la Fundación de Política de Calentamiento Global, el principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido.

Badenoch no siempre ha apoyado la acción climática. Durante la contienda por el liderazgo conservador de 2022,... sugiere que el objetivo legalmente vinculante del gobierno del Reino Unido de lograr emisiones netas cero para 2050 debería retrasarse.

ARC afirma que más de 1,000 personas asistirán a su conferencia, “incluidos más de 100 parlamentarios de toda Europa, el Reino Unido y Australia, así como una delegación de líderes del Congreso de los Estados Unidos”.

Esta noticia llega después de que el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, suavizara el mes pasado una serie de políticas emblemáticas diseñadas para lograr cero emisiones netas, medidas que fueron bienvenida por los negadores de la ciencia del clima. 

Se contactó a ARC, al Departamento de Nivelación, Vivienda y Comunidades y al Departamento de Negocios y Comercio para solicitar comentarios.

Orígenes de ARC

ARC tiene amplios vínculos con GB News, que ha defendido de forma destacada la negación de la ciencia climática desde su lanzamiento en junio de 2021. 

Según Companies House, las mismas cinco personas que son propietarias de la empresa matriz de GB News también son las personas que controlan La Alianza para la Ciudadanía Responsable Limitada: Paul Marshall, Alan McCormick, Richard Douglas, Mark Stoleson y Christopher Chandler.

McCormick, Chandler y Stoleson son todos ejecutivos de Legatum Group, el fondo de inversión con sede en Dubái que, junto con Marshall, es uno de los principales patrocinadores financieros de GB News. 

La directora ejecutiva de ARC, la baronesa Stroud, miembro del Partido Conservador, anteriormente se desempeñó como directora ejecutiva de la Instituto Legatum Centro de estudios fundado por el Grupo Legatum. El instituto recibió 77,000 dólares en 2018 del Fundación Charles Koch, financiado con las ganancias de Koch Industries, una de las empresas privadas más grandes de Estados Unidos, que comercia fuertemente con combustibles fósiles.

La par conservadora Helena Morrissey, una de las directores de la empresa matriz de GB News, es asesor de ARC, al igual que el expresentador de GB News, Colin Brazier. Dos diputados conservadores, Danny Kruger y Miriam Cates, también son asesores de ARC. 

Morissey, Marshall, Kruger y Cates están listos para speak en la conferencia ARC.

GB News se ha opuesto firmemente a la acción climática desde su lanzamiento en junio de 2021. Una investigación de DeSmog en mayo revelado Que uno de cada tres presentadores de GB News difundió negacionismo climático al aire en 2022, mientras que la mitad atacó las políticas climáticas.

Sus presentadores han afirmado que el cero neto provocará “muerte por pobreza y hambre”, que la política “representa una amenaza existencial para el mundo libre” y han pedido al Reino Unido que “perfore, perfore, perfore” en busca de más combustibles fósiles. 

El consejo asesor de 44 miembros de ARC incluye un gran número de negadores de la ciencia del clima y destacados críticos de la acción climática.

El escritor Douglas Murray, que hablará junto a Peterson en el O2, ha... sugiere que las políticas climáticas “empobrecerán” a los británicos, y tiene argumentó que “aterrorizar a nuestros hijos con propaganda apocalíptica sobre el cambio climático no es otra cosa que abuso”. 

Asesor de ARC Tony Abbott ha previamente dijo que “el cambio climático probablemente esté haciendo bien” y es un defensor de larga data de la energía del carbón, la más intensivo en carbono combustible fósil.

Abbott está acompañado en el consejo asesor de ARC por su colega ex primer ministro australiano John Howard, quien le dijo a Sky News En marzo dijo que era “cada vez más escéptico” sobre las políticas climáticas y agregó que Australia debería “seguir beneficiándose” del carbón y el gas.  

Asesor de ARC Vivek Ramaswamy, quien hablará en la conferencia junto con Gove, Badenoch, Abbott y Howard, recientemente tuiteó a A sus 1.3 millones de seguidores en X (antes conocido como Twitter), Trump afirmó que “la verdadera emergencia no es el cambio climático, sino el desastre provocado por el hombre de las políticas de cambio climático que amenazan la prosperidad de Estados Unidos”.

Tupy y Cato

ARC también planea publicar artículos de investigación periódicos que, según afirma, estarán “escritos por pensadores e investigadores destacados de todo el mundo” y “ofrecerán un análisis profundo y ofrecerán soluciones a los problemas que enfrentamos”.

Los primeros artículos se publicaron a principios de este mes, incluido uno del investigador del Instituto Cato, Marian Tupy, sobre el tema de la “superabundancia”, es decir, si el mundo y sus recursos naturales pueden sostener el crecimiento de la población.

En la pantalla (reporte)Tupy sugiere que los críticos de la ciencia climática establecida han sido censurados por los medios de comunicación. Afirma que «las preguntas incómodas sobre temas 'sensibles', como el alcance del cambio climático y las amenazas a largo plazo que plantea el calentamiento global, están siendo silenciadas en los medios, y sus defensores están siendo condenados como 'negacionistas'». 

En realidad, la negación de la ciencia climática tiene una plataforma importante en la prensa y las redes sociales. reportaron En septiembre, los negacionistas de la crisis climática, que de otro modo serían marginales, se están exponiendo a millones de personas más debido a los esfuerzos de promoción de Jordan Peterson de ARC.

Tupy se hace eco del lenguaje de Peterson en su estudio de ARC, afirmando que entre los "precursores" del "ambientalismo extremo" se encuentran el "fascismo y el comunismo". Afirma que el ambientalismo extremo mantiene una influencia en la imaginación pública, contribuyendo así a una sensación de desesperación y decadencia.

Tupy ha comentado sobre temas de recursos naturales y calentamiento global durante varios años. 

entrevistado En abril de 2021 sobre “el verdadero riesgo del calentamiento global”, Tupy dijo que “estoy más o menos convencido de que la actividad económica humana contribuye a los ligeros aumentos del calentamiento global que estamos experimentando actualmente”. 

Sin embargo, sugirió que el planeta simplemente se estaba "calentando" y que "no se trata de una crisis existencial". Tupy argumentó que la humanidad podría "adaptarse e innovar tecnológicamente" para resolver el problema. Añadió que esto sucedería reduciendo paulatinamente nuestra dependencia de los combustibles fósiles y creando soluciones que permitan a las personas adaptarse a las consecuencias del cambio climático. 

“No necesitamos hacerlo inmediatamente; no necesitamos hacerlo en un plazo de 10 o 20 años, pero sería bueno si, digamos, en 40 años la mayor parte de la energía del mundo fuera proporcionada por fuentes de energía que no emitan CO2 a la atmósfera”, dijo.

Desde hace 21 años, Tupy trabaja en la Instituto Cato, un think tank libertario con sede en Washington, D. C. Actualmente ocupa el cargo de investigador principal del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del grupo. 

El Instituto Cato fue fundado en 1977 por Charles Koch de Koch IndustriesCharles Koch y su difunto hermano David han canalizado millones hacia organizaciones de derecha durante las últimas décadas, donando casi 9 millones de dólares al Instituto Cato entre 1997 y 2015. 

El instituto ha restado importancia a la necesidad de tomar medidas urgentes sobre el cambio climático y en el pasado ha sugerido que los legisladores no deberían aprobar ninguna legislación para restringir las emisiones de dióxido de carbono.

Los argumentos de Tupy en torno al “calentamiento global” y la innovación tecnológica reflejan las declaraciones del Instituto Cato sobre el calentamiento global. 

“Afortunadamente, y contrariamente a gran parte de la retórica que rodea el cambio climático, hay tiempo suficiente para desarrollar dichas tecnologías, lo que requerirá una inversión de capital sustancial por parte de las personas”, afirma el instituto. declaración pública, sobre el calentamiento global. 

En diciembre de 2015, Patrick J. Michaels y Chip Knappenberger escribieron un Documento de trabajo del Instituto Cato defendiendo el “argumento del calentamiento global”.

Concluimos que el calentamiento global futuro ocurrirá a un ritmo considerablemente menor que el que fundamenta las medidas federales e internacionales de Estados Unidos para restringir las emisiones de gases de efecto invernadero. Es hora de replantearnos esas iniciativas, escribieron.

En 2009, Cato's “Manual para responsables de políticasEl debate sobre el calentamiento global comenzó con la sugerencia de que el Congreso no aprobara ninguna legislación que restringiera las emisiones de dióxido de carbono. Ese mismo año, más de 100 científicos firmaron una declaración. circulado por el instituto, cuestionando el “consenso” sobre el cambio climático.

Varios estudios de consenso sobre el clima realizados entre 2004 y 2015 fundada Que entre el 90 y el 100 por ciento de los expertos coinciden en que los seres humanos son responsables del cambio climático. Estudio Un estudio publicado en 2021, que revisó más de 3,000 artículos científicos, encontró que más del 99 por ciento de la literatura científica sobre el clima afirma que el calentamiento global es causado por la actividad humana.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico climático del mundo, ha dijo Es “inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, el océano y la tierra”. 

El IPCC también afirma que el calentamiento global provocará “aumentos en la frecuencia e intensidad de los fenómenos extremos de calor, olas de calor marinas, precipitaciones intensas y, en algunas regiones, sequías agrícolas y ecológicas; un aumento en la proporción de ciclones tropicales intensos; y reducciones en el hielo marino ártico, la capa de nieve y el permafrost”.

El presidente del IPCC, Jim Skea, ha dijo que “Sin una acción inmediata para reducir las emisiones y adaptarse al calentamiento continuo, las amenazas a la salud del planeta y los sistemas humanos son inevitables”.

Se contactó al Instituto Cato y a Marian Tupy para solicitar comentarios.