El nuevo proyecto de derecha del negacionista del cambio climático canadiense Jordan Peterson se lanzó esta semana con afirmaciones de que las emisiones de carbono han “disminuido” y que la crisis climática es una “religión secular”. 

La conferencia de tres días de la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC, por sus siglas en inglés) en Londres contó con discursos de los ministros del Gabinete británico Michael Gove y Kemi Badenoch, y culminó con un evento de gran repercusión en el O2 Arena, con capacidad para 20,000 personas, encabezado por Peterson.

ARC cuenta con el respaldo de la firma de inversión Legatum Group, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, y del millonario británico Paul Marshall, propietario del canal de televisión GB News . El consejo asesor de ARC incluye a varios negacionistas del cambio climático y políticos partidarios de los combustibles fósiles de gran renombre. Como reveló DeSmog esta semana, el fondo de inversión de Marshall posee acciones por valor de 2.2 millones de dólares en empresas de combustibles fósiles.

Los oradores aprovecharon la conferencia, ampliamente difundida, para minimizar la magnitud de la crisis climática y socavar la necesidad de políticas gubernamentales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.  

El vídeo promocional de la conferencia, proyectado al inicio del evento en el O2 Arena, comenzaba con una declaración leída por Peterson: "No creemos que la humanidad esté necesariamente e inevitablemente al borde de un desastre apocalíptico".

En el vídeo aparecía Alan McCormick , miembro del consejo de administración de ARC, socio de Legatum y presidente de GB News, quien dijo: "Existe la creencia catastrófica de que el futuro es peligroso y que, de alguna manera, nosotros tenemos la culpa".

En la conferencia, el autor estadounidense Michael Shellenberger dijo a la numerosa audiencia: "Las emisiones de carbono se han estancado y han disminuido ligeramente durante la última década", y restó importancia a la influencia bien documentada del cambio climático en los fenómenos meteorológicos extremos y la naturaleza.

Afirmó que “las energías renovables no son capaces de proporcionar la energía fiable que necesitamos” y abogó por el gas y la energía nuclear, alegando que la fracturación hidráulica para la extracción de gas de esquisto había sido “demonizada” por los activistas climáticos. 

Shellenberger llegó a calificar el cambio climático como una “religión secular” adoptada para reemplazar la creencia en Dios e instó a su audiencia a “amar a la humanidad, algo que nuestros oponentes de la izquierda antihumana maltusiana son incapaces de hacer”. 

La conferencia también transmitió por videoconferencia un discurso del científico estadounidense Steve Koonin , quien ha cuestionado el alcance de la influencia humana en el clima. Según se informó, en el evento de la ARC afirmó que no existe una crisis climática y sostuvo que no financiar proyectos de combustibles fósiles en el mundo en desarrollo es "inmoral".

Koonin declaró a DeSmog que basaba sus comentarios en informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico climático del mundo, junto con “datos originales o literatura de calidad revisada por pares”. 

“Eso difícilmente puede considerarse una negación de la ciencia climática”, afirmó. Koonin reconoció haber cuestionado las políticas para alcanzar las cero emisiones netas para 2050.

Tony Abbott, miembro del consejo asesor de la ARC y ex primer ministro australiano, aprovechó la presentación de un documento sobre seguridad energética, celebrada "en las afueras" de la conferencia de la ARC, para reafirmar su negación de la ciencia climática.

Según se informa, Abbott declaró en un evento del grupo de expertos Institute of Public Affairs que el cambio climático "no tiene nada que ver con las emisiones de la humanidad".

Añadió: “El culto al clima inevitablemente será desacreditado; solo espero que no tengamos que sufrir una catástrofe energética antes de que eso ocurra”.

Abbott es miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation (GWPF), el principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido. En septiembre, Lachlan Murdoch lo propuso para formar parte del consejo de administración de Fox Corporation, propietaria de Fox News. Abbott también es miembro de la Junta de Comercio del gobierno británico.

Las declaraciones de Abbott —y otras realizadas en la conferencia de la ARC— contradicen la ciencia climática establecida. El IPCC ha afirmado que es inequívoco que la influencia humana ha provocado un calentamiento global sin precedentes. Asimismo, ha advertido sobre la difusión de desinformación climática que socava la ciencia climática e ignora el riesgo y la urgencia de reducir las emisiones.

ARC no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

Peterson en el O2 Arena

Jordan Peterson es conocido principalmente por sus libros de autoayuda y sus críticas a la política identitaria, y cuenta con una fiel base de seguidores: 4.8 millones en X (antes Twitter) y 7 millones de suscriptores en YouTube. En los últimos años, ha utilizado esta importante plataforma para promover la negación del cambio climático.

Su evento 'ARC at the O2' del miércoles por la noche, al que asistió DeSmog, evitó cuidadosamente el lenguaje político, y Peterson y sus invitados hablaron de manera más general sobre la “responsabilidad personal”, el sentido de la vida y hacer el bien en el mundo. 

Sin embargo, este debate se planteó como una alternativa a la visión del mundo supuestamente “apocalíptica” y “maltusiana” de las personas preocupadas por la crisis climática. 

(El término “maltusianismo” proviene del siglo XVIII y se refiere a los peligros del crecimiento demográfico; a veces, los opositores a la acción climática lo utilizan para referirse a las personas preocupadas por el impacto humano en el planeta).

Peterson pronunció un discurso de 40 minutos en el que afirmó que ARC se oponía a cualquier “visión globalista de arriba hacia abajo” y a cualquier política que implicara “coacción”. 

Posteriormente, presidió un panel junto con Bjorn Lomborg , miembro del consejo asesor de ARC y escritor danés que ha minimizado con frecuencia la amenaza que supone el cambio climático. Lomborg es autor del libro de 2020 «Falsa alarma: cómo el pánico por el cambio climático nos cuesta billones, perjudica a los pobres y no logra solucionar el problema del planeta».

En el panel, Lomborg dijo que las políticas deberían basarse en las preguntas "¿cuánto costará esto y qué tan beneficioso será?", antes de sugerir que el dinero y los recursos destinados al cambio climático se invertirían mejor en mejorar la salud materna y la educación a nivel mundial. 

Peterson respondió coincidiendo en que era erróneo plantear “una única crisis apocalíptica”, ya que eso significaba que se estaba gastando “capital político” “en falsas soluciones a esa crisis apocalíptica”. 

Luego, Lomborg argumentó que el cambio climático recibe mucha cobertura mediática porque “a los periódicos les gusta contar historias malas [es decir, negativas]”, pero señaló con aprobación que sus artículos que criticaban las políticas climáticas, publicados por el Telegraph y escritos en colaboración con Peterson, habían sido ampliamente leídos. 

Luego, Lomborg restó importancia al riesgo del aumento del nivel del mar, diciendo que había visitado un aeropuerto en los Países Bajos que está bajo el nivel del mar y que “allí están bien”. 

“No digo que no tenga problemas”, añadió, “pero podemos solucionarlo”. 

Otro de los ponentes en el evento de O2 fue Douglas Murray, editor asociado de Spectator, quien en agosto sugirió que las políticas climáticas "empobrecerán" a los británicos y ha argumentado que "aterrorizar a nuestros hijos con propaganda alarmista sobre el cambio climático no es más que un abuso".

Murray afirmó que la cultura moderna sugiere que “hay una terrible catástrofe, que cambian constantemente; recurrimos a la catástrofe climática. Es agotador”. 

Más tarde añadió: “Sobre la catástrofe climática y la naturaleza antihumana de lo que está ocurriendo, [lo que sugiere que] si no fuera por los humanos, los árboles y las polillas estarían bien: los seres humanos no somos el problema, somos el punto”.

hombres de dinero

En la conferencia de ARC también intervino el millonario Paul Marshall, copropietario de ARC y GB News. Esta semana, DeSmog reveló que el fondo de inversión de Marshall cuenta con 2.2 millones de dólares en inversiones en combustibles fósiles, incluyendo empresas como Shell, Chevron y Equinor.

Marshall aprovechó su discurso para atacar el «capitalismo progresista», añadiendo: «Los mercados libres y la innovación científica pueden y resolverán los principales problemas a los que se enfrenta la humanidad hoy en día, especialmente los relacionados con el cambio climático». Este es un argumento recurrente utilizado por quienes se oponen a las políticas gubernamentales para abordar la crisis climática.

El evento también incluyó un discurso por videoconferencia de Vivek Ramaswamy , el empresario estadounidense que se postula para ser el candidato presidencial republicano, quien ha calificado el cambio climático de "farsa".

Ramaswamy elogió a Marshall y atacó “el movimiento ESG [ambiental, social y de gobernanza] del que Paul Marshall habló con tanta elocuencia”. Afirmó que los estados estaban utilizando los fondos de pensiones “para presionar a las juntas directivas de empresas como Apple, Chevron y Exxon para que adoptaran estas políticas raciales y climáticas”. 

Ramaswamy dijo que espera ver a personas de todo el mundo “decir '¡no!' a estas agendas, que nosotros, el pueblo, seamos una vez más quienes decidamos las diferencias, desde las políticas de cambio climático hasta la injusticia racial”. 

Ni Gove ni Badenoch abordaron el cambio climático en sus discursos. Gove retomó el tema del “capitalismo woke” planteado por Marshall, mientras que Badenoch habló de lo que denominó “ideología de género”. 

También pronunciaron discursos los diputados conservadores Danny Kruger y Miriam Cates, y la directora ejecutiva de ARC, la baronesa Stroud, quien fue directora ejecutiva del centro de estudios Legatum Institute, perteneciente al Grupo Legatum.