El nuevo proyecto de derecha del negacionista del cambio climático canadiense Jordan Peterson se lanzó esta semana con afirmaciones de que las emisiones de carbono han “disminuido” y que la crisis climática es una “religión secular”. 

Los tres dias Alianza para la ciudadanía responsable Conferencia (ARC) en Londres destacado Discursos de los ministros del gabinete británico Michael Gove y Kemi Badenoch, y culminó con un evento de alto perfil en el estadio O2 de 20,000 asientos encabezado por Peterson.

ARC cuenta con el respaldo de la firma de inversión Legatum Group, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, y del millonario británico de fondos de cobertura Paul Marshall, quienes juntos son propietarios del canal de televisión. GB NoticiasConsejo asesor de ARC contiene Varios negacionistas del cambio climático de alto perfil y políticos a favor de los combustibles fósiles. Como revelado Según DeSmog, esta semana el fondo de cobertura de Marshall posee acciones por valor de 2.2 millones de dólares en empresas de combustibles fósiles.

Los oradores aprovecharon la conferencia, ampliamente difundida, para minimizar la magnitud de la crisis climática y socavar la necesidad de políticas gubernamentales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.  

A Previsualización de vídeo La conferencia, proyectada al inicio del evento en el O2 Arena, comenzó con una declaración leída por Peterson: “No creemos que la humanidad esté necesariamente e inevitablemente al borde de un desastre apocalíptico”.

El video presentaba a un miembro de la junta directiva de ARC. Alan McCormick, socio de Legatum y presidente de GB News, quien dijo: “Existe la creencia catastrófica de que el futuro es peligroso y que, de alguna manera, la culpa es nuestra”.

En la conferencia, el autor estadounidense Michael Shellenberger les dijo a Ante una gran audiencia, afirmó que “las emisiones de carbono se han estancado y han disminuido ligeramente durante la última década” y restó importancia a la influencia, bien documentada, del cambio climático en clima extremo y naturaleza. 

Afirmó que “las energías renovables no son capaces de proporcionar la energía fiable que necesitamos” y abogó por el gas y la energía nuclear, alegando que la fracturación hidráulica para la extracción de gas de esquisto había sido “demonizada” por los activistas climáticos. 

Shellenberger llegó a calificar el cambio climático como una “religión secular” adoptada para reemplazar la creencia en Dios e instó a su audiencia a “amar a la humanidad, algo que nuestros oponentes de la izquierda antihumana maltusiana son incapaces de hacer”. 

La conferencia también transmitió por videoconferencia un discurso de un científico estadounidense. Steve Koonin, quien ha cuestionado el alcance de la influencia humana en el clima. En el evento de ARC, él según se informa Dijo que no existe ninguna crisis climática y afirmó que no financiar proyectos de combustibles fósiles en el mundo en desarrollo es “inmoral”.

Koonin declaró a DeSmog que basaba sus comentarios en informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico climático del mundo, junto con “datos originales o literatura de calidad revisada por pares”. 

“Eso difícilmente puede considerarse una negación de la ciencia climática”, afirmó. Koonin reconoció haber cuestionado las políticas para alcanzar las cero emisiones netas para 2050.

miembro del consejo asesor de ARC y ex primer ministro australiano Tony Abbott Aprovechó la presentación de un documento sobre seguridad energética, celebrada “en los márgenes” de la conferencia ARC, para reafirmar su negación de la ciencia climática. 

Abbott según se informa En un evento del grupo de expertos del Instituto de Asuntos Públicos, afirmó que el cambio climático “no tiene nada que ver con las emisiones de la humanidad”. 

Añadió: “El culto al clima inevitablemente será desacreditado; solo espero que no tengamos que sufrir una catástrofe energética antes de que eso ocurra”.

Abbott es fideicomisario de la Fundación de Política de Calentamiento Global (GWPF), el principal grupo negacionista del cambio climático del Reino Unido. En septiembre, Lachlan Murdoch lo nominó para el consejo de administración de Fox Corporation, propietaria de Fox News. Abbott también es un miembro del Consejo de Comercio del gobierno británico.

Las declaraciones de Abbott —y otras realizadas en la conferencia de la ARC— contradicen la ciencia climática establecida. El IPCC ha dijo Es “inequívoco” que la influencia humana ha causado un calentamiento global “sin precedentes”. El IPCC también lo ha afirmado. prevenido de la propagación de información errónea sobre el clima que “socava la ciencia climática y hace caso omiso del riesgo y la urgencia” de reducir las emisiones. 

ARC no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

Peterson en el O2 Arena

Jordan Peterson es conocido principalmente por sus libros de autoayuda y sus críticas a la política identitaria, y cuenta con una base de fans muy fiel, con 4.8 millones de seguidores en X (antes Twitter) y 7 millones de suscriptores en YouTube. En los últimos años ha utilizado esta importante plataforma para promover Negación de la ciencia climática. 

Su evento 'ARC at the O2' del miércoles por la noche, al que asistió DeSmog, evitó cuidadosamente el lenguaje político, y Peterson y sus invitados hablaron de manera más general sobre la “responsabilidad personal”, el sentido de la vida y hacer el bien en el mundo. 

Sin embargo, este debate se planteó como una alternativa a la visión del mundo supuestamente “apocalíptica” y “maltusiana” de las personas preocupadas por la crisis climática. 

(El término “maltusianismo” proviene del siglo XVIII y se refiere a los peligros del crecimiento demográfico; a veces, los opositores a la acción climática lo utilizan para referirse a las personas preocupadas por el impacto humano en el planeta).

Peterson pronunció un discurso de 40 minutos en el que afirmó que ARC se oponía a cualquier “visión globalista de arriba hacia abajo” y a cualquier política que implicara “coacción”. 

Posteriormente presidió un panel con miembros del consejo asesor de ARC. Bjorn Lomborg, un escritor danés que ha minimizado con frecuencia la amenaza que supone el cambio climático. Lomborg es autor del libro de 2020 «Falsa alarma: cómo el pánico al cambio climático nos cuesta billones, perjudica a los pobres y no logra salvar el planeta». 

En el panel, Lomborg dijo que las políticas deberían basarse en las preguntas "¿cuánto costará esto y qué tan beneficioso será?", antes de sugerir que el dinero y los recursos destinados al cambio climático se invertirían mejor en mejorar la salud materna y la educación a nivel mundial. 

Peterson respondió coincidiendo en que era erróneo plantear “una única crisis apocalíptica”, ya que eso significaba que se estaba gastando “capital político” “en falsas soluciones a esa crisis apocalíptica”. 

Luego, Lomborg argumentó que el cambio climático recibe mucha cobertura mediática porque “a los periódicos les gusta contar historias malas [es decir, negativas]”, pero señaló con aprobación que sus artículos que criticaban las políticas climáticas, publicados por el Telegraph y escritos en colaboración con Peterson, habían sido ampliamente leídos. 

Luego, Lomborg restó importancia al riesgo del aumento del nivel del mar, diciendo que había visitado un aeropuerto en los Países Bajos que está bajo el nivel del mar y que “allí están bien”. 

“No digo que no tenga problemas”, añadió, “pero podemos solucionarlo”. 

Otro de los participantes en el evento del O2 fue Douglas Murray, editor asociado de Spectator, quien en agosto sugiere que las políticas climáticas “empobrecerán” a los británicos, y tiene argumentó que “aterrorizar a nuestros hijos con propaganda apocalíptica sobre el cambio climático no es otra cosa que abuso”. 

Murray afirmó que la cultura moderna sugiere que “hay una terrible catástrofe, que cambian constantemente; recurrimos a la catástrofe climática. Es agotador”. 

Más tarde añadió: “Sobre la catástrofe climática y la naturaleza antihumana de lo que está ocurriendo, [lo que sugiere que] si no fuera por los humanos, los árboles y las polillas estarían bien: los seres humanos no somos el problema, somos el punto”.

hombres de dinero

En la conferencia de ARC también intervino el millonario de fondos de cobertura Paul Marshall, copropietario de ARC y GB News. Esta semana, DeSmog revelado que el fondo de cobertura de Marshall tiene 2.2 millones de dólares en inversiones en combustibles fósiles, incluyendo empresas como Shell, Chevron y Equinor. 

Marshall usó su habla Para atacar el “capitalismo woke”, añade: “Los mercados libres y la innovación científica pueden y van a resolver los principales problemas que enfrenta la humanidad hoy en día, sobre todo los relacionados con el cambio climático”. Este es un argumento común utilizado por quienes se oponen a las políticas gubernamentales para abordar la crisis climática. 

El evento también contó con una habla vía enlace de vídeo por Vivek Ramaswamy, el empresario estadounidense que aspira a ser el candidato presidencial republicano, quien ha calificado el cambio climático de “engaño”. 

Ramaswamy elogió a Marshall y atacó “el movimiento ESG [ambiental, social y de gobernanza] del que Paul Marshall habló con tanta elocuencia”. Afirmó que los estados estaban utilizando los fondos de pensiones “para presionar a las juntas directivas de empresas como Apple, Chevron y Exxon para que adoptaran estas políticas raciales y climáticas”. 

Ramaswamy dijo que espera ver a personas de todo el mundo “decir '¡no!' a estas agendas, que nosotros, el pueblo, seamos una vez más quienes decidamos las diferencias, desde las políticas de cambio climático hasta la injusticia racial”. 

Ni Gove ni Badenoch abordaron el cambio climático en sus discursos. Gove retomó el tema del “capitalismo woke” planteado por Marshall, mientras que Badenoch habló de lo que denominó “ideología de género”. 

También intervinieron los diputados conservadores Danny Kruger y Miriam Cates, y la directora ejecutiva de ARC, la baronesa Stroud, antigua directora ejecutiva del grupo de expertos Legatum Group. Instituto Legatum.