La gran mayoría de la promoción corporativa captura y almacenamiento de carbono está desalineada con la ciencia climática, según muestra una nueva investigación.
De acuerdo con un Análisis publicado hoy Según InfluenceMap, más del 80 % de las políticas corporativas sobre captura y almacenamiento de carbono (CAC) entre 2021 y 2023 no cumplen con las directrices científicas del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que incluyen métodos recomendados para limitar el calentamiento a 1.5 °C o muy por debajo de 2 °C, los objetivos establecidos en el Acuerdo de París. El estudio muestra que el IPCC reconoce la utilidad de las tecnologías de captura de carbono. Sin embargo, el organismo científico climático de la ONU ha declarado que la producción y el uso mundiales de combustibles fósiles deben disminuir sustancialmente, y que la CAC no justifica una mayor dependencia de estos combustibles contaminantes que están provocando el colapso climático.
Sin embargo, los sectores del petróleo y el gas, que dominan la promoción corporativa de la captura y almacenamiento de carbono (CAC), ven estas tecnologías como un salvavidas para continuar y expandir su modelo de negocio extractivo, y como una distracción ante las crecientes demandas de eliminación gradual de los combustibles fósiles, señala el informe de InfluenceMap. El análisis se publica al mismo tiempo que delegados internacionales y otras partes interesadas se reúnen en Dubái para la 28.ª Conferencia Internacional sobre la Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC).th Conferencia anual de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, o COP28, donde se espera que la batalla sobre el futuro de los combustibles fósiles y el uso de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) figure en las negociaciones.
«Las compañías de petróleo y gas han hecho todo lo posible por evitar medidas concretas para eliminar gradualmente los combustibles fósiles, incluso impulsando la captura y el almacenamiento de carbono», declaró Sofia Basheer, analista sénior de InfluenceMap y autora del nuevo estudio de InfluenceMap, en un comunicado de prensa. «Si los gobiernos no logran ponerse de acuerdo sobre un plan basado en la ciencia para alcanzar las cero emisiones netas, y los combustibles fósiles siguen siendo una parte importante de la ecuación, las industrias del petróleo y el gas habrán obtenido una gran victoria».
El informe analizó 750 casos de participación de empresas en políticas relacionadas con la captura y almacenamiento de carbono (CAC) a partir de la base de datos LobbyMap entre 2021 y 2023, y los comparó con posturas políticas basadas en evidencia científica. En el sector energético, esta postura se define como aquella que reconoce la necesidad de una reducción significativa en el uso de combustibles fósiles, con un papel limitado o específico para estos combustibles junto con la CAC en la matriz energética de 2050. Para la industria pesada (como la fabricación de cemento), en cambio, reconoce la importancia potencial de la CAC junto con la adopción de nuevos procesos de producción y otras medidas para eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), según explica el informe.
La mayor parte de la defensa corporativa analizada, alrededor del 80%, no se alineaba con estas posturas. Aproximadamente la mitad de este 80% se consideró una «promoción indiscriminada» de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) que no aclara las limitaciones de la tecnología ni restringe sus posibles usos, y que tampoco reconoce la necesidad de reducir el consumo general de combustibles fósiles. El 40% restante está aún más desalineado, ya que se caracteriza por una defensa destinada a bloquear explícitamente la transición hacia energías limpias. Un ejemplo de esto último es la promoción de la CAC por parte de la petrolera Occidental Petroleum, con sede en Houston. captura directa de aire (DAC) como herramientas para impulsar su producción de petróleo y dar a la industria una “licencia para seguir operando durante 60, 70, 80 años”, según un artículo de Energy Mix.
Las comunicaciones internas de las principales petroleras como BP y Shell indican que la industria del petróleo y el gas apoya la captura y almacenamiento de carbono (CAC) porque podría extender la era de los combustibles fósiles y permitir un mayor uso del petróleo y el gas "durante la transición energética y más allá", como DeSmog ya había señalado. reportaron.
Esta postura contradice las recomendaciones de los expertos del IPCC y la AIE. En su informe de 2022 del Grupo de Trabajo III sobre mitigación del cambio climático, el IPCC afirma La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advierte que el uso global de combustibles fósiles “debe disminuir sustancialmente para 2030 con el fin de limitar el calentamiento a 1.5 °C”, y señala que solo una fracción de las reservas disponibles de combustibles fósiles puede utilizarse de forma compatible con los objetivos de mitigación, incluso en combinación con la captura y almacenamiento de carbono (CAC). nuevo reporte titulada La industria del petróleo y el gas en transiciones netas cero que la industria se enfrenta a “un momento decisivo” respecto a su papel en la transición energética y que la captura y almacenamiento de carbono (CAC) “no es una forma de mantener el statu quo”.
Es necesario abandonar las “ilusiones” de CCS
“La industria debe comprometerse a ayudar genuinamente al mundo a satisfacer sus necesidades energéticas y alcanzar sus objetivos climáticos, lo que implica abandonar la ilusión de que la captura de cantidades inverosímiles de carbono es la solución”, declaró Fatih Birol, director ejecutivo de la AIE, en un comunicado. ambiental.
El informe de InfluenceMap identifica además tres afirmaciones comunes en la defensa corporativa de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) que contradicen la ciencia y la evidencia disponible. Estas incluyen afirmaciones de que la CAC permite la expansión continua de la industria del petróleo y el gas, que estas tecnologías benefician el empleo y las comunidades, y que la CAC es fundamental para alcanzar los objetivos climáticos globales. Según el informe, estas narrativas tienen el efecto de «desviar la atención política de la eliminación gradual de los combustibles fósiles y propiciar decisiones políticas y de inversión basadas en supuestos de continuidad del statu quo en el sector del petróleo y el gas».
Steven Feit, abogado sénior y director jurídico y de investigación del programa de Economía Fósil del Centro de Derecho Ambiental Internacional, declaró a DeSmog que los defensores de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) suelen tergiversar la postura del IPCC al respecto. «El IPCC ha dejado claro que las vías con mayor probabilidad de mantener el calentamiento por debajo de 1.5 grados Celsius son aquellas que no utilizan la CAC o lo hacen de forma marginal», afirmó. Añadió que la idea de que la CAC sea fundamental en las recomendaciones del IPCC es engañosa.
Sin embargo, muchos gobiernos parecen estar aceptando las afirmaciones difundidas por el sector de los combustibles fósiles y otros defensores de la captura y almacenamiento de carbono (CAC). El análisis de InfluenceMap también revela que las posturas y comunicaciones sobre CAC de la mayoría de los 21 gobiernos evaluados, incluidos los países del G20 y el país anfitrión de la COP28, los Emiratos Árabes Unidos, no se ajustan a la evidencia científica y son similares a las posturas de las empresas de combustibles fósiles.
El sultán Ahmed Al Jaber, presidente de la COP28 y enviado climático de los Emiratos Árabes Unidos, quien también dirige la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi, ha sugerido que la acción climática debería centrarse en reducir las emisiones de combustibles fósiles, no en los combustibles fósiles en sí mismos, una postura que el director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods, comparte. respaldado recientemente.
La idea de que la captura y almacenamiento de carbono (CAC) puede solucionar los problemas de los combustibles fósiles para que puedan utilizarse sin emisiones nocivas, dijo Feit, es “peligrosa y errónea” y “simplemente falsa”.
“Hemos visto una y otra vez que la captura y el almacenamiento de carbono han prometido demasiado y cumplido poco, sin alcanzar objetivos de todo tipo y demostrando su incapacidad para abordar o reducir de manera significativa las emisiones procedentes de la combustión de combustibles fósiles u otras fuentes de emisiones”, afirmó.
Basheer, de InfluenceMap, sugirió que la promoción de la CCS por parte de las compañías de combustibles fósiles es una nueva forma de negacionismo climático y desinformación.
“En el pasado, las compañías de combustibles fósiles han intentado socavar la confianza pública en la ciencia de las causas del cambio climático”, dijo en un comunicado de prensa, “pero ahora el enfoque se ha desplazado a sembrar confusión sobre la ciencia de las soluciones al cambio climático”.
