El organismo regulador de las organizaciones benéficas del Reino Unido ha declarado estar “satisfecho” con los cambios realizados por el principal grupo negacionista del cambio climático del país, tras investigar las preocupaciones sobre su financiación, estructura y parcialidad.
En 2022, la Charity Commission, el organismo regulador independiente de las organizaciones benéficas del Reino Unido, inició una investigación sobre la Global Warming Policy Foundation (GWPF), creada en 2009 por el (ya fallecido) miembro conservador de la Cámara de los Lores, Nigel Lawson.
La denuncia contra el GWPF, que forma parte de una red de grupos de expertos defensores del "libre mercado" con sede en Tufton Street y sus alrededores , en Westminster, fue presentada por la entonces diputada del Partido Verde Caroline Lucas, el diputado laborista Clive Lewis y la diputada liberal demócrata Layla Moran, con el apoyo de la organización sin ánimo de lucro Good Law Project.
Acusaron a la GWPF de infringir la ley de organizaciones benéficas al gastar cientos de miles de libras en investigaciones parciales que atacan la ciencia climática y al financiar las actividades de cabildeo de su brazo activista, Net Zero Watch (NZW).
El director de la GWPF, Benny Peiser, ha sugerido que sería "extraordinario que alguien pensara que existe una crisis climática", mientras que el grupo también ha expresado la opinión de que el dióxido de carbono ha sido malinterpretado como contaminación, cuando en realidad es un "beneficio para el planeta".
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico del clima a nivel mundial, ha declarado que el dióxido de carbono "es responsable de la mayor parte del calentamiento global" desde finales del siglo XIX, lo que ha aumentado la "gravedad y frecuencia de los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, como las olas de calor, las lluvias torrenciales y las sequías".
Las temperaturas mundiales alcanzaron en julio de este año sus niveles más altos jamás registrados.
Para evaluar si la GWPF estaba infringiendo las normas relativas a las organizaciones benéficas, la comisión examinó la producción del grupo y el contenido de su sitio web, sus fuentes de financiación y su relación con NZW.
Durante la revisión, la GWPF realizó una serie de cambios, entre ellos la introducción de una “revisión abierta por pares” para sus informes, planes para poner fin a su propiedad formal de NZW y la adición de enlaces web a fuentes convencionales de ciencia climática.
La comisión concluyó que, siempre y cuando se lleven a cabo estos cambios, estaba "satisfecha de que las preocupaciones planteadas ya están resueltas".
Jolyon Maugham, director ejecutivo del Good Law Project, declaró a DeSmog: “Leyendo entre líneas queda claro que la Global Warming Policy Foundation cometió múltiples infracciones de la ley de organizaciones benéficas.
“Lo que resulta sorprendente es el incomprensible deseo de la Comisión de Organizaciones Benéficas de evitar críticas explícitas a GWPF o imponerle sanciones regulatorias. Hay preguntas pertinentes que deben formularse sobre las motivaciones del supuesto regulador.”
La GWPF también afirmó tener una política de no aceptar donaciones de «la industria energética ni de ninguna persona con un interés significativo en una empresa energética». La comisión declaró aceptar estas «firmes garantías de los administradores» de la GWPF.
Sin embargo, la GWPF ha recibido financiación de particulares y grupos con intereses en los combustibles fósiles. Como informó DeSmog en junio, el grupo ha recibido 20,000 libras esterlinas desde 2019 del miembro conservador de la Cámara de los Lores, Jon Moynihan, quien posee acciones por valor de al menos 100,000 libras esterlinas en las compañías petroleras y gasísticas BP, Shell y TotalEnergies.
En 2022, The Guardian reveló que la organización American Friends of GWPF había recibido 210,525 dólares en 2018 y 2020 de la Fundación Sarah Scaife , una dinastía petrolera estadounidense con millones de acciones en gigantes del petróleo y el gas, como ExxonMobil y Chevron.
Tracy Howarth, subdirectora de casos de la Comisión de Organizaciones Benéficas, declaró: “En nuestro registro figuran numerosos centros de estudios benéficos que representan una amplia gama de tradiciones y perspectivas intelectuales. Nuestra función no es examinar su visión del mundo, sino garantizar que las organizaciones benéficas demuestren que están promoviendo sus objetivos en beneficio del público”.
Concluyó: “Hemos colaborado con la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global en una serie de cuestiones regulatorias de manera detallada y durante muchos meses.
“Durante ese tiempo, la organización benéfica ha introducido cambios y mejoras tanto en sus actividades benéficas como en sus relaciones con terceros. Esperamos que los patronos implementen ahora por completo los cambios propuestos. En consecuencia, consideramos que las inquietudes planteadas han quedado resueltas.”
Vínculos políticos
Destacados políticos y periodistas de derecha forman parte del consejo de administración de GWPF, entre ellos el par conservador Lord David Frost , el ex primer ministro australiano Tony Abbott y la jefa de entrevistas y columnista del Telegraph, Allison Pearson. La exdiputada conservadora Andrea Jenkyns es directora de NZW.
La GWPF publica con frecuencia informes que ponen en duda la ciencia climática establecida, rechazando explícitamente la posición de la mayoría de los climatólogos del mundo.
Diversos estudios de consenso sobre el clima realizados entre 2004 y 2015 revelaron que entre el 90 % y el 100 % de los expertos coinciden en que los seres humanos son responsables del cambio climático. Un estudio publicado en 2021, que analizó más de 3,000 artículos científicos, concluyó que más del 99 % de la literatura científica sobre el clima afirma que el calentamiento global es causado por la actividad humana.
La GWPF cuestiona regularmente las conclusiones del IPCC, cuyos informes ahora aparecen en el sitio web del grupo tras la revisión de la Comisión de Organizaciones Benéficas.
La GWPF y la NZW hacen campaña activamente contra las políticas de cero emisiones netas del gobierno británico, alegando que conducirán a "la transferencia de cientos de millones de libras de los pobres a los ricos".
NZW ha instado al gobierno a "volver a apostar por los combustibles fósiles", incluyendo "una nueva flota de centrales eléctricas de carbón", y ha pedido que se "elimine por completo" la energía renovable procedente de la energía eólica y solar.
La GWPF acogió con satisfacción las conclusiones de la Comisión de Organizaciones Benéficas. Jerome Booth, presidente del grupo, declaró en un comunicado de prensa: «Hay quienes emplean el razonamiento moral con escaso respeto por las opiniones contrarias. En ocasiones, recurren a la mano dura para silenciar el debate y persiguen y atacan a cualquiera que discrepe con ellos. Cuando se equivocan, esto puede obstaculizar seriamente la toma de buenas decisiones y la formulación de políticas».
“Esta organización benéfica educativa se creó para ayudar a generar un debate informado y racional sobre las políticas energéticas y climáticas en beneficio del bien común. Acogemos con satisfacción las conclusiones de la comisión y seguiremos trabajando para alcanzar nuestros objetivos benéficos.”
