Rupert Lowe, diputado recién elegido para Nigel Faragepartido anti-net zero Reforma del Reino Unido, es el propietario de una empresa especializada en bombas de calor, una tecnología de calefacción limpia de vanguardia. 

El programa electoral de Reform para 2024 abogaba por eliminar los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido y las subvenciones a las energías renovables, incluidas las que promueven la adopción de bombas de calor.

Lowe, quien comparte la postura de Reform sobre las cero emisiones netas, ha afirmado anteriormente que existe un “culto al cambio climático” que promueve teorías acientíficas sobre el aumento de las temperaturas y sus efectos. El diputado de Great Yarmouth ha sugiere que “nos dirigimos hacia la Edad de Piedra en una búsqueda desesperada” de cero emisiones netas, ha abogado para un referéndum sobre el objetivo de 2050, y tiene instó El gobierno debe dejar de lado sus “tonterías de cero emisiones netas”.

Sin embargo, Lowe's registro de intereses Esto demuestra que, a pesar de sus opiniones anticlimáticas, es el propietario de Alto Energy, un proveedor británico de bombas de calor aerotérmicas y geotérmicas. 

Las bombas de calor utilizan electricidad en lugar de combustibles fósiles, y son hasta cinco veces Según la Agencia Internacional de la Energía, son más eficientes que las calderas de gas. En el Reino Unido Aumenta Gracias a la proporción de electricidad que genera a través de fuentes de energía renovables, el despliegue generalizado de bombas de calor permitirá al país reducir sus emisiones procedentes de la calefacción.

El 16 de julio, Alto Energy publicó un análisis afirmando que el nuevo gobierno laborista debería “priorizar las inversiones en tecnologías verdes como las bombas de calor”. 

Añadió: “Después de todo, abandonar los sistemas de calefacción basados ​​en combustibles fósiles es crucial para lograr la independencia energética y los objetivos de cero emisiones netas”.

El líder del partido Reform, Nigel Farage, ha criticado abiertamente el auge de las bombas de calor. alegando on GB Noticias que son “un juego de ricos”. 

La reforma propone eliminar las subvenciones gubernamentales que promueven el desarrollo y la implementación de tecnologías verdes, lo que habría incluido un plan utilizado por Lowe para instalar bombas de calor en sus propias propiedades. 

citado En una entrevista con el Sunday Telegraph en agosto de 2019, declaró: «He optado por instalar bombas de calor en un nuevo establo y centro de entrenamiento de caballos en mi granja de Gloucestershire. Sin duda, las bombas de calor son la mejor opción actualmente, ya que su funcionamiento me costará mucho menos que el del gasóleo o el gas licuado de petróleo. Además, obtendré una buena rentabilidad de la inversión gracias al programa gubernamental de incentivos para energías térmicas renovables, que me subvenciona por la instalación de tecnología verde».

El programa de incentivos para el calor renovable fue el predecesor del programa de modernización de calderas, que ofrece una subvención de 7,500 libras esterlinas para que los hogares sustituyan su sistema de calefacción de combustibles fósiles por una bomba de calor.

Lowe también es accionista de Kona Energy, que describe La empresa se autodenomina «una de las principales compañías de desarrollo de energías limpias del Reino Unido». Está trabajando en proyectos de almacenamiento de energía en baterías para contribuir a aumentar el uso de energías renovables en el sistema eléctrico.

La energía de Kona sitio web Afirma que el almacenamiento de energía en baterías es fundamental para cumplir con el compromiso legalmente vinculante del Reino Unido de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050. El sitio web, que incluye a Lowe como inversor, indica que Kona Energy cuenta con el respaldo de varios inversores que brindan un apoyo significativo y que busca nuevos socios que compartan la misión de la empresa de lograr un futuro sin emisiones de carbono.

Lowe le dijo a DeSmog: “He dedicado mi vida al mundo empresarial, algo de lo que estoy increíblemente orgulloso, y que me ha proporcionado herramientas y experiencia vitales de las que se carece gravemente en Westminster. No me disculpo por mi participación en varias empresas de diversos sectores. Si más diputados tuvieran experiencia empresarial real, el país no estaría en la situación tan lamentable que se vive”.

Kona Energy y Alto Energy no respondieron a las solicitudes de comentarios de DeSmog. 

La negación de la ciencia climática de Rupert Lowe

Lowe ha contradicho abiertamente la ciencia climática establecida en el pasado. 

En enero de 2020, cuando Lowe era miembro del Parlamento Europeo (eurodiputado) por el Partido del Brexit (ahora Reform UK), utilizó un debate sobre los incendios forestales en Australia, que destruido Más de 3,000 edificios destruidos y 34 personas muertas, para desestimar el papel del cambio climático. 

“Resulta decepcionante que tanto nuestro parlamento [europeo] como otros supuestos expertos en clima hayan culpado al cambio climático como la causa principal de estos devastadores incendios forestales”, declaró Lowe. dijo. 

“El culto al cambio climático sigue adelante sin pruebas definitivas que respalden o refuten la veracidad de sus afirmaciones. La lógica sugiere que el cambio climático tiene poco que ver con esta catástrofe natural.”

Lowe sugirió que los incendios fueron causados ​​por fogatas, chispas de líneas de transmisión eléctrica, colillas de cigarrillos y pirómanos. Culpar a los pirómanos por completo de los incendios forestales influenciados por el cambio climático es un error. tópico común Utilizado por los negacionistas del cambio climático. de clientes En marzo de 2020, la iniciativa World Weather Attribution estimó que la probabilidad de que se produjeran incendios forestales era un 30 % mayor debido al cambio climático inducido por el hombre. 

Cuando se le cuestionó sobre sus comentarios durante la sesión, Lowe repetido que los incendios no tenían “nada que ver” con la “sequedad ni el calor”, añadiendo que “hemos tenido incendios forestales en Australia… durante muchos siglos” y que “los incendios más grandes ocurrieron en 1974-75”. La afirmación de que el clima extremo ha sido peor en el pasado es otra. familiar Argumento negacionista del cambio climático. 

En mayo de 2023, Lowe también pareció defender los enfrentamientos físicos con los manifestantes climáticos. compartido Un vídeo en X (antes conocido como Twitter) muestra a un hombre que fue detenido por la policía por agarrar a manifestantes climáticos, y dijo que era un “escándalo” que los agentes se enfrentaran a una persona que “estaba haciendo su trabajo” al “quitar a estos chiflados del clima que bloqueaban las carreteras”.

Plataforma anticlimática de Reform UK

Las opiniones de Lowe sobre la ciencia climática y las emisiones netas cero coinciden con las políticas de su partido político. 

La organización Reform UK hace campaña para que se elimine el objetivo de cero emisiones netas, alegando que “no debemos empobrecernos en pos de objetivos globales de CO2 inasequibles e inalcanzables”.

A pesar de poseer acciones en dos empresas de tecnología verde, en las elecciones generales de julio, Lowe se presentó con una plataforma que afirmaba que “la neutralidad de carbono está paralizando nuestra economía” y que “las energías renovables no son más baratas que los combustibles fósiles”. Reform manifiesto afirmó que: “Nuestras facturas han aumentado drásticamente en consonancia con el enorme incremento de la capacidad de energías renovables en los últimos 15 años”.

En realidad, los precios de la energía han aumentado drásticamente desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 debido a la dependencia del Reino Unido del gas. De acuerdo con Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), Gran Bretaña fue el país más afectado de Europa Occidental tras la invasión debido a su excesiva dependencia del gas.

La hostilidad de Reform hacia las cero emisiones netas se explica por su oposición a la ciencia climática. Antes de la campaña electoral de 2024, la agenda política de Reform... promovió la negación de la ciencia climática, afirmando que “el cambio climático ha ocurrido durante millones de años, antes de las emisiones de CO2 producidas por el hombre, y siempre cambiará”. 

Los autores que trabajan para el principal organismo científico climático del mundo, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, han dijo que “es una afirmación de un hecho, no podemos estar más seguros; es inequívoco e indiscutible que los humanos están calentando el planeta”.

El IPCC ha dijo que nos encontramos en medio de “cambios generalizados y rápidos… sin precedentes en muchos siglos, incluso miles de años”.

De los 2.5 millones de libras esterlinas que Reform UK recibió en donaciones entre las elecciones de 2019 y el inicio de la campaña de 2024, alrededor del 92 por ciento (2.3 millones de libras esterlinas) de esos ingresos se le dio por intereses de combustibles fósiles, industrias contaminantes o negacionistas del cambio climático.

Farage se tiene a sí mismo negado La ciencia climática establecida. En declaraciones a GB News en agosto de 2021, Farage afirmó ser un ecologista convencido y que no podía tolerar la presencia de plásticos en los mares ni la contaminación de los ríos. Sin embargo, sobre el cambio climático, añadió: «Lo que me molesta es esta obsesión con el dióxido de carbono, que prácticamente excluye todo lo demás, y el alarmismo que la acompaña, basado en predicciones y estudios científicos dudosos».

El IPCC ha dijo que el dióxido de carbono “es responsable de la mayor parte del calentamiento global” desde finales del siglo XIX, lo que ha aumentado la “gravedad y frecuencia de los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, como olas de calor, lluvias torrenciales y sequías”.

Encuestas realizadas por More in Common y E3G durante el período de las elecciones generales de 2024 fundada que la mayoría de la gente en cada circunscripción electoral del Reino Unido está preocupada por el aumento de las temperaturas, incluido el 65 por ciento en la circunscripción de Clacton de Nigel Farage, que es en riesgo de inundaciones y aumento del nivel del mar debido al cambio climático.

El exlíder del partido Richard Tice, quien ahora es su presidente, también es un destacado negacionista del cambio climático. Tice tiene afirmó que “no existe ninguna crisis climática”, y también ha expresado la opinión de que “el CO2 no es un veneno. Es alimento para las plantas”.

Reform declaró previamente a DeSmog: “El cambio climático es real. En Reform UK creemos que debemos adaptarnos, en lugar de pensar ingenuamente que podemos detenerlo. Nos enorgullece ser el único partido que entiende que el crecimiento económico depende de la energía doméstica barata y nos enorgullece ser el único partido que adopta una postura realista ante la ciencia climática, reconociendo que no se puede detener el poder del sol, los volcanes ni la oscilación del nivel del mar.

“Los negacionistas son aquellos que constantemente manipulan a la opinión pública haciéndoles creer que se pueden detener estas poderosas fuerzas naturales. Debemos usar la energía que tenemos bajo nuestros pies, en lugar de enviar nuestro dinero y nuestros empleos al extranjero.”