Los demócratas afirman que los grandes ejecutivos petroleros no son sinceros sobre la oferta de quid pro quo de 1 millones de dólares de Trump

“El comportamiento de Donald Trump y de la industria del petróleo y el gas se ha sumado a la evidencia de posible mala conducta”, dijeron tres legisladores estadounidenses.
DBNewHeadShot
on
El senador estadounidense Sheldon Whitehouse (demócrata por Rhode Island) se unió a otros legisladores para pedir a los ejecutivos de combustibles fósiles que brinden información sobre las solicitudes de intercambio de fondos del expresidente estadounidense Donald Trump. Crédito: Wikimedia Commons (CC BY-NC-ND 2.0)

Este artículo de Common Dreams Se publica aquí como parte de la colaboración periodística global Covering Climate Now.

Un trío de demócratas de alto rango del Congreso exhortó el martes a los ejecutivos de combustibles fósiles a cumplir con una solicitud de "información sobre solicitudes de quid pro quo" del expresidente de Estados Unidos. Donald Trump, quien a principios de este año prometió desmantelar las regulaciones climáticas si donaban mil millones de dólares a su campaña presidencial republicana.

En mayo, según se informa, Trump les dijo a Ejecutivos de las grandes petroleras en su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, dijeron que firmaría órdenes ejecutivas y tomaría otras medidas para impulsar la industria de los combustibles fósiles si recaudaban nueve cifras para su campaña. Ejecutivos de ExxonMobilSegún se informa, a la cena asistieron Chevron, Occidental Petroleum y otras corporaciones.

Un análisis de mayo realizado por el grupo verde Amigos de la Tierra Acción:  fundada que la industria de los combustibles fósiles obtendría unos 110 millones de dólares de ganancias extraordinarias solo en exenciones fiscales bajo las políticas propuestas por Trump, un retorno del 11,000 por ciento sobre la inversión de mil millones de dólares de las grandes petroleras.

Tras la revelación de la oferta de quid pro quo de Trump, el miembro de mayor rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes Jamie Raskin (D-Md.), el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Sheldon Whitehouse (DR.I.), y el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden (D-Ore.). escribí al director del Instituto Americano del Petróleo —el principal lobby de las grandes petroleras— y a los directores ejecutivos de ocho empresas en busca de respuestas sobre si aceptaron lo que Raskin llamó “el acuerdo corrupto explícito de Trump”.

Casi cuatro meses después, los legisladores todavía esperan respuestas satisfactorias.

“No solo su respuesta a nuestras preguntas fue insuficiente; de ​​manera reveladora, ninguna de las respuestas que hemos recibido hasta la fecha refuta la exactitud de los informes, lo que renueva nuestra preocupación de que Donald Trump esté buscando activamente vender la política energética estadounidense al mejor postor”, dijo el trío. escribí el martes.

“En las semanas transcurridas desde nuestras cartas iniciales, el comportamiento de Donald Trump y de la industria del petróleo y el gas se ha sumado a la evidencia de una posible mala conducta”, continuaron los legisladores.Registros financieros de campaña “Muestran que, tras la solicitud de quid pro quo de Trump, al menos una empresa hizo una contribución significativa en apoyo de la campaña presidencial de Trump”.

“Específicamente, el 29 de abril de 2024, Continental Resources Inc. contribuyó con un millón de dólares a Make America Great Again, Inc., un super PAC dedicado a la reelección de Trump”, agregaron. “El director ejecutivo de Continental, Harold Hamm, quien también es asesor informal de Trump, habría donado 1.6 millones de dólares para ayudar a la reelección de Trump en lo que va del año, y ha recaudado millones más de productores petroleros independientes que operan en Texas y Alaska”.

De acuerdo a una El Correo de Washington artículo Según un informe publicado el mes pasado, las principales prioridades de Hamm son “abrir más tierras federales a la perforación, flexibilizar la Ley de Especies en Peligro de Extinción y frenar numerosas regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental”.

Durante su primer mandato en la Casa Blanca, Trump eliminó las regulaciones que protegían el clima, el medio ambiente y la biodiversidad, lo que resultó en un aumento de la contaminación y muertes prematuras y alimentando un calentamiento planetario catastrófico.

Además de hacer sonar la alarma sobre las políticas destructoras del clima de Trump, los activistas han... preocupaciones expresadas sobre la elección del senador J.D. Vance, de Ohio, como compañero de fórmula del candidato republicano. Al igual que Trump, Vance niega el cambio climático. Además, tiene fuertes vínculos con la industria de los combustibles fósiles, su principal donante.

Artículos Relacionados

Análisis
on

El partido de Farage ha demostrado durante el último año que intentará bloquear y revertir las iniciativas de energía limpia en sus nuevos ayuntamientos.

El partido de Farage ha demostrado durante el último año que intentará bloquear y revertir las iniciativas de energía limpia en sus nuevos ayuntamientos.
on

El primer ministro de Alberta ofreció una justificación bíblica para la expansión petrolera en una conferencia cristiana a la que asistieron diputados conservadores y ministros del gabinete provincial.

El primer ministro de Alberta ofreció una justificación bíblica para la expansión petrolera en una conferencia cristiana a la que asistieron diputados conservadores y ministros del gabinete provincial.
Análisis
on

Las victorias de los partidos Reformista y Verde preparan el terreno para grandes batallas climáticas en los próximos años.

Las victorias de los partidos Reformista y Verde preparan el terreno para grandes batallas climáticas en los próximos años.
Análisis
on

Con el nuevo proyecto de Meta, del tamaño de Manhattan, previsto para el estado, los legisladores están impulsando nuevas restricciones a la inteligencia artificial, incluso mientras la administración Trump amenaza con retener los fondos para la banda ancha en respuesta.

Con el nuevo proyecto de Meta, del tamaño de Manhattan, previsto para el estado, los legisladores están impulsando nuevas restricciones a la inteligencia artificial, incluso mientras la administración Trump amenaza con retener los fondos para la banda ancha en respuesta.