Es un 'golpe de estado a plena vista. "

Ese es un analista político Jared Yates Sexton veredicto sobre la noticia de que Elon Musk, el hombre más rico del mundo, era acceso completo concedido a los sistemas que gestionan billones de dólares en pagos federales durante el fin de semana, a pesar de no tener ninguna función oficial en el gobierno. 

La velocidad con la que el presidente estadounidense Donald Trump y sus multimillonarios patrocinadores tecnológicos han volcado Las normas democráticas, legales e institucionales que ha respetado desde su investidura hace dos semanas han dejado a sus oponentes atónitos. 

Para comprender mejor los acontecimientos en Washington y analizar sus implicaciones para la lucha contra el cambio climático, Matthew Green, editor de investigaciones globales de DeSmog, entrevistó a Sexton, quien ha dedicado años a documentar el auge del autoritarismo en Estados Unidos y a nivel mundial. boletín y el último libro El Reino de Medianoche: Una historia de poder, paranoia y la crisis que se avecina. 

Combinando reportajes sobre el terreno de mítines de campaña y político convenciones, en el que histórico y psicológico Según su análisis, Sexton lleva tiempo advirtiendo de la amenaza que supone para la democracia un segundo mandato de Trump. Crónicas desde un Estado en colapso El boletín ha ofrecido un análisis profético tanto de los nuevos peligros que plantea la combinación de oligarquía tecnológica y autocracia, como del coste de la captura corporativa, la política de gestos vacíos y la miopía estratégica que, en su de clientes, ha debilitado a los demócratas. 

A continuación se presenta una transcripción editada de la conversación de Sexton con Green, que tuvo lugar el 24 de enero, cuatro días después de que Trump asumiera el cargo. video La versión se puede ver en Mundo resonante, el boletín informativo de Green al servicio del movimiento global para sanar a nivel individual, intergeneracional y trauma colectivo.

Matthew Green: Obviamente estamos viviendo un momento histórico tras las elecciones estadounidenses. Me gustaría que nos describiera lo que está sucediendo, especialmente desde la perspectiva de quienes se preocupan por un futuro climático seguro.

Jared Yates Sexton: En el trabajo que he estado realizando, he intentado organizar activamente alguna resistencia a lo que está sucediendo. He estado hablando con grupos, ya sean organizaciones sin ánimo de lucro u organizaciones políticas.

Y en estas conversaciones, lo que se transmite constantemente es una sensación de frustración, miedo y desmoralización. Estamos aquí hablando de cómo evitar una catástrofe de tipo «extinción de la especie», algo que haría el futuro mucho más duro y letal. 

Eso no es algo para debatir. De hecho, ni siquiera es política; no es cuestión de izquierda ni de derecha. Simplemente deberíamos conversar sobre ello y unirnos.

Pero si bien eso se ha politizado, se ha hecho sentir a la gente que no pueden hacer absolutamente nada.

Quiero poner las cartas sobre la mesa: hablar del cambio climático ahora mismo implica tener una conversación difícil y desmoralizadora en su esencia.

Eso ha sucedido durante décadas. Pero lo que estamos viendo ahora es un aceleración de los esfuerzos por hacer que la gente se sienta así. He oído decir: «Siento que me están atacando». Pues bien, es porque, efectivamente, te están atacando.

Eso se debe a que ahora mismo, tanto a nivel individual como colectivo, hemos sido atacados, en mayor o menor medida, por un grupo de personas que han utilizado el abuso como arma y tácticas de intimidación terrorista para abrumarnos y dejarnos en un estado de desregulación, en el que sentimos que no podemos hacer nada, que estamos solos e impotentes y que no hay ningún lugar al que podamos ir.

Es una ofensiva abrumadora. Es un intento de abrumarnos y hacernos sentir que ya hemos perdido cualquier batalla que tengamos que librar.

Y para reiterarlo una y otra vez, esto es un abuso instrumentalizado.

Así es como funciona el autoritarismo.

Su objetivo es minar cualquier tipo de resiliencia que tengamos, o cualquier tipo de optimismo, y reducir nuestros horizontes, dejándonos con una única opción: o nos unimos o nos apartamos del camino.

Matthew Green: ¿Podría hablarnos sobre cómo llegamos a este punto y su análisis del auge del autoritarismo en Estados Unidos?

Jared Yates Sexton: Si tuviéramos tiempo y atención ilimitados, podríamos sentarnos aquí a hablar del auge del capitalismo. Y no se puede comprender del todo cómo hemos llegado a esta amenaza del cambio climático sin entender la industrialización del mundo moderno y cómo esta fue de la mano con la acumulación de recursos y poder en manos de muy pocos.

Pero para los fines de esta conversación, y el auge del autoritarismo al que nos enfrentamos,

Voy a remontarme a finales de los años 1970 y principios de los 1980. Fue un periodo en el que el capitalismo se transformó hasta su estado actual.

El término neoliberalismo se usa constantemente. Para que sea más accesible, diré que nuestra filosofía en Estados Unidos, Gran Bretaña y todas las demás supuestas democracias occidentales, y finalmente en el mundo entero con la creación del capitalismo global, nos llevó a un sistema en el que los gobiernos, que tenían la obligación de controlar los mercados y proteger a las personas vulnerables frente a los ricos y poderosos, modificaron su filosofía hasta el punto de priorizar la desregulación. Empezaron a priorizar esta agresiva búsqueda de beneficios.

En última instancia, el gobierno trabaja en beneficio de quienes poseen la riqueza y la influencia.

Y con el tiempo, debido a la necesidad de obtener cada vez más beneficios, lo que se acaba viendo es que las protecciones y libertades básicas, así como los programas sociales, empiezan a recortarse.

La motivación detrás del neoliberalismo es que se supone que debemos sentirnos cada vez más precarios.

Se supone que debemos sentirnos aislados unos de otros.

De esa forma no nos organizamos, ya sean organizaciones políticas o sindicatos.

Y, finalmente, ese terror que todos sentimos empieza a crecer y crecer y crecer.

Y el autoritarismo, que se ha utilizado contra los llamados países del Segundo y Tercer Mundo en nombre de los llamados países del Primer Mundo, termina volviéndose en contra de los demás.

Y, finalmente, esas grandes potencias que crearon esto, terminan sometidas a aquello mismo que ellas mismas crearon. Por eso, hasta cierto punto, la gente ha perdido la fe en la democracia liberal, y con razón.

Ahora buscan demagogos que ofrezcan soluciones fáciles, enemigos políticos fácilmente identificables, que nunca son quienes crearon la situación en primer lugar.

Así que ahora nos encontramos en lo que yo llamaría —y esto es un término técnico— un auténtico desastre.

Básicamente, tenemos que salir de esta situación, reconocer lo que ha sucedido y empezar a aprender de la historia en cuanto a lo que podemos hacer de manera diferente.

Matthew: ¿Podría hablar también del papel de los multimillonarios, de los oligarcas? ¿Qué tiene de nuevo esta particular alineación que estamos viendo?

Jared Yates Sexton: Bueno, ya hemos visto esto antes. Sucede que nuestras condiciones actuales agravan el problema.

Así pues, en Estados Unidos, a principios del siglo XX, volviendo a la industrialización, cuando empezamos a tener electricidad, comenzamos a utilizar combustibles fósiles.

Teníamos trenes que transportaban recursos a todas partes. Tuvimos que construir rascacielos en las ciudades con acero y demás materiales. A medida que esto sucedía, mucha gente empezó a concentrar sus recursos y su poder, y se hicieron inmensamente ricos. Estos industriales pasaron a ser conocidos como «barones ladrones» porque controlaban nuestra política.

Finalmente, en la década de 1920, sufrimos un colapso financiero que derivó en la Gran Depresión. ¿Y saben qué sucede cuando estas personas acumulan tanto poder, tanta riqueza y tanta influencia? Aprenden a odiar la democracia.

No quieren que la gente vote en su contra porque eso interrumpiría sus planes políticos. Y, por cierto, tienen todo ese dinero y toda esa riqueza; ¿por qué merecen solo un voto, que además puede ser anulado por los muchos votos de quienes tienen más votos que ellos?

Este es un ciclo que se repite una y otra vez. Estamos en una nueva era industrial. Y con el auge de la tecnología e internet, la vigilancia y el capitalismo manipulador, estas personas, beneficiadas por el proyecto neoliberal, tienen más dinero que el que tuvieron incluso los magnates más adinerados.

Mientras que los magnates de la industria petrolera controlaban la comunicación mediante la propiedad de emisoras de radio y periódicos, ahora cuentan con este nuevo sistema de tecnología algorítmica, que básicamente define cada conversación que tenemos, cómo interactuamos entre nosotros, e incluso nuestra política.

Además, se han fusionado más o menos con nuestros principales gobiernos.

Así pues, en Estados Unidos, el imperio más poderoso de la historia del mundo, es necesario contar con esta tecnología para llevar a cabo las funciones propias del imperio, ya sea la logística, el funcionamiento del comercio o la vigilancia para prevenir amenazas.

Así pues, estas personas se adhirieron a la estructura capitalista imperial como sanguijuelas, y engordaron y se hicieron muy grandes.

Y ahora nos encontramos en una situación donde tanta riqueza, tanto poder y tanta desigualdad han creado la oportunidad perfecta para que lleven esto al extremo. siguiente nivel — lo cual no solo implica trabajar en conjunto con la maquinaria imperial, sino efectivamente tomar el control de ella, que es lo que individuos como estos, oligarcas como estos, siempre terminan intentando hacer.

Hemos entrado en una nueva etapa.

Mateo:  ¿Qué significa esto para la crisis climática?

Jared Yates Sexton: La mayor parte del cambio climático es causado por estados, ejércitos y corporaciones. Se trata, pues, de una crisis creciente tan abrumadora para el individuo que, si bien algunas personas son conscientes de ella, se sienten desmoralizadas e incapaces de actuar.

Existe otro grupo de personas que, psicológicamente, simplemente lo niegan, aunque en el fondo, en lo más profundo de su ser, saben perfectamente que está sucediendo.

El problema en este punto es que no existen incentivos de ningún tipo para que las grandes potencias hagan algo realmente para contrarrestar el cambio climático.

Se puede argumentar que se necesitarán billones de dólares para reparar los daños.

Bueno, eso es una buena noticia para esas personas, porque hemos llegado al punto en que ni siquiera les van a dar ayuda. Donald Trump está hablando de eliminar FEMA [Agencia Federal para el Manejo de Emergencias], que se encarga de las zonas afectadas por desastres después de que ocurren grandes catástrofes.

Ahora están enfrentando a las zonas entre sí.

En Carolina del Norte tuvimos una inundación masiva en una zona donde supuestamente viven muchos republicanos. Y en California acabamos de tener incendios, donde viven muchos demócratas.

¿Y qué están haciendo? Están enfrentando a republicanos y demócratas en cuanto a quién recibe ayuda y quién no.

Mientras tanto, los oligarcas están utilizando ingentes cantidades de recursos y contribuyendo a un ritmo sin precedentes a las condiciones que conducen al cambio climático.

¿Y qué han hecho?

En esencia, han tomado el control del gobierno para obtener más recursos, más riqueza y más ayuda. Así que ahora están acaparando los recursos que se habrían destinado a ayudar a la gente o a crear las estructuras que podrían haber combatido el cambio climático.

[Estos recursos] ahora están siendo entregados a los oligarcas tecnológicos que, para empezar, crearon gran parte del problema moderno.

Existe otro componente en esto, que consiste en que, en lugar de abordar el cambio climático, ahora se nos invita a adoptar una fe de tipo religioso que nos dice que no podemos hacer nada al respecto.

Pero, ¿sabes qué? Vamos a salir de este planeta, ¿verdad? Nos llevarán a Marte, ¿verdad?

Nos sacarán de esta roca antes de que se reduzca a cenizas.

Además, todo el mundo dice: “Bueno, no estamos abordando el cambio climático”, pero sí lo estamos haciendo.

Estamos creando las estructuras que permitirán al autoritarismo hacerse cargo de las consecuencias. 

Por ejemplo, todo este miedo en Estados Unidos y Gran Bretaña con respecto a los inmigrantes tiene que ver con el racismo y la supremacía blanca, pero también con la creación de estructuras de apartheid para que los refugiados climáticos —tanto los procedentes de fuera del país, del Sur Global, como los estadounidenses y los británicos que van a lidiar con estos desastres— se vean impedidos de buscar refugio debido al cierre de fronteras.

Así que, esencialmente, lo que estamos haciendo ahora mismo es observar una [decisión] inconsciente entre

la población, y una decisión consciente entre la élite, para crear las estructuras que van a afrontar las consecuencias desastrosas y violentas del cambio climático.

Mateo Verde: ¿Podría hablar sobre la relación entre este sistema autoritario y la desinformación con respecto a la crisis climática?

Jared Yates Sexton: Voy a llevarnos de vuelta a 1971. Y para cualquiera que esté escuchando o viendo esto y no lo haya visto antes, busquen algo llamado... Powell Memo.

El Memorándum Powell se publicó a principios de la década de 1970 en respuesta a los acontecimientos de las décadas de 1950, 60 y principios de la de 70. Esto, por supuesto, proviene del movimiento por los derechos civiles, el movimiento contra la guerra, el movimiento prodemocrático, el movimiento feminista y el movimiento por los derechos de los homosexuales.

Básicamente, los ricos miraron a su alrededor y dijeron: “Estamos perdiendo ahora mismo”.

Y decidieron aunar sus recursos y montar una operación que pudiera impulsar agresivamente la cultura.

Aprendieron de las maniobras corporativas del pasado en materia de desinformación, incluyendo la industria tabacalera, que sabía que causaba cáncer y lo ocultó, pero también la industria de los combustibles fósiles, que sabía muy temprano que estaba contribuyendo a lo que eventualmente se conocería como cambio climático.

Se dieron cuenta de que necesitaban financiar una serie de operaciones que pudieran crear datos falsos. investigación sesgada Eso les ayudaría, además de empezar a controlarlo todo, desde las universidades hasta la política.

Ahora consideramos la desinformación como campañas en los medios sociales; teorías de la conspiración; familiares en Facebook que creen en cábalas satánicas. 

Esa es la narrativa moderna. Pero esa idea se ha estado gestando durante décadas porque la clase adinerada se unió y, en lugar de cambiar sus prácticas, incluso reformarse y crear un entorno que pudiera haber frenado el cambio climático, intensificaron sus esfuerzos, destinando todos los recursos a grupos de reflexión, institutos, falsos expertos, campañas narrativas, manipulación de todo el sistema a través de medios de comunicación y política

Básicamente, crearon una realidad alternativa que favorecía sus márgenes de beneficio.

Mateo: Escribiste algo realmente poderoso. post En octubre, titulado El ecofascismo está aquí, haciendo un seguimiento de algunas de las declaraciones que algunos políticos estadounidenses estaban haciendo en respuesta a los diversos desastres climáticos, y eso fue incluso antes de los incendios de Los Ángeles.

Me pregunto si podrías explicar un poco más qué entiendes por ecofascismo y cómo se está manifestando en Estados Unidos.

Jared Yates Sexton: Muy rápidamente, sobre el tema de centros de estudios e institutos Quienes han participado en estas campañas, quiero dejarlo muy claro porque me lo preguntan mucho: la gente dice: "¿De verdad creen en lo que están haciendo?".

No, no lo hacen.

Saben que el cambio climático es real.

Y eso se puede apreciar en las contradicciones que se están produciendo.

¿Por qué quieren Groenlandia? Porque se está descongelando. Y saben que se está descongelando y que allí encontrarán minerales y recursos que les resultará ventajoso apoderarse de ella y entregársela a los oligarcas tecnológicos.

Así que, en medio de todo esto, lo que estamos viendo es una especie de doble acción.

Por un lado, vemos esta realidad alternativa que está siendo utilizada como arma.

Por ejemplo, con los incendios de California, los republicanos, la derecha y los desinformadores nos dicen que fueron agentes de izquierda quienes provocaron los incendios para llevar a cabo una especie de complot del «estado profundo». Hemos escuchado a Marjorie Taylor Greene [una republicana de Georgia elegida por primera vez al Congreso en 2021], que es como una agente provocadora extraña y torpe que habla de manipulación climática. 

Y la gente necesita entender que antes de la Ilustración, que es cuando empezamos a analizar la información y a basar nuestras decisiones en datos empíricos, la gente no entendía lo que estaba pasando.

Si hubiera un huracán o una inundación, Dios se habría enojado, ¿verdad?

Y, por consiguiente, quienes lo sufrieron, se lo merecieron.

Lo que nos preocupa ahora mismo es algo llamado mistificación.

Nos encontramos ante un mundo en el que los acontecimientos naturales y los provocados por el hombre se ven oscurecidos por narrativas que movilizan a las personas y las incitan al odio y a cometer actos violentos.

Si el cambio climático es real y todos estamos de acuerdo, hay que afrontarlo. Hay que tomar decisiones. Y eso va a requerir un cambio generalizado. Va a requerir una reforma. Va a requerir, fundamentalmente, un cambio radical en la forma en que funcionamos como sociedad.

Es mucho más fácil crear estas narrativas que luego dividirán a las personas y las enfrentarán entre sí, liberando así los recursos para dárselos a las personas que están creando el problema en primer lugar.

Así que ahora estamos creando una situación en la que la gente no va a recibir ayuda. No van a recibir recursos. Y cada vez que esto sucede y hay fricciones internas y

Las tensiones que surgen siempre encuentran salida a otra parte.

De repente, se observa una creciente tensión entre las naciones.

Empiezas a ver cómo la gente lucha por los recursos, la tierra, los materiales y todas esas cosas buenas.

El ecofascismo es un tipo de ideología en la que, básicamente, sobreviven los más fuertes.

Y necesitas unirte a otras personas, principalmente a aquellas que apoyan movimientos supremacistas blancos y patriarcales, incluyendo desde MAGA [el movimiento "Make America Great Again" de Trump] hasta lo que ahora se conoce como Reforma En Gran Bretaña, o en Alemania, o en cualquiera de esos países a los que vayas. En esencia, se trata de crear estructuras que permitan al gobierno no ayudar a la gente, sino dividirla, y, lamentablemente, lucrarse con la destrucción.

Debido a que el centros de estudios e institutos Los que acabas de mencionar, los que están sembrando esta desinformación, no solo saben que el cambio climático es real, sino que están ideando formas de sacar provecho de él, lo que implica adquirir territorios baratos y financiar la ayuda privada en casos de desastre, lo que potencialmente representa una industria de 10 billones de dólares en potencia.

Se trata, pues, de crear un entorno que propicie que los poderosos que crearon el problema no lo aborden, mientras que al mismo tiempo se benefician y obtienen cada vez más poder gracias a él.

Mateo: Quizás podrías hablar sobre el estado de la contrafuerza, si es que existe.

¿Acaso estas dinámicas resultan tan abrumadoras? ¿Existe alguna posibilidad de revertir esta situación?

Jared Yates Sexton:  El problema es que, por el momento, no existe una oposición organizada ni una alternativa. No hay un verdadero impulso para afirmar que no solo podemos abordar el cambio climático, sino que, al hacerlo, lograremos una sociedad mejor, más sana y más justa.

También influye el hecho de que la gente ya no puede ahorrar dinero. No pueden comprar casas. No pueden disfrutar de la vida como antes.

Es el deterioro y el declive del que hemos estado hablando. Les pagan menos.

Trabajan más. Son maltratados.

Además, sus barrios y sus comunidades están siendo destruidos.

Y se les está dejando en la estacada mientras esto sucede.

También se sienten solos. También se sienten impotentes. También sienten que no tienen un propósito.

Es un gran nudo interconectado, ese es el problema.

Y para hablar claro y sin rodeos rápidamente: El hecho es que la oposición a esto se ha centrado ahora en el mundo de las organizaciones sin ánimo de lucro, donde tienes que elegir qué estás haciendo.

Es como decir: “Bueno, yo me encargaré del cambio climático. Bueno, yo me encargaré de los desiertos alimentarios. Yo me encargaré de la atención médica”.

Bueno, la verdad es que todos esos movimientos dispares están interconectados y ahora todos están tratando de pelearse por los recursos que proporcionarían las personas que crearon el problema en primer lugar, y decidir quién recibe financiación y quién no.

Esto debería ser responsabilidad del gobierno. Esto debería ser responsabilidad de los líderes. Ni siquiera debería ser la situación actual en la que nos encontramos. 

Lo que me da esperanza es esto: primero, que estemos teniendo una conversación como esta; que muchos de nosotros nos estemos reuniendo; que estemos intercambiando ideas.

En segundo lugar, está la falta de confianza en las instituciones. La gente me pregunta: «¿Puedes creer cómo Donald Trump ha logrado que desconfiemos de las instituciones?». No, Donald Trump fue posible gracias a una desconfianza ya existente en las instituciones, una desconfianza ganada a pulso, que radica en que el capitalismo controla todas estas instituciones, y lo ha hecho desde sus inicios. Así que, al analizar esto, de repente uno empieza a darse cuenta de que todo está interconectado.

El movimiento obrero que actualmente está creciendo —que va a atravesar increíbles dificultades,

Y se van a producir batallas entre ellos y los oligarcas de los que hemos estado hablando.

Existen organizaciones comunitarias de ayuda mutua que están tratando de paliar las consecuencias de lo que hemos hablado y se están preparando para problemas como el cambio climático.

Y, por cierto, la gente que apoya a personas como Donald Trump, la gente que apoya este autoritarismo, muchos de ellos han sido engañados. No entienden que Donald Trump y estas organizaciones de derecha están siendo controlado por la clase adinerada. Ellos son en contra Esa clase adinerada. Entienden intuitiva, emocional y personalmente lo que ha sucedido: simplemente no han tenido una representación política que haya luchado por ellos. 

Nos encontramos ante un punto de inflexión en el que veremos si la gente reconoce la interconexión de sus luchas y comienza a comprender el entramado de explotación que los ha perjudicado a todos. Ya se empieza a dialogar sobre ello.

La pregunta ahora es: ¿Qué van a hacer los oligarcas y los autoritarios para intentar evitarlo?

Y va a ser una batalla, pero sigo siendo optimista y creo que al final ganaremos esa batalla.

Mateo: Ya hemos hablado antes del papel del trauma que subyace en toda esta historia.

Jared Yates Sexton: Para hablar desde mi propia experiencia, tuve una infancia extremadamente abusiva, así que cuando Donald Trump sale y abusa de los miembros de la prensa, invita a la gente del público a disfrutar humillando a la gente y disfrutando del sufrimiento ajeno, lo que reconozco son dinámicas familiares y psicológicas.

Y lo que descubrimos cuando los expertos han analizado esto es que las personas que adoptan el autoritarismo, a menudo fueron criadas en entornos abusivos, comunidades abusivas, religiones abusivas, como se quiera llamar, sea como sea que haya sucedido.

Para sobrevivir en un entorno abusivo, siendo niño, tienes que tomar partes de ti mismo que ofenden a los abusadores y convertirlas en... pequeños y destrúyelos.

Lo que sucede es que mucha gente no cree merecer algo mejor. Piensan que lo que ocurre actualmente con el autoritarismo es lo que se merecen. De hecho, se les invita a participar en una especie de fantasía delirante en la que Estados Unidos es ahora grande, o Gran Bretaña es ahora grande porque abandonó la Unión Europea.

Todo esto no hace más que adentrarse cada vez más en una fantasía que les impide reconocer el daño interno que sufren, que les hace actuar de forma irracional y en contra de sus propios intereses.

Y se les está permitiendo, y a través de este ciclo, se está perpetuando este ciclo de abuso.

Y muchísimas personas desconocen por completo cómo este tipo de sistemas innatos que nos han sido impuestos y acumulados cambian nuestra forma de comportarnos.

Y nuestra política jamás, jamás toca nada de esto.

Mateo: ¿Existe un anhelo de cambio, un reconocimiento de que algo anda profundamente mal y de que debería existir un futuro mejor?

Jared Yates Sexton: Creo que algo muy importante que la gente debe recordar antes de terminar es esto: todas las estafas, timos y sectas responden a una necesidad real.

Y es importante entender que cosas como MAGA, Reform o cualquier otro grupo de derecha que miente a estas personas, están siendo aceptadas por muchos porque la gente está desesperada. Es casi como morir de sed y aceptar agua sucia antes que no tener nada.

Y aquí hay una oportunidad, y hay un lugar donde podemos marcar la diferencia.

Y podemos ganar esta batalla.

Para obtener más análisis y libros de Jared Yates Sexton, visite: Crónicas desde un Estado en colapso.