Este artículo se publica conjuntamente con The Lever, una redacción de periodismo de investigación. Haz clic aquí para suscribirte al boletín informativo gratuito de The Lever.

El llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) de Elon Musk ha estado causando estragos en el gobierno federal de Estados Unidos, despidiendo a cientos de miles de trabajadores, desmantelando programas que proporcionan a la gente vacunas que salvan vidas y provocando protestas en todo el país en medio de fuertes recortes al Departamento de Vivienda, la Seguridad Social y otras ramas del gobierno que ayudan a mantener el país en funcionamiento.

Al otro lado de la frontera, en Canadá, destacadas voces conservadoras y representantes de importantes empresas tecnológicas y de combustibles fósiles ven muchos aspectos que admiran. Creen que el país debería crear su propia versión de DOGE y ven potencial en Pierre Poilievre, si el líder conservador, a quien se compara frecuentemente con Trump, gana las elecciones canadienses el 28 de abril, para actuar con mayor rapidez que Musk a la hora de desmantelar la burocracia federal.

“No hay ninguna razón por la que no podamos avanzar más rápidamente”, declaró Ian Brodie, profesor de la Universidad de Calgary y ex jefe de gabinete del ex primer ministro conservador Stephen Harper, en la Conferencia de la Red Canadá Fuerte y Libre, una reunión de líderes y aliados del movimiento conservador celebrada este mes en Ottawa.

Poilievre, quien según las encuestas se ubica en un reñido segundo lugar detrás del líder liberal y actual primer ministro Mark Carney, presentó esta semana la plataforma de su partido prometiendo "reducir la burocracia excesiva", junto con recortes de impuestos por valor de 75 mil millones de dólares. Afirmó que su gobierno podría eliminar 17,000 puestos de trabajo en el gobierno federal anualmente mediante la no reposición natural de empleados y "sin despidos masivos".

La declaración de Brodie provino de un audio obtenido de su intervención en un panel que incluía a un ejecutivo de la empresa de oleoductos TC Energy, un representante de Amazon Web Services y un investigador sénior de un grupo de expertos libertario llamado Macdonald Laurier Institute (MLI), que forma parte de una coalición global de grupos de libre mercado con sede en Virginia conocida como Atlas Network.

Juntos, analizaron cómo un gobierno de Poilievre podría lanzar un ataque al estilo DOGE en Ottawa, neutralizando al mismo tiempo a la oposición política. Tim Sargent, del MLI, predijo que los recortes federales serán tan rápidos y contundentes que los críticos “no sabrán hacia dónde mirar”.

Yana Lukasheh, directora principal de políticas públicas de Amazon Web Services Canadá, imaginó que el sector tecnológico canadiense proporcionaría programas “basados ​​en la nube” que podrían orientar los recortes federales, ayudando a brindar “la cobertura que se necesita para avanzar y ejecutar muchas de estas iniciativas”.

Todo esto podría tener beneficios evidentes para las empresas canadienses. «Espero que todos en esta sala estén de acuerdo en que los impuestos a las personas y a las empresas son excesivamente altos», argumentó Sargent. «El aparato administrativo ejerce un control asfixiante sobre las empresas en Canadá». 

Aprendizaje fDe Trump en Canadá

La Conferencia de la Red Canadá Fuerte y Libre ha sido considerada durante mucho tiempo como la principal reunión anual del movimiento conservador del país. Si bien Poilievre no asistió al evento de este año, este mantiene estrechos vínculos con su Partido Conservador.

El anterior presidente de Canada Strong and Free es Jamil Jivani, ahora miembro del Parlamento por el Partido Conservador, considerado un importante aliado político de Poilievre y, según se informa, "mejor amigo" del vicepresidente estadounidense JD Vance.

En el evento de este año en Ottawa, Brodie participó en un panel titulado “Despilfarro gubernamental y búsqueda de eficiencias”, moderado por Dave Forestell, ejecutivo de TC Energy, la empresa detrás del intento fallido de construir Keystone XL, un oleoducto muy controvertido que se habría extendido desde las arenas petrolíferas de Canadá hasta las refinerías de la costa del Golfo de Texas.

“Obviamente, hemos visto el trabajo de DOGE al sur de la frontera”, dijo Forestell. “¿Qué tendrían que hacer el primer ministro entrante y su equipo político si quisieran actuar con rapidez para reducir el tamaño del gobierno?”

Brodie respondió con instrucciones concretas. «Mi consejo es que, en la primera semana, controlen la oficina del Consejo Privado y reduzcan su tamaño a un equipo más eficaz», dijo, refiriéndose al organismo que asesora y apoya al primer ministro. «Y luego, en la segunda semana, controlen a su equipo ministerial y de viceministros, asígnenles los objetivos y déjenlos trabajar». 

Argumentó que Canadá tiene ventajas sobre Estados Unidos en cuanto a la reducción de la plantilla federal, dado que el gabinete canadiense tiene mayor margen de maniobra para realizar recortes en comparación con Estados Unidos.

“Lo bueno, en comparación con Estados Unidos, es que, por todo tipo de razones legales y constitucionales, los impedimentos para que DOGE avance rápidamente no son algo que nos preocupe en Canadá”, dijo. 

Según Brodie, esto es importante porque los gobiernos recién elegidos tienen mayor tolerancia a provocar indignación pública. «Cuanto antes se dé el mandato para actuar en este tipo de asuntos, mayor será el coste político que el gabinete esté dispuesto a asumir», afirmó.

Cómo to Neutralizar a los oponentes

Durante el panel, Forestell, de TC Energy, reflexionó sobre cómo abordar a los grupos de la sociedad civil que reciben financiación del gobierno federal y que podrían oponerse a una iniciativa canadiense de DOGE. «En su mentalidad, suelen ser casi exclusivamente contrarios al crecimiento, al desarrollo y a cualquier tipo de construcción», afirmó.

Sargent, investigador principal del MLI, argumentó que la mejor manera de lidiar con los opositores es abrumarlos. “Podríamos reunirnos esta tarde para elaborar una lista y proponer recortes por valor de 20 millones de dólares. Así de fácil”, afirmó. “¿Cómo se gestiona entonces la política?”.

Continuó: “Si recortas estos grupos al mismo tiempo que implementas todo tipo de cambios políticos que no les van a gustar, no sabrán qué hacer. Estás llevando a cabo toda una agenda ambiciosa”.

Luego está el tema de lidiar con la resistencia dentro del gobierno federal. “Tenemos un sindicato de empleados públicos que se resiste al cambio y es reacio al riesgo”, dijo Lukasheh, de Amazon.

Sin embargo, conjeturó que la tecnología de gestión del gasto público basada en la nube ayudaría a eliminar los obstáculos políticos. «Imaginen un escenario en el que un ministro tiene un iPad o un panel de control frente a él, donde puede ver todos los programas que existen en el departamento, cuáles están infrautilizados, cuáles tienen un exceso de presupuesto y cuánto dinero se destina a cada programa», dijo.

“Y entonces también puedes darte esa cobertura política”, añadió, “porque cuando justificas ciertas políticas en las que crees firmemente, tienes los datos concretos que las respaldan”.

El ejecutivo de la compañía de oleoductos ofreció otro ejemplo que podría guiar a un gobierno de Poilievre si el Partido Conservador derrota al actual primer ministro liberal Carney: Javier Milei. El presidente ultraderechista de Argentina, considerado por muchos como una inspiración para DOGE, ha despedido a decenas de miles de empleados y recortado programas federales, lo que ha contribuido a aumentar la tasa de pobreza y a hundir aún más al país en la recesión.

“Como saben, Milei en Argentina ha tenido mucho éxito… en… tomar la motosierra y eliminar cosas por completo”, dijo Forestell. Hacer recortes drásticos y decisivos al gobierno de una sola vez es definitivamente la forma de proceder en Canadá, añadió. “Porque si se recorta poco a poco, al cabo de un año todo estará como al principio”, concluyó.

'Poilievre necesita to Sé el que lidera

El panel aporta más pruebas de que la popularidad de la ofensiva fiscal de Musk está creciendo entre los conservadores y los ejecutivos corporativos, incluso a medida que se intensifica la oposición pública. Decenas de estados estadounidenses parecen estar avanzando con alguna versión de DOGE, una iniciativa alentada por el grupo de línea dura en política corporativa American Legislative Exchange Council.

En Canadá, una coalición de líderes tecnológicos conocida como Build Canada lanzó el mes pasado un sitio web para monitorear el gasto público que presentaba muchas similitudes con la iniciativa de Musk. Sin embargo, en una posible señal de lo tóxicas que se están volviendo estas medidas de austeridad extremas, el sitio web enfatizó: "No estamos copiando la estrategia de DOGE de Estados Unidos".

Sin embargo, parece que si Poilievre gana las elecciones la semana que viene, contará con el respaldo de poderosos intereses corporativos junto con una base conservadora comprometida para sembrar el caos dentro del gobierno canadiense.

«Pierre Poilievre debe empezar a hablar de la formación de un DOGE en Canadá», publicó en X un youtuber de derecha conocido como The Pleb Reporter, asiduo a los mítines de campaña de Poilievre. «Todos los canadienses con los que hablo coinciden en que nuestro gobierno malgasta nuestro dinero sin control. Necesitamos un plan concreto para recortar el despilfarro. Y Pierre Poilievre debe ser quien lidere este movimiento en Canadá».

Su publicación tiene hasta ahora más de 10 mil "me gusta".

Corrección: En una versión anterior de esta noticia, el apellido del ejecutivo de TC, Dave Forestell, estaba mal escrito.