Andrea Jenkyns, candidata a la alcaldía por el partido Reform UK, ha sido condenada por rechazar la ciencia climática y prometer recortes presupuestarios al estilo Trump, a pesar de presentarse en una zona de alto riesgo climático.

La exdiputada conservadora, que se pasó al partido de Nigel Farage en noviembre, es la favorita para convertirse en alcaldesa de Greater Lincolnshire en las elecciones locales del jueves, con un 40 por ciento de los votos y una ventaja de 15 puntos sobre su rival más cercano, según YouGov.

Jenkyns, miembro de la junta directiva de Net Zero Watch , un grupo que hace campaña contra el cambio climático, ha afirmado que el dióxido de carbono "no es contaminación" y ha calificado las políticas de energía limpia de "tonterías burocráticas" que deberían eliminarse.

Jenkyns ha hecho una intensa campaña con el objetivo de impedir la construcción de torres de alta tensión y parques solares en Lincolnshire, dos componentes cruciales de la transición hacia las energías renovables.

También ha prometido lanzar un “DOGE de Lincolnshire”, en referencia al Departamento de Eficiencia Gubernamental creado por la administración de Donald Trump y supervisado por el magnate tecnológico de extrema derecha Elon Musk, que ha implementado una serie de duros recortes en el sector público, incluso en agencias climáticas.

“Lincolnshire se encuentra en la primera línea de la crisis climática en el Reino Unido”, afirmó Carys Boughton, activista de Fossil Free Parliament. “Necesitamos urgentemente más políticos que comprendan que el aumento de las emisiones está provocando fenómenos meteorológicos extremos en nuestras ciudades costeras.

Necesitamos que los políticos actúen para proteger nuestro futuro. Por supuesto, Jenkyns y Reform no actuarán en nuestro favor. Su negacionismo climático y sus políticas insensibles contra el medio ambiente están financiadas por donaciones de la industria de los combustibles fósiles y solo intensificarán el daño causado a los residentes y las empresas.

El movimiento reformista aboga por la eliminación de las políticas de energía limpia, incluida la cancelación del compromiso del Reino Unido de lograr cero emisiones netas para 2050. Sus figuras más destacadas, entre ellas Farage y su adjunto Richard Tice , han cuestionado repetidamente los principios básicos de la ciencia climática.

Como reveló DeSmog , el 92% de la financiación del partido (2.3 millones de libras) entre las elecciones de 2019 y 2024 provino de negacionistas del cambio climático o donantes con intereses contaminantes. El tesorero del Partido Reformista, Nick Candy, declaró al Financial Times la semana pasada que el partido estaba buscando donaciones de la industria del petróleo y el gas, con 100,000 libras ya comprometidas y más prometidas.

Una encuesta realizada por More in Common el año pasado reveló que el 65 por ciento de la población está preocupada por el cambio climático, incluyendo a la mayoría (61 por ciento) de los votantes conservadores y a casi la mitad (44 por ciento) de los votantes reformistas.

Las encuestas realizadas en la región de la Autoridad Combinada de Lincolnshire también revelaron que entre el 50 y el 60 por ciento de los residentes locales apoyan los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido, mientras que el 88 por ciento apoya los proyectos de energía renovable en la zona.

Riesgos climáticos de Lincolnshire

Según XDI Systems, empresa que analiza los riesgos climáticos mundiales, Lincolnshire es el condado de Inglaterra con mayor riesgo de sufrir daños en el entorno construido causados ​​por fenómenos meteorológicos extremos y el cambio climático.

Lincolnshire también ocupó el puesto 12 en su clasificación de zonas de riesgo en Europa, y junto con el Gran Londres figura entre el 10 por ciento superior de las zonas de riesgo climático a nivel mundial.

Tal y como ha informado DeSmog , la circunscripción electoral de Tice, que comprende Boston y Skegness en Lincolnshire, tiene el mayor riesgo de inundaciones en Inglaterra, según un Índice de Riesgo Climático publicado por la aseguradora gigante AXA.

Un informe sobre los impactos climáticos locales elaborado por el Ayuntamiento de Lincoln en 2021 reveló que 16,450 propiedades en Lincolnshire corrían un "alto riesgo de inundación a largo plazo" y que entre 2010 y 2020 se produjeron 16 fenómenos meteorológicos extremos en el condado, entre ellos "lluvias excesivas, tormentas, olas de calor y fuertes nevadas y heladas".

Tal y como informó DeSmog en junio, la circunscripción de Clacton, en Essex, a la que pertenece Nigel Farage, corre un grave riesgo de inundación para 2030 debido al cambio climático, mientras que más de dos tercios (68 por ciento) de los votantes de Clacton están preocupados por el calentamiento global.

A pesar de ello, Farage ha afirmado que los ayuntamientos malgastan dinero en políticas climáticas y ha prometido recortar estas áreas de gasto al estilo de los drásticos recortes que Musk ha aplicado en Estados Unidos.

Entre 2010-11 y 2022-23, durante el período de austeridad implementado por el anterior gobierno conservador, la financiación básica total por persona de los ayuntamientos ingleses cayó un 26 por ciento en términos reales; recortes drásticos que, según los expertos , han provocado directamente la crisis de los servicios públicos que se vive hoy en día.

Jenkyns y el clima

Andrea Jenkyns también ha atacado repetidamente las políticas verdes y ha sembrado dudas sobre la ciencia climática.

En un artículo publicado en 2023 en GB News , Jenkyns escribió: «El dióxido de carbono no es contaminación; es un gas traza que se produce de forma natural y que es esencial para la vida en la Tierra. Es solo uno de los muchos factores que pueden tener un impacto en el clima».

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el principal organismo científico del clima a nivel mundial, ha declarado que el dióxido de carbono "es responsable de la mayor parte del calentamiento global" desde finales del siglo XIX, y ha aumentado la "gravedad y frecuencia de los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, como las olas de calor, las fuertes lluvias y las sequías".

Los científicos climáticos que trabajan para el IPCC también han afirmado que “es una constatación de un hecho, no podemos estar más seguros; es inequívoco e indiscutible que los seres humanos estamos calentando el planeta”.

Jenkyns añadió en su artículo que “muchos científicos destacados” han “expresado dudas fundamentadas sobre el concepto de 'crisis climática'”.

De hecho, estudios sobre el consenso climático realizados entre 2004 y 2015 revelaron que entre el 90 y el 100 por ciento de los expertos coinciden en que los seres humanos son responsables del cambio climático. Un estudio de 2021, que revisó más de 3,000 artículos científicos, concluyó que más del 99 por ciento de la literatura científica sobre el clima afirma que el calentamiento global es causado por la actividad humana.

En un discurso que Jenkyns pronunció en la conferencia de Reform en East Midlands en enero, dijo: "Digo no a que [el Secretario de Energía] Ed Miliband lleve a la bancarrota a Gran Bretaña con su locura de cero emisiones netas" y "Digo no a que Lincolnshire sea un vertedero de torres de alta tensión".

Un mes después, en la conferencia anual de Reform, afirmó que "el objetivo de cero emisiones netas se ha convertido en una religión" para los laboristas y los conservadores, y añadió: "Yo digo que sí a abandonar definitivamente el objetivo de cero emisiones netas".

La responsabilidad exclusiva de cualquier contenido apoyado por el Fondo Europeo de Medios de Comunicación e Información recae en el/los autor/es y no necesariamente refleja las posiciones del EMIF y sus socios, la Fundación Calouste Gulbenkian y el Instituto Universitario Europeo.