Los observadores atentos de la política de Alberta podrían preguntarse si los anuncios oficiales son verdaderos intentos de política pública o una estrategia de troleo en nombre del sector petrolero. Un ejemplo de ello es el reciente debilitamiento del otrora floreciente sector de las energías renovables de la provincia, al imponer lo que podrían ser los requisitos de recuperación más onerosos de cualquier jurisdicción del mundo.
El 4 de junio, la Comisión de Servicios Públicos de Alberta publicó su Código de prácticas para las operaciones de energía renovable solar y eólica, basado en una revisión ordenada por el Ministro de Asequibilidad y Servicios Públicos hace dos años. A (reporte) Un estudio del Business Renewables Centre concluyó que estas nuevas normas de recuperación son los requisitos más onerosos entre las otras 27 jurisdicciones que estudiaron en Canadá, Estados Unidos y otros cinco países del mundo.
“La abundante energía eólica y solar son imanes para las empresas que podrían construir la economía futura de Alberta”. dijo Jordan Dye, director de BRC: «Pero los promotores no pueden ni quieren construir energía limpia en provincias o territorios donde el coste de operar es prohibitivo».
Asegurarse de que el contribuyente no cargue con los gastos de un costoso desastre industrial es, por supuesto, una política sensata. Sin embargo, el marcado contraste entre cómo Alberta gestiona los relativamente insignificantes riesgos de recuperación del sector de las energías renovables en comparación con los enormes pasivos sin financiación del sector petrolero es tan descarado que casi se califica de performance política.
Los contaminadores pagan 1 dólar
Los nuevos requisitos de energía limpia exigen el mayor porcentaje de garantía inicial de cualquier provincia, estado o país analizado por el BRC y no deducen ningún valor de rescate de la fianza de recuperación requerida. El gobierno de Alberta asume exactamente lo mismo. opuesto Enfoque para las responsabilidades relacionadas con el petróleo, el gas y el betún, donde las empresas solo están obligadas a depositar fianzas de recuperación al final de la viabilidad económica proyectada de un proyecto. ¿Qué podría salir mal?
La estimación oficial de los pasivos pendientes solo para las minas de betún asciende a 57.3 millones de dólares. Solo el 3 % de esta cantidad está cubierto actualmente por la... Programa de Seguridad Financiera Minera (MFSP) destinado a proteger a los habitantes de Alberta de tener que pagar los costos de limpieza de minas, que se han duplicado desde un estimado de $28 mil millones en 2018.
Los operadores de arenas petrolíferas han contribuido sólo una un solo dólar al MFSP desde 2010 bajo normas que no les exigen realizar depósitos adicionales hasta que les queden 15 años de reservas rentables de betún. El gobierno de Alberta recientemente... reiterado Este regalo político al altamente rentable sector petrolero a pesar de los crecientes riesgos para el contribuyente si las empresas de betún quiebran debido a la acelerada transición energética.
Las compañías de petróleo y gas también pueden estimar sus propios pasivos, por lo que los montos reales de riesgos no garantizados probablemente sean mucho mayores. Una presentación interna del Regulador de Energía de Alberta en 2018 sugirió que el monto real podría exceder 260 mil millones de dólares., o alrededor de 160,000 dólares por hogar de Alberta.
Ganadores y perdedores
Los nuevos requisitos de energía limpia son sólo la última indignidad impuesta al anteriormente prosperando sector de energías renovables en Alberta. Un abrupto cierre de siete meses moratoria La aprobación de nuevas instalaciones eólicas y solares en 2023 fue seguida por restricciones en el uso del suelo que excluyeron 70,000 kilómetros cuadrados de algunos de los mejores emplazamientos de generación eólica de Canadá. «Nuestro gobierno no se disculpará por priorizar a los albertanos sobre los intereses corporativos», declaró entonces con tono serio el ministro de Servicios Públicos de Alberta, Nathan Neudorf.
Si la intención de estas políticas era expulsar a las industrias eólica y solar de Alberta, han sido un éxito rotundo. Alberta pasó de atraer... tres cuartos de inversiones renovables en Canadá en 2022, hasta ver la cancelación de 53 proyectos eólicos y solares por un total de 8.6 gigavatios de capacidad generadora perdida tan solo dos años después. Las nuevas y onerosas políticas solo acelerarán este éxodo de inversiones verdes de la provincia.
De vuelta al mundo real, las inversiones en energía limpia están en camino de alcanzar $ 3.3 billones en 2025, más del doble de la cantidad destinada a la menguante industria de los combustibles fósiles. Un nuevo (reporte) demuestra que los proyectos eólicos y solares son más barato y rápido fuentes de generación de energía en los EE.UU. Asimismo, los costos a largo plazo del almacenamiento de energía a escala de red siguen siendo disminuyen Gracias a la mejora tecnológica y la expansión del suministro de baterías, Alberta parece estar intentando impulsar la economía provincial mientras mira por el retrovisor.
El Primer Ministro Mark Carney debería tomar nota de la demostrable hostilidad de la Primera Ministra Danielle Smith hacia el floreciente sector de la tecnología limpia, mientras prioriza proyectos considerados en el interés nacional, incluidos aquellos “que contribuyen al crecimiento limpio y al logro de los objetivos climáticos de Canadá”.
Smith afirma ser defensora del libre mercado. Entonces, ¿por qué utiliza la burda herramienta del gobierno para identificar a los ganadores y perdedores en el mercado energético? Cuando se trata de atraer inversiones en energía, el sector petrolero es aparentemente el... único sector Esto es importante para los responsables políticos de Alberta.
