Anoche, los concejales de West Northamptonshire criticaron duramente el plan de Reform UK para acceder a los datos del ayuntamiento como parte de una iniciativa que, según afirman, tiene como objetivo reducir el "fraude y el despilfarro" a nivel local.
En una prueba clave en la lucha del Partido Reformista por acceder a los datos de los ayuntamientos, West Northamptonshire se convirtió en el primero en recibir en el ayuntamiento a "expertos" anónimos y no remunerados de la unidad "DOGE" del partido para encontrar formas de recortar su presupuesto.
El ayuntamiento afirma que se reserva el derecho de impedir que DOGE acceda a información personal restringida y que verificará que los miembros de la unidad de Reform posean las cualificaciones pertinentes. Sin embargo, los concejales de la oposición protestaron contra la propuesta en la reunión del gabinete local de anoche.
El concejal Jonathan Harris, líder del grupo Liberal Demócrata del consejo, advirtió a los miembros del Partido Reformista que redactaron el plan: “Espero que tengan claros los aspectos legales de esto y lo que significa y no significa. Cualquier oportunidad de aprovecharlo de manera inapropiada será denunciada”.
Otros concejales expresaron su preocupación por el hecho de que Reform no revelara las identidades de los 12 miembros de su equipo DOGE, la protección de datos potencialmente sensibles y la contraprestación que los miembros de DOGE podrían esperar del ayuntamiento a cambio de ofrecer sus servicios gratuitamente.
Varios concejales expresaron dudas sobre la capacidad de la unidad DOGE para recortar aún más el presupuesto de un ayuntamiento que ya ha reducido 115 millones de libras en los últimos cuatro años. Incluso la propuesta del Partido Reformista reconoce que nuevos recortes serán difíciles de implementar debido a las enormes presiones en la prestación de servicios sociales.
“Sospecho que se creía que [Reform] podría llegar y encontrar enormes cantidades de dinero escondidas”, dijo Harris. “Bueno, la verdad es que en West Northamptonshire ya se ha exprimido el limón. Pero no se puede exprimirlo eternamente antes de que se acabe”.
Lynsey Tod, organizadora regional de UNISON en East Midlands, declaró a DeSmog que el sindicato "vigilaría de cerca" el trabajo de DOGE en West Northamptonshire.
“Hemos visto en otros ayuntamientos liderados por el Partido Reformista que simplemente no hay nada más que recortar a menos que estén dispuestos a reducir drásticamente los servicios esenciales de primera línea. El personal de la administración local ya está al límite, haciendo más con menos recursos”, dijo Tod.
“Si se sobrecarga de trabajo a un personal que trabaja arduamente, esto solo empeorará los servicios para los residentes y dificultará aún más que los ayuntamientos recluten y retengan al personal que necesitan.”
El líder local de los Liberal Demócratas, Harris, también cuestionó si los voluntarios de DOGE, algunos de los cuales son líderes empresariales, según el partido, esperarán algo a cambio de ofrecer sus servicios gratuitamente.
—¿Por qué gratis? —preguntó Harris—. Nadie da duros a cuatro pesetas.
El movimiento Reform, que hace campaña para detener el desarrollo de energías limpias, abandonar los objetivos climáticos del Reino Unido y aumentar la producción de combustibles fósiles, ya está dejando su huella en el Consejo de West Northamptonshire tras las elecciones de mayo.
Justo antes de aprobar la llegada de la unidad DOGE del partido, el consejo votó a favor de desechar sus objetivos de cero emisiones netas, siguiendo el ejemplo del Consejo de Durham, que también está controlado por Reform.
El perro de la reforma Orígenes
El partido Reformista obtuvo el control de 10 ayuntamientos en las elecciones de mayo, lo que llevó al entonces presidente del partido, Zia Yusuf , a crear un equipo UK DOGE formado por "ingenieros de software, analistas de datos y auditores forenses" que trabajarían para "identificar el despilfarro y las mejoras de eficiencia" en la administración local.
El plan de Yusuf se inspiró en el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk, creado por la nueva administración del presidente Donald Trump, que ha tenido acceso a grandes cantidades de datos personales altamente sensibles en poder del gobierno federal de Estados Unidos.
El programa DOGE de Trump ha supervisado recortes drásticos a servicios vitales que salvan vidas. Un estudio reciente de la revista médica The Lancet estima que los recortes de Musk al presupuesto de ayuda estadounidense —que proporcionaba medicamentos contra el VIH y ayuda alimentaria a los países en desarrollo— podrían provocar 14 millones de muertes para 2030.
Desde la formación de la unidad DOGE del Partido Reformista, los críticos han sonó la alarma que Yusuf –quien ahora dirige el equipo– busca replicar la agenda de Trump en el Reino Unido.
El ex emprendedor tecnológico Yusuf no ha tenido reparos en hablar de su deseo ser el Musk del Reino Unido, y tiene sugiere Aboga por una protección menos estricta de la privacidad de los datos personales en el Reino Unido. La reforma también prometido para utilizar su nuevo poder para bloquear proyectos locales de energía renovable, imitando la postura anticlimática de Trump. políticas.
Tras sus victorias electorales, el equipo DOGE de Reform comenzó a reunirse con los ayuntamientos para negociar el intercambio de datos con la unidad. Desde entonces, batallas han surgido enfrentamientos entre los consejos y Nigel FarageEl partido está dividido por el grado de acceso que su equipo DOGE tendrá a datos personales potencialmente sensibles.
El Consejo del Condado de Kent fue el primero en recibir la visita de DOGE y una carta de la dirección del Partido Reformista. exigente “todos los documentos, informes y registros en poder del consejo” – tiene contratado Según el Financial Times, abogados externos impugnarán el plan de Yusuf.
Kevin Hollinrake, Ministro en la Sombra de Gobierno Local del Partido Conservador ha llamado Las demandas son un “desastre de ciberseguridad inminente” y han solicitado que el organismo de control de la información del Reino Unido lleve a cabo una investigación sobre la carta de Reform.
Yusuf también ha realizado una serie de acusaciones en redes sociales sobre el gasto de los gobiernos locales en Kent, a menudo sin aportar pruebas documentales y con frecuencia malinterpretando Las decisiones de contratación del ayuntamiento.
Los cómplices secretos de Yusuf
¿Quiénes están detrás de la operación DOGE de Yusuf? Los líderes de la oposición en West Northamptonshire no tardaron en señalar que sus nombres y antecedentes, que hasta ahora el partido ha mantenido en secreto, podrían seguir siendo un misterio para el público incluso después de que comiencen a trabajar en el ayuntamiento.
El acuerdo entre West Northamptonshire y Reform no contempla la divulgación pública de la información sobre los integrantes del equipo DOGE. Si bien el ayuntamiento afirma que exigirá a todos los voluntarios de DOGE someterse a controles de diligencia debida a satisfacción del director ejecutivo, no se ha facilitado información sobre la transparencia de dicho proceso.
“Nos piden que aprobemos compartir datos con personas cuyos nombres no podemos revelar”, dijo el concejal Dan Lister, líder del grupo conservador del consejo.
Harris, de los Liberal Demócratas, se hizo eco de la preocupación de Lister: “No sabemos quiénes son esas personas. Por lo tanto, espero que haya un escrutinio absolutamente claro sobre esos individuos y las habilidades que aportan”.
Sin embargo, la persona responsable de estas comprobaciones ya lo ha hecho. enfrentó críticas por respaldar el proyecto de Yusuf. Anna Earnshaw, directora ejecutiva del consejo, apareció en fotos con Yusuf durante su visita a West Northamptonshire en junio y ha expresado su apoyo a la colaboración del consejo con DOGE.
“Desde nuestro punto de vista, no hay mejor momento que ahora para realizar este trabajo”, dijo Earnshaw. les dijo a El Northampton Chronicle & Echo.
El líder de Reform en West Northamptonshire, Mark Arnull, dijo: “Confío en que el equipo podrá apoyar al consejo en la identificación de mayores eficiencias y posibles ahorros futuros, al tiempo que continúa protegiendo y brindando servicios a los residentes de todo West Northamptonshire”.
DOGE llega al oeste de Northamptonshire
El plan del Consejo de West Northamptonshire establece que se implementarán medidas de protección para evitar que la unidad DOGE acceda a datos personales.
El informe del consejo declara: “Se acuerda que no se solicitarán ni compartirán datos personales ni de categorías especiales con ningún tercero designado”.
Sin embargo, persiste la preocupación por posibles infracciones futuras, y el plan del ayuntamiento incluye la contratación de un seguro para protegerse en caso de “pérdidas o daños potenciales”.
“Bueno, ¡buena suerte con eso!”, advirtió la concejala conservadora Cecile Irving-Swift en la reunión del miércoles.
La concejala Sally Keeble, líder del grupo laborista, también sugirió que la información solicitada por Reform debería “circular a todos los [concejales] de forma transparente” en lugar de “selectivamente a unas pocas personas”.
De hecho, el consejo ha sido acusado de violar su obligación de neutralidad política al pedir ayuda a un partido político para aprobar recortes de gastos.
La información solicitada por el equipo de Yusuf incluye datos sobre hoteles para solicitantes de asilo, baches en el pavimento, transporte escolar, atención social para adultos y niños, modelos presupuestarios y el funcionamiento digital del ayuntamiento; solicitudes que coinciden plenamente con las campañas de reforma.
“Esto tiene una clara motivación política”, declaró Lister, líder local del Partido Conservador. “Se trata de un ayuntamiento gestionado por Reform UK, con una propuesta presentada por concejales de Reform UK, que utiliza voluntarios que han ofrecido sus servicios a Reform UK, y que utiliza un término adoptado por Reform UK. La Ley de Gobierno Local es clara: no podemos proporcionar asistencia que pueda interpretarse como apoyo a un partido político”.
Lister recomendó una lista de “salvaguardias” contra la posible politización del trabajo de DOGE, que incluía “un grupo de líderes de distintos partidos” que “exigiría la divulgación y aprobación completas” de cada persona que pudiera acceder a los datos del consejo, una “garantía” de que las conclusiones serían “propiedad del consejo” y un proceso para que las partes examinaran las recomendaciones de DOGE antes de que el consejo tomara cualquier medida.
Keeble acusó además al consejo de crear un “acuerdo preferencial” que proporcionaría a la unidad DOGE una “ventaja competitiva” sobre otras empresas u organismos que podrían ayudar al consejo a encontrar eficiencias.
Pidió que se estableciera un proceso de contratación formal, que permitiera a otros presentar ofertas para el trabajo en un proceso de licitación abierta; una petición que también hizo Harris, quien dijo que era necesario “para ofrecer a cada residente la mejor relación calidad-precio”.
El equipo DOGE del partido Reformista quiere reunirse eventualmente con cada uno de los 10 consejos municipales controlados por Reformista que obtuvo en las elecciones de mayo. El siguiente en la lista es Yusuf. anunció Tiene previsto visitar el Consejo del Condado de Staffordshire, donde su unidad volverá a tratar el tema del acceso a los datos del consejo.
El Dr. Ryan Swift, investigador del centro de estudios Institute for Public Policy Research (IPPR) North, declaró a DeSmog que espera que los ayuntamientos sigan resistiendo los esfuerzos de Yusuf: “Los intentos de Reform de introducir su denominada unidad DOGE para revisar datos internos confidenciales de los ayuntamientos son desacertados. Los funcionarios, con razón, se oponen a este ataque contra la democracia local”.
Este artículo se elaboró con el apoyo del Fondo Europeo de Medios de Comunicación e Información (EMIF), gestionado por la Fundación Calouste Gulbenkian. La responsabilidad del contenido financiado por el EMIF recae exclusivamente en el/los autor/es, y este no necesariamente refleja la postura del EMIF ni de sus socios, la Fundación Calouste Gulbenkian ni el Instituto Universitario Europeo.
