Este artículo de Capital y principal Se publica aquí como parte de la colaboración periodística global Covering Climate Now.

“Nunca lo había visto tan mal”. Eddie LeJuine lleva pescando y capturando camarones en la costa suroeste de Luisiana desde hace unas cuatro décadas. Este locuaz hombre de 62 años puede hablar durante horas sobre los mejores lugares de pesca y los momentos de tranquilidad al atardecer, cuando las águilas pescadoras planean sobre las marismas. Crió a su familia en la parroquia de Cameron, conocida como el tacón de la bota, con cinco hijos y diez nietos, uno de los cuales acaba de ingresar en la oficina del sheriff local.

Pero su vida y sustento se han visto trastornados en los últimos años por la proliferación de terminales de gas natural licuado (GNL) en la región, que en su día fue la mayor productora de marisco de todo el país. La actividad del GNL ha devastó el medio ambiente y contaminó el agua, lo que provocó una disminución significativa de las capturas de los pescadores.

“Han arruinado gran parte de nuestras zonas de pesca”, dijo LeJuine a Capital & Main, señalando que un accidente de dragado A principios de agosto, una empresa de gas que se preparaba para la nueva planta de GNL CP2 enterró nasas para cangrejos y criaderos de ostras. Sus ingresos por la pesca de cangrejo y camarón se han desplomado a una cuarta parte de lo que ganaba en 2019: de 175 000 dólares antes de gastos a unos 40 000 dólares antes de gastos.

LeJuine también se ha visto afectada por el aumento vertiginoso de las tarifas de los seguros de propiedad debido a la creciente gravedad de los desastres relacionados con el cambio climático, como huracanes e inundaciones costeras. Luisiana es uno de los estados más caros para seguros de propiedad, con muchas aseguradoras retirarse del mercado Debido a pérdidas masivas, LeJuine dijo que la prima de su seguro de vivienda se triplicó con creces en tan solo tres años, pasando de 5,800 dólares en 2021 a 19,000 dólares en 2024. 

“No me lo puedo permitir. El año pasado fue el primero que no tuve seguro médico, y vivo aquí desde 1985”, dijo. Lo único que les impide a él y a su esposa regresar al estado natal de ella, Virginia, es el deseo de estar cerca de sus nietos, añadió LeJuine.

La tormenta perfecta del cambio climático, la creciente producción de petróleo y gas y los costosos seguros de vivienda está devastando a los residentes de la costa de Luisiana, así como a muchos otros estados, desde Florida y Carolina del Norte hasta California y Arizona. Están inextricablemente ligados, creando un círculo vicioso: la industria de seguros invierte fuertemente en la industria de los combustibles fósiles, que contribuye significativamente al cambio climático, lo que provoca un aumento drástico en las primas de seguros para los residentes que viven en las numerosas regiones del país propensas a riesgos climáticos. 

La compañía de seguros que, según LeJuine, aumentó sus tarifas, Louisiana Farm Bureau Insurance, es una filial de la Federación de Oficinas Agrícolas de Luisiana, que a su vez es miembro de la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas. Algunas filiales de la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas invirtieron más de 800 millones de dólares en la industria del petróleo y el gas hasta 2024, según un informe. base de datos de CRISPR Medicine News Elaborado por Urgewald, una organización alemana sin fines de lucro dedicada al medio ambiente y los derechos humanos. La Oficina Agrícola Estadounidense ha cuestionado durante mucho tiempo la evidencia científica sobre el cambio climático y se ha opuesto activamente a las medidas climáticas, como la regulación federal de los gases de efecto invernadero y acuerdos internacionales como el Protocolo de Kioto, que compromete a los países a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Durante décadas, la Oficina Agrícola ha obstaculizado la acción climática, desplegando su aparato político y a sus 6 millones de miembros en una alianza contundente con grupos conservadores y la industria de los combustibles fósiles”, señaló. Inside News Climático en el 2018.

Un portavoz de la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas no hizo comentarios sobre su postura respecto al cambio climático, pero enfatizó que la federación “es independiente y está legalmente separada de la compañía de seguros, con juntas directivas y personal propios. Somos una organización sin fines de lucro, de base comunitaria. Nuestros miembros son las Oficinas Agrícolas de los 50 estados, además de la Oficina Agrícola de Puerto Rico”.

Un portavoz de la Oficina Agrícola de Luisiana no respondió a la solicitud de comentarios.

Invertir en la causa del problema

Aunque muchas aseguradoras de propiedad y accidentes han reducido sus inversiones en petróleo, gas y carbón durante la última década, las grandes aseguradoras siguen estando entre los mayores financiadores de combustibles fósiles. Aseguradoras estadounidenses poseía 536 mil millones de dólares en activos relacionados con combustibles fósiles en 2019, según un informe de la firma de consultoría en sostenibilidad ERM y el grupo de defensa Ceres. 

La tendencia no ha hecho más que acelerarse. En 2023, las empresas de combustibles fósiles representaban el 4.4 % de la cartera de inversiones del sector asegurador, un aumento con respecto al 3.8 % de nueve años antes. las Wall Street JournalLas principales aseguradoras siguen invirtiendo fuertemente en empresas de combustibles fósiles: en 2024, Berkshire Hathaway tenía casi 96 millones de dólares en inversiones en combustibles fósiles, State Farm más de 20 millones, Allianz más de 26 millones y Chubb casi 900 millones, según el informe. Invertir en el caos climático Base de datos mantenida por la organización alemana sin ánimo de lucro Urgewald. 

Resulta profundamente frustrante para los residentes que se han visto afectados y desean que la industria de seguros tome medidas para detener este círculo vicioso. 

«Están invirtiendo en la causa del problema», dijo James Hiatt, vecino de LeJuine, antiguo trabajador de la industria petrolera y fundador de la organización sin ánimo de lucro For a Better Bayou. Añadió que su seguro de hogar ha aumentado entre un 50 % y un 60 % en los últimos años. 

No es el único. Las tarifas de los seguros de hogar han aumentado más del 40% en todo Estados Unidos en los últimos seis años, según un informe. Análisis de LendingTreeY la mayoría de los estadounidenses relacionan la presión financiera causada por el aumento vertiginoso de las primas con los desastres climáticos extremos, según el informe. “El cambio climático en la mentalidad estadounidense” Encuesta realizada por la Escuela de Medio Ambiente de Yale en mayo de 2025. Aproximadamente la mitad de los encuestados cree que el calentamiento global contribuye al aumento de los costos de los seguros de vivienda. 

Hiatt señaló que las principales aseguradoras también financian los proyectos de gas natural licuado (GNL) de la región, que requieren cobertura para una amplia gama de problemas potenciales, desde la contaminación ambiental hasta fallas en los equipos. Al menos 35 compañías de seguros —como American International Group, AXA, Allianz, Chubb, Liberty Mutual, Lloyd's of London, SCOR y Sompo— se encuentran entre las aseguradoras de las terminales de GNL. según un informe Por Public Citizen, Insure Our Future y Rainforest Action Network. Ante la presión de los activistas, algunas aseguradoras han Intentaron ocultar sus nombres. Si bien no se divulgó públicamente, las organizaciones sin fines de lucro presentaron más de 50 solicitudes al amparo de la Ley de Libertad de Información para obtener los certificados de seguro de los proyectos registrados ante las autoridades locales.

“Se supone que las compañías de seguros deben protegernos de riesgos catastróficos”, escribieron los autores del informe. “Sin embargo, en lo que respecta al cambio climático, las aseguradoras perpetúan el caos climático y la dependencia de los combustibles fósiles al asegurar nuevos proyectos de carbón, petróleo y gas, al tiempo que aumentan las primas y abandonan a las comunidades afectadas por desastres climáticos cada vez más graves y recurrentes”.

Ante la presión internacional, Chubb Dejó de ofrecer seguros de propiedad Esta primavera, para el proyecto Calcasieu Pass, propiedad de la empresa de GNL Venture Global, en la parroquia de Cameron, lugar de residencia de LeJuine. Pero continúa brindando cobertura a la industria: su filial ACE proporciona una póliza de seguro de responsabilidad civil al cercano proyecto Lake Charles LNG, propiedad de Energy Transfer, según informa Inside Climate News. 

El sector asegurador es plenamente consciente de la crisis climática; de hecho, utiliza análisis de escenarios climáticos. aumento 28% En 2023, 148 grupos aseguradores incorporaron el modelo, que ayuda a las instituciones financieras a comprender y prepararse para los posibles riesgos del cambio climático. El año pasado, 27 desastres meteorológicos Los daños ocasionados en EE. UU. ascendieron a 182.7 millones de dólares, lo que ha contribuido a una creciente crisis de asequibilidad: se estima que el 7.4 % de los propietarios de viviendas carecen de seguro, lo que pone en riesgo activos por valor de 1.6 billones de dólares. en riesgo.

Las aseguradoras han pregonado sus prácticas de sostenibilidad y la adopción de pólizas verdes, comprometiéndose a reducir o eliminar su exposición al carbón y otros proyectos de combustibles fósiles como parte de sus compromisos de cero emisiones netas. Pero muchas continúan suscribir proyectos de gas natural licuado en el Golfo de México, así como gasoductos en África y perforaciones en el Ártico.  

En total, Chubb obtuvo aproximadamente 750 millones de dólares en primas por combustibles fósiles mediante la suscripción de proyectos de petróleo y gas, según un nuevo informe de una organización mundial sin fines de lucro. Asegurar nuestro futuro“A pesar de reconocer que los combustibles fósiles están llevando los riesgos climáticos a nuevos extremos, la continua suscripción por parte de la industria de la expansión del GNL sigue planteando riesgos a largo plazo para la rentabilidad en otras líneas de negocio y exacerba el riesgo climático sistémico correlacionado para las reaseguradoras”, señalaron los autores del informe.

Los portavoces de Chubb, State Farm, la American Farm Bureau y Berkshire Hathaway no respondieron a varias solicitudes de comentarios.

Un representante de Allianz envió a Capital & Main un resumen de sus políticas y una declaración:

Consideran una amplia gama de factores de sostenibilidad como parte de sus procesos de inversión y gestión de riesgos, incluyendo, entre otros, el cambio climático, la biodiversidad y los derechos humanos. Los riesgos derivados de una situación insostenible pueden ocurrir a corto, mediano o largo plazo; por lo tanto, los factores de sostenibilidad forman parte de un proceso de inversión sólido. Además, Allianz Global Investors tiene políticas de exclusión del carbón y ejerce su derecho a voto para influir en las empresas a fin de que adapten sus modelos de negocio y realicen la transición hacia un suministro de energía con bajas emisiones de carbono.

'Empezaron con mucha energía'

La parroquia de Cameron se encuentra en pleno centro del desarrollo de la infraestructura de gas natural licuado del país, que se concentra principalmente en la costa del Golfo. El año pasado, la administración Biden suspendió la aprobación de nuevas terminales de exportación de gas natural licuado, pero una de las medidas adoptadas por el presidente Donald Trump primeras acciones Al asumir el cargo en enero, dio la orden de reiniciar esas revisiones. 

Nueve meses después de iniciar su segundo mandato, Trump está impulsando al menos seis proyectos que estaban a la espera de aprobaciones federales cruciales. A lo largo de la costa del Golfo, en Texas y Luisiana, seis terminales están operativas, seis están en construcción y otras seis están propuestas. (aqui) The GuardianEn total, la cantidad de gas natural licuado exportado —el año pasado fue de 11.9 millones de pies cúbicos diarios— se espera que se duplique para 2028. 

“En cuanto recibieron la luz verde, se pusieron manos a la obra de inmediato, y todo ha sido rápido y chapucero”, dijo Alyssa Portaro, ambientalista cuyo grupo sin fines de lucro, Proyecto de Recuperación de Hábitat, opera en la parroquia de Cameron. “El impacto ambiental ha sido devastador”. 

Dijo que un gasoducto propuesto de 42 pulgadas de espesor que suministraría gas natural a las terminales de exportación en la costa pasaría por su granja en Vinton, justo al norte de la parroquia de Cameron, y “disminuiría drásticamente el valor de mi casa” y aumentaría sus primas de seguro.

La planta de GNL de Venture Global, Calcasieu Pass, ubicada en el canal del mismo nombre, se encuentra justo enfrente de Commonwealth LNG. Otra compañía energética, Cameron LNG, opera al norte de Venture Global, y se prevén otros dos proyectos, Louisiana LNG de Woodside y Lake Charles LNG de Energy Transfer, en los extremos norte del canal.

Aunque el gas natural licuado ha sustituido en gran medida al carbón como fuente de energía, su huella de gases de efecto invernadero es un 33% peor si se tienen en cuenta el procesamiento y el transporte. de acuerdo con un estudio Según investigadores de la Universidad de Cornell, el gas natural licuado se compone principalmente de metano, que es 80 veces más potente que el dióxido de carbono durante los primeros 20 años y 30 veces peor a lo largo de un siglo en lo que respecta a la retención de calor, lo que contribuye significativamente al calentamiento global.

El sector asegurador afirma que sus inversiones en la industria de los combustibles fósiles son clave para la estabilidad financiera general y para financiar la transición energética. Asimismo, destaca su iniciativa para que las viviendas sean más resilientes al cambio climático, promoviendo la mitigación de riesgos y las medidas preventivas por parte de los propietarios. 

“Se ha prestado una atención tremenda, probablemente mayor que en cualquier otra industria, al cambio climático y a sus efectos”, dijo Matthew Gabin, asesor jurídico general de NormanMax Insurance Solutions. 

Los críticos afirman que las aseguradoras están más centradas en los beneficios que obtienen de sus inversiones en la industria de los combustibles fósiles que en gestionar y reducir el riesgo climático. 

“Cuanto más suben las primas debido a los riesgos climáticos, más dinero tienen disponible para invertir y mayores son sus ganancias”, afirmó Carly Fabian, defensora de políticas del Programa Climático de Public Citizen. “Y sus ganancias superan con creces lo que obtienen al cobrar las primas y pagar las indemnizaciones. Así que, con el tiempo, se crea un incentivo perverso: permitir que las primas suban, recaudar más, invertir más y obtener mayores ganancias”.