Una versión de este artículo apareció en The Guardian.

A principios de septiembre, el negacionista danés de la crisis climática Bjørn Lomborg Viajó a São Paulo para lanzar una severa advertencia. En el marco de una conferencia llamada Forum Caminhos da Liberdade, que se celebraba justo cuando Brasil se preparaba para albergar las conversaciones mundiales anuales sobre el clima (conocidas como “COP30”) en noviembre, Lomborg afirmó que Si se implementan mal, los esfuerzos gubernamentales para abordar el cambio climático podrían “destruir el crecimiento económico”.

Lomborg contó con cierta ayuda entre bastidores para que su mensaje calara hondo, ya que uno de los principales patrocinadores de la conferencia de 2025 (cuyos ponentes en años anteriores han incluido al multimillonario de Silicon Valley y Donald Trump aliado Peter Thiel), era Red atlasSe trata de una coalición mundial con sede en Estados Unidos, integrada por más de 500 centros de estudios de libre mercado y socios aliados. No era la primera vez que un activista conservador extranjero intentaba sembrar dudas en América Latina sobre la acción climática en vísperas de las negociaciones climáticas mundiales.

Según cientos de documentos de Atlas Network obtenidos por DeSmog, a partir de 1997, durante los primeros años de los esfuerzos liderados por las Naciones Unidas para forjar un pacto climático mundial, Atlas Network y sus socios crearon y ejecutaron una estrategia para sabotear el apoyo a los tratados internacionales en todo el Sur Global. 

Uno de los principales financiadores iniciales de esta estrategia: ExxonMobil.

Ahora es de conocimiento público que, durante las décadas de 1990 y 2000, Exxon ayudó a financiar y liderar una constelación de organizaciones con sede en Estados Unidos que buscaban desacreditar la ciencia climática, asegurar al público que era seguro quemar combustibles fósiles y bloquear la participación de Estados Unidos en el tratado climático internacional; una campaña que ahora es objeto de debate. docenas de demandas En todo Estados Unidos, acusan a la empresa de engañar al público. 

Los documentos recientemente obtenidos por DeSmog, que incluían copias de cheques enviados por correo a Atlas Network por cantidades que oscilaban entre 15,000 y 50,000 dólares, demuestran que Exxon, con la ayuda de los socios de Atlas Network, también financiaba discretamente la negación del cambio climático en países en desarrollo.

Estos memorandos estratégicos, propuestas de financiación, cartas personales e informes de progreso revelan con detalle cómo Exxon y Atlas Network (antes conocida como Atlas Economic Research Foundation) intentaron intensificar las tensiones diplomáticas antes de las cumbres sobre tratados climáticos, cuyo objetivo es lograr un consenso entre países con necesidades económicas y sociales muy diferentes para reducir las emisiones de carbono.

Al avivar la confusión y las dudas sobre el cambio climático entre las naciones en desarrollo durante los momentos iniciales críticos de la diplomacia climática, Exxon y Atlas Network exacerbaron las fisuras geopolíticas y aumentaron los temores económicos que persisten hasta el día de hoy, según Kert Davies, director de investigaciones especiales del Centro para la Integridad Climática, una organización sin fines de lucro y experto desde hace mucho tiempo en las campañas de negación del cambio climático de Exxon.

“Es una historia bastante fea”, dijo Davies. “Exxon parecía creer que si se lograba que las naciones en desarrollo, y todas las naciones, dudaran de que el cambio climático fuera una crisis, nunca se lograría un tratado climático global”.

Los cheques que Exxon giró a Atlas financiaron actividades que abarcaban desde traducciones al español de libros en inglés que negaban la realidad del cambio climático, hasta vuelos a ciudades latinoamericanas para negacionistas climáticos estadounidenses. Financiaron eventos públicos que permitieron a estos negacionistas llegar a los medios de comunicación locales y establecer contactos con legisladores, así como informes de socios de la Red Atlas que advertían sobre graves consecuencias económicas derivadas de las políticas climáticas.

El objetivo era lograr que los países de toda la región estuvieran “menos inclinados” a apoyar tratados sobre la reducción de las emisiones de carbono, a pesar de que estos acuerdos serían esenciales para evitar que el aumento de la temperatura global se descontrolara.

Tres décadas después, las consecuencias de la insuficiente acción climática global son imposibles de ignorar. A mediados de octubre, los científicos anunciaron que las emisiones mundiales de carbono son tan elevadas que el planeta ha superado el punto de inflexión. donde se produjo una mortandad masiva La destrucción de los arrecifes de coral del planeta es probablemente irreversible, y a menos que se produzcan reducciones drásticas a nivel mundial de las emisiones y la deforestación en los próximos 10 a 20 años, un colapso de la selva amazónica podría quedar bloqueado.

'Nunca fue un donante importante'

La obstrucción climática de Exxon en el Sur Global tenía el potencial de aumentar sus beneficios. según un plan estratégico de 1997 “Abordando específicamente los problemas de los tratados internacionales”, Atlas envió por correo a la sede de la compañía en Irving, Texas. “Esta inversión en políticas públicas orientadas al mercado es fundamental para nuestra prosperidad y bienestar futuros, y para que los inversores de Exxon sigan obteniendo una alta rentabilidad”, explicó Atlas Network.

Al ser preguntado sobre este documento y otros consultados por DeSmog, el portavoz de Atlas Network, Adam Weinberg, respondió que “estas preguntas se refieren a memorandos y materiales redactados por exempleados hace más de un cuarto de siglo, dirigidos a una corporación que nunca fue un donante importante para nuestra organización, y que de hecho no ha sido donante en absoluto durante casi dos décadas”.

Pero considerando que más del 50 por ciento Las cifras sobre las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero desde 1751 se han publicado desde principios de la década de 1990; los esfuerzos de Exxon y Atlas Network por frenar las reducciones de carbono son extremadamente relevantes para la situación actual del mundo.  

“Lo que ocurrió hace 30 años es muy importante”, afirmó Carlos Milani, profesor de relaciones internacionales del Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Universidad Estatal de Río de Janeiro. “La atmósfera tiene una enorme memoria histórica en lo que respecta a las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Exxon no respondió a la solicitud de comentarios.

'Influir en las políticas gubernamentales'

Durante su viaje a Brasil en septiembre, además de asistir al Forum Caminhos da Liberdade, Lomborg impartió una conferencia en una universidad privada de investigación en Belo Horizonte conocida como IBMEC, que según comentó posteriormente en su boletín informativo fue “transmitida a cientos de estudiantes que no cabían en el auditorio”.

Lomborg había sido descrito en materiales promocionales brasileños como uno de los principales expertos mundiales en temas ambientales y otros desafíos globales, aunque muchos científicos climáticos reales Considero que sus declaraciones sobre el cambio climático son una tergiversación del consenso generalizado de que el aumento de la temperatura global es una crisis urgente y creciente.

Lomborg no respondió a las preguntas detalladas sobre sus actividades en Brasil. El evento universitario fue organizado por el profesor del IBMEC, Adriano Gianturco, miembro del consejo directivo del Instituto Liberal, un centro de estudios con sede en Río de Janeiro y socio de la Red Atlas, conocido por difundir desinformación climática en toda América Latina.

In videos Durante el verano, el Instituto Liberal publicó en redes sociales el viejo tópico de los negacionistas del cambio climático de que la COP30 es una costosa reunión de las élites tecnocráticas trotamundos de las Naciones Unidas que no dejará nada más que deudas para los brasileños comunes.

El Instituto Liberal no respondió a la solicitud de información. «No organizamos ninguna de las reuniones ni actividades con Bjørn Lomborg», declaró Weinberg, de Atlas Network, por correo electrónico. «No adoptamos posturas institucionales sobre temas como la COP30».

El Instituto Liberal ha estado perfeccionando su crítica al proceso de tratados internacionales sobre el clima desde al menos 1997, cuando Fue contactada por Atlas Network. sobre “un nuevo donante importante” que busca fomentar los centros de pensamiento en el Sur Global.

La propuesta explicaba que el donante estaba particularmente interesado en “tratados y acuerdos internacionales que obligan a los países latinoamericanos y otros países en desarrollo a adoptar leyes laborales, ambientales o de otra índole estrictas que pueden no reflejar las necesidades, prioridades o puntos de vista de la nación en desarrollo sobre estos temas”.

Ese donante fue Exxon, que — como se detalla en una carta de 1997 El ejecutivo de Exxon, William Hale, expresó a Atlas Network su interés en fomentar centros de pensamiento de libre mercado fuera de Estados Unidos, especialmente en Asia, la antigua Unión Soviética, Europa y Latinoamérica. Exxon estaba dispuesta a aportar a Atlas hasta 50,000 dólares (ajustados a la inflación, aproximadamente 100,000 dólares actuales) para impulsar el crecimiento de grupos internacionales con capacidad de influir en las políticas gubernamentales.

In una carta de 1998 a Hale de ExxonAlejandro Chafuen, entonces presidente de Atlas Network, explicó cómo sus organizaciones asociadas podrían amplificar la influencia de la empresa en el Sur Global. Proporcionarían “acceso a funcionarios gubernamentales”; “acceso a programas de televisión y radio locales y nacionales”; “un sistema de alerta temprana a distancia sobre temas emergentes”; “una mayor capacidad de respuesta a iniciativas legislativas y regulatorias”; y “una capacidad mucho mayor para difundir los mensajes corporativos… más allá de Washington y Estados Unidos”.

Los académicos latinoamericanos que estudian la Red Atlas ven en estas actividades un esfuerzo coordinado para crear condiciones políticas favorables para las grandes empresas y los inversores extranjeros. «Es un movimiento», afirman Ana Lúcia Faria y Vera Chaia. escribió en un artículo de 2023“para legitimar y allanar el camino para la escalada desenfrenada del capital”. La investigación fue publicada en el London Journal of Research Humanities and Social Sciences. 

Atlas Network en su Propuesta de financiación a Exxon de 1998 Subrayó que “incluso inversiones relativamente pequeñas en países en desarrollo pueden producir resultados sustanciales”. La propuesta explicaba que la financiación de Exxon “permitiría a centros de estudios, tanto nuevos como ya establecidos, emprender o ampliar estudios de vital importancia para las empresas en general y la industria petrolera en particular”.

En marzo de 1998, Exxon envió un cheque por 50,000 dólares. a Atlas Network.

'Consecuencias adversas'

El apoyo financiero de Exxon a Atlas Network llegó en un momento crucial de la diplomacia climática mundial.

Los líderes mundiales se reunieron en Japón en 1997 para negociar el Protocolo de Kioto, el primer tratado internacional jurídicamente vinculante diseñado para reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero.

Durante más de dos semanas de negociaciones, surgieron tensiones sobre qué países debían asumir los costos de abordar la creciente crisis climática. Las naciones más ricas habían generado la mayor parte de la contaminación que contribuye al calentamiento global durante dos siglos de industrialización basada en el carbón y el petróleo, pero las emisiones de los países en desarrollo estaban aumentando en la actualidad a medida que industrializaban sus economías y sacaban a sus ciudadanos de la pobreza.

Los países planeaban reunirse en Buenos Aires en noviembre de 1998 para encontrar una solución que pudiera unir de manera más decisiva al Norte y al Sur Global en la lucha mundial contra el cambio climático. Sería la cuarta conferencia anual de las partes del tratado climático de las Naciones Unidas, conocida como COP4.

A Atlas Network, esta reunión sería “Una oportunidad excepcional” para generar oposición al Protocolo de Kioto entre quienes “dudan de las afirmaciones sobre la teoría del calentamiento global y se preocupan por las consecuencias devastadoras que cualquier tratado podría tener para Estados Unidos, la economía mundial y la industria energética”. Con el apoyo de Exxon, Atlas Network creía que… podría ayudar a persuadir el mundo en desarrollo de “los efectos adversos de los tratados sobre el cambio climático global”.

En septiembre de 1998, apenas dos meses antes de que los delegados mundiales se reunieran, Atlas Network financiación suplementaria solicitada Exxon donará fondos para financiar una serie de seminarios sobre el calentamiento global. El dinero también se destinará a financiar los vuelos de Atlas Network. patricio michaels, un negacionista del cambio climático estadounidense, a Buenos Aires para hablar en los eventos. Michaels estaba vinculado a varios grupos de expertos y organizaciones que habían recibido dinero de Exxon previamente.

A principios de ese año, Michaels había afirmado erróneamente en un cortometraje que “toda la histeria global sobre el cambio climático está impulsada por modelos informáticos; no está impulsada por la realidad”.

Atlas Network propuso a Exxon que la financiación adicional también ayudaría a varios centros de estudios de la red a facilitar reuniones entre Michaels, así como otros ponentes del seminario, y “ministros, políticos, consejos editoriales [y] líderes empresariales de Argentina”.

Esto no sería difícil de organizar, ya que Atlas Network le había explicado a Exxon en una propuesta de financiación anterior., porque “los numerosos centros de pensamiento de libre mercado en Argentina, Brasil y otros países latinoamericanos gozan de excelentes relaciones con los medios de comunicación y altos funcionarios gubernamentales”. Esos centros de pensamiento, a su vez, también estaban conectados con “banqueros, propietarios de fondos de inversión y asesores de partidos”. según los estándares El investigador radicado en Brasil Hernán Ramírez.

Además, el dinero extra de Exxon pagaría por Analistas del Instituto Liberal y otros centros de estudios de la Red Atlas en la región elaboraron un informe sobre las “implicaciones comerciales, económicas y políticas del Protocolo de Kioto para América Latina y otros países en desarrollo”, que luego se convertiría en comentarios que se “publicarían en importantes periódicos estadounidenses y latinoamericanos”.  

En esta era predigital, Atlas Network concibió los seminarios como centros de distribución global para argumentos, datos y narrativas que atacan la legitimidad de los tratados climáticos. explicado a Exxon en un memorándum de 1998 que uno de sus institutos en América Latina había producido una traducción al español de un folleto del negacionista climático estadounidense. Fred cantante, titulado “El argumento científico contra el tratado climático global”, que planeaba distribuir en los talleres de Argentina.

El folleto de Singer afirmaba que “no existe un respaldo científico significativo para una 'amenaza' global del calentamiento climático” y que “los países en desarrollo sufrirán” a causa de cualquier tratado global “ya que su bienestar y estabilidad económica dependen del comercio internacional y la prosperidad mundial en general”.

Atlas esperaba que los participantes en los talleres produjeran nuevos documentos, que luego distribuiría “por toda Sudamérica, incluyendo México, y también los enviaría a China e India”.

Exxon aprobó el plan y el 6 de octubre de 1998, envió por correo 15,000 dólares adicionales. A Atlas “en apoyo a sus seminarios sobre calentamiento global previstos en Argentina antes de la COP-4”. La carta, escrita por el ejecutivo de Exxon, Gary Ehlig, predijo que los seminarios podrían conducir a “una mayor comprensión de las consecuencias negativas que enfrentarían las naciones latinoamericanas si el Protocolo de Kioto se implementara alguna vez”.

Añadió: “Espero con interés conocer el resultado”.

'No habría sido obvio'

En su correspondencia, Exxon explicó que estaba deseosa de apoyar a los grupos de Atlas Network en el extranjero porque la empresa consideraba que ya contaba con la infraestructura política y de comunicaciones necesaria para proteger sus intereses en Estados Unidos. «Nos sentimos cómodos con el apoyo que brindamos a las organizaciones con sede en Estados Unidos y en asuntos relacionados con ese país», declaró la empresa a Atlas Network. en una carta de 1997.

Para entonces, Exxon ya tenía un historial de creación y difusión de desinformación climática, a pesar de que sus científicos internos, desde la década de 1970 en adelante, habían realizado predicciones muy precisas sobre el calentamiento futuro causado por los combustibles fósiles. 

Exxon fue miembro fundador de Coalición Mundial por el Clima (GCC), un grupo de presión y comunicación que representa a productores de combustibles fósiles, fabricantes de automóviles y otras grandes empresas industriales. Durante la década de 1990, el GCC llevó a cabo campañas mediáticas para intentar convencer al público y a los legisladores de que el cambio climático antropogénico no era real.

La propia Coalición Mundial contra el Clima tenía dudas sobre los negacionistas a los que estaba promoviendo, con un documento interno Durante este período, describió las “teorías contrarias” al calentamiento global como “poco convincentes”.

Sin embargo, en vísperas de las negociaciones climáticas de Kioto de 1997, la Coalición Climática Global presionó con éxito al Senado de Estados Unidos para que aprobara la Resolución Byrd-Hagel, que prohibía la firma de un tratado climático internacional que otorgara concesiones a los países en desarrollo, como plazos más flexibles para la reducción de sus emisiones; en efecto, aprovechando una importante fisura geopolítica del proceso de la COP para impedir que Estados Unidos asumiera el liderazgo.

Exxon se unió entonces a empresas de combustibles fósiles y organizaciones negacionistas del cambio climático como la Instituto George C. Marshall crear un plan de comunicación dirigido a los medios de comunicación, los responsables políticos y los docentes, difundiendo un memorándum ahora infame de abril de 1998 afirmando que “la victoria se logrará cuando los ciudadanos comunes comprendan las incertidumbres en la ciencia del clima”.

Según Milani, académico de la Universidad Estatal de Río de Janeiro, este tipo de esfuerzos reflejan un cálculo financiero deliberado por parte de las empresas productoras de petróleo y gas. «Son conscientes de que necesitamos abandonar el petróleo y el gas, y cuanto más tardemos en hacerlo, mejor para ellos, porque seguirán obteniendo grandes beneficios», afirmó.

Seis meses después del memorándum que afirmaba que “se logrará la victoria”, seis socios de la Red Atlas Latinoamericana “patrocinaron una serie de seminarios, sesiones informativas y entrevistas con los medios de comunicación en cinco ciudades argentinas para presentar información sobre la ciencia y la economía del cambio climático global antes de la cumbre COP4 en Buenos Aires”. Según una actualización de Atlas Network a Exxon sobre las actividades de la organización.

Estos eventos “atrajeron a varios cientos de personas” para escuchar a “varios especialistas reconocidos de EE. UU.” hablar sobre el “alarma del calentamiento global”. En total, según informó Atlas, “la cobertura mediática incluyó 8 apariciones en televisión y radio, más de 12 artículos en periódicos y revistas, y 19 entrevistas”.

Red atlas Como se indica en una actualización de Exxon sobre sus programas de 1998, que un socio en Pekín, el Instituto de Economía y Política Mundial, había traducido el libro de Singer al chino. Atlas Network también enviaba materiales sobre cambio climático a centros de estudios en la India.

“Pocos de estos logros hubieran sido posibles sin la generosa ayuda financiera de Exxon Corporation”, dijo Atlas Network a su benefactor.

La presencia de Exxon en la COP4 fue prácticamente nula, recordó Kert Davies, experto en desinformación climática, quien asistió a las negociaciones de Buenos Aires de 1998 con la organización sin ánimo de lucro Ozone Action. Davies rememoró recorrer los pasillos del recinto para intentar discernir quiénes habían acudido para impulsar el acuerdo climático más sólido y quiénes para obstaculizarlo.

El único representante de Exxon en el evento fue Brian Flannery, según Davies, y su afiliación a Exxon no figuraba en la lista oficial de delegados de la COP4. Que la petrolera estuviera financiando esfuerzos para obstruir las negociaciones «no habría sido obvio para nadie», afirmó Davies. «Creo que fue intencionalmente imperceptible».

Elaboración de estrategias con Exxon

A mediados de febrero de 2000, Jo Kwong, de Atlas Network, se reunió con los ejecutivos de Exxon, William Hale y Lynn Russo. Según se informó, la reunión fue una sesión estratégica sobre el objetivo de "avanzar en la comprensión del panorama internacional para determinar las necesidades y cómo la empresa puede brindar una ayuda 'sensata'". Actualización interna de Atlas Network Enviado por Kwong.

Durante la reunión, Hale recalcó que Exxon debía mantener el anonimato en su financiación de los grupos y programas de Atlas. «El enfoque ha sido discreto, evitando intencionadamente el reconocimiento público por sus esfuerzos», afirmó. Hale también explicó que se trataba de una decisión estratégica. El objetivo de Exxon era «ayudar, pero sin que se reconociera su ayuda», según la actualización. «Al mantenerse al margen de la polémica, Bill cree que los grupos que financia serán más eficaces».

En una carta posterior a Hale Tras la reunión, Kwong dijo sentirse “muy honrada” de que el ejecutivo de Exxon hubiera dedicado “tantas horas” de su apretada agenda a elaborar estrategias con Atlas, y expresó su admiración por el “compromiso de Exxon para promover nuestros intereses comunes”.

Kwong le deseó a Hale, quien estaba dejando su puesto como enlace de Exxon con Atlas, “buena suerte en su nuevo cargo en la empresa”.

En su nuevo cargo, relacionado con “Comunicaciones y otras relaciones públicas”, Hale ayudaría a crear “publirreportajes en el New York Times”, según la actualización de Atlas.

Al mes siguiente, Exxon dirigió un ahora infame Un publirreportaje a página completa en The Times, titulado “Ciencia sin resolver”, afirmaba que “es imposible que los científicos atribuyan el reciente aumento de la temperatura superficial [en la atmósfera] a causas humanas”, a pesar de que años de investigación climática interna de alta calidad habían demostrado lo contrario.

Cinco meses después de la reunión con los ejecutivos de Exxon, Kwong realizó una gira de medios y conferencias por Argentina. El objetivo principal de la gira era presentar el concepto de ambientalismo de libre mercado, explicó Kwong. En un informe de viaje de 2000 para Atlas Network.

Durante las charlas organizadas por las organizaciones asociadas Fundación Global y Fundación Libertad, Kwong transmitió este mensaje a líderes empresariales, funcionarios gubernamentales, legisladores y grupos ambientalistas. También concedió varias entrevistas a la prensa, tanto a periódicos como a cadenas de televisión.

Kwong resumió las principales conclusiones de su viaje, señalando que los periodistas con los que se encontró en Latinoamérica invariablemente querían conocer su opinión sobre si priorizar la protección del medio ambiente o el crecimiento económico. «Se sorprendieron mucho al escuchar mi respuesta: que los países deben ser ricos antes de poder invertir en el medio ambiente; que las comodidades ambientales son un bien de lujo», escribió Kwong.

Este ecologismo de libre mercado era, según Kwong, “totalmente contrario a todo lo demás que habían oído”.

Más de 25 años después, con las temperaturas globales alcanzando niveles históricos y otra cumbre climática clave en el horizonte, Bjørn Lomborg repetiría esencialmente el mismo mensaje. 

'Obtenga resultados rápidos'

Durante la Semana del Clima celebrada en septiembre en la ciudad de Nueva York, Lomborg escribió un artículo de opinión para el New York Post en el que describió la lucha mundial contra el cambio climático como un punto muerto irresoluble, planteándola como “las élites del mundo rico obsesionadas con el cambio climático frente a las naciones en desarrollo que luchan contra la pobreza, el hambre y las enfermedades”. 

Los expertos en clima afirman que los ataques divisivos de Lomborg contra la política climática son propaganda Diseñado para frenar el entusiasmo del público y de los responsables políticos por una acción eficaz para mitigar la crisis climática. El economista danés se ha referido a Estas acusaciones son una “calumnia”.

En Brasil, Leandro Narloch, autor e influencer con más de 100,000 seguidores en Instagram, está amplificando los mismos mensajes.

En un episodio de agosto de El podcast brasileño Tubacast En su discurso titulado “COP30: Lo que va a pasar es terrible”, Narloch lanzó una crítica populista, ya habitual en él, contra los delegados de la conferencia climática, reprochando las emisiones generadas por sus vuelos a las negociaciones. “A mí también me encantan las fiestas, los vuelos gratis, los hoteles, sentirme parte de los iluminados, pero, la verdad, es bastante hipócrita”, dijo, según la traducción al inglés de sus declaraciones.

Narloch y Lomborg coincidieron en Brasil, durante una cena íntima con otros defensores del libre mercado como Wagner Lenhardt, director ejecutivo del Instituto Millenium, socio de la Red Atlas, y Antonia Tallarida, presidenta del Instituto de Formação de Líderes de SP, también socio de Atlas. Narloch comentó después a sus seguidores que había sido un honor cenar con Lomborg, autor de «Falsa alarma» y de tantos otros libros sobre las exageraciones en los debates climáticos. Publicó una foto del grupo sonriente apretujado en una mesa de un restaurante.

El propio Narloch publicó recientemente un libro titulado “La guía políticamente incorrecta del medio ambiente” y está utilizando sus apariciones promocionales como una oportunidad para atacar las próximas conversaciones sobre el clima en Belém, Brasil.

Carlos Alexandre Da Costa, economista que trabajó en el Ministerio de Economía durante el mandato del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, también asistió a la cena, y compartieron la misma foto en Instagram. 

Aunque disfrutó de la agradable compañía de otros activistas del movimiento de libre mercado, publicó que la reunión también fue una oportunidad para elaborar estrategias. «Definimos varias acciones concretas para promover estas ideas y lograr resultados rápidos», escribió.