Entre los patrocinadores del pabellón de agricultura sostenible en la cumbre climática COP30 de este año en Brasil se encontrará el gigante de los pesticidas y las semillas. Bayer, que según activistas sudamericanos ha promovido un modelo agrícola industrial que está provocando una “deforestación masiva” en el continente.

Bayer pagará al menos R$1 millón (£142,000) por “diamantePatrocinio del pabellón “Agrizone”. Organizado por la agencia agrícola de Brasil. EmbrapaLa Agrizone pone de manifiesto la influencia del agronegocio en Brasil y su determinación de aparentar ser sostenible, a pesar de las elevadas emisiones del sector y sus vínculos bien establecidos con la deforestación.

Bayer se enfrenta a una situación continua queja a la OCDE por parte de grupos de Brasil, Argentina, Paraguay y Bolivia que la acusan de promover un modelo agrícola en Sudamérica que impulsa deforestación, pérdida de biodiversidad y conflictos con las comunidades indígenas. 

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas Multinacional alemana es uno de los principales actores en el mercado sudamericano de semillas genéticamente modificadas y plaguicidas relacionados utilizados para el cultivo de soja.

“Este monocultivo requiere la deforestación de grandes extensiones de tierra en países que tienen enormes conflictos por la tenencia de la tierra… Bayer está impulsando un modelo de agronegocios y una frontera de la soja que impacta negativamente los derechos humanos y ambientales”, dijo Cristina Hernández Hurtado, asesora legal principal del Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR), uno de los denunciantes de la OCDE. 

“Bayer ha intentado posicionarse como una empresa sostenible, y consideramos que su participación a tan gran escala en la COP es un esfuerzo considerable por proyectar esa imagen a nivel mundial”, añadió. “Nos mostramos escépticos ante este mensaje”. 

Cualquier persona puede presentar una queja ante los Puntos Nacionales de Contacto de la OCDE por presuntas violaciones de derechos humanos por parte de empresas. La OCDE no tiene potestad para imponer sanciones, pero puede iniciar un proceso de mediación entre los denunciantes y la empresa.

Entre los demás patrocinadores del pabellón Agrizone se encuentran Senar, una rama del principal grupo de presión agroindustrial de Brasil, la CNA, y UPL, un fabricante indio de pesticidas. suministrar productos a Brasil Contienen sustancias químicas prohibidas en la UE. Sin embargo, las empresas europeas aún pueden venderlas legalmente a Brasil. 

En conjunto, estos patrocinadores han pagado al menos R$4.4 millones (625,000 libras esterlinas) por publicidad, salas de negociación privadas, el derecho a organizar eventos y espacios para hablar en debates sobre el clima..

Un borrador de contrato obtenido por Unearthed Mediante una solicitud de acceso a la información pública, se promete a los patrocinadores “visibilidad” y “mejora de imagen” gracias a su “asociación con empresas comprometidas con los cambios necesarios para abordar… el cambio climático”.

Brice Böhmer, del grupo de campaña Transparencia Internacional, advirtió que los anfitriones de la COP30 deberían ser “cautelosos con el acceso privilegiado que a veces se otorga a las empresas”, ya que en ocasiones existe “una brecha entre cómo se presentan las empresas” y el trabajo que realizan para “impulsar soluciones que son en su propio interés… a puerta cerrada”.

El ministro de Agricultura brasileño, Carlos Favaro, Según se informa, trabajan desde La Agrizone durante la cumbre. El ministerio no respondió a la solicitud de comentarios. 

Böhmer pidió una política de conflicto de intereses para regular la visibilidad y el acceso que se otorga a las empresas en las cumbres de la COP.

“¿Se están convirtiendo las cumbres climáticas de la ONU en plataformas para una acción climática genuina, o en espacios de desinformación e influencia indebida por parte de la industria?”, preguntó. “Para que las COP impulsen una acción climática real, no debería haber espacio para quienes presionan en contra de sus objetivos”.   

Un portavoz de Bayer declaró que “Combatir el cambio climático requiere esfuerzos colectivos en toda la cadena… Por lo tanto, en la COP participaremos en debates sobre soluciones basadas en la ciencia en la lucha contra el cambio climático”. 

Bayer respondió formalmente En respuesta a la denuncia presentada ante la OCDE en julio de 2024, la empresa declaró detalladamente que se tomaba “muy en serio toda la información sobre posibles impactos adversos en los derechos humanos y el medio ambiente”, pero que, basándose en su propia investigación y en la información proporcionada por los denunciantes, “no pudo identificar ninguna conexión entre los impactos adversos y el negocio de Bayer”.

En un comunicado, Embrapa afirmó que, como institución pública de investigación e innovación, “base sus acciones y todas sus relaciones en la ética, la transparencia y un compromiso inquebrantable con la legislación ambiental y de derechos humanos en Brasil y en todo el mundo”.

Añadió que rechazaba las prácticas que se había demostrado que constituían deforestación ilegal, uso indebido de plaguicidas o violación de los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales.

Embrapa ha recientemente han estado haciendo campaña Brasil debe adoptar el PCA*, una nueva métrica para medir el impacto climático del metano, un gas de efecto invernadero, que tiene en cuenta su rápida descomposición en la atmósfera. Los críticos afirman que la adopción de este estándar permitiría a los grandes emisores, como la industria ganadera, enmascaran su contribución al calentamiento global.

Hannah Daly, profesora de Energía Sostenible en el University College Cork, dijo que si Brasil, el mayor exportador de carne de vacuno del mundo, adoptara el GWP*, sentaría un “precedente desastroso”.  

Añadió que Embrapa estaba promoviendo “un indicador que permitiría al enorme sector ganadero de Brasil alegar 'neutralidad climática' mientras mantiene altas las emisiones de metano”.

Embrapa afirmó que “los debates sobre los contaminantes climáticos de vida corta (CCVC) deben seguir siendo objeto de reuniones científicas antes de su adopción o abandono. Embrapa considera que la divergencia y el debate son partes fundamentales del desarrollo científico y deben basarse en argumentos fundamentados en evidencia científica”.

Deforestación y conflictos por la tierra

Bayer es una fuerza dominante en el mercado sudamericano de semillas de soja genéticamente modificadas y de los herbicidas utilizados en ellas. 

El desarrollo de semillas resistentes a herbicidas transformó la industria de la soja en Brasil, donde hasta el 98 por ciento de la cosecha Según se informa, ahora está modificada genéticamente. La expansión del cultivo de soja ha consumido vastas extensiones de tierra. impulsando la deforestación y conflictos territoriales en las fronteras del Amazonas y el Cerrado. 

“Este desalojo suele estar vinculado a desalojos forzosos o a la invasión de comunidades indígenas y campesinas”, declaró Cristina Hernández Hurtado a Unearthed. 

El territorio indígena Guasu Guavirá, en el oeste de Paraná, está en disputa: es hogar de aldeas indígenas, pero reclamado por agricultores cuyos campos de soja lo rodean. 

"No tenemos libertad. Y muchas comunidades limitan con tierras de cultivo. Por eso, los pesticidas se rocían a 5 o 10 metros de las casas de los guaraníes", dijo Ilson Soares, líder de la aldea Yvy Okaju de la tierra Guasu Guavirá. 

Añadió que, en ocasiones, los agricultores han utilizado pesticidas contra los pueblos indígenas como un “arma química”. 

“Los pesticidas también causan… ansiedad, tristeza”, dijo una líder de la comunidad indígena Guasu Guavira, quien pidió permanecer en el anonimato para evitar represalias. Añadió: “En lo que respecta a los pesticidas y a los cultivos de soya, nada es sostenible”.

Brasil es ahora el mayor productor de soja en el mundo, produciendo unas 169.5 millones de toneladas En 2024-25, el Reino Unido importó soja por valor de 243 millones de libras esterlinas. de Brasil en 2024, más que de cualquier otro lugar, principalmente para alimento para el ganado. 

La denuncia de la OCDE contra Bayer también cita impactos en Bolivia, donde afirma que la soja modificada genéticamente utiliza ahora alrededor del 50 por ciento de las tierras cultivadas, y que entre 2011 y 2022 se talaron alrededor de 436,000 hectáreas de bosque para el cultivo de soja. 

Bayer no respondió a las preguntas de Unearthed directamente relacionadas con las acusaciones de la denuncia ante la OCDE, pero declaró: “Bayer ha hecho históricamente de la sostenibilidad uno de sus pilares estratégicos clave y contribuye a nivel mundial con soluciones e iniciativas innovadoras relacionadas con la agricultura, la salud, la transición energética y los sistemas alimentarios sostenibles”.

Hurtado, de ECCHR, dijo que se esperaba que la oficina nacional alemana para la OCDE decidiera pronto si mediaría en la queja.  

UPL, un fabricante indio de pesticidas, también patrocinará Agrizone. UPL ha pagado 900,000 reales (125,000 libras esterlinas), asegurando así la presencia de su marca y un stand de 300 m². A partir de 2023, UPL tenía permiso para vender 136 productos agroquímicos en Brasil que contienen sustancias prohibidas en la UE debido a preocupaciones sobre la salud humana o el medio ambiente.

UPL no respondió a la solicitud de comentarios. 

Cabilderos anti-conservación

Senar, el brazo educativo de CNA, el mayor grupo de presión agroindustrial de Brasil, es el patrocinador de Agrizone. Senar ha pagado 2.5 millones de reales (360,000 libras esterlinas) por el patrocinio principal, el nivel más alto. recientemente Respaldados La llamada “ley de devastación” de Brasil, un paquete de reformas legales condenadas por grupos ecologistas por supuestamente flexibilizar la concesión de licencias ambientales. La ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, presentó la propuesta. dijo El proyecto de ley, en su redacción original, socavaría el compromiso del país de eliminar deforestación para 2030. Por el contrario, CNA públicamente apoyadas la factura, argumentando Reduciría la burocracia. 

CNA también ha liderado los esfuerzos para revocar la Moratoria de la Soja en la Amazonía, un acuerdo histórico para bloquear la venta de soja vinculada a la deforestación. Febrero las CNA presentó una queja La agencia antimonopolio de Brasil (CADE) afirmó que la moratoria era “ilegal”. 

CADE tomó una Paso preliminar para suspender el ASM, pero un tribunal federal revocó esa decisión; está pendiente un fallo definitivo. Los estudios han demostrado que la moratoria ha reducido significativamente la deforestación en el Amazonas. 

CNA también presionó en contra La legislación EUDR, que prohíbe a la UE importar productos procedentes de tierras deforestadas, calificándola de “restricción comercial significativa. 

CNA no respondió a la solicitud de comentarios. Embrapa afirmó que, si bien Senar es una entidad privada, tiene “fuertes vínculos y objetivos públicos, ya que trabaja principalmente en formación profesional, asistencia social y promoción de la calidad de vida de los trabajadores. Por lo tanto, es un actor relevante en el ecosistema de innovación de la agricultura y la ganadería familiar, dado que cumple una importante función social que complementa a Embrapa”.

Negación del cambio climático y desinformación 

En julio, los organizadores de la COP30 comprometido para combatir la desinformación. Pero dos de los patrocinadores de Agrizone han sido vinculados recientemente con la negación del cambio climático. Bayer patrocina Agro Bar, un podcast centrado en el sector agroindustrial, que en 2023 entrevistados Notorio negacionista brasileño del cambio climático Luiz Carlos MolionEn el episodio, Molion afirmó que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático es responsable de “terrorismo climático”. Desestimó el CO2 como un factor climático significativo, calificándolo de un “gas vital” con un efecto atmosférico demasiado pequeño para medir. 

Los miembros de la Academia Brasileña de Ciencias han refutó públicamente las teorías de Molion.

Un portavoz del podcast Agro Bar afirmó que su objetivo era “ampliar el debate y aportar diferentes voces y puntos de vista sobre cuestiones que afectan al sector agroindustrial y a la sociedad”, y que “Bayer no tuvo ninguna participación en la agenda, la elección del entrevistado ni la producción del episodio en cuestión”. 

Durante el episodio, los presentadores no cuestionaron ninguna de las opiniones de Molion. 

“La ausencia de retos inmediatos a los invitados, o de reacciones humorísticas en momentos específicos, son características del formato de debate libre y no implican la promoción de falsedades o desinformación”, dijo el portavoz.

Molion también lo ha hecho regularmente conferencias at eventos organizado por Senar, patrocinador de Agrizone, donde se le ha presentado como “el principal experto en clima de Brasil”. Conferencia Senar En 2023, Molion afirmó que las lluvias del Amazonas “no tienen absolutamente ninguna influencia en el resto del país” y que la deforestación no tiene ningún impacto en el clima global.  

Molion no respondió a la solicitud de comentarios.

Bayer no hizo comentarios sobre la aparición de Molion en Agrobar, y sigue patrocinando el podcast. 

Otra regular invitado en CNA/Senar conferenciasEl ex científico de Embrapa, Evaristo de Miranda, ha sido acusado de liderar una grupo de investigadores que produjeron intencionalmente “controversias falsas… que han impactado seriamente la conservación del medio ambiente, particularmente en temas relacionados con la deforestación y el cambio climático”.  

Las afirmaciones de Miranda, realizadas a través de informes, presentaciones y artículos periodísticos, incluían que las protecciones ambientales de Brasil son las más sólidas del mundo, que las leyes de conservación obstaculizan el desarrollo y que la preocupación por la deforestación del Amazonas es infundada.

Miranda no respondió a la solicitud de comentarios. 

Profesor klaus jensen, de la Universidad de Copenhague, codirigió un revisión sistemática De 300 artículos científicos sobre desinformación climática, declaró a Unearthed que el liderazgo del gobierno brasileño en una iniciativa contra la desinformación era importante, pero que: “la inclusión de patrocinadores… que han apoyado de forma continua y previa las voces negacionistas y disidentes respecto al cambio climático pone en entredicho el valor de este componente de la COP30”.