Los planes de la Comisión Europea de eliminar los controles rutinarios de seguridad de los pesticidas violarían la legislación de la UE, según un nuevo dictamen jurídico publicado hoy (27 de enero). 

La Comisión anunció en diciembre planes para “simplificar” las regulaciones sobre pesticidas, incluyendo la eliminación de los requisitos de que todos los pesticidas sean reevaluados cada diez a quince años para tener en cuenta nueva evidencia sobre sus impactos en la salud y el medio ambiente.

La medida podría violar los altos niveles de protección consagrados en la legislación de la UE, según la nueva opinión jurídica, publicada antes de las discusiones iniciales entre embajadores el lunes. 

El uso generalizado de pesticidas ha contribuido a una rápida pájaro   abeja está disminuyendo en la UE y está vinculada a incidentes de células cancerosas, Parkinsons y otras afecciones de salud graves. El mercado vale la pena más de 67 mil millones de dólares (56 mil millones de euros) en todo el mundo. 

El aspecto legal opinión, Este estudio, encargado por siete organizaciones sin fines de lucro, entre ellas el grupo de defensa legal ClientEarth y la organización de campaña Pesticide Action Network, también criticó a la Comisión por no consultar adecuadamente a los expertos y al público.

Viene después de que 200 científicos prevenido Los responsables políticos se opusieron a los cambios en una carta abierta publicada en diciembre. Afirmaron que las enmiendas propuestas "crearían lagunas que mantendrían en uso pesticidas dañinos" al duplicar el tiempo de uso de un pesticida tras su prohibición, de un año y medio a tres años. 

Las recientes propuestas siguen un proceso intensivo cabildeo por la industria de pesticidas contra los esfuerzos para reducir el uso de pesticidas en el bloque. En febrero, la Comisión anunció que estaba abandonando los planes de reducir a la mitad el uso de pesticidas, un objetivo que se había fijado originalmente. Firmado por el Parlamento en 2021. 

Los cambios que se están revisando actualmente forman parte de los llamados "paquetes ómnibus" de la Comisión, una serie de propuestas que el legislador dice will “reducir la burocracia y simplificar las normas de la UE”. 

En un correo electrónico, un portavoz de la Comisión declaró a DeSmog: «El sistema actual de evaluación periódica de renovación de cada sustancia activa [pesticida] se ha vuelto insostenible. […] No estamos reduciendo los estándares de seguridad; al contrario, estamos haciendo que el sistema sea más eficiente y rápido, garantizando una adopción más rápida del conocimiento científico a nivel europeo».

El reciente dictamen sobre la legislación sobre pesticidas, publicado por el bufete de abogados berlinés Geulen & Klinger Rechtsanwälte, no es jurídicamente vinculante, pero indica que la Comisión podría enfrentarse a desafíos legales si sigue adelante con los cambios. 

“El Parlamento tiene la obligación legal y moral de rechazar estas peligrosas propuestas [de pesticidas] y, en su lugar, trabajar por un sistema agrícola saludable y libre de tóxicos”, dijo Anja Hazekamp, ​​eurodiputada de la izquierda holandesa.

El eurodiputado austriaco de los Verdes, Thomas Waitz, afirmó que el dictamen jurídico confirmó sus temores. La reevaluación periódica era «esencial para reevaluar los riesgos para la salud humana y los daños ambientales, como la contaminación de las aguas subterráneas y la disminución de insectos», declaró a DeSmog. 
 
 “Siguiendo la lógica de ‘una vez aprobado, siempre aprobado’, todavía estaríamos bebiendo de tuberías de plomo o construyendo con amianto”. 

'Aprobación ilimitada'

Según las normas propuestas, un pequeño número de pesticidas de alto riesgo seguirían siendo reevaluados cada diez a quince años. Sin embargo, la mayoría obtendría aprobación para ser utilizada indefinidamente. 

La Comisión ha destacado su “enfoque pragmático” respecto a los controles, añadiendo que la aprobación ilimitada sólo se concedería cuando los pesticidas “cumplan claramente con los criterios de aprobación”. 

Sin embargo, los activistas apunta a pesticidas como los neonicotinoides que matan a las abejas, que fueron aprobados años antes de que saliera a la luz evidencia científica de sus daños y, por lo tanto, es posible que no estén incluidos en el nuevo sistema escalonado propuesto.

“En lugar de ‘simplificación’, este paquete ómnibus crea incertidumbre jurídica y riesgos para la salud que sólo benefician a las empresas”, afirmó la abogada de ClientEarth, Elisabeth Koch. 

“Los cambios propuestos revierten décadas de progreso en la regulación de pesticidas, poniendo en riesgo la salud de los agricultores, los consumidores y la naturaleza”. 

Desregulación

Los cambios forman parte del programa "Ómnibus de Simplificación de la Seguridad de los Alimentos y los Piensos" de la Comisión. Desde principios de 2025, la Comisión Europea ha... presentar diez paquetes de este tipo para reducir la regulación de todo, desde los subsidios para los agricultores hasta los requisitos de información para las grandes empresas, cinco de ellos aprobados el año pasado. 

Los académicos y activistas han expresado reiteradamente su preocupación después de que los responsables políticos... recortado reglas verdes y afectados leyes de diligencia debida como parte de la campaña de desregulación.

La Comisión también ha sido criticada por la aceleración de estos cambios ómnibus. Normalmente, la Comisión consulta con expertos y el público antes de publicar sus propuestas. Sin embargo, no se ha seguido este proceso para sus paquetes ómnibus, una decisión que la Comisión ha intentado justificar con la necesidad de una reforma regulatoria urgente en el bloque. 

En noviembre, el Defensor del Pueblo de la UE —un organismo independiente que investiga las quejas sobre las instituciones de la UE— criticó duramente a la Comisión por sus “deficiencias” y Llameed al ejecutivo a hacer más para garantizar la “rendición de cuentas y la transparencia” en la toma de decisiones futuras. 

La Comisión confirmó a DeSmog que no tenía previsto realizar una evaluación de impacto ni una consulta pública para los cambios propuestos. 

“El análisis del impacto de otras posibles medidas no influiría en la elección política final, ya que las opciones alternativas que conducen a reducciones significativas de la carga son necesariamente de naturaleza similar”, dijeron.

La industria de pesticidas celebró la propuesta en diciembre. «El Ómnibus es un primer paso importante para abordar muchos obstáculos del sistema, reconocidos desde hace tiempo», declaró el principal grupo de presión del sector. CropLifeEuropa escribí En su sitio web. 

Los embajadores de los Estados miembros de la UE debatirán las propuestas el lunes 2 de febrero, mientras prosiguen las conversaciones en el Parlamento Europeo. Los tres organismos negociarán posteriormente las enmiendas antes de la votación final, y la Comisión espera finalizar el paquete para finales de año.