MAGA se reúne en el Parlamento Europeo para atacar las leyes de la UE

La extrema derecha europea se codeó con grupos pro-Trump en Bruselas.
Foto de la cabeza de JG
on
serie: MAGA
Jay Richards, vicepresidente de política social y doméstica de The Heritage Foundation, se dirige a los responsables de las políticas en la conferencia "Libertad de expresión vs. expresión regulada" de la Red Política para los Valores, celebrada en Bruselas el 4 de febrero de 2026. Crédito: Red Política para los Valores.

BRUSELAS – Grupos alineados con la administración de Donald Trump se manifestaron contra la “censura en línea” y el “ambientalismo extremo” al subir al escenario en un evento celebrado en el corazón del Parlamento Europeo a principios de esta semana.

La reunión en Bruselas se produce en medio de informes de que el Departamento de Estado de EE. UU. está dispuesto a financiar centros de investigación y organizaciones benéficas alineados con MAGA en toda Europa para promover la agenda de Trump en el extranjero.
 
En la conferencia de un día organizada por la Red Política por los Valores (PNfV) el 4 de febrero, oradores de la Fundación del Patrimonio, Defendiendo Alianza para la Libertad (ADF), Family Watch International y otros grupos cristianos conservadores estadounidenses defendieron lo que describieron como “verdades básicas […] como el amor a Dios, a la patria y a la familia”. 

El evento fue coorganizado por el partido de extrema derecha Patriotas por Europa (PfE) y el partido de derecha Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), que han utilizado su creciente influencia en el Parlamento Europeo para socavar las políticas climáticas.

Grupos alineados con Trump hablaron en defensa del derecho absoluto a la libertad de expresión y contra las regulaciones de la UE diseñadas para regular el discurso de odio en línea.

Se referían a la Ley de Servicios Digitales (DSA), el paquete legislativo insignia diseñado para exigir cuentas a las grandes plataformas tecnológicas por los daños que producen, incluido el odio en línea y la desinformación sobre el cambio climático.

El evento ha suscitado inquietudes entre los miembros del Parlamento Europeo (MEP) de que la administración Trump está logrando su objetivo de cultivar “la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas” como salir en un documento de Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca publicado el año pasado.

«Fomentar los movimientos de extrema derecha para desestabilizar el continente ya no es solo una frase en un documento estratégico de la Casa Blanca. Es una realidad política», declaró Daniel Freund, eurodiputado alemán de Los Verdes.

Esta semana, los enemigos de Europa, los adversarios de la libertad, se reunieron en el Parlamento Europeo. Estos individuos se autodenominan patriotas, pero no son más que soldados rasos de Trump. El evento dejó algo claro: el movimiento MAGA de Trump se ha afianzado políticamente en Europa. La respuesta debe ser una Europa más fuerte e independiente.

'La columna vertebral del régimen de Trump'

El jueves, el Financial Times reveló que la administración Trump planea financiar Centros de estudios y organizaciones benéficas alineados con MAGA en toda Europa en un esfuerzo por difundir los “valores estadounidenses”. 

La función  Fundación del PatrimonioA , uno de los think tanks más destacados de MAGA, se le atribuye la producción del manual autoritario conocido como Proyecto 2025, el plan intelectual para el segundo mandato de Trump. Este esfuerzo ha ayudado a encaminar al gobierno estadounidense hacia el "dominio energético", lo que en la práctica significa abandonar los objetivos climáticos en favor de una extracción masiva de combustibles fósiles.

Los grupos MAGA en el evento PNfV tienen un largo historial de ataques e intentos de deshacer los avances sociales progresistas en temas como el género, la religión y los derechos LGBTQ+. La Alianza Defensora de la Libertad (ADF), en particular, fue... instrumental en la revocación en 2022 del derecho constitucional al aborto que estaba garantizado en el caso Roe v. Wade.

Una versión preliminar del programa del evento mostraba a ADF y Heritage como patrocinadores, junto con la Fundación para una Hungría Cívica, el think tank oficial del Fidesz, el partido ultraconservador de la Hungría de Viktor Orbán. Esta versión fue retirada discretamente del sitio web del PNfV para mostrar la ausencia de patrocinadores, aunque los ponentes de estas organizaciones permanecieron en el programa actualizado.

Los grupos presentes en el evento identificaron como máxima prioridad la eliminación de la regulación sobre X y otras plataformas digitales que simpatizan con opiniones de derecha.

Adina Portaru, oradora de la rama europea del ADF, calificó la DSA de la UE como “una de las amenazas más peligrosas a la libertad de expresión en línea en el mundo occidental hoy en día”. 

Las críticas al intento de Europa de regular el discurso de odio en línea resuenan comentarios J. D. Vance, en su discurso ante la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero de 2025, argumentó que la mayor amenaza para Europa era la "amenaza interna", causada en parte por la "censura digital". Esta, argumentó, representaba una amenaza mayor que la de Rusia, en un momento en que Europa se enfrenta a la creciente amenaza de la guerra híbrida rusa en su flanco oriental.

La propia ADF ha hecho incursiones en Europa y ha sido Silenciosamente trabajando con Nigel Farage, Reforma del Reino UnidoFarage rara vez, o nunca, había mencionado el aborto en sus 31 años de carrera política hasta mayo del año pasado, cuando calificó el límite de 24 semanas para el aborto en el Reino Unido de "absolutamente ridículo". 

“El momento es impactante. Mientras el resto de Europa reconsidera sus vínculos con Estados Unidos tras el asunto de Groenlandia, aquí tenemos a bastantes partidos europeos de extrema derecha codeándose con el núcleo del entorno de Trump”, declaró Kenneth Haar, investigador y activista del Observatorio Europeo Corporativo, un grupo de defensa que promueve una mayor rendición de cuentas en las instituciones europeas.

La Fundación Heritage no es solo un centro de estudios. Es parte fundamental del régimen de Trump.

"Revolución de Common Senseñar'

El evento del PNfV fue la séptima "Cumbre Transatlántica" organizada por los grupos, una coalición de grupos conservadores cristianos que reúne a altos funcionarios gubernamentales, legisladores y organizaciones de la sociedad civil con sólidas conexiones para luchar por avances sociales progresistas. El grupo cuenta con miembros activos en Europa, América del Norte y América Latina, y África.

En un programa distribuido en la cumbre, el presidente del grupo, Stephen Bartulica, eurodiputado croata, dijo que el grupo “debe promover lo que algunos han llamado una revolución del sentido común”.

El PNfV cuenta entre sus expresidentes al presidente electo de Chile, José Antonio Kast. La presidenta republicana del Senado del Estado de Iowa, Amy Sinclair, y miembros de los parlamentos polaco y húngaro forman parte de su junta directiva. 

Kast, quien pronunció el discurso inaugural del día, habló sobre la defensa de las "creencias fundamentales" frente a "ismos" como el "ambientalismo extremo", que supuestamente "prioriza el medio ambiente sobre las personas". Fue presentado como padre de nueve hijos, siendo el segundo orador en ser presentado de esta manera.

Junto con los llamados a "defender los valores de Dios, la patria y la familia", los oradores de la cumbre criticaron duramente un "régimen de censura en línea de amplio alcance". Este, según afirmaron, se estableció mediante esfuerzos para regular el discurso de odio en línea, el cual, según ellos, vulnera el "derecho natural innato de todos los seres humanos a la libertad de expresión", un "derecho natural que precede al Estado". La censura se mencionó en promedio una vez cada seis minutos y medio durante las nueve horas de duración de la conferencia, según el análisis de DeSmog. 

Jay Richards, vicepresidente de política social y nacional de la Fundación Heritage, denunció el "martirio blanco" impuesto a los estadounidenses, quienes, según él, están "viendo violada su libertad de expresión". Richards también citó la eliminación de la antigua cuenta de Twitter de Donald Trump por difundir la mentira de que las elecciones de 2020 fueron "robadas" por el 46.º presidente de Estados Unidos, Joe Biden, como un ejemplo de "martirio blanco". 

La segunda administración de Trump ha prohibido el uso de términos como “diversidad, equidad e inclusión”, “cambio climático”, “vacunas” y “discapacidad” en sitios web departamentales de todo el gobierno de EE. UU., mientras se arresta y detiene a personas por acciones que incluyen escribir artículos de opinión para un periódico estudiantil.

“Esta conferencia confirma que hay una campaña en marcha contra cualquier tipo de moderación de contenidos”, afirmó Kenneth Haar.

Está liderado por grupos ultraconservadores, algunos de los cuales pertenecen a la coalición MAGA. Estamos viendo surgir un bando en contra de la regulación europea, con grupos religiosos, personas del círculo íntimo de Trump y las grandes tecnológicas. 

'Tacto totalitario'

Los ataques contra el DSA se repitieron durante todo el día.

La DSA es un “acto totalitario” que “debe ser abolido”, afirmó el eurodiputado esloveno Branko Grims, quien cerró su discurso con “Dios bendiga a Europa y Dios bendiga a la civilización occidental”.

Grims también pidió a la UE que revocara los 120 millones de euros en fin Se impuso a la plataforma X de Elon Musk en diciembre por incumplir las obligaciones de transparencia bajo la DSA.

A pesar de las súplicas de los oradores de que los ataques a los derechos LGBTQ+ eran un intento de "proteger a nuestros niños", ninguno de los oradores mencionó el reciente escándalo que envuelve a X: que el chatbot integrado de la plataforma, Grok, ha estado desnudando digitalmente a personas, incluidas mujeres y niños, por orden. 

Aunque se centraron principalmente en la libertad de expresión y el restablecimiento de los “valores cristianos”, los oradores también utilizaron su plataforma para atacar los objetivos climáticos en Europa; uno de ellos argumentó que los votantes “exigen realismo y asequibilidad en la política climática, pero el Pacto Verde sigue siendo un dogma intocable”.

Tom Vanderdreissche, eurodiputado de Vlaams Belang, el partido belga que impulsa la independencia de Flandes de habla neerlandesa, preguntó en su discurso: "¿Hay alguien que crea que el Pacto Verde salvará al mundo cuando Europa solo produce alrededor del 6 por ciento de las emisiones globales de CO2?" 

Este es un típico argumento de "Whataboutism" (¿y qué hay de eso?) utilizado por quienes buscan retrasar la acción climática, que intenta... redirigir la responsabilidad para abordar el cambio climático a otros actores.

Nigel Farage y Donald Trump en 2016.

Crédito: Prensa asociada

Otros oradores de todo el mundo lamentaron su frustración por ser etiquetados como “homofóbicos”, “transfóbicos”, “fascistas” y “extremos” por su oposición a los derechos LGBTQ+. 

La diputada ugandesa Lucy Akello recibió un aplauso generalizado tras su discurso, en el que se identificó como víctima de una cacería contra aquellos que buscan “proteger los valores familiares”.

Akello es uno de los parlamentarios que exigieron la reinstauración de la Ley Antihomosexualidad de Uganda en 2023, tras ser revocada por los tribunales. La ley prevé cadena perpetua para las relaciones homosexuales y la pena de muerte para la "homosexualidad agravada". 

Akello argumentó que sus acciones tenían como objetivo “proteger a nuestros niños que estaban siendo coaccionados, que eran obligados a realizar actividades homosexuales”.

“Observar a los oradores y las organizaciones en este grupo me indica que cuando hablan de libertad de expresión, en realidad se refieren a la libertad de expresión del odio”, añadió Kenneth Haar.

Más adelante en el mismo panel, el diputado guatemalteco Ronald Portillo agregó que “la gente tiene derecho a sentir lo que siente, incluso si es odio”, en su defensa de los “derechos fundamentales”. 

Muchos de los oradores también se quejaron de la marginación del cristianismo en Occidente. Las palabras «Dios» y «Cristo» se mencionaron 76 veces a lo largo del día.

Un discurso del sacerdote católico británico, el padre Benedict Kiely, incluyó un llamado a "declarar la guerra al dumptyismo", una referencia al cuento infantil de Humpty Dumpty, que utilizó para recalcar el redescubrimiento del significado de las palabras. También advirtió que "probablemente me arrestarán cuando regrese a casa" por su discurso.

En el momento de esta publicación, no había sido.

Foto de la cabeza de JG
Joey Grostern es reportero freelance de DeSmog. También trabaja como freelance para Deutsche Welle y Clean Energy Wire en Berlín.

Artículos Relacionados

on

Seguimiento en tiempo real de los ingresos personales del líder del Partido Reformista.

Seguimiento en tiempo real de los ingresos personales del líder del Partido Reformista.
on

Un tercio de los ingresos del líder del Partido Reformista provienen de intereses en el extranjero desde que se convirtió en diputado.

Un tercio de los ingresos del líder del Partido Reformista provienen de intereses en el extranjero desde que se convirtió en diputado.
on

En la conferencia anual sobre el clima del Heartland Institute, los aliados de los combustibles fósiles advierten que la presión de MAHA para regular los productos químicos y los plásticos podría amenazar a la industria petrolera, lo que pone de manifiesto una creciente división dentro de la base de Trump.

En la conferencia anual sobre el clima del Heartland Institute, los aliados de los combustibles fósiles advierten que la presión de MAHA para regular los productos químicos y los plásticos podría amenazar a la industria petrolera, lo que pone de manifiesto una creciente división dentro de la base de Trump.
on

Los representantes de los grupos de expertos están esgrimiendo variaciones de un argumento similar: las incursiones militares ilegales de Trump representan una oportunidad para que Canadá expanda su infraestructura de petróleo y gas.

Los representantes de los grupos de expertos están esgrimiendo variaciones de un argumento similar: las incursiones militares ilegales de Trump representan una oportunidad para que Canadá expanda su infraestructura de petróleo y gas.