Un importante financiador político de derecha ha aumentado drásticamente sus inversiones en combustibles fósiles este año, según ha podido saber DeSmog.

Jeremy Hosking, quien Posee El fondo de cobertura Hosking Partners donó 1.7 millones de libras esterlinas a Reforma del Reino Unido entre 2019 y 2024. El partido, liderado por Nigel Faragecampañas para desechar el objetivo estrella del Reino Unido de cero emisiones netas para 2050, eliminar las protecciones ambientales e impulsar la extracción de nuevos combustibles fósiles.

Hosking también es propietario de la revista The Critic, que ataca frecuentemente las políticas climáticas y apoya la exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte. Su edición actual incluye una noticia de primera página titulado “El mito verde: los combustibles fósiles son la verdadera fuente de energía de Gran Bretaña”.

Análisis de DeSmog sobre las últimas noticias de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). limaduras Según datos de Hosking Partners, a finales de marzo de 2026 poseía acciones por valor de 440.8 millones de dólares (alrededor de 326.5 millones de libras esterlinas) en empresas de petróleo, gas y carbón.

El informe, que abarca el primer trimestre del año, muestra un aumento de más de 154 millones de dólares (114 millones de libras esterlinas) desde el dato anterior, lo que supone un incremento del 53.8 por ciento.

“Este reportaje pone de relieve la urgente necesidad de un debate honesto sobre la influencia tóxica de la industria de los combustibles fósiles en nuestros medios de comunicación”, declaró Richard Wilson, del grupo de campaña Stop Funding Heat.

“Gracias a DeSmog, ya sabíamos que GB News es propiedad conjunta de una multimillonario que depende de los combustibles fósilesy que la empresa matriz del Daily Mail gana millones organizan conferencias sobre petróleo y gas. Ahora nos enteramos de que otro medio que ataca regularmente la acción climática también está comprometido de manera similar.

Añadió: “La democracia depende de tener unos medios de comunicación que digan la verdad sin miedo ni favoritismos, y no unos que estén supeditados a intereses particulares”.

La guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán, que comenzó a finales de febrero, ha perturbado las cadenas de suministro mundiales de bienes de consumo y de materias primas importantes, incluidos los combustibles fósiles.

También ha generado ganancias extraordinarias para las mayores compañías de petróleo y gas del mundo, con las 100 principales fabricación 23 millones de dólares (casi 17 millones de libras esterlinas) solo en marzo. La importante petrolera BP hoy anunció 2.4 millones de libras esterlinas en beneficios durante el primer trimestre de este año, un 130 por ciento más que en el mismo periodo del año pasado.

Aunque se desconoce si Hosking Partners aumentó sus inversiones en combustibles fósiles en respuesta a la guerra con Irán, la empresa se ha beneficiado del aumento de sus participaciones en petróleo y gas.

El fondo de cobertura tiene invertidos 369.7 millones de dólares (alrededor de 273.7 millones de libras esterlinas) en petróleo y gas. Esto incluye 34.7 millones de dólares (25.6 millones de libras esterlinas) en ConocoPhillips, 8.4 millones de dólares (6.2 millones de libras esterlinas) en ExxonMobil y 7.9 millones de dólares (5.8 millones de libras esterlinas) en Chevron.

Las acciones de ConocoPhillips y ExxonMobil se dispararon un 41 por ciento en el primer trimestre de este año, mientras que el precio de las acciones de Chevron subió un 35.7 por ciento.

La firma de Hosking también tiene invertidos 71 millones de dólares (alrededor de 52.6 millones de libras esterlinas) en empresas carboníferas: 61 millones de dólares (45 millones de libras esterlinas) en Warrior Met Coal, 7 millones de dólares (5 millones de libras esterlinas) en Core Natural Resources y 2.7 ​​millones de dólares (1.9 millones de libras esterlinas) en Peabody Energy.

Hosking no respondió a nuestra solicitud de comentarios, pero anteriormente declaró a DeSmog: "No tengo millones invertidos en combustibles fósiles; son los clientes de Hosking Partners quienes se benefician de estas inversiones".

Financiación de Farage

Hosking ha utilizado su fortuna para apoyar proyectos políticos de derecha, incluidos partidos que hacen campaña a favor de la extracción de nuevos combustibles fósiles y en contra del desarrollo de energías limpias.

Donó más de 1.7 millones de libras esterlinas a Reform durante un período de cuatro años, incluyendo 125,000 libras antes de las elecciones generales de 2024.

El partido Reform ha liderado la ofensiva contra los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido, exigiendo nuevas extracciones de combustibles fósiles, incluyendo la exploración del Mar del Norte y la reapertura de centrales eléctricas de carbón. También aboga por la eliminación de la inversión estatal en energías renovables y ha utilizado la guerra de Irán para redoblar sus esfuerzos en favor del petróleo. promesas extraer “hasta la última gota” de petróleo y gas del Mar del Norte.

El partido, que lidera las encuestas en todo el Reino Unido y se espera que gane terreno en las elecciones de mayo de este año en todo el país, también ha promovido la negación de la ciencia climática. Farage ha afirmó Es “absolutamente loco” que el CO2 sea considerado un contaminante, a pesar de admitiendo:“No puedo decirte si el CO2 está provocando el calentamiento o no”.

En realidad, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU ha... dijo Es “inequívoco” que la influencia humana ha causado un calentamiento global “sin precedentes”.

Y mientras que Reform ha afirmado que las políticas climáticas del Reino Unido son un “suicidio económico”, una (reporte) Un estudio de la New Economics Foundation concluyó que la agenda anti-renovables del partido podría costar 60,000 puestos de trabajo y suponer una pérdida de 92 millones de libras para la economía.

En marzo, el Comité independiente sobre el cambio climático dijo El coste total de reducir las emisiones a cero neto para 2050 sería inferior al de una sola subida repentina del precio de los combustibles fósiles, dos de las cuales ha sufrido el Reino Unido en los últimos cinco años.

Hosking también ha donado 4.3 millones de libras esterlinas desde 2019 al Partido Reclaim, liderado por el comentarista de extrema derecha y ex actor Laurence Fox. El partido, que tiene una presencia electoral mínima, reclamaciones “No existe una emergencia climática”, quiere abandonar el objetivo de cero emisiones netas y la fracturación hidráulica para la extracción de gas de esquisto.

Cobertura Pro-Oil

La revista The Critic, de Hosking, desestima sistemáticamente la necesidad de pasar de los combustibles fósiles a las energías renovables.

es actual noticia de primera página Está escrito por el editor colaborador Chris Bayliss, quien argumenta que la energía renovable no es confiable y es costosa. En un artículo posterior en línea, él culpa El apoyo de las "élites" a la neutralidad de carbono se basa en la "histeria climática".

Bayliss es un exfuncionario público que trabaja en el sector energético en Irak. Es el responsable de Irak para IM Power, IM Power, que gestiona centrales eléctricas de gas natural licuado (GNL), petróleo y carbón, ofrece soluciones para el refinado, almacenamiento y transporte de petróleo y gas, y trabaja para maximizar el valor de los recursos de hidrocarburos. Además, IM Power proporciona energía renovable procedente de la energía solar, una fuente de energía que Bayliss critica en sus artículos.

En The Critic, Bayliss cita desacreditado Documentos de política elaborados por individuos y grupos vinculados a la industria de los combustibles fósiles.

Su postura está respaldada por la revista. La edición actual incluye un editorial Titulado “Con viento y oración”, argumenta que “empobrecernos no enfriará el clima del resto del planeta”.

The Critic también ha publicado artículos de figuras destacadas de la Global Warming Policy Foundation (GWPF), el principal grupo negacionista de la ciencia climática del Reino Unido, que ha... afirmó que las emisiones de dióxido de carbono son “un beneficio para el planeta”.

En febrero, The Critic publicó un artículo. pieza titulado “No podemos simplemente detener el petróleo: el petróleo y el gas son elementos inevitables de nuestro futuro” por Kathryn Porter, un consultor de la industria del petróleo y el gas que ha sido autor de informes para el GWPF.

En noviembre, la revista publicó un artículo Por el jefe de política de GWPF harry wilkinson Wilkinson pidió a las negociaciones climáticas de la COP de las Naciones Unidas que fueran realistas y abandonaran su insistencia en una descarbonización planificada centralmente. Añadió que los delegados de la COP han demonizado durante mucho tiempo los combustibles fósiles, considerándolos un problema que debe eliminarse en lugar de un motor de desarrollo económico.

Wilkinson lleva mucho tiempo restando importancia a la amenaza del cambio climático, la escritura En 2018: “Un aumento de temperatura de más de dos grados no es intrínsecamente peligroso”.

La revista también ha corrido Artículos en contra del objetivo de cero emisiones netas por Craig Mackinlay, un par conservador y el director actual del GWPF y artículos similares Por Steve Baker, exdirector de GWPF y diputado conservador que spoke en un evento benéfico para el grupo en Estados Unidos en febrero.

Se contactó con The Critic y con Bayliss para obtener sus comentarios.