Quizás sea arrepentimiento del comprador.
Después de que los funcionarios de Luisiana dieran la bienvenida a los centros de datos a hiperescala con incentivos fiscales abusivos y negociaciones secretas, se está gestando una ola de resistencia bipartidista para restringir la misma tecnología artificial que estas instalaciones fueron construidas para crear.
Al menos tres grandes centros de datos se instalarán en Luisiana. El mayor de ellos, el proyecto Meta “Hyperion”, del tamaño de Manhattan, se ubicará en la parroquia de Richland y requerirá 10 nuevas centrales de gas natural para su funcionamiento. Su consumo de agua registrado, de 23 millones de galones diarios, prácticamente duplicaría el consumo de agua de toda la parroquia , según documentos presentados ante el departamento de transporte estatal.
Desde el anuncio de Meta, los legisladores de Luisiana han presentado al menos 24 proyectos de ley en esta sesión legislativa que buscan restringir el uso de la inteligencia artificial, desde limitar su exposición a menores hasta exigir divulgaciones para los chatbots en la atención médica.
A mitad de la sesión, nueve de los proyectos de ley están en trámite, otros 12 están pendientes de consideración, mientras que cuatro han sido aplazados o retirados.
Estas medidas se producen tras informes alarmantes que indican que la IA descontrolada está denegando erróneamente prestaciones públicas a personas de bajos ingresos, atribuyendo incorrectamente el fraude y discriminando en materia de vivienda y empleo.
La regulación de la IA es cada vez más una cuestión de justicia y equidad.
La inteligencia artificial ha crecido y evolucionado rápidamente desde el lanzamiento de ChatGPT de OpenAI en 2022, lo que ha generado la necesidad de enormes centros de datos para ejecutar los "grandes modelos de lenguaje" que impulsan esta tecnología. Impulsados principalmente por las grandes tecnológicas, los desarrolladores comenzaron a adquirir terrenos en todo el país en 2023 y 2024, a menudo realizando acuerdos secretos con funcionarios estatales y locales para obtener beneficios fiscales.
Mientras tanto, la administración Trump está frustrando los intentos de los estados por restringir el desarrollo de la IA, amenazando con retener los fondos destinados a la banda ancha estatal en las zonas rurales y desatendidas.
El resultado podría suponer un doble golpe para los residentes de Luisiana. Es probable que tengan que afrontar facturas de servicios públicos más elevadas, ya que las compañías eléctricas construirán nuevas centrales para abastecer de energía a los centros de datos. Tras el auge inicial de la construcción, que según un estudio de la Universidad de Luisiana en Lafayette atrae a muchos trabajadores de otros estados , los centros de datos ofrecen pocos empleos permanentes , según un estudio de Good Jobs First.
Gracias a la Ley 618, impulsada por el representante estatal Steven Jackson, que otorgó a las autoridades locales mayor margen de maniobra para firmar acuerdos de confidencialidad con las empresas, los residentes locales y algunos funcionarios desconocían el proyecto Meta hasta que Entergy solicitó la construcción de tres centrales eléctricas para un único cliente en octubre de 2024.
Para colmo de males, Meta estaría exenta del pago de impuestos sobre las ventas en virtud de la Ley 730 , que otorga hasta 30 años de reembolsos de impuestos sobre las ventas y el uso en la construcción, equipos de servidores y sistemas de refrigeración. Se prevé que Meta obtenga hasta 3.6 millones de dólares en exenciones de impuestos sobre las ventas tan solo en la primera década.
El programa no incluye estándares salariales, ni requisitos de presentación de informes rutinarios, ni recuperaciones automáticas si las empresas no cumplen sus promesas.
Los acuerdos de confidencialidad, junto con exenciones fiscales excesivamente generosas, aumentan la probabilidad de corrupción y de malos tratos para los contribuyentes.
Los funcionarios de Luisiana en las parroquias de Caddo y Richland han llegado a acuerdos con Meta y Amazon para la aplicación de pagos en lugar de impuestos (PILOT, por sus siglas en inglés) que podrían eximir del 60% de los impuestos locales sobre la propiedad si las empresas alcanzan los objetivos de contratación de 300 puestos de trabajo en el caso de Meta y 150 en el de Amazon.
Un estudio del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas demuestra que las exenciones de impuestos locales sobre la propiedad para financiar escuelas, policía, bomberos, reparación de carreteras y otros servicios públicos favorecen a los ricos y profundizan la desigualdad estructural a largo plazo.
Entergy también evitará los impuestos sobre la propiedad. La empresa de servicios públicos, propiedad de inversores, planea construir 10 centrales eléctricas de gas para suministrar 7,500 megavatios de electricidad a Meta . Entergy estará exenta del pago del 80% de los impuestos sobre la propiedad en el emplazamiento de la planta durante 10 años gracias al generoso Programa de Exención de Impuestos Industriales de Luisiana.
En su solicitud para las dos primeras centrales eléctricas, Entergy busca evitar pagar a la parroquia de Richland 237 millones de dólares en impuestos locales sobre la propiedad durante una década. Se prevé que esta exención aumente exponencialmente una vez que se construyan las 10 centrales.
No cabe duda de que controlar la IA es un objetivo loable. Proteger al público, en particular a los menores, de los daños causados por la IA y los chatbots será fundamental para convivir con estas nuevas tecnologías.
Las recientes encuestas nacionales muestran un escepticismo público , que trasciende las líneas partidistas y los grupos de edad, respecto a los centros de datos y la IA generativa. Demócratas, republicanos, independientes, jóvenes y mayores.
Al menos 11 estados han aprobado moratorias sobre los centros de datos, y los proyectos se están cancelando o retrasando debido a la preocupación por el aumento de los costos de los servicios públicos, las exenciones fiscales y las promesas de empleo incumplidas.
Los centros de datos ahora buscarán un entorno regulatorio favorable, como el de Luisiana. Un poco de escepticismo, sumado a la transparencia en los acuerdos públicos, podría ayudar a garantizar que no estemos renunciando a nuestros recursos ni a nuestro futuro.
Este artículo se reproduce del Louisiana Illuminator.
