Asociación 60 Plus

Asociación de mayores de 60 años

Fondo

La Asociación 60 Plus se fundó en 1992 como un grupo de defensa no partidista de las personas mayores, con un enfoque de libre empresa, menor intervención gubernamental y menores impuestos en lo que respecta a los problemas de las personas mayores. se describe como “la alternativa conservadora a la Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas (AARP)AARP). "1"Alrededor de 60 años o más, " Asociación 60 PlusArchivado el 13 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/mVD3z

La organización 60 Plus ha buscado privatizar la seguridad social, eliminar el impuesto federal sobre el patrimonio y fortalecer el derecho a portar armas. Se oponen a ciertos aspectos de la reforma sanitaria, las normas federales de energía y los aumentos de impuestos.

El presidente de 60 Plus, Jim Martin, hizo trabajo de defensa para el Consejo de Investigación del Servicio Público, también conocido como Estadounidenses Contra el Control Sindical del Gobierno, y también estuvo involucrado con el Comité Nacional de Acción Política Conservadora.2"'El programa de Rachel Maddow del lunes 10 de agosto de 2009,” (Transcripción), Televisión MSNBCArchivado el 13 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/QJCvH

60 Plus tiene Se opusieron activamente a la atención médica gubernamental; en 2009 gastaron Se invirtieron 2 millones de dólares en anuncios emitidos en ocho estados que declaraban que las personas mayores perderían el acceso a médicos, tratamientos y medicamentos que salvan vidas si se adopta el plan de atención médica demócrata.3"La gran farmacéutica 60 Plus asusta a los mayores con una compra publicitaria de 2 millones de dólares, " A prueba de sombras, 1 de noviembre de 2009. Archivado el 13 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/wjA9O

PRWinformes de atch que La Asociación 60 Plus defiende regularmente posturas sobre temas que benefician a las grandes corporaciones y adopta posiciones que favorecen explícitamente a la industria farmacéutica.4Anne Landman.La Asociación de Mayores de 60: Un ataque corporativo con ropa "buena para la tercera edad"., " PRWatch, 15 de septiembre de 2010. Archivado el 6 de noviembre de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/BwUdh

Según el Proyecto de Transparencia Conservadora, “A pesar de proclamarse apartidista, el grupo financiado por los Koch —fundado en 1992 por el veterano operador conservador Jim Martin— se dedica casi exclusivamente a la política partidista, gastando decenas de millones de dólares en campañas electorales, especialmente en estados clave. Incluso ha respaldado legislación claramente anti-personas mayores que beneficia a sus patrocinadores corporativos o promueve la agenda republicana.”5"además 60, " Transparencia conservadoraBúsqueda realizada el 22 de mayo de 2017.

Entre 2010 y 2012, la Asociación 60 Plus recibió más de 42 millones de dólares de organizaciones, muchas de las cuales están afiliadas a la Hermanos Koch.

Asociación y Cabildeo de Mayores de 60

Informes de SourceWatch que al 7 de julio de 2014, el comité de acción política asociado con 60 Plus había donado 8,500 dólares a campañas del Congreso para las elecciones de mitad de mandato de 2014, en su totalidad a candidatos u organizaciones republicanas.6"Asociación 60 PlusSourceWatch. Consultado el 14 de octubre de 2015.

También había gastado 247,723 dólares en gastos independientes, la mayor parte en contra de candidatos republicanos.

Durante el ciclo electoral de 2012, realizó contribuciones de campaña por valor de 26,000 dólares, todas a republicanos, y gastó 4,615,892 dólares en gastos externos, de los cuales aproximadamente el 70% se destinó a los republicanos y el resto a atacar a los demócratas.

Gastaron 4.4 millones de dólares en el ciclo electoral de 2012. Más de la mitad, 2.7 millones de dólares, se destinaron a apoyar a Mitt Romney.

Según el Centro para la Política Responsable de OpenSecrets.orgLa Asociación 60 Plus gastó un total de más de 21 millones de dólares en actividades de cabildeo entre 1998 y 2017, y la mayor parte del gasto se realizó entre 1999 y 2002:7"Asociación de mayores de 60 años”, OpenSecrets.org Centro para la Política Responsable. Consultado el 14 de octubre de 2015.

Año Gastos de cabildeo
2017$0
2016$92,000
2015$113,118
2014$293,681
2013$126,800
2012$142,500
2011$88,637
2010$108,000
2009$254,000
2008$400,000
2007$200,000
2006$200,000
2005$175,381
2004$130,338
2003$320,000
2002$11,440,000
2001$1,107,000
2000$1,297,500
1999$2,300,000
1998$3,000,000
Total$21,788,955

Entre sus lobistas internos se han contado Amy Noone Frederick, James L. Martin, presidente, Hugh C. Newton y Roger H. Zion. También cuentan con dos firmas de cabildeo: Beau Boulter. S.A (LLC) y Greener y Hook, S.A (LLC).8"Asociación de mayores de 60 años”, OpenSecrets.org Centro para la Política Responsable. Consultado el 14 de octubre de 2015.

Comentarios en torno a la insurrección del Capitolio de 2021

La Asociación de Mayores de 60 años era entre docenas de individuos y organizaciones DeSmog ha incluido en su base de datos de desinformación a personas que publicaron en línea o concedieron entrevistas sobre los sucesos relacionados con la revuelta del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Algunas publicaron acusaciones de fraude electoral, similares a las que impulsaron la manifestación «Stop the Steal» ese mismo día. Otras difundieron información dudosa sobre la propia revuelta. DeSmog ha conservado una selección de publicaciones destacadas relacionadas con los sucesos del 6 de enero de 2021, incluidas algunas que posteriormente fueron eliminadas.

El 7 de enero de 2021, un día después de la insurrección en el Capitolio, la Asociación de Mayores de 60 años publicó informes de que Facebook e Instagram habían “vetado permanentemente” al presidente Trump.

Más tarde ese mismo día, la Asociación 60 Plus tuiteó un mensaje con los hashtags #policíadelpensamiento y #Orwell1984. 
 

Postura sobre el cambio climático

2014

En resumen: el calentamiento global, por su propia naturaleza, exige una acción global. La acción en un solo país, centrada exclusivamente en una sola fuente de energía, no es la solución. Una política sensata no debería basarse en la esperanza de que otras naciones sigan nuestro ejemplo climático. A menos que los principales países emisores acepten sacrificar el crecimiento económico o la seguridad energética para reducir las emisiones, ¿por qué deberían hacerlo los estadounidenses?9Jim Martin.La energía asequible es clave, " Prensa diaria, 24 de septiembre de 2015. Republicado por la Asociación 60 Plus. Archivado el 14 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/yMuVl

2006

La amenaza del calentamiento global es la última fantasía de la ciencia ficción. Los adultos mayores, en particular, deben estar atentos a los esfuerzos actuales de políticos y burócratas que buscan mayor poder regulatorio mediante tácticas alarmistas sobre el supuesto calentamiento global. Los alarmistas utilizan ciencia defectuosa para llegar a conclusiones insostenibles. Si permitimos que el gobierno promulgue medidas restrictivas, ya sea por ley o mediante un tratado acordado por Estados Unidos, enfrentaremos una crisis energética que hará que la crisis del petróleo de los años setenta parezca un juego de niños.10Declaración sobre el calentamiento global (PDF), La Asociación de Mayores de 60 añosObtenido de los documentos de investigación de Greenpeace. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2004

“Aunque los alarmistas del calentamiento global creen que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero producidos por el hombre contribuyen al calentamiento global, nunca han documentado ese hecho con evidencia científica sólida. De hecho, CO2 Es un componente vital del aire que respiramos y una necesidad vital para todas las plantas y animales del planeta Tierra.”11Roger Zion.Científicos ultraliberales sobre el medio ambiente, " Asociación 60 Plus, 9 de septiembre de 2004. Archivado el 5 de febrero de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/FoPbH

Financiación

Como organización sin fines de lucro 501(c)(4), la Asociación 60 Plus no está obligada a revelar sus donantes, sin embargo, según la información disponible recopilada por el Conservative Transparency Project, recibieron más de 44 millones de dólares de organizaciones a partir de datos de 2014.12"además 60, " Transparencia conservadoraBúsqueda realizada el 22 de mayo de 2017.

El siguiente resumen se basa en datos archivados en Conservative Transparency (CT) combinado con la investigación original de DeSmog de las declaraciones de impuestos 990 disponibles públicamente.

Financiación de PhRMA

Según el El Correo de WashingtonEn 2002, 60 Plus recibió una subvención educativa sin restricciones de la Asociación de Investigación y Fabricantes Farmacéuticos de Estados Unidos, también conocida como PhRMA.13“Los altos precios de los medicamentos vuelven a ser un tema que agita a los votantes”, El Correo de Washington15 de octubre de 2002. URL del archivo: https://archive.ph/Wn8q9

El estratega y consultor republicano Carl Forti dijo: “No creo que PhRMA haya donado nunca dinero a 60 Plus”, y que la organización “se financia con aportaciones de donantes/miembros privados individuales; no recibe financiación de corporaciones ni de grupos de interés”.14Jonathan Tilove.El debate nacional sobre la atención médica complica la política de Luisiana., " El Times-Picayune, 16 de noviembre de 2009. Consultado en nola.com. URL del archivo: https://archive.ph/9D0vO

Otros financiadores

Según StealthPACsEntre los financiadores conocidos de la Asociación 60 Plus se encontraban:15"Financiadores conocidos de: Asociación 60 Plus, " Public CitizenArchivado el 26 de febrero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/7ZTmp

Formularios 990

Asociación de mayores de 60 años

Fundación 60 Plus

Personas clave

Lo siguiente se basa en los formularios fiscales 990 disponibles públicamente para la Asociación 60 Plus y la Fundación 60 Plus:

Asociación 60 Plus

Nombre20062007200820092010201120122013201420152016201720182019Título
Amy Noone-FrederickYYYYYYYYPresidente
Tarjeta de facturaciónYYYYDirector
Bob CoakleyYYYDirector
Gary HoitsmaYYYYYYYYDirector
Greg CaseyYYYDirector
James L MartínYYYYYYYYYYYYYYPresidente
Jim MinarikYYYYYYYYDirector
Jon Minarik (Fallecido en 2007)YYDirector
L. Prather McKinnonYYYYYYYYYYYYYYTesorero
Mateo KandrachYYYVice-Presidente
Randy RandolYYYDirector
Robert MartinYYYYDirector
saul anuzisYPresidente
william cocteleraYYYDirector

Fundación 60 Plus

Nombre2016201720182019Título
Del WilsonYYDirector
James L MartínYYYYPresidente
Juan DunaganYYYYDirector
Ken LynchYYYYDirector
Manny RosalesYYYYTesorero
matt schlappYDirector
Regina Siler TruslowYYDirecto Ejecutivo
Robert CoakleyYYYYSecretaria
Ron WarrenYYYYDirector
Tim HydeYYYYDirector
Guillermo FayYYYYDirector

Otra

También aparece en Sitio web de la Asociación 60 Plus (a octubre de 2015):16"Alrededor de 60 años o másAsociación de mayores de 60 años. Archivado el 13 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/mVD3z

  • Pat Boone — Portavoz nacional

Acciones

23 de marzo de 2020

As reportado en desmog,17Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. Life:Powered envió un carta al Congreso crítico de la COVIDEl paquete de estímulo económico de 19 incluía incentivos fiscales y gastos para energías "verdes" poco fiables.
programas ".18“Estimados miembros del Congreso” (PDF), Vida: alimentado, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La carta, que la Asociación 60 Plus ha firmado, concluye: 19“Estimados miembros del Congreso” (PDF), Vida: alimentado, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Este no es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato preferencial o rescate a empresas energéticas y, en cambio, a centrarse en detener el cambio climático. COVID-19.”

La lista completa de firmantes se muestra a continuación:20“Estimados miembros del Congreso” (PDF), Vida: alimentado, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

NombreTítuloOrganización
jason isaacSenior Manager & Distinguido compañeroLife:Powered/Fundación de Políticas Públicas de Texas
Myron EbelDirector, Centro de Energía y Medio AmbienteInstituto de Empresa Competitiva
bette grandeCEOCentro de Políticas de Roughrider
ellen tejedorPresidente & CEOInstituto Palmetto Promise
isaac orrBecario de políticasCentro del Experimento Americano
Betania MarcumDirecto EjecutivoForo de políticas de Alaska
David T StevensonDirector, Centro de Energía y Medio AmbienteInstituto César Rodney
Donald van der VaartBECARIO PRINCIPALFundación John Locke
jason hayesDirector de Política AmbientalCentro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz Jr.FundadoraAlianza para Decisiones Energéticas Sabias
George K. Rasley, Jr.Jefe de RedacciónConservativeHQ.com
becky norton dunlopExsecretario de Recursos NaturalesComunidad de Virginia
James L. MartínFundador/PresidenteAsociación 60 Plus
Saulio “Saúl” AnuzisPresidenteAsociación 60 Plus
Ken BlackwellBECARIO PRINCIPALConsejo de Investigación Familiar
Eunie SmithPresidenteÁguila Foro
jenny beth martinPresidente HonorarioAcción de los patriotas de la fiesta del té
jon caldaraPresidenteInstituto Independencia
L. Brent Bozell, IIIFundador y PresidenteCentro de investigación de medios
jason pyeVicepresidente de Asuntos LegislativosFreedomWorks
jameson taylorVicepresidente de PolíticaCentro de Mississippi para Políticas Públicas
carol platt liebauPresidenteInstituto Yankee
Mike StenhouseCEOCentro de Rhode Island para la Libertad & Prosperidad
Daniel ErspamerCEOInstituto Pelican de Políticas Públicas
Christian N. BraunlichPresidenteInstituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
todd myersDirector MedioambientalCentro de políticas de Washington

2019 de noviembre

Bloomberg informó La Asociación de Mayores de 60 años participó en la organización de cartas a la Estados Unidos La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) impulsó la limitación del poder de los accionistas disidentes en el proceso de votación corporativa. Recientemente, los temas ambientales y sociales, incluido el cambio climático, han sido cruciales para los pequeños accionistas, y silenciar estas voces disidentes puede resultar beneficioso para las empresas, especialmente para aquellas del sector de los combustibles fósiles.21Zachary Mider y Ben Elgin. “El presidente de la SEC cita cartas sospechosas en apoyo del cambio de política, " informe de Bloomberg, 19 de noviembre de 2019.

“[Un] análisis detallado de las siete cartas que Clayton destacó, y de otras dos docenas aproximadamente presentadas a la SEG “Por gente supuestamente normal, demuestra que son el producto de una campaña de relaciones públicas engañosa —y ridículamente torpe— orquestada por intereses corporativos”, informe de Bloomberg reportaron

Uno de los errores que delataron que la campaña había sido organizada por intereses corporativos fue la inserción de un error fuera de contexto en el SEGsu dirección postal. Ese error se produjo en al menos 20 cartas supuestamente enviadas por ciudadanos estadounidenses comunes. 

Algunos de los contactados por Bloomberg dijeron que habían sido contactados por una firma de relaciones públicas y que ellos mismos no habían escrito las cartas.

"“Ellos lo escribieron y les permití usar mi nombre después de leerlo”, dijo la funcionaria pública Marie Reed. “No investigué a fondo todo esto”, refiriéndose a las críticas que hizo en su carta a los asesores de voto por poder, un término que, según dijo, desconocía cuando la contactaron.

Algunas de las cartas citadas por SEG El presidente Jay Clayton incluyó a “inversores de Main Street a largo plazo, entre ellos un veterano del Ejército y un veterano de la Infantería de Marina, un agente de policía, un profesor jubilado, un funcionario público, una madre soltera y una pareja de jubilados que ahorraron para su jubilación”, dijo en una reunión de la comisión en Washington.

Bloomberg resumió: “¿Esa maestra jubilada? Pauline Yee dijo que nunca escribió la carta, aunque la firma era suya. ¿Esos veteranos militares? Resulta que son el hermano y el primo del presidente de la Asociación 60 Plus, un grupo de defensa con sede en Virginia financiado por patrocinadores corporativos de la misma organización. SEG Iniciativa. ¿Esa madre soltera? Los datos incluidos en la carta enviada electrónicamente indican que la escribió alguien de 60 Plus. ¿Esa pareja de jubilados? Su yerno dirige 60 Plus.

Entre las personas cuyos nombres figuraban en las cartas se encontraban una mujer que había trabajado en la firma de contabilidad de 60 Plus, una exsecretaria de 60 Plus y varios amigos y familiares del presidente de 60 Plus, Saul Anuzis. Ninguno mencionó su relación con 60 Plus.

Anuzis reconoció que 60 Plus había reclutado colaboradores, proporcionado borradores y, en dos casos, enviado cartas en nombre de sus miembros. También afirmó haber recibido dinero de miembros de la coalición.

"«No cobramos por proyectos específicos», dijo en una entrevista. «Recibimos contribuciones de los miembros que forman parte de la coalición. No nos pagan por una carta en concreto».

Las cartas revelaron posibles vínculos con otros grupos que colaboran con la Asociación 60 Plus. Marie Reed, uno de los nombres mencionados por Clayton, afirmó que el hombre que le entregó la carta dijo trabajar en FSB Core Strategies, una firma de relaciones públicas con sede en California. Dijo que trabajaba para un grupo llamado Protect Our Pensions.

18 de julio de 2018

La Asociación de Mayores de 60 años, representada por James L. Martin y Saulius Anuzis, se encontraba entre los firmantes de un acuerdo. espacio entre Apoyando una resolución en contra del impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia).22"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque provocaría una disminución de los ingresos y la pérdida de empleos para las familias estadounidenses —se lee en la carta—. Apoyamos la Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes en contra de un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa.23"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La resolución calificaría un impuesto al carbono de “perjudicial para la economía de Estados Unidos”.E&E Noticias reportaron Era similar a una medida que fue aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, dijo que no votaría a favor de la resolución.24Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes”, afirmó en un comunicado. “La resolución plantea una falsa disyuntiva”.25Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

El lobby climático ciudadano (CCL) emitió una refutación punto por punto de la medida cuando se introdujo por primera vez.26"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.

23 de abril de 2018

La Asociación de Mayores de 60 años, representada por Saulius “Saul” Anuzis, fue uno de los 22 grupos que se adhirieron a un acuerdo. carta abierta pidiendo Presidente Trump ignorar las recientes críticas de EPA Administradora scott Pruitt.27“Estimado señor presidente” (PDF) Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

En un habla a la parte superior Estados Unidos En el Senado, un grupo de senadores demócratas identificó a estas organizaciones como fachadas de los hermanos Koch y otros donantes adinerados, apodadas la “Red de Engaños”. Los senadores explicaron cómo, además de la financiación de la red Koch, muchos de estos grupos utilizan dinero opaco, no rastreable, canalizado a través de organizaciones como Fondo de capital de donantes y Confianza de los donantes Influir en la legislación, especialmente en lo que respecta al clima y la contaminación.

El senador Whitehouse lo describió como “una red de engaños ideada y financiada por los hermanos Koch y otros multimillonarios con intereses propios para promover políticas muy egoístas y antipatrióticas”. Whitehouse añadió: “Esta red de engaños se ha infiltrado y ha poblado la administración Trump, y está socavando los intereses de los estadounidenses comunes y corrientes”.28Senador Whitehouse.Es hora de despertar: Red de engaños, " CasaBlanca.Senado.gov23 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/HzIsa

La lista completa de firmantes a favor de Pruitt y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

8 de mayo de 2017

La Asociación de Mayores de 60 años, representada por James L. Martin, figura en una lista Carta abierta al presidente Donald J. Trump instándole a “retirarse completamente del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda la financiación pública de UN programas sobre el calentamiento global.”29“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

desmog informaron que los 40 grupos representados en la carta, incluyendo los Instituto de Empresa Competitiva (CEI), El Instituto Heartland, y  Fundación del Patrimonio, han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos de la industria.30Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017.

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Fondo de capital de donantes y Confianza de los donantes, dos grupos que tienen ha sido confirmado es una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en Estados Unidos.31Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy

12 de enero de 2017

El presidente de la Asociación de Mayores de 60 años, Jim Martin, fue uno de los firmantes de un acuerdo. Carta oficial de apoyo del 12 de enero de 2017 ((PDF)) para Scott Pruitt, en el que numerosos grupos, incluyendo El Instituto HeartlandAlianza Energética Estadounidense (AEA), y otros, declararon que el Senado debería “aprobar rápidamente su nominación” para Administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

 Entre los demás firmantes de la carta figuraban:32“Estimados senadores”, (PDF)Instituto de Empresa Competitiva, 12 de enero de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

13 de junio de 2016

El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD/PRWinformes) La Asociación 60 Plus fue nombrada acreedora en los recientes documentos de bancarrota de Peabody Energy.33Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Aunque el documentos de bancarrota disponibles No especifican la magnitud ni las fechas de la financiación, pero sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático.34"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas destacadas que aparecen en los documentos figuran negacionistas del cambio climático. Willie SoonRichard lindzenRoy Spencer y Ricardo BermanLa larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americanos para la prosperidadConsejo Americano de Intercambio LegislativoCFACTInstituto de Investigaciones EnergéticasRed de Políticas de Estado,  Cámara de Comercio de Estados Unidos y docenas más.35Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016.

The Guardian También analizó e informó sobre las conclusiones del caso de bancarrota de Peabody.:36Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

"“Estos grupos, en conjunto, constituyen la esencia misma de la negación del cambio climático”, afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años investigando la financiación de la negación del cambio climático. “Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos actores en la maquinaria de la negación”.

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

"“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

"Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

9 de junio de 2016

Matthew Kandrach, vicepresidente ejecutivo de la Asociación 60 Plus, promovió un informe por el grupo fachada de la industria del carbón Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio sugiriendo que el EPAEl Plan de Energía Limpia de [país/región] podría provocar un aumento del 16 por ciento en los precios de la electricidad.37"El Plan de Energía Limpia de la EPA podría perjudicar a los adultos mayores de Alabama.”, AL.com, 9 de junio de 2016. Archivado el 14 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/Oqwho 38"Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón LimpioSourceWatch. Consultado el 14 de junio de 2016.

Kandrach concluyó que la energía más limpia supondría una “carga excesiva para las personas mayores”, mientras que “simplemente no se puede permitir que la ideología ambientalista radical condicione nuestra política energética”.39"El Plan de Energía Limpia de la EPA podría perjudicar a los adultos mayores de Alabama.”, AL.com, 9 de junio de 2016. Archivado el 14 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/Oqwho

“En lugar de cortar Estados Unidos “La producción de energía y el aumento del costo de las fuentes de energía nacionales de las que dependemos hacen que debamos priorizar la energía asequible”, dijo Kandrach.

La energía asequible a la que se refería Kandrach incluye la energía del carbón. Dice que la Regla de Protección de Corrientes (SPRLa medida que protegería los arroyos de la minería del carbón es “un lobo con piel de cordero”, mientras que la moratoria propuesta por el Departamento del Interior sobre el arrendamiento de carbón en tierras federales es “igualmente peligrosa”.40"El Plan de Energía Limpia de la EPA podría perjudicar a los adultos mayores de Alabama.”, AL.com, 9 de junio de 2016. Archivado el 14 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/Oqwho

14 de septiembre de 2015

La Asociación 60 Plus era una de un grupo de organizaciones que El abajo firmante envía una carta abierta Al gobernador Rick Snyder, “profundamente preocupado” por su decisión de implementar el Plan de Energía Limpia del presidente Obama.41Juan Siciliano.El gobernador republicano enfrenta presión para no someterse al plan climático de Obama., " Washington Examiner, septiembre de 15,2015. Archivado el 15 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/whPGI

Según el carta ((PDF))“[C]reemos que la mejor opción es que los estados rechacen sus planes estatales hasta que los tribunales decidan si Obama tiene siquiera la autoridad para imponer su control nacional sobre la energía”.42“Estimado Gobernador Snyder” (PDF), Alianza Americana de Energía, 14 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Entre las organizaciones que firmaron la carta se encontraban:

1 de Septiembre de 2015

La Asociación de Mayores de 60 años, junto con la Cámara de Comercio Hispana de Florida y la Cámara de Comercio Nacional Negra Presentaron una votación impulsada por Consumers for Smart Solar., un grupo apoyado por las compañías eléctricas de Florida, para oponerse a otra votación que abriría el mercado solar de Florida a más opciones para los consumidores.43Julia Pyper.Los tribunales de Florida se disponen a sopesar dos propuestas de votación solar en competencia., " Medios de tecnología verde, 15 de septiembre de 2015. Archivado el 15 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/PmsXy

27 de julio de 2015

Matthew Kendrick, en representación de la Asociación de Mayores de 60 años, fue uno de los firmantes de un carta al Congreso para apoyar la PTC Ley de Eliminación ((PDF)) lo cual reduciría las subvenciones a la producción de energía eólica.44“Coalición al Congreso: Apoyo a la Ley de Eliminación de PTC” (PDF), Alianza Americana de Energía, 27 de julio de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Huffington Post (aqui) que la carta utiliza información errónea para afirmar que la energía eólica es mala para la economía y es más cara que la producción de energía tradicional a partir de combustibles fósiles, y que 14 de los firmantes tienen vínculos con financiadores de combustibles fósiles, y 18 tienen vínculos con los hermanos Koch.45Gabe Elsner.La Alianza Energética Estadounidense lidera el ataque de un grupo fachada contra el Crédito Fiscal a la Energía Eólica (PTC).The Huffington Post, Septiembre 3, 2015. Archivado el 15 de octubre de 2015URL del archivo: https://archive.ph/LC1ML

9 de abril de 2015

La Asociación 60 Plus emitió un comunicado de prensa titulado “El informe sobre el cambio climático de Obama hace que los adultos mayores y los estadounidenses más pobres se preocupen por su salud” que describe al carbón como “la respuesta para una mayor esperanza de vida, no una amenaza para ella”.46"El informe de Obama sobre el cambio climático preocupa a los ancianos y a los estadounidenses más pobres por su salud., " Asociación 60 Plus9 de abril de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/DqduQ

“La evidencia es abrumadora y concluyente: el carbón es la última y mejor esperanza para los pobres y desamparados del mundo y de nuestra nación. Los adultos mayores, los trabajadores pobres y el estadounidense promedio que lucha a diario para sobrevivir son las víctimas directas del plan de Obama; serán quienes más sufran. Puede distorsionar los hechos cuanto quiera, pero la verdad incómoda persiste: ¡el carbón salva vidas!”, afirma Jim Martin, presidente de la Asociación de Mayores de 60 años, en el comunicado.

Esta no es la primera vez que la Asociación 60 Plus critica el Plan de Energía Limpia, y EPA en general. En 2014, ellos alegó que el Plan de Energía Limpia perjudicaría a las personas mayores.,47Justin Ward.Estudio: Las regulaciones de la EPA son perjudiciales para las personas mayores, " WDBJ7, 2 de octubre de 2014. Archivado el 14 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/HARxC often48"60 Plus pide a la EPA que abandone el CPP, también conocido como el "Plan de Energía Cruel" para los ancianos estadounidenses., " Asociación 60 Plus, 3 de diciembre de 2014. Archivado el 15 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pgac7 llamándolo el “Plan de poder cruel."49"Obama y la EPA siguen equivocados en materia energética y siguen perjudicando a los ancianos estadounidenses., " Asociación 60 Plus, 21 de enero de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/T6NFW

21-23 de mayo de 2012

60 Plus era una Copatrocinador Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC7).50“Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático: Patrocinada por el Instituto Heartland” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado el 15 de agosto de 2015.

4 de noviembre.

Presidente James L. Martin salió antes que los manifestantes en la Casa Blanca protestando contra el oleoducto Keystone. XL tubería.

“60 Plus insta a la administración Obama a no ceder ante los activistas ambientales que tienen previsto manifestarse este domingo en la Casa Blanca y a evitar más retrasos en la aprobación del oleoducto Keystone”. XL “Oleoducto. Simplemente no podemos permitirnos seguir dejando en suspenso nuestra futura prosperidad energética y económica”, dijo Martin.51"Grupo de personas mayores protesta contra activistas que se manifiestan contra el oleoducto Keystone XL, " además 60, 4 de noviembre de 2011. Archivado el 14 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/OALx7

2009 de noviembre

La Asociación de Mayores de 60 años gastó más de 2 millones de dólares en publicidad. que describía los recortes propuestos a Medicare como “para pagar un plan que podría llevar a una toma de control gubernamental de la atención médica”.52"La gran farmacéutica 60 Plus asusta a los mayores con una compra publicitaria de 2 millones de dólares, " A prueba de sombras, 1 de noviembre de 2009. Archivado el 13 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/wjA9O

El anuncio televisivo afirmaba que las personas mayores perderían el acceso a médicos, medicamentos y tratamientos si se aprobaba el plan de salud demócrata. El anuncio se emitió en ocho estados, entre ellos Alaska, Arkansas, Connecticut, Luisiana, Maine, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur.

8-10 de marzo de 2009

La Asociación de Mayores de 60 años era una patrocinar Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC2) en Nueva York.53"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/8pEf7

DeSmogBlog Se investigaron los patrocinadores de la conferencia. y descubrieron que, en conjunto, habían recibido más de 47 millones de dólares en financiación de empresas energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total provenía de fundaciones de la familia Scaife.54"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores, " desmog.

19 de Mayo de 2005

La Asociación de Mayores de 60 años Presentó su testimonio ante el Subcomité de Energía y Minerales de la Cámara de Representantes. Para debatir sobre “El suministro de energía, los costos de la energía y el consumidor estadounidense”.55"Declaración del presidente de la Asociación 60 Plus, Jim Martin, presentada ante el Subcomité de Energía y Minerales de la Cámara de Representantes., " Asociación 60 Plus, 19 de mayo de 2005. Archivado el 14 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/oEH4p

Según 60 Plus, “quienes pretenden obstaculizar la importante labor de este Comité y de esta Nación […] se hacen llamar grupos como el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales y Amigos de la Tierra, con la ayuda de organizaciones como MoveOn.org. Estos activistas, tanto a nivel nacional como internacional, han hecho un trabajo sencillamente magnífico manipulando la opinión pública y creando barreras que frenan la vitalidad del sector energético. Y, en general, ¡lo han hecho todo con engaños y artimañas! Bajo el pretexto del llamado 'calentamiento global' […] 

Este tipo de sesgo en contra de la oferta debe terminar por el bien de las personas mayores y los consumidores de todas las edades. Nuestro maravilloso país cuenta con abundantes recursos energéticos, muchos de ellos renovables y algunos biodegradables.

Febrero 26, 2003

Roger Zion, Presidente Honorario de la Asociación de Mayores de 60 años testificó ante el Estados Unidos Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado.

Según Sión, “El US “Debe aumentar su producción nacional de gas natural” y “El Congreso también debería promulgar legislación para agilizar la construcción de gasoductos a fin de permitir que el gas ingrese a los mercados del centro del continente y del noreste, mejorar las capacidades de suministro y distribución de gas y aliviar las limitaciones del sistema”.56"Declaración de Roger Zion, Presidente Honorario de la Asociación 60 Plus, ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de los Estados Unidos., " Asociación 60 Plus, 26 de febrero de 2003. Archivado el 14 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/WDkzj

2003

De acuerdo con un artículo en el AARP BoletínMiembros de Bonner & Associates, una firma de cabildeo con sede en Washington, pagó a personas que se identificaron como representantes de 60 Plus para que instaran a los residentes a pedir a sus gobernadores que vetaran la legislación que impediría la regulación de medicamentos recetados a nivel estatal.

Bonner & Los asociados admitieron haber recibido pagos de Pfizer Inc. para realizar las llamadas.57"Manipulando los hilos desde lejos: La industria farmacéutica financia a grupos sin ánimo de lucro que afirman hablar en nombre de los estadounidenses mayores., " Boletín AARP, febrero de 2003. Archivado el 5 de junio de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/eFiPs

Contacto de la Asociación de Mayores de 60 años & Ubicación

A junio de 2016, el La Asociación 60 Plus publicó la siguiente información de contacto. información en su sitio web:58Homepage, Asociación 60 PlusArchivado el 27 de junio de 2016. Archivo .png archivado en DeSmog.

Asociación 60 Plus
515 King Street | Suite 315 | Alexandria, Virginia 22314
703.807.2070 | 703.807.2073 (fax)
[email protected]

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes: Reuters Plus es el estudio de publicidad interno de la agencia de noticias Reuters y ha creado campañas para clientes de combustibles fósiles, incluyendo Aramco, el podcast “Powered by How” y otros.
Antecedentes La Asociación Nacional de Ganaderos de Carne (NCBA, por sus siglas en inglés) es una asociación comercial estadounidense sin fines de lucro 501(c)(6) que existe para “trabajar para aumentar las oportunidades de ganancias para los productores de ganado y carne de res mediante…
Antecedentes de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM): La Asociación Nacional de Fabricantes (NAM) se describe a sí misma como la mayor asociación de fabricantes de los Estados Unidos y afirma...
Antecedentes del Consejo Estadounidense para la Formación de Capital (ACCF) El Consejo Estadounidense para la Formación de Capital (ACCF) es un centro de estudios de libre mercado con sede en Washington, D.C., que se enorgullece de su enfoque “económico…