Alan Carlin
Credenciales
- Doctorado en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts.1"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011.
- Licenciatura en Física por el Instituto Tecnológico de California.2"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011.
Fondo
Alan Carlin es economista. Ha publicado numerosos artículos relacionados con la economía del cambio climático, pero no es climatólogo.
En marzo de 2009, fue autor de una revisión crítica del borrador del informe de la EPA sobre el peligro que representan los gases de efecto invernadero . Su artículo generó controversia en junio de 2009, cuando el conservador Competitive Enterprise Institute (CEI) afirmó que la EPA había ocultado el informe.
Carlin mantiene un sitio web para su empresa titulado Carlin Economics and Science , así como un blog del mismo nombre donde expresa sus opiniones escépticas sobre la ciencia del clima.
Postura sobre el cambio climático
Febrero 12, 2010
“Hay muy poca evidencia empírica que respalde el aumento de los niveles de GEI como la causa principal del calentamiento global. Los datos de los núcleos de hielo sugieren que los niveles de CO2 siguen a las temperaturas y no al revés. De hecho, las importantísimas pruebas científicas de esta hipótesis muestran que los aumentos en los niveles de GEI no son una causa significativa del calentamiento…” 3 “ Por qué toda la narrativa del AGW/Warmist es incluso más débil que sus componentes ”. Carlin Economics and Science. 12 de febrero de 2010.
Cotizaciones clave
9 de octubre de 2017
Tras el anuncio del administrador de la EPA, Scott Pruitt, de que la administración Trump cancelaría el Plan de Energía Limpia, Huelskamp emitió la siguiente declaración a través del Heartland Institute : 4 “ COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN ANTE LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA ”, The Heartland Institute , 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e
“Acojo con gran satisfacción la decisión de la Agencia de Protección Ambiental de retirar el denominado Plan de Energía Limpia de la administración Obama. De haber entrado en vigor, habría impuesto costes monumentales al público estadounidense basándose en una interpretación errónea de la Ley de Aire Limpio.
Si bien este es un buen comienzo, la EPA debe hacer mucho más para frenar las acciones alarmistas e injustificables del gobierno de Obama, así como de posibles administraciones futuras. En particular, debe reconsiderar y retirar la declaración de «peligro» de 2009. Esto obstaculizaría enormemente la agenda alarmista de la EPA, al revocar de facto todas las iniciativas climáticas de Obama, pasadas y presentes, incluido el CPP. […]
28 de septiembre de 2010
“La administración Obama ha realizado numerosos esfuerzos para respaldar su religión climática (climatismo). Dado que este punto de vista carece de fundamento en el método científico, no es ciencia y se asemeja más a una religión.” 5 “ Cómo el Gran Hermano utiliza los Parques Nacionales y otras agencias para promover su religión climática con el dinero de sus impuestos ”. Carlin Economics and Science, 28 de septiembre de 2010.
Escrituras clave
Febrero 4, 2018
En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación científica sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 6 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4
Armstrong se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2, Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato, y Craig Idso , presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 7 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para que se retire a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.
La carta dice : 8 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.
“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.
“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”
Puede 21-23, 2012
Alan Carlin fue ponente en la 7ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Heartland Institute .
DeSmog investigó a los copatrocinadores de la ICCC7 de Heartland y descubrió que, en conjunto, habían recibido más de 67 millones de dólares de ExxonMobil, los hermanos Koch y las fundaciones conservadoras de la familia Scaife.
30 de junio–1 de julio de 2011
Alan Carlin fue ponente en la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute . Su discurso se tituló « La agenda multifacética de Obama para el calentamiento global y qué se podría hacer para frenarlo »: 9 « Alan Carlin, ICCC6 », Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Tocsd
Puede 16-18, 2010
Alan Carlin fue ponente en la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute . Su discurso se tituló «EPA: La arriesgada pero crucial apuesta climática de la Administración»: 10 « Alan Carlin, ICCC4 », Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Tocsd
DeSmog concluyó que 19 de los 65 patrocinadores (incluido Heartland) habían recibido un total de más de 40 millones de dólares en financiación desde 1985 de ExxonMobil, fundaciones de la familia Koch Industries o fundaciones Scaife. 11 Brendan DeMelle. “ Negación-a-palooza Ronda 4: Grupos de la 'Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático' financiados por Exxon y Koch Industries ”, DeSmog
1 de julio de 2009
Apareció en el programa de Glenn Beck, donde sostuvo que, si bien los modelos climáticos de la ONU anticipaban un aumento de las temperaturas globales, las temperaturas reales supuestamente habían disminuido entre 2002 y 2008. 12 “ Analista de la Agencia de Protección Ambiental defiende el controvertido informe sobre el cambio climático ”, Fox News , 1 de julio de 2009.
de junio 2009
En junio de 2009, el Competitive Enterprise Institute ( CEI ) y el senador James Inhofe afirmaron que la EPA había ocultado un informe elaborado por Alan Carlin, que ponía en duda la existencia del calentamiento global y la necesidad de regular las emisiones de CO2.
El senador Inhofe escribió una carta a la administradora de la EPA, Lisa Jackson, y solicitó una investigación del Congreso sobre la supuesta “supresión”. 13 “ El senador Inhofe solicita una investigación sobre el informe ‘suprimido’ sobre el cambio climático ”, Fox News , 29 de junio de 2009.
La secretaria de prensa de la EPA, Adora Andy, respondió diciendo: “Las afirmaciones de que las opiniones de este individuo no fueron consideradas ni estudiadas son completamente falsas… El individuo en cuestión no es científico y no formó parte del grupo de trabajo que se ocupaba de este tema. Sin embargo, el documento que presentó fue revisado por sus colegas y científicos de la agencia, y la información de ese informe fue enviada por su gerente a los responsables de desarrollar la propuesta de hallazgo de peligro”. En una respuesta por correo electrónico, Andy también dijo que “No había una posición predeterminada sobre el peligro, y el trabajo del Dr. Carlin no fue suprimido”. 14 “ CEI dice que la EPA censuró el estudio sobre el calentamiento, la agencia responde ”, Environmental Protection , 29 de junio de 2009.
El informe de Carlin también se publicó en los sitios web del Heartland Institute, el Competitive Enterprise Institute y varios otros centros de estudios.
En una entrevista, Carlin reconoció que su informe no estaba completamente documentado ni tenía fuentes claras , 15 “ Detrás del furor por un escéptico del cambio climático ”, The New York Times , 24 de septiembre de 2009, culpando a un plazo de entrega ajustado. También admitió que no había habido ninguna restricción en su contacto con los medios. También se ha cuestionado si secciones del informe de Carlin fueron copiadas de otras fuentes sin la debida atribución . 16 “ Más trabajo pesado con el 'reprimido' Alan Carlin ”, Deep Climate , 3 de julio de 2009.
Los correos electrónicos internos relacionados con la supuesta supresión del informe de Carlin fueron divulgados en virtud de la Ley de Libertad de Información . 17 “Re: ¿comentarios sobre peligro?” ( PDF ), New York Times, 13 de marzo de 2009. Consultado el 1 de diciembre de 2011.
Afiliaciones
- EPA — Director de la División de Investigación de Implementación (1971 a 1974).18"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011.
- Rand Corporation — Economista (1963 a 1971).19"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011.
Publicaciones
La lista completa de publicaciones de Carlin está disponible en su sitio web.
Carlin afirma ser " autor o coautor de cinco artículos publicados sobre el cambio climático o los precios de la energía ", pero estos artículos parecen abordar principalmente los aspectos económicos del cambio climático.
Publicaciones de muestra:
- "Comentarios sobre el borrador del documento de apoyo técnico para el análisis de riesgos de las emisiones de gases de efecto invernadero en virtud de la Ley de Aire Limpio“– Informe inédito preparado para la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, pero que no representa las opiniones de la Agencia; versión final de fecha 16 de marzo de 2009.
- "Un enfoque multidisciplinario y basado en la ciencia para la economía del cambio climático." International Journal of Environmental Research and Public Health, Vol. 8, No. 4, abril de 2011, págs. 985-1031.
Otros Recursos
- Hoja informativa de ExxonSecrets: Alan Carlin.
- "Alan Carlín”, Wikipedia.
- "Detrás del revuelo causado por un escéptico del cambio climático." The New York Times. Septiembre 24, 2009.
- "Más trabajo pesado con el "reprimido" Alan Carlin." Clima profundo, Julio 3, 2009.
- "Partido Republicano: La EPA ocultó un memorándum sobre el calentamiento global." The Washington Times, Julio 1, 2009.
- "La EPA silencia a un escéptico del cambio climático." El Wall Street Journal. Julio 3, 2009.
Recursos
- 1"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011. ↩︎
- 2"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011. ↩︎
- 3"Por qué toda la narrativa del calentamiento global antropogénico es aún más débil que su ComponentesCarlin Economics and Science. 12 de febrero de 2010. ↩︎
- 4"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e ↩︎
- 5"Cómo el Gran Hermano utiliza los Parques Nacionales y otras agencias para promover su religión climática con el dinero de tus impuestos.Carlin Economics and Science, 28 de septiembre de 2010. ↩︎
- 6Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4 ↩︎
- 7Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018. ↩︎
- 8Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso. ↩︎
- 9"Alan Carlin, ICCC6Conferencias internacionales sobre el cambio climático. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Tocsd ↩︎
- 10"Alan Carlin, ICCC4Conferencias internacionales sobre el cambio climático. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Tocsd ↩︎
- 11Brendan DeMelle.Cuarta ronda de negacionismo: Grupos de la «Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático» financiados por Exxon y Koch Industries.“Descontaminación” ↩︎
- 12"Analista de la Agencia de Protección Ambiental defiende informe controvertido sobre el cambio climático, " Fox News, Julio 1, 2009. ↩︎
- 13"El senador Inhofe pide una investigación sobre el informe "censurado" sobre el cambio climático, " Fox News, Junio 29, 2009. ↩︎
- 14"CEI afirma que la EPA censuró un estudio sobre el calentamiento global; la agencia responde., " Protección del medio ambiente, Junio 29, 2009. ↩︎
- 15"Detrás del revuelo por un escéptico del cambio climático, " The New York Times, Septiembre 24, 2009. ↩︎
- 16"Más trabajo pesado con el "reprimido" Alan Carlin, " Clima profundo, Julio 3, 2009. ↩︎
- 17
- 18"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011. ↩︎
- 19"Carlin Economía y Ciencia”, consultado el 1 de diciembre de 2011. ↩︎
