Alan Moran

Alan Moran

Credenciales

Fondo

Alan Moran es economista y ex empleado del centro de estudios australiano. Instituto de Asuntos Públicos (IPA), que ha hecho una intensa campaña contra la legislación sobre el precio del carbono. El sitio web personal de Moran se llama “Regulation Economics”. 4"Acerca de," Economía de la regulaciónArchivado el 12 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/b6V1e Australiano El columnista Tristan Edis describió a Moran como “uno de los opositores más vehementes y de mayor trayectoria a las energías renovables y a los controles de las emisiones de gases de efecto invernadero en este país”.5Tristan Edis.Alan Moran, despedido por el IPA: ¿una lección para Abbott?" El australiano, Agosto 26, 2014. Archivado el 12 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/Qq8NC Crikey describió a Alan Moran y Bob Carter como “dos figuras queridas del movimiento escéptico del clima australiano [a quienes] sus universidades han abandonado”.6Cathy Alexander.¿Censura? Escépticos del cambio climático expulsados ​​de las universidadesCrikey, 12 de julio de 2013. Archivado el 24 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.is/ZP1xf

De 1996 a 2014, Moran fue el director de la “Unidad de Desregulación”7"Personas y asociados: Alan Moran, " Instituto de Asuntos PúblicosArchivado el 31 de agosto de 2007. URL del archivo:https://archive.ph/n8NHg at Instituto de Asuntos Públicos (IPA). La IPA ha sido financiado por magnate minero Gina Rineheart.8Graham Readfearn.La multimillonaria magnate minera Gina Rinehart fue revelada como donante clave del Instituto de Asuntos Públicos, promotor de la negación del cambio climático en Australia., " desmog, 17 de julio de 2018.

El Instituto de Asuntos Públicos despidió a Alan Moran en 2014, declarando en ese momento que la causa eran las preocupaciones sobre su “actividad en las redes sociales”. El australiano reportaronMoran había tuiteado recientemente: "¿Acaso puede haber algo más que maldad proveniente del Islam?".9Tristan Edis.Alan Moran, despedido por el IPA: ¿una lección para Abbott?" El australiano, Agosto 26, 2014. Archivado el 12 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/Qq8NC

Moran es figura como director de Fundación Ambiental Australiana (AEF), Junto Joanne Nova y Peter Ridd.10"Nuestra gente, " Fundación Ambiental AustralianaArchivado el 12 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/RaKVV

Graham Readfearn, Escribiendo en The Guardian En 2018, describió a AEF como “una 'organización benéfica ambiental' que promueve la idea de que las turbinas eólicas te enferman, que el cambio climático causado por el hombre no es realmente algo real y que los ambientalistas (del otro tipo) están acabando con los agricultores, la pesca y la economía”.11“Graham Readfearn. “Dentro de la AEF, el grupo negacionista del cambio climático que invita a Tony Abbott como orador invitado.” The Guardian, 14 de junio de 2018. Archivado el 13 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/dbwVX

En un Discurso de febrero de 2006El director del Instituto Australiano, Clive Hamilton, describió a Moran como uno de los “doce sucios” del cambio climático en Australia:12Clive Hamilton.La sucia política del cambio climático(PDF), el instituto australiano, 20 de febrero de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Como jefe de la Unidad de Regulación del Instituto de Asuntos Públicos (IPA), un grupo de expertos de derecha con estrechos vínculos con los escépticos del cambio climático, el papel de Moran ha consistido en apoyar al Gobierno y a las empresas de combustibles fósiles con opiniones antiecologistas sobre la ciencia climática, los costos de la reducción de emisiones y los riesgos de las energías renovables. Como funcionario del Gobierno de Kennett, desempeñó un papel fundamental en el bloqueo temporal de la adopción nacional de normas de eficiencia energética para electrodomésticos, acordadas por todos los estados. El IPA ha apoyado al lobby antieólico en Victoria, una iniciativa que parece motivada por el odio a los ecologistas y un escepticismo implacable sobre el cambio climático.

Alan Moran nació y se educó en el Reino Unido, donde trabajó como analista de mercado en la industria de fabricación de automóviles. En 1974 se mudó a Australia.13"Personas y asociados: Alan Moran, " Instituto de Asuntos PúblicosArchivado el 31 de agosto de 2007. URL del archivo:https://archive.ph/n8NHg

Según una versión de su biografía en el sitio web de la IPA archivada en 2007, en Australia Alan Moran “ha ocupado diversos cargos en los Departamentos Federales de Comercio e Industria. Dirigió la Unidad de Revisión de la Regulación Empresarial de la Commonwealth y en 1990 se incorporó a la Comisión de Industria. Posteriormente, se unió al Instituto Tasman como Director de Investigación, donde trabajó en privatización y economía ambiental, antes de incorporarse al Departamento de Agricultura, Energía y Minerales de Victoria, donde fue Subsecretario de Energía”.14"Personas y asociados: Alan Moran, " Instituto de Asuntos PúblicosArchivado el 31 de agosto de 2007. URL del archivo:https://archive.ph/n8NHg

La ahora desaparecida Instituto Tasman Era un grupo de expertos neoliberales que, a través de varias fusiones, pasó a formar parte de la consultora ACIL Allen en 2002.15"Bienvenida de nuestro CEOACIL Allen. Archivado el 19 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/wip/tRck7

Alan Moran y el tabaco

1998 de febrero

En un artículo para la publicación del Instituto de Asuntos Públicos Reseña de IPA titulado "La ofensiva de Sot WeedAlan Moran criticó el acuerdo multimillonario de la industria tabacalera estadounidense con el gobierno de Estados Unidos, calificando las “cruzadas antitabaco como un nuevo puritanismo”.16Alan Moran.La ofensiva de Sot Weed," Reseña de IPA Vol. 50, n.º 2, Instituto de Asuntos Públicos, febrero de 1998. Recuperado de IPA.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En la sección “Publicaciones recientes de la IPA”, el mismo número mencionaba un análisis de políticas de Alan Moran, titulado “Exprimir a los pobres: Impuestos discriminatorios sobre el tabaco, el alcohol y los juegos de azar”. Publicado en diciembre de 1996 por el IPA como parte de su Proyecto de Reforma Tributaria. La reseña indicaba que el documento «describe vívidamente los efectos punitivos» de los impuestos sobre el alcohol, el tabaco y los juegos de azar «sobre los estudiantes de bajos ingresos, examina críticamente la incidencia y los efectos de estos impuestos y concluye que deben reformarse radicalmente, como parte de una reforma general del sistema tributario».17Alan Moran.La ofensiva de Sot Weed," Reseña de IPA Vol. 50, n.º 2, Instituto de Asuntos Públicos, febrero de 1998. Recuperado de IPA.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Noviembre 1997

Alan Moran fue mencionado en una carta de noviembre de 1997 De Mike Nahan, del Instituto de Asuntos Públicos, a Bob Deards, del Centro de Información sobre el Tabaco. «Estamos planeando una serie de cosas que serán de interés para sus miembros», comenzaba la carta, para luego describir el trabajo de Moran en un tercer punto:18[Carta de Mike Nahan a Bob Deards sobre la muerte y la enfermedad entre los fumadores australianos]Instituto de Asuntos Públicos, 14 de noviembre de 1997. Conservado en la colección de Documentos de la Industria Tabacalera de la Biblioteca de la Universidad de California, San Francisco. URL de la Biblioteca de la UCSF: https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/stfd0204

“Alan Moran está escribiendo un artículo de fondo para la edición de diciembre de 1997 de la Reseña de IPASe basa en tres obras contemporáneas: el libro azul actualizado de ACIL sobre los costes y beneficios del tabaquismo, un artículo reciente de Robert Bork que defiende la decisión de fumar y los análisis de Alan en «Soaking the Poor». El artículo abordará las cuestiones desde el punto de vista económico y moral de la elección individual.

La carta también mencionaba que la IPA planeaba publicar un libro titulado “Ciencia sin sentido: El arriesgado negocio de la investigación en salud pública”. steven milloya quien Nahan describió como “un especialista en salud pública y abogado estadounidense”.

Postura sobre el cambio climático

13 de agosto de 2021

En un columna para el EspectadorAlan Moran desestimó las conclusiones del Sexto Informe de Evaluación sobre la ciencia del clima, publicado recientemente por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC):19Alan Moran.El IPCC entierra dos milenios de temperaturas fluctuantes., " Espectador, 13 de agosto de 2021. Archivado el 14 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/OwQtL

“Los climatólogos tienen un interés personal en descubrir las repercusiones negativas de la actividad económica de mercado provocadas por el ser humano. La agenda del calentamiento global, desarrollada durante los últimos 30 años, ha catapultado a los científicos, que antes eran académicos de bata blanca y ocupaban un lugar muy bajo en la jerarquía del sector público, a convertirse en árbitros de las políticas nacionales, con todos los privilegios y la financiación que esto conlleva.”

Haciendo referencia a las afirmaciones del “físico atmosférico más distinguido y célebre del mundo” Richard lindzenMoran restó importancia a los riesgos del cambio climático:20Alan Moran.El IPCC entierra dos milenios de temperaturas fluctuantes., " Espectador, 13 de agosto de 2021. Archivado el 14 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/OwQtL

“La meticulosa fidelidad de Lindzen a la ciencia le lleva a estimar que una duplicación (inducida por el ser humano) del CO2 atmosférico supondrá un aumento de la temperatura global de 1.1 °C. Según sus estimaciones, casi todo esto ya ha ocurrido y no alterará significativamente la idoneidad del clima para el ser humano, los animales y la flora.”

Alan Moran también citó un tuit de Alex Epstein, en la que Epstein describió al IPCC como “una organización principalmente religiosa y política que manipula la ciencia”.

Enero 24, 2014

Moran Escribió lo siguiente en la publicación de la IPA: Reseña de IPA:21Alan Moran.El elevado coste de los requisitos de energía renovable, " Reseña de IPA, 24 de enero de 2014. Archivado el 12 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/W6z0u

Los alarmistas climáticos se aferran a cada catástrofe climática como prueba de que la humanidad está destruyendo el planeta. Incluso los recientes incendios forestales de Nueva Gales del Sur se atribuyeron a emisiones previas de dióxido de carbono, con rumores inquietantes de que Tony Abbott agravaría la situación, a pesar de que el informe más reciente del IPCC se vio obligado a reconocer que no había habido aumentos de temperatura ni fenómenos extremos en los últimos 10-15 años.

“Aunque los gases de efecto invernadero estuvieran provocando un cambio climático perjudicial, Australia no puede hacer nada para mitigarlo; el 90 por ciento de las emisiones mundiales son atribuibles a naciones que no moderarán dicha actividad dentro de sus propias economías nacionales.

“Dado que se va a eliminar el impuesto al carbono, es necesario centrar la atención en la derogación de los requisitos de energías renovables.”

Cotizaciones clave

12 de Octubre de 2014

Alan Moran fue invitado al programa. programa de radio de Michael McLaren para hablar sobre el cambio climático. Moran dijo: 22"Greenhouse, " Economía de la regulaciónArchivo .mp3 archivado en DeSmog.

El coste real, si el calentamiento global se produjera según lo previsto, sería bastante pequeño. Sería como el equivalente, a lo largo de 100 años, a menos de la mitad del crecimiento anual de la economía mundial, e incluso esa cifra es una exageración considerable. Así pues, no se descartan consecuencias catastróficas derivadas del calentamiento, incluso si este se produjera.

[...]

La cuestión es: ¿quién sabe si las temperaturas subirán, bajarán o se mantendrán estables? Nadie lo sabe. Existe una teoría sobre el aumento del dióxido de carbono que sugiere un ligero incremento. Sin embargo, esta teoría no se sustenta en la evidencia de los últimos 18 años. Puede que sea cierta, pero incluso si lo fuera, el aumento sería mínimo, de apenas uno o dos grados centígrados. Y este aumento tendría un coste insignificante para las economías mundiales. Intentar combatirlo, como vimos en Australia con la pobreza energética (de la que hablamos) o con la desaparición de industrias debido a los elevados costes, tendría un efecto catastrófico en la economía.

31 de Mayo de 2013

En una pieza para el Reseña de IPA, Alan Moran criticó los impuestos al carbono por considerarlos inútiles:23Alan Moran.Enterrando la verdad sobre el calentamiento global," Reseña de IPA, Instituto de Asuntos Públicos,24 31 de mayo de 2013. Archivado el 12 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/LmlhB

“Aunque la humanidad esté provocando el calentamiento global, el impuesto al carbono siempre se ha basado en una credulidad vacua, ya que su éxito presupone que el resto del mundo seguirá el ejemplo de Australia.

[...]

¿Qué sabemos entonces sobre el calentamiento global antropogénico? La emisión más importante es el dióxido de carbono, cuya concentración atmosférica ha variado entre el 0.15 y el 0.3 por ciento durante el último medio millón de años. Solo resulta perjudicial para los humanos y otros animales a concentraciones superiores al 10 por ciento, y la vida evolucionó cuando su concentración atmosférica rondaba el 7 por ciento.

“Es probable que el contenido de dióxido de carbono se duplique hasta alcanzar aproximadamente el 0.6 por ciento durante el próximo siglo. Casi todos los científicos coinciden en que el principal efecto directo de esto es un aumento de las temperaturas medias globales de algo más de 1 °C (más allá de una duplicación de su proporción, nuevos aumentos de dióxido de carbono tienen un efecto climático insignificante).

La mayoría de los modelos estiman que esto se ve agravado por retroalimentaciones que provocan aumentos de temperatura de entre 2 y 4 °C. Sin embargo, estos efectos de retroalimentación no están demostrados y su impacto podría incluso ser negativo. Esta es la principal diferencia entre los defensores y los negacionistas del cambio climático.

“Es probable que las temperaturas más elevadas derivadas de las emisiones de dióxido de carbono agraven lo que la mayoría de los científicos especulan que es una tendencia de recuperación tras el clima más frío experimentado durante la 'Pequeña Edad de Hielo' (que terminó hace siglo y medio).

Cada verano, en alguna zona se reportan "los días más calurosos de la historia". A veces, también se reportan "los días más fríos de la historia". Muchos citan estos sucesos y las tormentas ampliamente difundidas como prueba de que el "cambio climático" (el nuevo eufemismo para "calentamiento global") está ocurriendo. Pero estos fenómenos meteorológicos extremos resultan ser comunes.

28 de Septiembre de 2005

En conversación con el columnista Gerard McManus del Herald SunAlan Moran propuso convertir a Australia en el hogar permanente de los residuos nucleares del mundo:25Gerald McManus.La idea de Hawke de convertir los residuos en dinero, " Herald Sun, 28 de septiembre de 2005. Archivado el 31 de octubre de 2005. URL del archivo: https://archive.ph/NTnvr

“El economista Alan Moran, del Instituto de Asuntos Públicos, afirmó que Australia obtendría ingresos masivos y constantes si se ofreciera a solucionar el problema de un lugar permanente para los residuos nucleares del mundo.

“'No representa ninguna amenaza, no ha habido incidentes desde 1944, pero Australia podría ofrecer una solución permanente a los problemas de otros países', dijo”.

Acciones Clave

2021 de febrero

Alan Moran aparecido en Sky News Australia Para debatir un plan de cero emisiones netas. “Hemos pasado por una situación en la que hemos demonizado tanto el carbón y hemos subvencionado tanto la energía eólica y solar que ahora representan el 20 % de nuestro suministro, lo cual desestabiliza enormemente la estabilidad del suministro, ya que ha incrementado drásticamente los costes”, afirmó Moran. “De hecho, el objetivo de cero emisiones netas es básicamente una continuación de esto, una intensificación, y realmente se descontrola en cuanto a lo que podría hacerle a nuestra industria”.

30 de Junio de 2017

Alan Moran publicó un informe encargado por El senador australiano de extrema derecha Malcolm Roberts a "Evaluar críticamente el Informe Final de Finkelsobre la seguridad futura del suministro energético nacional de Australia. En su informe, que criticaba duramente las recomendaciones del informe Finkel, Moran describió a su «cliente», el senador Roberts, como alguien con «una considerable experiencia empresarial en la minería, el procesamiento y el transporte del carbón [que] ha desarrollado una gran experiencia en datos y hechos sobre el cambio climático».26Alan Moran. “Recomendaciones del Informe Finkel sobre la seguridad futura del mercado eléctrico nacional: impactos en la economía australiana y los consumidores australianos” (PDF), Economía de la regulación, 30 de junio de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Informe Finkel fue encargado por los ministros de energía de la Coalición de Gobiernos Australianos como una “revisión independiente del mercado eléctrico nacional para evaluar su seguridad y confiabilidad actuales y brindar asesoramiento a los gobiernos sobre un plan de reforma nacional coordinado”. Alan Finkel, científico jefe de Australia, presidió el panel de expertos que realizó la revisión.27"Revisión independiente sobre la seguridad futura del mercado eléctrico nacional, " Departamento de Industria, Ciencia, Energía y Recursos del Gobierno de Australia. Archivado el 13 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/OQOeO 28Alan Finkel, Karen Moses, Chloe Munro, Terry Effeney, Mary'OKane. “Revisión independiente sobre la seguridad futura del mercado eléctrico nacional: Plan para el futuro, " Commonwealth de Australia, 1 de junio de 2017. Archivado el 20 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/wip/PTO1I

Alan Moran escribió que “las propuestas de Finkel deberían ser rechazadas y las distorsiones regulatorias en el suministro de energía deberían ser eliminadas”. Sugirió que Australia debería “abolir el Objetivo de Energía Renovable (RET) de la Commonwealth y los subsidios” y “cesar todos los subsidios gubernamentales a través del presupuesto, incluidas las garantías a organismos como el Regulador de Energía Limpia y la Corporación de Finanzas de Energía Limpia (CEFC)”.29Alan Moran.Revisión independiente sobre la seguridad futura del mercado eléctrico nacional, " Departamento de Industria, Ciencia, Energía y Recursos del Gobierno de Australia. Archivado el 13 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/OQOeO

2017 de mayo

Alan Moran fue el “autor principal” de un enviarlo a consideración sobre políticas de cambio climático – encargado por el Fundación Ambiental Australiana – al Departamento de Medio Ambiente y Energía de Australia.30Alan Moran.DOCUMENTO PRESENTADO AL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE Y ENERGÍA: REVISIÓN DE LAS POLÍTICAS DE CAMBIO CLIMÁTICO DE 2017 (PDF), Fundación Ambiental Australiana, mayo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La presentación sostenía que “la aplicación de políticas diseñadas para suprimir las emisiones de dióxido de carbono y otros 'gases de efecto invernadero' está perjudicando gravemente la economía australiana sin ningún beneficio ambiental compensatorio:31Alan Moran.DOCUMENTO PRESENTADO AL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE Y ENERGÍA: REVISIÓN DE LAS POLÍTICAS DE CAMBIO CLIMÁTICO DE 2017 (PDF), Fundación Ambiental Australiana, mayo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Las medidas abordadas en esta presentación son solo algunas de las que Australia ha introducido para
perseguir el objetivo absurdo e imposible de reducir las emisiones globales de dióxido de carbono.
Estas medidas deben ser revocadas lo antes posible.

Cerca del final de la presentación, Alan Moran citó el trabajo de Richard lindzen que supuestamente desmentía “la idea de que el 97 por ciento de los científicos coinciden en que se está produciendo un calentamiento global peligroso”, y afirmaba que Lindzen había demostrado que “no ha habido un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos y muestra que en un mundo más cálido tales fenómenos deberían reducirse”.

Junio 2015

Alan Moran fue orador invitado en el Instituto HeartlandDécima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático. La presentación de Moran se tituló “Coste global de las restricciones a las emisiones y desafíos que plantea la energía renovable."32"Alan Moran, ICCC10 (Panel 10)ClimateConferences.Heartland.org. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

Enero 12, 2015

Alan Moran, quien se identificó como “director ejecutivo de Regulation Economics”, Realizó una presentación33"Documentos recibidos por el Comité, " Parlamento de Australia Comité Selecto sobre Aerogeneradores. Consultado el 13 de octubre de 2021. al Comité Selecto sobre Aerogeneradores establecido por el Senado australianoEn su introducción, Moran afirmó que el calentamiento global no se había producido durante 15 años, citando el trabajo de Richard lindzen:34Alan Moran. “Presentación ante el Comité del Senado sobre Aerogeneradores”. Economía de la regulación, 12 de enero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El mundo se venía calentando desde hace dos siglos antes de que las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el ser humano alcanzaran un nivel que pudiera influir en el clima, y ​​el posible aumento que estas puedan causar es pequeño. Además, el mundo no ha mostrado ningún calentamiento perceptible en los últimos 15 años a pesar del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Moran alegó en su presentación que “la energía renovable, al menos en su forma predominante a través de turbinas eólicas, no se está abaratando relativamente en comparación con otras formas de electricidad”.35Alan Moran.Presentación ante el Comité del Senado sobre Aerogeneradores, " Economía de la regulación, 12 de enero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Alan Moran también afirmó que “los costos para Australia de seguir obligando a los clientes de electricidad a incorporar energía renovable no comercial dentro de su suministro agregado son considerables”.36Alan Moran.Presentación ante el Comité del Senado sobre Aerogeneradores, " Economía de la regulación, 12 de enero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Moran también testificó en la audiencia por teleconferencia, y publicó la transcripción en su sitio web“Lo cierto es que las regulaciones que obligan a gastar dinero y a crear empleos en empresas que requieren subsidios significan menos ingresos generales y, con la rigidez salarial que tenemos en Australia, menos empleos. El capital y la mano de obra se desvían de actividades más productivas, y todos, excepto los beneficiarios directos de la generosidad del gobierno, salen perjudicados”, declaró Moran.37“Transcripción del testimonio de Alan Moran ante el Comité Selecto sobre Aerogeneradores”, 12 de enero de 2015. Archivado el 13 de octubre de 2021. URL del archivo: https://web.archive.org/web/20211013211809/https://35b1ca50-ea91-45c2-825d-3e16b7926e46.filesusr.com/ugd/b6987c_7d8337088454417db987ef6dd694dcde.pdf

“Añadiría que existe la cuestión de la justificación última del plan de energías renovables, que es un medio para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Sea cual sea el motivo, está claro que no es óptimo hacerlo especificando un medio concreto para alcanzar el objetivo en términos de energías renovables.”

Durante la audiencia, se produjo un intercambio entre Alan Moran y Anne Urquhart, senadora por Tasmania, sobre las opiniones de Moran acerca del cambio climático y las energías renovables:

Ana Urquhart: “Gracias, Dr. Moran, por esa declaración inicial. ¿Discrepa usted con la gran mayoría de los científicos climáticos y organismos mundiales en que la actividad humana está teniendo un impacto significativo en el cambio climático?”

Alan Moran: No, no necesariamente estoy en desacuerdo, aunque me resisto a meterme en ese tema. No es mi área de especialización. Leo la bibliografía, como usted también, y creo que la mayoría coincidiría en que la actividad humana ha tenido algunos efectos. La cuestión es cuáles son esos efectos, si han sido insignificantes o sustanciales. Sin duda, ha aumentado la cantidad de dióxido de carbono y gases similares en la atmósfera, y existe una ecuación física que relaciona esto con temperaturas más elevadas.

ES: “En su escrito usted afirma que no se ha producido un calentamiento perceptible en los últimos 15 años, pero la Organización Meteorológica Mundial de la ONU sostiene que 13 de los 14 años más cálidos se han registrado en este siglo. También afirma que las últimas tres décadas han sido más cálidas que las anteriores. ¿Está usted en desacuerdo con estas afirmaciones?”

A.M: Desconozco la primera afirmación, pero la segunda probablemente sea cierta, ya que la Tierra se ha estado calentando durante aproximadamente cien años por razones ajenas al efecto invernadero. Lo que sí es cierto —y tres fuentes de datos satelitales lo confirman— es que no se ha registrado un calentamiento perceptible en los últimos 15 o 17 años, según la serie de datos que se utilice. No creo que esto sea controvertido. Sin duda, su interpretación sí lo es. Algunos afirman que se trata simplemente de una pausa y que el calor se oculta en las profundidades oceánicas, o dondequiera que esté, y que se reanudará en el futuro, pero lo cierto es que la evidencia de todos los datos satelitales indica que no ha habido calentamiento en los últimos 15 o 17 años.

ES: También te has opuesto a las RET. ¿Qué papel crees que deberían desempeñar las energías renovables?
¿Qué papel desempeña en la transición económica de Australia a medida que disminuye el auge minero?

A.M: “Ningún papel. Cualquier cosa que hagan las energías renovables —ciertamente como resultado de las subvenciones— las perjudicaría.”
del crecimiento económico y la creación de empleo.”

Marzo 2014

Alan Moran fue reconocido como editor de la edición de 2014 de la publicación de la IPA.Cambio climático: los hechos."38"Cambio climático: los hechos 2014" Instituto de Asuntos Públicos, 10 de marzo de 2014. Archivado el 12 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/jqgbN Moran Contribuyó con un capítulo Titulado “El coste del cambio climático”, también escribió la introducción.39Alan Moran.Cambio climático: los hechos 2014, " Archivos de Catalloxy, 16 de diciembre de 2014. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/KFWhs

«Mi capítulo (Alan Moran) contextualiza el debate al examinar los costos de actuar (que son considerables y enormemente subestimados por el IPCC) y los posibles beneficios de hacerlo (que son escasos y exagerados por el IPCC)», escribió Moran en la introducción. «Además, el capítulo señala que cualquier ganancia depende del improbable escenario de un acuerdo internacional integral».

1 de Octubre de 2010

Alan Moran intervino en la “Conferencia del Pacífico sobre el Cambio Climático”, patrocinada por el Heartland Institute, en Sídney, Australia. Su discurso se tituló:Reducción de los niveles de CO2: Costes, beneficios y posibilidades." Robert (Bob) Carter, Chris de Freitas, David Evans, Jim Lakely, Barun Mitra y Joanne Nova También intervino en el evento. 40"Reducción de los niveles de CO2: Costes, beneficios y posibilidades, " ClimateConferences.Heartland.orgConsultado el 13 de octubre de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

2010 de mayo

Talleres en "Medidas de reducción de emisiones: sus costes evidentes y sus improbables beneficios“en el Instituto HeartlandEn la Cuarta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático, Alan Moran afirmó que el “coste real” del cambio climático, “incluso bajo las suposiciones adversas que se están haciendo, es bastante insignificante”.41"Alan Moran, ICCC4, " ConferenciasClimáticas.Heartland.OrgArchivo .mp4 archivado en DeSmog.

Alan Moran: [00: 02: 45] La idea principal es que, a un precio de 50 dólares por tonelada de CO2, o incluso de 100 dólares por tonelada, podemos reducir las emisiones y estabilizar a las empresas a nivel mundial. Claro que 50 dólares por tonelada implica duplicar el coste de la electricidad, y para que esto suponga la reducción se requieren supuestos bastante audaces, en mi opinión, relacionados con los sustitutos energéticos y la flexibilidad del suministro. [00: 03: 14]

[00: 07: 14] Todas estas estimaciones las realizan economistas que simplemente dan por sentada la ciencia y aceptan, en mayor o menor medida, los costos asociados a los aspectos más catastróficos de las nociones científicas. Por lo tanto, la mayoría de las declaraciones públicas y los costos de vida se centran en temas como el dengue y otra enfermedad erradicada hace mucho tiempo que solo podría resurgir, como dijo Jay Lehr, con el DDT, que solo podría resurgir si se prohibiera, como se ha hecho, lo que ha permitido que resurja la malaria. También se mencionan algunos de los costos, ahora desacreditados, asociados a la intensificación de los huracanes o a la menor producción de alimentos en África, e incluso a la reducción de las zonas costeras y a la inundación de estas. Incluso el IPCC ha tendido a minimizar este aspecto en informes mucho más recientes. Así pues, el análisis costo-beneficio del calentamiento global, en términos relativos, como máximo, indica que costaría al mundo entre un 2,5% y un 2,5% más del PIB. [00: 08: 29]

[00: 09: 08] De lo que realmente hablamos es de un coste que, incluso en los pronósticos más catastróficos, representa como máximo un 2.5% del PIB, en un contexto donde el PIB mundial crece muchísimo más, quizás un 900%. Así pues, en ese sentido, el coste real del calentamiento global, incluso considerando los supuestos más adversos, es bastante insignificante. [00: 09: 37]

Moran concluyó:

[00: 20: 20] Lo que podemos ver es que no habrá un nuevo impuesto internacional al carbono. Completamente descartado. La economía se ha impuesto a la realidad, a los costes que implica. Así que es hora de pasar a la ofensiva. Y creo que debemos pensar en términos de una variante del dividendo de la paz que se produjo tras la disolución de la Unión Soviética después de la Guerra Fría. Ese despilfarro relacionado con el armamento, etcétera, es similar a la forma en que ha acompañado al gran pánico climático de los últimos 15 años. [00: 20: 52]

desmog investigacion Una investigación sobre los copatrocinadores de la conferencia reveló que 19 de los 65 patrocinadores, incluyendo la propia Heartland, habían recibido más de 40 millones de dólares en financiación de ExxonMobilKoch Industries fundaciones familiares o las Fundaciones de la familia Scaife desde 1985.42Brendan DeMelle.Cuarta ronda de negacionismo: Grupos de la «Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático» financiados por Exxon y Koch Industries., " desmog, Mayo 13, 2010.

Marzo 2008

Moran era un altavoz en el Instituto HeartlandPrimera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1). Su ponencia se tituló:Implicaciones económicas de las medidas contra el cambio climático."43"Alan Moran, ICCC1," ConferenciasClimáticas.Heartland.OrgArchivo .mp4 archivado en DeSmog.

Alan Moran: [00: 06: 18] “Hemos tenido una pequeña discusión sobre la reducción de las emisiones de dióxido de carbono mediante otras formas de combustible y, por supuesto, no hay duda alguna al respecto: la energía eólica y cualquier otra, la solar, está básicamente en un callejón sin salida, al menos cualquier tecnología que podamos imaginar. Pero la nuclear no.” [00: 06: 37]

[00:08:05] “Este gráfico, que casualmente corresponde a Australia, pero otros países presentan una situación muy similar, ilustra claramente la imposibilidad de alcanzar las reducciones de emisiones sustituyendo el carbón por energía nuclear […] El hecho es que la electricidad representa solo alrededor del 35 por ciento de las emisiones equivalentes de CO2. Así que, incluso si la reducimos y la utilizamos por completo, no alcanzaremos ni de lejos los niveles de los que hemos estado hablando para lograr ese nivel mundial per cápita de dos toneladas y media, lo que supone reducir a la cuarta parte el nivel actual de la OCDE.” [00:08:50]

[00: 11: 52] Ya hemos visto un fuerte aumento en los costos de la energía en los países de la OCDE y la probable adopción de medidas para reducir las emisiones. Sin embargo, quienes buscan evitar un calentamiento catastrófico provocado por el ser humano buscan una solución que requeriría una disrupción masiva. Se trata de cambios que nunca antes habíamos considerado. Esto conllevará una pérdida adicional de ingresos, ya que dejaremos de comprar productos a países con fuentes de energía de bajo costo. Por supuesto, esto podría frenar, o incluso posibilitar, el crecimiento de los países en desarrollo. [00: 12: 39]

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

“Artículos sobre invernaderos”

Alan Moran ha incluido más de 200 artículos sobre el efecto invernadero en su sitio web Regulation Economics. Nota: DeSmog no ha verificado la veracidad de los siguientes enlaces.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Alan Jones: Licenciado en Artes, Universidad de Queensland (1967). “Alan Jones AO”, Universidad de Queensland, Australia. Archivado el 13 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive...
Antecedentes del Instituto de Asuntos Públicos (IPA) El Instituto de Asuntos Públicos (IPA), fundado en 1943, se describe a sí mismo como “un centro de estudios de políticas públicas independiente y sin fines de lucro, dedicado a…
Credenciales de Alan Rudge: CBE. «Alan Rudge», The Royal Society. Archivado el 19 de diciembre de 2018. FREng. «Alan Rudge», The Royal Society. Archivado el 19 de diciembre de 2018. FRS. «Alan Rudge», The Royal Society.
A. Alan Moghissi. Doctor en Química Física por la Universidad Técnica de Karlsruhe, Alemania. «A. Alan Moghissi, PhD», Atlantic Legal Foundation. Archivado el 4 de diciembre de 2012. Archive.is...