DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia

Fondo

El sitio web del Centro Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia ya no está activo y la organización no ha presentado declaraciones ante el IRS desde 2007. 1 “ Información sobre organizaciones sin fines de lucro: ANNAPOLIS CENTER FOR SCIENCE-BASED PUBLIC POLICY INC ”, Instituto de Investigación Económica . Consultado el 4 de abril de 2016.

El Centro Annapolis se creó en 1993 con el objetivo de mejorar la calidad de la ciencia y la educación en la evaluación de riesgos potenciales. Ha publicado regularmente artículos y organizado conferencias que sugieren que los riesgos del cambio climático, las partículas procedentes de centrales eléctricas de carbón y otras preocupaciones medioambientales representan un riesgo menor del que se cree popularmente. 2 “ El Centro Annapolis: Promoviendo la toma de decisiones responsables en materia de medio ambiente, salud y seguridad… ” El Centro Annapolis. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.º 2065243818-3825.

Aunque el Centro afirma que “no acepta donaciones restringidas para estudios científicos”, ha recibido más de un millón de dólares en financiación de la petrolera ExxonMobil, así como financiación de Philip Morris. También ha tenido una fuerte representación de la industria en las reuniones de su comité de “planificación estratégica”, incluyendo representantes del Instituto Americano del Petróleo, Philip Morris, BHP Minerals, Proctor & Gamble, Instituto Americano del Petróleo, Asociación de Fabricantes Químicos, Pfizer Inc., Exxon Corporation y otros. 3 “ Comité de Planificación Estratégica del Centro Annapolis: Reunión del 29 de octubre de 1998” (PDF) , El Centro Annapolis, 29 de octubre de 1998. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Bates No: 2065243878-3879. Archivo .pdf en DeSmog.

El Centro Annapolis fue fundado por Richard Seibert, exvicepresidente de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAS), y formado por “científicos, legisladores y economistas frustrados por el proceso de toma de decisiones en materia de medio ambiente, salud y seguridad”. En palabras del propio grupo, el Centro Annapolis era una “organización educativa nacional sin fines de lucro, 501(c)3, que apoya y promueve la toma de decisiones responsables en materia de energía, medio ambiente, salud y seguridad”. 4 Sarah Ann Vogel. ¿Es seguro?: El BPA y la lucha por definir la seguridad de los productos químicos . University of California Press, 20 de diciembre de 2012. 5 Página principal del Centro Annapolis . Archivado el 7 de junio de 2004. Archivo .pdf disponible en DeSmog Archive. URL: https://archive.ph/nShxm

Estado de la misión

“El Centro Annapolis apoya y promueve la toma de decisiones responsables en materia de medio ambiente, salud y seguridad.

El Centro evalúa el riesgo y el análisis de costo-beneficio para ayudar al público a comprender los peligros y los riesgos relativos que pueden presentar, así como para identificar áreas de énfasis en la investigación y las políticas. Los Acuerdos de Annapolis del Centro proporcionan mecanismos para evaluar la calidad de la ciencia subyacente al análisis de riesgos y la calidad de la base política que respalda la gestión de riesgos, así como el análisis de costo-beneficio. El Centro de Annapolis es una organización educativa sin fines de lucro, 501(c)3.” 6 “ Nuestra misión ”, El Centro de Annapolis. Archivado el 25 de enero de 1999. URL del archivo: https://archive.ph/yJFHO.

Postura sobre el cambio climático

Octubre de 1997 7 “Cambio climático global: formulación de políticas en el contexto de la incertidumbre científica y económica” (PDF) , The Annapolis Center , octubre de 1997. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • “Nuestro clima es, por naturaleza, extraordinariamente variable, y el cambio climático en una u otra dirección es inevitable.
  • Las estimaciones de la temperatura global prehistórica e histórica indican un patrón de variabilidad climática significativa; por lo tanto, las mediciones a corto plazo sugieren pocos o ningún cambio sistemático si se tiene en cuenta la variabilidad natural.
  • Todavía existen importantes incertidumbres científicas sobre el grado real en que las actividades antropogénicas (generadas por el ser humano) contribuyen al calentamiento climático actual.
  • El aumento de las emisiones de combustibles fósiles y otras actividades humanas a nivel mundial están provocando un incremento del dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera global. Tanto la teoría como la evidencia sugieren que el reciente aumento de la temperatura media global cerca de la superficie terrestre es consistente con el incremento de los gases de efecto invernadero, mediado por la variabilidad climática natural.

Energía renovable

2004

“Existe una desconexión fundamental entre nuestras necesidades de energía eléctrica y la naturaleza intrínseca de la energía eólica y fotovoltaica (FV), las dos fuentes de electricidad renovable más populares actualmente. La sociedad demanda energía eléctrica cuando encendemos el interruptor, pero el viento y la luz solar son, por naturaleza, impredecibles e intermitentes.” 8 Sitio web del Centro Annapolis, 3/04. Obtenido de ExxonSecrets.

2003

Salud

“No podemos afirmar con certeza qué ‘causa’ el asma. Algunos grupos de presión con agendas específicas intentan afirmar que la ‘contaminación’ causa el asma. Si bien esto puede ser políticamente popular, es importante recordar que gran parte de la evidencia que respalda esta afirmación es débil y a menudo contradictoria.” 11 “Asma: Separando los hechos de la ficción” (PDF) , The Annapolis Center for Public Policy. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Número Bates: 3007213855-3007213891.

Financiación

Financiación de la industria petrolera

Según ExxonSecrets, el Centro Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia ha recibido $1,048,500 de ExxonMobil desde 1998. 12 FICHA INFORMATIVA DE EXXONSECRETS: CENTRO ANNAPOLIS PARA POLÍTICAS PÚBLICAS BASADAS EN LA CIENCIA, ACSBPP Conservative Transparency también registró una donación de $40,000 del Instituto Americano del Petróleo (API) en 2009. 13 “ CENTRO ANNAPOLIS PARA POLÍTICAS PÚBLICAS BASADAS EN LA CIENCIA ”, Conservative Transparency . Consultado el 4 de abril de 2016.

Simpatizante de TASSC

Según el informe anual de la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC) , esta solicitó apoyo de «actores clave en los debates sobre ciencia sólida», incluido el Centro Annapolis. 14 «Informe Anual de la TASSC» (PDF) , Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida , 27 de octubre de 1995. Recuperado de los archivos de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Financiación de la industria tabacalera

Según documentos de Philip Morris disponibles públicamente, el centro de Annapolis recibió al menos 100,000 dólares de Philip Morris entre 1998 y 2001:

2000-2001

Según el presupuesto propuesto por Philip Morris para 2001 , el Centro Annapolis recibió $20,000 en 2000 y tenía un presupuesto propuesto de $25,000 para 2001. 15 “ Subvenciones para políticas públicas: Presupuesto propuesto para 2001 ”, Philip Morris. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No. 2080434443-4449.

1999

Philip Morris donó un total de $25,000 al Centro Annapolis , según su informe de Contribuciones a Políticas Públicas de 1999 (PDF). 16 “Contribuciones a Políticas Públicas de 1999”, Philip Morris. Obtenido de la biblioteca de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No. 2073456569-576.

1997-1998

Philip Morris donó 25 000 dólares al Centro Annapolis en el primer trimestre de 1997 y acordó donar otros 25 000 dólares para 2008. 17 “ Estimado Sr. Borelli” (PDF) El Centro Annapolis, 29 de enero de 1998. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.º 2073684230.

El Annapolis Center facturó a Philip Morris 25 000 dólares por ser un «Patrocinador Estratégico Corporativo» el 6 de enero de 1999. 18 «Factura n.º 145» (PDF), Annapolis Center, 6 de enero de 1999. Obtenido del archivo público de documentos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Febrero 17, 1998

El Centro de Annapolis facturado a Philip Morris por 5,000 dólares para la “Cena Anual de 1998 en Honor a John Graham”.19"Cena anual de 1998 en honor a John Graham (PDF)Centro Annapolis, 17 de febrero de 1998. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo PDF disponible en DeSmog. Número Bates: 2073684240.

Otras fuentes de financiación

Un estudio de diciembre de 2013 de Robert Brulle titulado “ Institucionalizando la demora: financiación de fundaciones y la creación de organizaciones contra el cambio climático en EE. UU.” enumera algunos otros financiadores del Centro Annapolis desde 2003 hasta 2010, entre ellos: 20 Robert J. Brulle. “Institucionalizando la demora: financiación de fundaciones y la creación de organizaciones contra el cambio climático en EE. UU.” (PDF) , Climate Change DOI 10.1007/s10584-013-1018-7. Publicado en línea en diciembre de 2013.

  • Fundación Eli Lilly and Company — $18,000
  • General Motors Fundación, Inc. — $130,000
  • La Fundación Chrysler — $10,000

Patrocinadores de la industria

Según un documento interno de Philip Morris de 1998 , entre los patrocinadores del Centro de Annapolis figuraban «la Asociación de Fabricantes Químicos, la Asociación Nacional de Fabricantes, el Instituto Americano del Petróleo, Pfizer, P&G, Exxon y Westvaco, entre otros. RJR, Cargill y ConAgra son contribuyentes menores». 21 « Reunión con el Centro de Annapolis/Programa de Conferencias y Monitoreo Regulatorio », Philip Morris, 24 de noviembre de 1998. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.° 2064208469.

Formularios 990

Personas clave

Junta Directiva

Nombre199922"La Junta Directiva del Centro de Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivado el 12 de octubre de 1999. Archivo .pdf disponible en DeSmog.200023"La Junta Directiva del Centro de Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivado el 1 de diciembre de 2000. Archivo .pdf disponible en DeSmog.200124"La Junta Directiva del Centro de Annapolis, " www.annapoliscenter.orgArchivado el 2 de febrero de 2001. Archivo .pdf disponible en DeSmog.200525Robert L. Hirsch. “Gas natural: ¡No es un panorama bonito!” (PDF), Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia, 6 de abril de 2005. Archivo .pdf disponible en DeSmog.200626"directiva”, Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia. Archivado el 5 de mayo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 
Alberto Díaz, Jr.   YYContralmirante (retirado), Marina de los Estados Unidos.
Bradley F. SmithYYYYYDecano, Colegio Huxley.
Charles H. Pierce   YYFacultad de Farmacia, Universidad de Cincinnati.
Claire M. LathersYYY  Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos.
Ford RowanYYYYYExreportero de PBS y NBC. Rowan & Blewitt.
Frank D. BorenY    Presidente Emérito. The Nature Conservancy.
George GreyYYY  Centro de Análisis de Riesgos de Harvard. Escuela de Salud Pública de Harvard.
George K. Anderson   Y Vicepresidente. General de División (retirado) de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Expresidente inmediato del Colegio Estadounidense de Medicina Preventiva.
George T. Wolff YYYYCientífico principal, Corporación de motores generalesExpresidente del Comité Asesor Científico sobre Aire Limpio de la EPA.
Harold M. Koenig (Ret.)YYYYYVicealmirante (retirado) y ex Cirujano General de la Armada de los Estados Unidos. Presidente y director del Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia.
Harrison H. SchmittYYYYYPresidente Emérito. Exsenador de los Estados Unidos, exastronauta del programa Apolo.
Jack W SnyderYYYYYBiblioteca Médica Nacional.
John Griffin YY  Exsecretario del Departamento de Recursos Naturales de Maryland.
Juan S. Parker   YYComandante retirado de Fort Detrick. SAIC.
Lois S. GoldYYY  Universidad de California en Berkeley.
Mark J. UtellY    Unidad de Enfermedades Pulmonares del Centro Médico de la Universidad de Rochester
Michael Welner   YYFacultad de Medicina de la Universidad de Nueva York
Murray L. WeidenbaumY    Expresidente del Consejo de Asesores Económicos; director del Centro para el Estudio de los Negocios Estadounidenses
Nancy Kerkvliet YYY La Universidad Estatal de Oregon.
Norman L. Christensen, Jr.Y    Decano de la Facultad de Medio Ambiente de la Universidad de Duke.
Pablo F. Ziemkiewicz   YYDirector del Centro Nacional de Recuperación de Tierras Mineras y del Instituto de Investigación del Agua de Virginia Occidental
Richard E. Hug  YYYPresidente del Consejo de Administración, Presidente y Director Ejecutivo de Environmental Elements Corporation. Koppers Company.
Roberto HahnY    Instituto Empresarial Americano.
Robert L. HirschYYY  Cátedra de Energía y Medio Ambiente, Academias Nacionales de Ciencias.
Robert Zelnick YY  Boston University
Ronald R. Blanck   YYTeniente General (Retirado) y Ex Cirujano General del Ejército de los Estados Unidos
S. John ByingtonYYY  Expresidente de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor.
Virginia KnauerY    Exasesor de consumo del presidente.
William E. CooperYYY  Departamento de Zoología, Universidad Estatal de Michigan.
Paul K. Carlton, Jr.    YFuerza Aérea de los Estados Unidos (Retirado).
Stanley T. Crooke    YFundador, presidente y director ejecutivo de Isis Pharmaceuticals.

El proyecto Integridad en la Ciencia detalla los vínculos con la industria de los miembros de la Junta Directiva a partir de 2005: (tenga en cuenta que los registros del archivo de Internet no están disponibles para ese año). 27 “ EL CENTRO ANNAPOLIS PARA POLÍTICAS PÚBLICAS BASADAS EN LA CIENCIA”, “ Integridad en la Ciencia ”. Archivado el 5 de abril de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gY90vBhW

Stanley T. Crooke, MD, Ph.D., fundador, presidente y director ejecutivo de Isis Pharmaceuticals, fue elegido miembro del consejo de administración. (US Newswire, 1/4/05) El Centro de Annapolis se financia principalmente con fondos de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM). El fundador y director de operaciones del Centro, Richard Seibert, fue vicepresidente de la NAM. Otros miembros del consejo de administración con vínculos con la industria son:

  • George K. Anderson, MD, MPH — Socio, New World Healthcare Solutions, una firma de consultoría médica y búsqueda de ejecutivos.
  • Richard E. Hug — Director y Presidente Emérito, Koppers Company, Inc.
  • John Parker, MD — Vicepresidente de Desarrollo Corporativo, Science Applications International Corporation
  • Charles Harmon Pierce, M.Sc., MD, Ph.D. — Vicepresidente de Asuntos Médicos para Norteamérica de Harrison Clinical Research
  • Ford Rowan — Cofundador de Rowan & Blewitt Inc. Autor principal de “Prevención, gestión y comunicación de crisis”, publicado por la Asociación Nacional de Fabricantes, 1991
  • Jack W SnyderDoctor en Medicina, Doctor en Derecho, Doctor en Filosofía — Profesor, asesor y consultor de organizaciones corporativas, académicas, jurídicas y gubernamentales.
  • George T. Wolff, Doctor en Filosofía — Científico Principal, Centro de Políticas Públicas de General Motors.”

Consejo Asesor Científico y Económico

Nombre200328"Consejo Asesor Científico y Económico”, El Centro de Annapolis. Archivado el 24 de junio de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog.200429"Consejo Asesor Científico y Económico”, El Centro de Annapolis. Archivado el 11 de marzo de 2004. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 
Clive PageYYKing's College de Londres
David RosenstreichYYAlbert Einstein Colegio de Medicina
Donald E. HagenYYUniversidad de Missouri-Rolla
Gail CharnleyYYHealthrisk, Inc.
Gerald NorthYYUniversidad Texas A & M
L. Bruce WeekleyY Laboratorios de investigación de Merck
Michael E. SchlesingerYYUniversidad de Illinois
Nancy KerkvlietYYUniversidad Estatal de Oregón. Junta Directiva del Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia.
Pablo ReiterYYCentros para el Control y la Prevención de Enfermedades (División de Dengue)
Randall LutterYYAmerican Enterprise Institute
Ray CampionYYPresidente Emérito, Centro Médico Mickey Leland
Richard LindzenYYMIT
roberto arbustoYYUniversidad de Wisconsin-Madison
Robert L. HirschYYCopresidente. Presidente del Consejo de Sistemas Energéticos y Ambientales del Consejo Nacional de Investigación.
Sallie BaliunasYYCentro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica
Steven I. BaskinYYEjército de EE.UU.
Thomas StarrYYAsociados de TBS
Walter “Tony” RosenbaumYYUniversity of Florida

Comité Asesor Médico (2006) 30"Comité consultivo médico”, Centro de Annapolis para Políticas Públicas Basadas en la Ciencia. Archivado el 5 de mayo de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Charles H. PierceFacultad de Farmacia, Universidad de Cincinnati
George K. AndersonGeneral de División (retirado) de la Fuerza Aérea de EE. UU. Vicepresidente del Centro Annapolis Expresidente inmediato del Colegio Estadounidense de Medicina Preventiva
Jack W SnyderCentro médico de San Vicente
Juan S. ParkerCorporación Internacional de Aplicaciones Científicas
Mark J. UtellMiembro del Centro Médico de la Universidad de Rochester y del Consejo Asesor Científico de la EPA
Harold M. KoenigPresidente y Director General del Centro Annapolis. Vicealmirante (retirado) y ex Cirujano General de la Armada de los Estados Unidos.
Gene D. CohenCentro de Envejecimiento, Salud y Humanidades, Universidad George Washington.
Ronald R. BlanckUniversidad del Norte de Texas, Centro de Ciencias de la Salud, Ex Cirujano General del Cuerpo Médico del Ejército de los Estados Unidos.
Stuart L. AbramsonTexas Children's Hospital
E. Regis McFaddenFacultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve
Robert E. ShopeRama Médica de la Universidad de Texas. Teniente General Alexander Sloan, MC, USAF (Ret.). Ex Cirujano General de la USAF.

Otras personas

Acciones

28 de abril de 2004

El Centro Annapolis homenajeó al senador James Inhofe por su labor en la promoción de políticas públicas basadas en la ciencia durante su cena anual. El senador Inhofe tiene un largo historial de oposición a las regulaciones sobre emisiones de gases de efecto invernadero. El año anterior, ExxonMobil donó fondos al Centro Annapolis específicamente para apoyar su cena anual.

La cena también contó con la presencia del analista político de FOX News Channel, Tony Snow. Según el comunicado de prensa , el Centro tiene un historial de reconocer a "personas por su trabajo en su campo en apoyo del pensamiento racional y basado en la ciencia y la formulación de políticas". 34 " El senador James M. Inhofe será homenajeado por el Centro de Políticas Públicas Basadas en la Ciencia de Annapolis ", US Newswire , 2 de abril de 2004. Archivado el 14 de julio de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2003

El Centro Annapolis elaboró ​​un estudio titulado “Energía eléctrica a partir de energías renovables: realidades prácticas para los responsables políticos” (PDF), que concluyó que “las tecnologías renovables actuales son incapaces de proporcionar la energía eléctrica totalmente renovable en el futuro que muchos han imaginado”. 35 “ Energía eléctrica a partir de energías renovables: realidades prácticas para los responsables políticos” (PDF) Centro Annapolis para Políticas Públicas. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Años 1990 - Años 2000

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, se organizó una serie de talleres llamados Acuerdos de Annapolis en torno a varios temas importantes, incluido el análisis de riesgos. 36 Sarah Ann Vogel. ¿Es seguro?: BPA y la lucha por definir la seguridad de los productos químicos . University of California Press, 20 de diciembre de 2012. 37 “LOS ACUERDOS DE ANNAPOLIS PARA EL ANÁLISIS DE RIESGOS: UNA GUÍA CIUDADANA PARA LA EVALUACIÓN Y LA GESTIÓN DE RIESGOS ACUERDOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS” (PDF) , Annapolis Center. Archivado el 21 de mayo de 2003. Archivo .pdf en DeSmog.

Según documentos internos, el propósito de los Acuerdos de Annapolis para el Análisis de Costo-Beneficio es “proporcionar directrices sobre cómo utilizar el análisis de costo-beneficio de manera más eficaz para evaluar las políticas propuestas”. Los Acuerdos de Annapolis se basaron en dos documentos anteriores: “Los Acuerdos de Riesgo de Annapolis” y “Los Principios del Análisis de Costo-Beneficio”. 38 “ Los Acuerdos de Annapolis para el Análisis de Costo-Beneficio” (PDF) , The Annapolis Center. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No: 2065243826-3833.

1999 — Documentos de propuesta/estrategia de Philip Morris

El Centro propuso un taller sobre cambio climático en 1999, entre otros programas para los que buscaban apoyo de Philip Morris y otras organizaciones. Según su documento estratégico, disponible en el archivo de documentos públicos de Philip Morris , «El objetivo de los talleres es proporcionar análisis independientes e imparciales a los responsables políticos, los medios de comunicación y el público sobre nuestro estado actual del conocimiento». 39 «Borrador del Comité de Planificación Estratégica para el Discusión» (PDF) , The Annapolis Center, 29 de octubre de 1998. Obtenido de los documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en DeSmog. Bates n.º 2065243880-898.

El Centro señala que “El producto es un documento de consenso que se publica en una conferencia de prensa en el National Press Club y se distribuye a los miembros del Congreso, los gobernadores y los medios de comunicación”. Según la propuesta, “el Centro envía sus informes a más de 2,000 miembros de los medios de comunicación”. Señala que el informe de 1997 se publicó en 912 periódicos, con una audiencia de 43 602 944 lectores. 40 “Borrador del Comité de Planificación Estratégica para Discusión” (PDF) , The Annapolis Center, 29 de octubre de 1998. Obtenido de los documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en DeSmog. Bates n.° 2065243880-898.

El escéptico del cambio climático Harrison Schmitt presidiría el taller de 1999 y actuaría como portavoz del informe final. El siguiente texto se reproduce del documento de propuesta del Centro Annapolis:

“El presupuesto para los talleres es de $180,000. Esto incluye: 41 “Borrador del documento de discusión del Comité de Planificación Estratégica” (PDF) , The Annapolis Center, 29 de octubre de 1998. Obtenido de los documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en DeSmog. Bates No. 2065243880-898.

  • Costos de los participantes (24) (honorarios, viajes, alojamiento y comidas)
  • Costes del informe (redacción, publicación y envío)
  • Prensa (conferencia de prensa en el National Press Club, preparación y envío de comunicados de prensa)

B. Cambio climático: posibles efectos en el clima. Quienes defienden la intensificación del cambio climático sugieren que el mundo estará sujeto a tormentas violentas más frecuentes como consecuencia del rápido calentamiento global. ¿Son los patrones climáticos que hemos observado en la última década un presagio de un cambio climático más intenso o forman parte de los ciclos meteorológicos naturales de la Tierra?

  • Tiempo estimado para completar el proyecto: 90 días
  • Público objetivo: Miembros del Congreso, personal del Congreso, meteorólogos y
  • los medios
  • Coste estimado: 75,000 dólares

El Centro Annapolis también enumera otras conferencias/talleres “ambientales” propuestos, incluyendo uno sobre lluvia ácida con un presupuesto propuesto de $75,000, y otro sobre la Ley de Aire Limpio con un presupuesto de $75,000 (una continuación de la conferencia de DC que celebraron en 1998) que también contaría con la presencia del director del American Enterprise Institute, Robert Hahn. 42 “Borrador de debate del Comité de Planificación Estratégica” (PDF) , Centro Annapolis, 29 de octubre de 1998. Obtenido de los documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en los archivos de DeSmog. Bates No. 2065243880-898.

También proponen un proyecto adicional titulado “Programa de Registro Climático de Annapolis (ACRP)” que proporcionaría a los beneficiarios $20,000 por año durante tres años para participar en un “programa de becas bienal, revisado por pares, para investigación de posgrado y doctorado sobre registros históricos y prehistóricos del cambio climático”. El presupuesto total propuesto sería de $172,000 para 1999, $217,000 para 2000 y $312,000 para 2001. 43 “Borrador de Discusión del Comité de Planificación Estratégica” (PDF) , The Annapolis Center, 29 de octubre de 1998. Obtenido de los documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en DeSmog. Bates No. 2065243880-898.

de diciembre de 1998.

El Centro Annapolis propuso un “programa educativo” titulado “Vivir con el riesgo” con un presupuesto de $250,000 —como se detalla en los documentos públicos de Philip Morris— que “educaría a estudiantes de secundaria y preparatoria sobre cómo comprender y aplicar el análisis de riesgos a los problemas actuales de salud y medio ambiente. Como tal, Vivir con el riesgo, respaldará la conclusión fundamental del Informe de 1990 de la Junta Asesora Científica, Reducción de riesgos: Establecimiento de prioridades y estrategias para la protección del medio ambiente: 44 “ Vivir con el riesgo” (PDF) , el Centro Annapolis, diciembre de 1998. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en DeSmog.

“Existen costos elevados si la sociedad no establece prioridades ambientales basadas en el riesgo. Si se gastan recursos limitados en problemas de menor prioridad a expensas de riesgos de mayor prioridad, la sociedad enfrentará riesgos innecesariamente altos. Si las prioridades se establecen en función de las mayores oportunidades para reducir el riesgo, el riesgo total se reducirá de manera más eficiente, disminuyendo las amenazas tanto para la salud pública como para los ecosistemas locales y globales. 45 “ Vivir con el riesgo” (PDF) , el Centro Annapolis, diciembre de 1998. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

5 de diciembre de 1998

Harold M. Koenig, presidente del Centro Annapolis, envió una carta a Thomas J. Borelli de Philip Morris solicitando $15,000 para iniciar la fase 1 de un programa sobre “Salud Infantil” que examinaría el asma y otros temas. 46 “Estimado Sr. Borelli” (PDF) , Centro Annapolis, 5 de diciembre de 1998. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.° 2069584004-5.

Según la carta, la fase 1 implicaría “una encuesta a pediatras y médicos de urgencias para determinar sus percepciones y experiencias reales sobre lo que pone a los niños en mayor riesgo. Se encargaría una segunda encuesta para hacer las mismas preguntas a los padres. Esta encuesta proporcionará una buena base o panorama general sobre el estado actual de la salud infantil y si está mejorando o empeorando, y se realizaría anualmente. Se entiende que esta encuesta abordará lesiones y enfermedades agudas en lugar de crónicas. La encuesta también intentará determinar qué peligros están aumentando”. 47 “Estimado Sr. Borelli” (PDF) , Centro de Annapolis, 5 de diciembre de 1998. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf en archivo en DeSmog. Bates No. 2069584004-5.

«Su apoyo financiero en forma de contribución sin restricciones es fundamental para que podamos continuar. ¿Podría Philip Morris Companies Inc. contribuir con 15 000 dólares para que podamos comenzar la Fase Uno?», escribe Koenig. 48 «Estimado Sr. Borelli» (PDF) , Centro de Annapolis, 5 de diciembre de 1998. Recuperado del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.º 2069584004-5.

1998

En una carta de 1998 dirigida a Philip Morris, en la que agradecía a la empresa su contribución de 25,000 dólares, Richard Rue, vicepresidente senior del centro, habló sobre algunos de los proyectos más importantes del centro.

Estos incluyeron una serie de talleres y paneles científicos para “establecer acuerdos para la evaluación de estudios epidemiológicos y toxicológicos antes de su uso para establecer acciones regulatorias por parte de los gobiernos federal y estatal y nuestro nuevo sistema RegX-pert (un sistema informático experto que permitirá la evaluación de acciones regulatorias federales y estatales. 49 Sarah Ann Vogel. ¿Es seguro?: BPA y la lucha por definir la seguridad de los productos químicos . University of California Press, 20 de diciembre de 2012.

Según se detalla en un documento estratégico interno, el sistema Regx-Pert se adoptó de un sistema implementado originalmente por el Departamento de Defensa para examinar sistemas de armas, y, según se informa, recibió aportaciones de comités del Congreso y de antiguos empleados de la OMB. El sistema RegX-Pert fue revisado por George Gray del Centro de Análisis de Riesgos de Harvard y Robert Hahn del American Enterprise Institute. 50 Sarah Ann Vogel. ¿Es seguro?: BPA y la lucha por definir la seguridad de los productos químicos . University of California Press, 20 de diciembre de 2012.

Octubre 1997

El Centro Annapolis celebró un taller sobre “Cambio Climático Global” los días 17 y 18 de julio de 1997 “para examinar y ayudar a esclarecer cuestiones científicas, económicas y políticas relacionadas”. 51 “ Cambio Climático Global: Elaboración de Políticas en el Contexto de la Incertidumbre Científica y Económica ”, Centro Annapolis, octubre de 1997. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Su taller llegó a las siguientes conclusiones, al tiempo que destacó “el papel de la incertidumbre en la ciencia”:

  • “Nuestro clima es, por naturaleza, extraordinariamente variable, y el cambio climático en una u otra dirección es inevitable.
  • “Las estimaciones de la temperatura global prehistórica e histórica indican un patrón de variabilidad climática significativa; por lo tanto, las mediciones a corto plazo sugieren pocos o ningún cambio sistemático si se tiene en cuenta la variabilidad natural.
  • “La medida real en que las actividades antropogénicas (generadas por el ser humano) contribuyen al calentamiento climático actual aún presenta importantes incertidumbres científicas.
  • “El aumento de las emisiones de combustibles fósiles y otras actividades humanas en todo el mundo están provocando un incremento del dióxido de carbono atmosférico global y de otros gases de efecto invernadero. Tanto la teoría como la evidencia sugieren que el reciente aumento de la temperatura media global cerca de la superficie terrestre es consistente con el aumento de los gases de efecto invernadero, mediado por la variabilidad climática natural.”

Enero de 1997

El Centro de Annapolis organizó un taller sobre las normas de calidad del aire de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) en relación con las partículas en suspensión (PM).

Según el Centro, “no se puede establecer una imagen completa y exhaustiva sobre los posibles impactos en la salud de las partículas en suspensión. Si bien la ciencia puede permitir legalmente que la EPA tome medidas, es evidente que el estándar propuesto de calidad del aire para partículas en suspensión es una decisión impulsada por la política, no por la ciencia ”. 52 ​​“Estimados colegas y amigos” (PDF) El Centro de Annapolis, 16 de mayo de 1997. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Contacto y dirección

En 2003, la siguiente dirección figuraba en una publicación del Centro Annapolis: 53 “LOS ACUERDOS DE ANNAPOLIS PARA EL ANÁLISIS DE RIESGOS: UNA GUÍA CIUDADANA PARA LA EVALUACIÓN Y LA GESTIÓN DE RIESGOS ACUERDOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS” (PDF) , Centro Annapolis. Archivado el 21 de mayo de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

 Políticas públicas basadas en la ciencia de Annapolis
111 Forbes Street, Suite 200
Annapolis, MD 21401
410-268-3302
www.annapoliscenter.org 

Publicaciones

A diciembre de 2003, el Centro Annapolis tenía listadas las siguientes publicaciones en su sitio web (se proporcionan enlaces cuando es posible): 54 “ Publicaciones disponibles actualmente ”, El Centro Annapolis. Archivado el 2 de diciembre de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Cómo evaluar la ciencia

Energía

  • Energía 101: Entendiendo los fundamentos
  • Energía eléctrica a partir de energías renovables: realidades prácticas para los responsables políticos

Medio Ambiente

Salud

Seguridad

  • Vigilancia de enfermedades, bioterrorismo y seguridad nacional
  • Alimentos, aire, agua y terrorismo: evaluación del riesgo

Las siguientes personas asistieron a la reunión del “Comité de Planificación Estratégica” del Centro Annapolis en octubre de 1998 : 55 “ Comité de Planificación Estratégica del Centro Annapolis: Reunión del 29 de octubre de 1998” (PDF) , Centro Annapolis, 29 de octubre de 1998. Obtenido del archivo de documentos públicos de Philip Morris. Bates No: 2065243878-3879. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Asistiendo

Por teléfono:

  • Michael Hodin, Copresidente del Comité — Pfizer Inc.
  • Vicealmirante Harold Koenig (retirado), Presidente * Presidente — Centro de Annapolis
  • Randy Randol — Corporación Exxon
  • Susan Reade — Seguros CNA
  • Harrison Schmitt, expresidente — Centro de Annapolis
  • Jerry Schoening — Materiales Aplicados

Personal del Centro de Annapolis

  • Richard Rue
  • Richard Seibert
  • Richard Weaver

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Información general del Centro Mackinac para Políticas Públicas: El Centro Mackinac para Políticas Públicas es una organización sin fines de lucro, exenta de impuestos conforme a la Sección 501(c)(3) del IRS. Originalmente se llamaba Michigan R...
Fundación de Políticas Públicas de Texas
Antecedentes de la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF): La Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) es un centro de estudios conservador con sede en Austin, Texas, fundado por James R. Leininger en 1989. “Una noche...