DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Arthur Viterito

Arthur Viterito

Credenciales

Fondo

Arthur Viterito es un profesor de geografía jubilado, anteriormente del College of Southern Maryland y asesor político de la Instituto HeartlandAnteriormente impartió clases en la Universidad de Pittsburgh y en la Universidad George Washington.5“Junta Directiva 2003-2004” (PDF), Obtenido de Citeseerx.

Viterito se desempeñó durante 12 meses como editor en jefe de lo que algunos climatólogos llamaron una “revista ficticia” titulada “Medio Ambiente Contaminación y Cambio ClimáticoLos científicos climáticos describieron Los artículos publicados en la revista fueron calificados de “basura” y “ridículos”.6"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017. Viterito renunció a la revista “para dedicarme a mis intereses de investigación” a finales de 2017.

Desde que DeSmog se puso en contacto con ellos en 2017, dos académicos solicitaron que sus nombres fueran eliminados del “comité editorial” de la revista. Uno de los científicos que solicitó la eliminación de su nombre del comité, Manolis Tyllianakis, es un economista ambiental que trabaja en una agencia gubernamental del Reino Unido.7"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017.

Tyllianakis había aceptado una invitación por correo electrónico para formar parte del consejo editorial antes de que se publicara el primer número. Le dijo a DeSmog que no había leído, escrito ni revisado ningún artículo. Afirmó estar «muy apenado por haber sido incluido en una revista así» y añadió que su propia investigación demostraba que estaba «completamente en contra» de las opiniones expresadas.8"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017.

También dijo un “carta de aceptaciónEl artículo supuestamente escrito por Tyllianakis y publicado en el sitio web de la revista era un completo fraude. El segundo académico contactado por Desmog, quien solicitó que se eliminara su nombre, pidió no ser identificado.9"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017.

La empresa propietaria de la revista, OMICS International, se enfrenta a cargos de engaño en Estados Unidos por prácticas de marketing engañosas relacionadas con afirmaciones de que sus revistas seguían una rigurosa revisión por pares y tenían altos “factores de impacto”.10"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017.

Viterito figura como uno de los “miembros fundadores” de Climate Exit, o CLEXIT, Un grupo negacionista del cambio climático se formó poco después de la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Según Declaración fundacional de Clexit (PDF)“El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima.”11“Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net, 1 de agosto de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Postura sobre el cambio climático

7 de agosto de 2017

Viterito apareció en el podcast diario del Heartland Institute para hablar sobre su punto de vista de “Por qué la decisión del presidente Trump sobre CLEXIT fue la correcta"12"ARTHUR VITERITO, DOCTOR EN FILOSOFÍA: POR QUÉ LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP SOBRE EL CLEXIT FUE LA CORRECTA, " El Instituto Heartland, 7 de agosto de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OLlgR

En el programa, Viterito se describe a sí mismo como un “templatista”, lo que, según él, significa creer que “el dióxido de carbono tiene algún impacto, pero creo que ese impacto ha sido mínimo”. Añadió:

Mi trabajo indica que no ha sido un factor estadísticamente significativo del cambio climático reciente. […] Y hay un excelente trabajo realizado por personas como Christopher Monckton, David Legates y Willie Soon al respecto. […] No negamos que el planeta se esté calentando. Simplemente discrepamos en cuanto a la causa.13"ARTHUR VITERITO, DOCTOR EN FILOSOFÍA: POR QUÉ LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP SOBRE EL CLEXIT FUE LA CORRECTA, " El Instituto Heartland, 7 de agosto de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OLlgR

17 de noviembre.

En una Editorial publicada en la revista Medio Ambiente Contaminación y Cambio ClimáticoViterito sugiere que es “prudente” asumir que la ciencia no ha llegado a una conclusión definitiva sobre el cambio climático:14"Cambio climático: ¿La ciencia es concluyente? (PDF)), Contaminación ambiental y cambio climático, 17 de noviembre de 2016

«Parece que lo más prudente es partir de la base de que la ciencia del cambio climático no está “concluida” y que, ante las numerosas incertidumbres, queda mucho trabajo por hacer. En particular, cada una de las ideas propuestas por los escépticos debe ser evaluada exhaustivamente mediante una investigación rigurosa y completa, para luego ser aceptada o refutada en función del peso de la evidencia empírica», escribió Viterito.15"Cambio climático: ¿La ciencia es concluyente? (PDF)), Contaminación ambiental y cambio climático, 17 de noviembre de 2016

Octubre 2007

Viterito es sIniciador del “Proyecto de Petición”, también conocido como el “Petición de Oregón” que afirma lo siguiente:16“El Proyecto de Peticiones” (PDF), recuperado de edberry.com.

Instamos al gobierno de Estados Unidos a rechazar el acuerdo sobre el calentamiento global firmado en Kioto, Japón, en diciembre de 1997, y cualquier otra propuesta similar. Los límites propuestos a los gases de efecto invernadero dañarían el medio ambiente, obstaculizarían el avance de la ciencia y la tecnología, y perjudicarían la salud y el bienestar de la humanidad.

No existe evidencia científica convincente de que la emisión humana de dióxido de carbono, metano u otros gases de efecto invernadero esté causando, o vaya a causar en un futuro previsible, un calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y una alteración del clima de la Tierra. Es más, existe evidencia científica sustancial de que el aumento del dióxido de carbono atmosférico produce numerosos efectos beneficiosos sobre los ecosistemas naturales de plantas y animales de la Tierra.17“El Proyecto de Peticiones” (PDF), recuperado de edberry.com.

Cotizaciones clave

7 de septiembre de 2017

Viterito Emitió un comunicado a través del Instituto Heartland oponerse a la regulación de los hidrofluorocarbonos en virtud de la Ley de Aire Limpio:18"TRIBUNAL FEDERAL ANULA LA PROHIBICIÓN DE LA EPA SOBRE LOS HIDROFLUOROCARBONOS, " El Instituto Heartland, 7 de septiembre de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JJ2Xd

“En vista de las numerosas preguntas que aún quedan sobre la naturaleza y la sensibilidad del clima global a los gases de efecto invernadero, este tipo de extralimitación regulatoria no debería permitirse”, dijo Viterito. “Algunos de los sustitutos recientemente desarrollados para los HFC son prohibitivamente caros.

“Los productos HFO de Honeywell son aproximadamente diez veces más caros que los HFC”, dijo Viterito. “Como ocurre con tantas otras iniciativas regulatorias, sustituir los HFC por HFO ralentizaría el crecimiento económico y, en consecuencia, reduciría el poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses”.

“[…] Para mí, la conclusión más importante de todo esto es que la ciencia está lejos de ser definitiva. Hay muchísimo trabajo por hacer.”19"TRIBUNAL FEDERAL ANULA LA PROHIBICIÓN DE LA EPA SOBRE LOS HIDROFLUOROCARBONOS, " El Instituto Heartland, 7 de septiembre de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JJ2Xd

7 de agosto de 2017

En un episodio del podcast diario del Heartland Institute, Viterito afirmó:20"ARTHUR VITERITO, DOCTOR EN FILOSOFÍA: POR QUÉ LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP SOBRE EL CLEXIT FUE LA CORRECTA, " El Instituto Heartland, 7 de agosto de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OLlgR

“No ha habido absolutamente ningún cambio en la frecuencia de las sequías ni en la magnitud de las mismas desde 1901. Ninguno en absoluto.”21"ARTHUR VITERITO, DOCTOR EN FILOSOFÍA: POR QUÉ LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP SOBRE EL CLEXIT FUE LA CORRECTA, " El Instituto Heartland, 7 de agosto de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OLlgR

Citando un Consultoría económica NERA En el informe, Viterito añadió: “Si Estados Unidos lograra descarbonizarse para el año 2050, esto supondría un coste total de unos catorce billones de dólares para la economía estadounidense en 2040. Esto se debe a que el coste de las energías renovables es altísimo”.22"ARTHUR VITERITO, DOCTOR EN FILOSOFÍA: POR QUÉ LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP SOBRE EL CLEXIT FUE LA CORRECTA, " El Instituto Heartland, 7 de agosto de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OLlgR

Febrero 24, 2017

En una Editorial de la revista Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, Viterito escribió:23"Información, desinformación y el debate sobre el cambio climático, " Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, Febrero 24, 2017.

«[…] Existen dos visiones radicalmente diferentes sobre el estado del clima. Desde la perspectiva alarmista, el clima se ha calentado significativamente durante el último siglo y las emisiones humanas de dióxido de carbono son las principales responsables. Los escépticos argumentan que el calentamiento se encuentra dentro del rango de la variabilidad natural y no es motivo de preocupación.»

“Una de las razones por las que existe esta división en la comunidad climática tiene que ver con la información que utilizan ambas partes. O, en algunos casos, con la desinformación. El primer caso de datos disputados (o, como algunos dirían, manipulación de datos) se reveló en el infame caso del 'Climategate' […]”24"Información, desinformación y el debate sobre el cambio climático, " Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, Febrero 24, 2017.

Escrituras clave

Febrero 24, 2017

En una Editorial de la revista Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, Viterito afirma que la desacreditada controversia del “climategate” es evidencia de “datos disputados […] o manipulación de datos”. En el editorial, Viterito cita la supuesta eliminación de uno de sus artículos de Google Scholar como un ejemplo de “supresión de nuevas ideas e información”.25"Información, desinformación y el debate sobre el cambio climático, " Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, Febrero 24, 2017.

«Hay indicios de que este autor ha ocultado información», escribió. «El año pasado publiqué un artículo que demostraba una fuerte correlación entre la liberación de calor geotérmico en medio del océano y el reciente calentamiento global[6]. Huelga decir que el artículo no respalda en absoluto la postura del calentamiento antropogénico (es decir, la "alarmista"). […] Apareció por primera vez en agosto de 2016, junto con un editorial que lo citaba. Sin embargo, el artículo fue retirado abruptamente del buscador Google Scholar cinco meses después (enero de 2017) sin explicación alguna. Curiosamente, el editorial que cita el artículo aún aparece en Google Scholar. La supresión de nuevas ideas e información puede considerarse fácilmente una forma de desinformación. ¡Qué ingenioso!».26"Información, desinformación y el debate sobre el cambio climático, " Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, Febrero 24, 2017.

26 de mayo de 2016

Viterito apareció en el podcast diario del Heartland Institute para hablar sobre “su reciente investigación que explora otros factores que afectan las temperaturas globales”:27"ARTHUR VITERITO: OTROS FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS TEMPERATURAS GLOBALES, " El Instituto Heartland, Mayo 26, 2016. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/pqJVR

25 de Abril, 2016

Viterito publicó un estudio titulado “Correlación entre la actividad sísmica y el reciente calentamiento global"En el Revista de Ciencias de la Tierra y Cambio Climático, una revista dirigida por OMICS International, un grupo que enfrenta cargos de engaño en Estados Unidos por prácticas de marketing que afirmaban que sus revistas seguían una rigurosa revisión por pares y tenían altos “factores de impacto”.28"Correlación entre la actividad sísmica y el reciente calentamiento global, " Revista de Ciencias de la Tierra y Cambio Climático, 25 de abril de 2016. 7:345. doi:10.4172/2157-7617.1000345. 29"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017.

En su publicación, Viterito argumenta que los volcanes submarinos, y no el dióxido de carbono de origen humano, podrían ser la causa del aumento de la temperatura terrestre. Concluye que debería posponerse la legislación para combatir el calentamiento global.30"Correlación entre la actividad sísmica y el reciente calentamiento global, " Revista de Ciencias de la Tierra y Cambio Climático, 25 de abril de 2016. 7:345. doi:10.4172/2157-7617.1000345.

“Para paliar los problemas derivados del aumento de las temperaturas globales, los organismos gubernamentales de todo el mundo están proponiendo y evaluando iniciativas legislativas y fiscales. La mayoría de estas iniciativas están diseñadas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, este estudio demuestra que quizá convenga aplazar dichas medidas hasta que se hayan tenido plenamente en cuenta todos los factores que influyen en el sistema climático”, escribió Viterito.31"Correlación entre la actividad sísmica y el reciente calentamiento global, " Revista de Ciencias de la Tierra y Cambio Climático, 25 de abril de 2016. 7:345. doi:10.4172/2157-7617.1000345.

En la sección de agradecimientos, Viterito también agradece a su compañero negacionista del cambio climático. patricio michaels “por sus comentarios constructivos.”32"Correlación entre la actividad sísmica y el reciente calentamiento global, " Revista de Ciencias de la Tierra y Cambio Climático, 25 de abril de 2016. 7:345. doi:10.4172/2157-7617.1000345.

En respuesta al reportaje de Graham Readfearn sobre la revista, Viterito describe a DeSmog como “mercaderes de la difamación” en un Entrada de blog del Heartland Institute, y en un editorial en el Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático revista.33"Una nota sobre la ética de la publicación contemporánea." Contaminación ambiental Cambio climático 1:e106. 10.4172/2573-458X.1000e106. 34Arthur Viterito.BLOG DE DESMOG: REDUCIENDO LA CONTAMINACIÓN ONLINE, " El Instituto Heartland, 14 de junio de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2sLLm

Afiliaciones

Redes sociales

Arthur Viterito no parece estar activo en las redes sociales.

Publicaciones

Viterito es el autor de varios estudios en Medio Ambiente Contaminación y Cambio Climático, descrito por algunos como un “revista falsa".38"El editor de la nueva "revista fraudulenta" es un negacionista del cambio climático con vínculos con el Instituto Heartland., " desmog, Junio ​​11, 2017. 39"Arthur Viterito, "Contaminación ambiental y cambio climático. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/IFX1h

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

tom nelson
Credenciales de Tom Nelson. Nelson afirma en su perfil de Blogspot que tiene una maestría en Ingeniería Eléctrica y Electrónica. "Sobre mí (Tom Nelson)", Tom Nelson: El CO2 no es el problema climático...
tom nelson
Arthur C. Brooks
Arthur C. Brooks: Doctorado (Ph.D.), Maestría (M.Phil.), Análisis de Políticas, RAND Graduate School. «Arthur C. Brooks», AEI. Archivado el 26 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/qZfMe ...
Arthur Middleton Hughes
Arthur Middleton Hughes (fallecido). Credenciales: Maestría en Administración Pública (MPA) en Economía, Universidad de Princeton (1952). «Perfil de LinkedIn», Arthur Middleton Hughes. Consultado el 12 de octubre de 2017. Licenciatura en Filosofía, Universidad de Princeton (1952).
Jim ratcliffe
Credenciales de Jim Ratcliffe. Según su perfil en INEOS, Jim Ratcliffe comenzó su carrera en Exxon Chemicals, donde completó su MBA en la London Business School.