El programa supone “un nuevo obstáculo a la producción industrial”, afirman los expertos.

Las promesas corporativas de luchar contra la deforestación convirtiendo pasturas degradadas en tierras de cultivo aumentan la demanda de insumos químicos nocivos.

En la conferencia de la ONU sobre el clima, las asociaciones comerciales presionaron a los ministros para que promovieran una fuente de energía vinculada a graves daños medioambientales.

Las empresas agroindustriales generan enormes cantidades de contaminación por gases de efecto invernadero, y las empresas de relaciones públicas les ayudan a ocultarla.

La presencia de empresas altamente contaminantes erosiona la confianza en el proceso de la ONU, afirman los activistas.

Médicos y modelos ensalzan las virtudes de la carne mientras los impactos climáticos de la ganadería industrial son objeto de escrutinio en la COP30, la cumbre mundial sobre el clima.

Una cumbre considerada como la última oportunidad para reactivar la acción climática global se enfrenta a una presión sin precedentes por parte de los mayores emisores del sector alimentario.

Los organizadores ofrecieron a los gigantes de los pesticidas y al grupo de presión agroindustrial “visibilidad” y “mejora de imagen” a cambio de contribuciones financieras a la Agrizone de la cumbre climática.

Los expertos afirman que los cambios propuestos al Protocolo de GEI darían lugar a un doble conteo de las reducciones de carbono en el sector ganadero.

Las empresas de alimentos y agronegocios van a presentar como solución para una crisis climática en la cúpula de Brasil — embora os alimentos sejam responsáveis ​​por un terço do aquecimento global.

Las empresas agroalimentarias afirmarán en la cumbre de Brasil que la agricultura es la solución a la crisis climática, a pesar de que el sector es responsable de un tercio del calentamiento global.

Un experto afirma que los socios sin ánimo de lucro aportan un "polvo mágico" de legitimidad a la industria cárnica.

Los planes de Danone, JBS, Mars, Nestlé y PepsiCo para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas están plagados de “objetivos fragmentarios y sin fundamento”, según afirman los activistas.

Un nuevo documento revela que hubo intereses creados detrás de una campaña de relaciones públicas difamatoria para desacreditar el estudio EAT-Lancet de 2019.

A pesar de que en las conferencias de la ONU, lo más importante es invertir el drástico descenso mundial de la vida vegetal y animal, las empresas han encontrado cómo hacerse escuchar.

Se debe proteger a las futuras conferencias de la “intensa presión que está ejerciendo la industria”, dicen los miembros de las campañas.

Los representantes del agronegocio usan su influencia para desviar la atención de los formuladores de políticas de soluciones reales para la transformación de los sistemas alimentarios y agrícolas, afirman ativistas.

Los críticos afirman que el controvertido método GWP* –que Nueva Zelanda parece estar a punto de adoptar– es “susceptible de abusos significativos”.

Los delegados del sector agrícola utilizan su influencia para “distraer” a los responsables políticos de las soluciones reales necesarias para transformar la alimentación y la agricultura, afirman los activistas.

En la cumbre del G20, una de las principales empresas contaminantes de Brasil defiende la agroindustria como solución al hambre.

Los activistas afirman que las futuras conversaciones sobre naturaleza deben protegerse de la “intensa presión de la industria”.

Las empresas han encontrado maneras de hacerse oír durante las negociaciones para revertir el drástico declive global de la vida vegetal y animal.

Según un nuevo informe, las multinacionales de la alimentación y la agricultura están adoptando el término vago sin cambiar sus prácticas contaminantes.

DeSmog relanza su serie de investigación para seguir la influencia de la agroindustria en las políticas climáticas y ambientales en un año crucial para las decisiones sobre el futuro de la alimentación y la agricultura.

Los líderes de la industria elogian el plan de la ONU sobre alimentación y clima como “música para nuestros oídos”.

Los grupos cárnicos y lácteos han financiado anuncios que presentan los productos veganos como poco saludables, antinaturales y ultraprocesados.

Los productores afirman que "Sin agricultores, no hay comida" es una iniciativa populista que sirve para "avivar la indignación y la ira".

La agroindustria y los partidos de extrema derecha enfrentaron a los agricultores con el medio ambiente, pero los productores sobre el terreno en Bruselas contaron una historia diferente.

Los grupos de presión de las grandes empresas agroalimentarias acallaron las voces de los pequeños agricultores.

Las principales empresas agroalimentarias han enviado 340 representantes a Dubái para la cumbre climática.

Desde "carreras exprés de innovación" hasta pulverizadores, los gigantes agroindustriales contaminantes tienen muchísimas maneras de influir en los resultados climáticos.

Los documentos muestran que las empresas ganaderas contaminantes y los grupos de presión atacarán los pabellones en una campaña coordinada durante la cumbre climática de la ONU.

Las investigaciones demuestran que las compañías petroleras están invirtiendo fuertemente en productos petroquímicos para su uso en pesticidas, fertilizantes y envases de plástico.

Desmentimos algunos conceptos clave que las mayores empresas agroalimentarias del mundo utilizarán para influir en los debates de la cumbre climática.

La iniciativa de “eficiencia” liderada por la industria se centra en aumentar las ventas de leche, no en reducir la contaminación.

DeSmog hará un seguimiento de los esfuerzos del sector agrícola para influir en la agenda de la próxima cumbre COP28 de los Emiratos Árabes Unidos.

Activistas advierten sobre la creciente influencia del lobby de las granjas industriales en medio de un fuerte aumento de representantes que asisten a las conversaciones de la ONU sobre el clima en Egipto.

Los activistas ven escasas pruebas de que el Departamento de Agricultura esté dispuesto a romper con su larga historia de promoción de la agroindustria a expensas del medio ambiente.

Activistas cuestionan el papel de “socio de conocimiento” del grupo de presión cárnica estadounidense NAMI antes de la cumbre climática.