DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Centro de política bipartidista

Fondo

El Centro de Políticas Bipartidistas (BPC, por sus siglas en inglés) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que se describe a sí misma como “un centro de estudios con sede en Washington, D.C. que fomenta activamente el bipartidismo al combinar las mejores ideas de ambos partidos para promover la salud, la seguridad y las oportunidades para todos los estadounidenses”. 1 “ Acerca de ”, Centro de Políticas Bipartidistas . Archivado el 16 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/u0S9k

El BPC se ha descrito previamente como una “incubadora de iniciativas políticas que involucran a figuras políticas destacadas, defensores, académicos y líderes empresariales en el arte del compromiso basado en principios”. Según una página del sitio web del grupo, archivada en 2009, el Centro de Políticas Bipartidistas fue fundado por los exsenadores Howard Baker (republicano por Tennessee), Tom Daschle (demócrata por Dakota del Sur), Bob Dole (republicano por Kansas) y George J. Mitchell (demócrata por Maine). 2 “ Acerca de nosotros ”, Centro de Políticas Bipartidistas . Archivado el 15 de marzo de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/gzBVX

BPC se lanzó formalmente en marzo de 2007. La Comisión Nacional de Política Energética (NCEP), que BPC describe como la predecesora de su actual Proyecto Energético, se fundó en 2002. 3 “ Acerca de ”, Centro de Política Bipartidista . Archivado el 16 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/u0S9k

Financiación de petróleo y gas

Según un reportaje de 2013 de The Washington Post 4 “ En el Centro de Políticas Bipartidistas, ¿es el dinero la verdadera división? ” The Washington Post , 15 de agosto de 2013. Archivado el 20 de abril de 2021 , así como un perfil publicado por el Centro Edmond J. Safra para la Ética de la Universidad de Harvard , el Centro de Políticas Bipartidistas tiene un historial de recibir “aprovechamiento gratuito” de la prensa, ya que “aboga rutinariamente, bajo el pretexto de la investigación independiente, por políticas que benefician a sus donantes”. 5 “ El Centro de Cabildeo Bipartidista ”, Universidad de Harvard: The Lab @ Centro Edmond J. Safra para la Ética . Archivado el 30 de julio de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/yaLyX

Entre esos donantes se incluyen empresas energéticas, petroleras y organizaciones comerciales del sector energético, como ExxonMobil y America's Natural Gas Alliance.

Red de defensa del Centro de Políticas Bipartidistas (BPC Action)

BPC Action es el comité de acción política del Bipartisan Policy Center. «Estamos comprometidos con la implementación de soluciones políticas bipartidistas y trabajamos en estrecha colaboración con nuestro socio 501(c)(3), el Bipartisan Policy Center, para promover políticas inteligentes a través del proceso legislativo», se lee en el sitio web de BPC Action . 6 « Acerca de nosotros », BPC Action . Archivado el 17 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/25B6w

BPC Action se conocía anteriormente como Bipartisan Policy Center Advocacy Network (BPCAN), que “trabajaba directamente con el Congreso y la administración, traduciendo los proyectos de BPC en propuestas viables y encontrando puntos en común entre demócratas y republicanos”, según el informe anual de 2013 del grupo . 7 “Bipartisan Policy Center Advocacy Network” (PDF) , Bipartisan Policy Network, 2014.

El informe anual de BPC de 2011 (2011) describió su “Red de Incidencia Política” de la siguiente manera: “BPCAN combina el análisis sustantivo de BPC con sólidos esfuerzos de incidencia política y una participación estratégica continua en el proceso legislativo. Las organizaciones hermanas trabajan como esfuerzos complementarios: BPC influye en el diálogo público y luego BPCAN influye en los resultados de las políticas”. 8 “New Heights: Shaping the Perspective” (PDF) , Bipartisan Policy Center , 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Cabildeo del Centro de Políticas Bipartidistas

Según datos de OpenSecrets.org, un proyecto del Center for Responsive Politics, BPCAN gastó más de 2 millones de dólares en actividades de cabildeo en 2020. 9 “ Perfil del cliente: Bipartisan Policy Center ”, OpenSecrets.org . Consultado el 19 de marzo de 2021.

Año Gastos de cabildeo
2020$2,040,000
2019$1,620,000
2018$1,280,000
2017$1,315,000
2016$1,367,712

Postura sobre el cambio climático

El Centro de Políticas Bipartidistas ha elaborado informes y documentos técnicos sobre política climática, tales como:

La BPC también ha organizado mesas redondas sobre políticas energéticas, como por ejemplo:

Financiación

La información que se presenta a continuación proviene de los formularios 990 del IRS y de datos archivados en el proyecto Conservative Transparency. Tenga en cuenta que DeSmog no ha verificado todos los valores individuales.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más detalles sobre la financiación del Centro de Políticas Bipartidistas por año (.xlsx).

DonanteTotal
La Fundación William y Flora Hewlett$12,552,500
Fundación John D & Catherine T Macarthur$6,594,000
Fondo de democracia$4,550,000
Fondo de Donaciones Benéficas de Fidelity Investments$3,610,750
Fundación Peter G. Peterson$3,126,000
Fundación WK Kellogg$2,326,908
Carnegie Corporation de Nueva York$1,625,500
La Fundación Scan$1,115,905
Instituto de Energía Nuclear$1,040,000
Fundación Gordon E y Betty I Moore$937,502
Fundación Robert Wood Johnson$874,384
Fundación Denver$629,100
Alianza Estadounidense de Gas Natural$625,000
Exxon Mobil$590,000
Fundación David y Lucile Packard$535,000
La Fundación Heising-Simons$525,000
Fundación Rockefeller$500,000
Foro de servicios financieros$500,000
Fundación Annie E. Casey$472,500
Silicon Valley Community Foundation$450,000
Bill y Melinda Gates$424,779
Fundación Climateworks$380,000
Fundación Charles Stewart Mott$375,000
Fundación Alfred P. Sloan$349,989
Asociación de la industria de valores y los mercados financieros$280,000
Fondo Benéfico Schwab$253,500
Fundación Robertson$250,000
Fundación Ewing Marion Kauffman$237,100
La Fundación Kresge$200,000
Fundación Smith Richardson$200,000
Fondo de Acción Neofilantrópica$200,000
Fundación Energía$200,000
El Fondo Eric y Wendy Schmidt para la Innovación Estratégica$200,000
Plan de salud de la Fundación Kaiser$200,000
Instituto Edison Electric$200,000
Salud de Geisinger$200,000
Onza de fondo de prevención$175,000
Voz del Fondo para la Democracia$165,000
Fundación Lumina para la Educación$158,800
PhRMA$155,000
Filantropías Judías Combinadas del Gran Boston$150,000
National Association for the Education of Young Children$135,000
HSAF$132,000
Instituto de Salud Mental y Bienestar$125,000
Fundación de la familia Stuart$125,000
Fundación Howard G. Buffett$125,000
La Fundación Ford$100,000
Alianza para el éxito temprano$100,000
Red de Educación Strada$100,000
Consejo Americano de Aseguradores de Vida$100,000
Asociación Americana de Banqueros$100,000
Asociación Americana del Gas$100,000
Fundación Familiar Chan Soon-Shion$100,000
American Petroleum Institute$75,000
Fundación Benéfica Parekh Vora$75,000
Fondo de dotación Henry M. Jackson$69,529
Con honor Acción$60,000
Fundación Benéfica Charles G. Koch$60,000
Fundación Marguerite Casey$50,000
Fundación para la Defensa de las Democracias$50,000
Fundación para un Mundo Mejor$50,000
Fundación ECMC$50,000
Fundación Rock$50,000
Fundación Familiar Georgescu$30,000
Federación de la Comunidad Judía de los condados de San Francisco, la península de Marin y Sonoma$25,000
Fundación FM Kirby$20,000
Fundación Hertog$5,000
Fundación Cedars$1,000
Total$50,146,746

Donantes

Los siguientes donantes, entre los que se incluyen particulares, fundaciones y corporaciones, figuran en los informes anuales del Centro de Política Bipartidista:

Declaraciones del Formulario 990 del IRS de BPC

Declaraciones del Formulario 990 del IRS de BPC Action

Informes anuales de BPC

Personas clave

A continuación se presenta una lista del personal clave y los líderes del Centro de Políticas Bipartidistas, a través de datos del Archivo de Internet y de los formularios 990 del IRS disponibles públicamente.

También puede consultar los datos en la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las personas clave del Bipartisan Policy Center por año (.xlsx).

Acción de BPC

Personas destacadas:

Liderazgo

Expertos y miembros

Personal

Acciones

4 de septiembre de 2024

El BPC anunció en un comunicado de prensa que Sasha Mackler, directora ejecutiva del Programa de Energía del BPC, dejó la organización para unirse a ExxonMobil como “Vicepresidenta Sénior y Directora Global de Política Estratégica de ExxonMobil Low Carbon Solutions”. 94 (Comunicado de prensa). “ Sasha Mackler, líder innovadora e influyente del Programa de Energía del BPC, anuncia su partida ”, Bipartisan Policy Center , 4 de septiembre de 2024. Archivado el 11 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/7YTAs

“La visión y el liderazgo de Sasha han permitido al Centro de Políticas Bipartidistas dar forma a las políticas energéticas más importantes de una generación”, dijo Margaret Spellings, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Políticas Bipartidistas. 95 (Comunicado de prensa). “ Sasha Mackler, líder innovadora e influyente del programa de energía del BPC, anuncia su partida ”, Centro de Políticas Bipartidistas , 4 de septiembre de 2024. Archivado el 11 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/7YTAs

Según el comunicado de prensa, bajo la dirección de Mackler, “el Programa de Energía del Centro de Políticas Bipartidistas desempeñó un papel fundamental en el avance de numerosas políticas dentro del Congreso y las agencias ejecutivas, incluyendo la aprobación de legislación histórica como la Ley de Energía de 2020, el Proyecto de Ley de Infraestructura Bipartidista, la Ley de Chips y Ciencia y los créditos fiscales para energía limpia en la Ley de Reducción de la Inflación”. 96 (Comunicado de prensa). “ Sasha Mackler, líder innovadora e influyente del Programa de Energía del BPC, anuncia su partida ”, Centro de Políticas Bipartidistas , 4 de septiembre de 2024. Archivado el 11 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/7YTAs

Lesley Jantarasami y Xan Fishman dirigieron el programa de energía de BPC tras la partida de Mackler. 97 (Comunicado de prensa). “ Sasha Mackler, líder innovadora e influyente del programa de energía de BPC, anuncia su partida ”, Bipartisan Policy Center , 4 de septiembre de 2024. Archivado el 11 de septiembre de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/7YTAs

Marzo 2021

George David Banks , ex vicepresidente ejecutivo del American Council for Capital Formation, financiado por los hermanos Koch , 98 “ George David Banks ”, LinkedIn . Consultado en marzo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. se unió al Bipartisan Policy Center como miembro . 99 “ George David Banks se une al Bipartisan Policy Center como miembro ”, Bipartisan Policy Center , 16 de marzo de 2021. Archivado el 22 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/P2L3h

“Nos enorgullece dar la bienvenida a David como miembro de nuestro Proyecto de Energía. Dave cuenta con una vasta experiencia trabajando con republicanos en temas de política energética y climática, tanto en el Congreso como en el poder ejecutivo”, declaró Sasha Mackler, directora del Proyecto de Energía del BPC, en un comunicado. 100 “ George David Banks se une al Centro de Políticas Bipartidistas como miembro ”, Centro de Políticas Bipartidistas , 16 de marzo de 2021. Archivado el 22 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/P2L3h

Anteriormente, Banks trabajó bajo las órdenes del senador James Inhofe (republicano por Oklahoma) , un conocido negacionista del cambio climático, en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado. Durante la administración Trump, Banks fue asistente especial para Energía y Medio Ambiente Internacionales en los Consejos de Seguridad Nacional y Económico.

2020

BPC ejerció presión sobre la Ley de Soluciones Climáticas para el Crecimiento de 2020 (S. 3894/HR 7393), que habría introducido un marco voluntario para la certificación de créditos de carbono de terceros. 101 “ Temas presionados por el Centro de Políticas Bipartidistas, 2020 ”, Opensecrets . Consultado el 19 de marzo de 2021. 102 “ En apoyo de la Ley de Soluciones Climáticas para el Crecimiento (S.3894/HR7393) ”, R Street, 29 de julio de 2020. Archivado el 19 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/TsL0a

Más de 200 grupos , incluidos representantes de organizaciones de agricultores, trabajadores agrícolas, justicia ambiental, clima, medio ambiente, organizaciones religiosas y de bienestar animal, firmaron una carta abierta a los miembros del Congreso en oposición al proyecto de ley , que decía en parte:

“…esta legislación permitirá que las emisiones de gases de efecto invernadero continúen sin control y socavará los esfuerzos para construir un sistema alimentario saludable, sostenible y resiliente. 103 “ Más de 200 organizaciones rechazan la 'Ley de Soluciones Climáticas para el Crecimiento' ”, Food & Water Watch , 15 de octubre de 2020. Archivado el 19 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/M2yFh

“Los mercados de carbono no logran reducir las emisiones en general y exacerban los puntos críticos de contaminación en comunidades de bajos recursos y comunidades de color”, afirmaron los grupos. “Las centrales eléctricas y las industrias contaminantes, ubicadas de manera desproporcionada en estas comunidades, compran créditos que les permiten seguir quemando combustibles fósiles tóxicos, liberando contaminantes nocivos que comprometen la salud y el bienestar locales”.

En un comunicado de prensa que anunciaba la carta abierta, Mitch Jones, director de políticas de Food & Water Action, declaró que “la errónea Ley de Soluciones Climáticas para el Crecimiento permitirá a las corporaciones incurrir en más fracturación hidráulica y otras formas de contaminación por combustibles fósiles, al tiempo que crea un flujo de créditos ficticios de reducción de carbono que beneficiarán a la agricultura industrial y la ganadería intensiva. En lugar de promover políticas que solo perpetúan el statu quo, necesitamos una acción audaz del Congreso que cree soluciones climáticas reales que promuevan la agricultura sostenible y el fin de los combustibles fósiles”.

30 de julio de 2020

El Proyecto de Energía del BPC lanzó la “ Iniciativa de Soluciones de Carbono para Granjas y Bosques ” el 30 de julio de 2020. 104 (Comunicado de Prensa). “ El BPC anuncia el lanzamiento de la Iniciativa de Soluciones de Carbono para Granjas y Bosques ”, Centro de Políticas Bipartidistas , 30 de julio de 2020. Archivado el 22 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/0XMqx

12 de agosto de 2013

Según un informe del grupo de defensa del consumidor Public Citizen titulado “Made in the Shade: An examing of whether the Bipartisan Policy Center is true neutral”, 105 “Made in the Shade: AN EXAMINATION OF WHETHER THE BIPARTISAN POLICY CENTER IS TRULY NEUTRAL” (PDF) , Public Citizen , 2013. Archivo .pdf en DeSmog. , el BPC “formuló una serie de recomendaciones de política financiera favorables a los bancos” mientras recibía financiación de bancos “y el apoyo intelectual de personas vinculadas a esos bancos”. 106 (Comunicado de prensa). “ La iniciativa de política financiera del Bipartisan Policy Center está dominada por individuos vinculados a grandes bancos y recomienda políticas favorables a los bancos, según un nuevo informe de Public Citizen ”, Public Citizen , 12 de agosto de 2013. Archivado el 25 de octubre de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/sJoem

2013 de julio

Tras dos tragedias en fábricas textiles de Bangladesh que causaron la muerte de más de 1200 trabajadores: el derrumbe de la fábrica Rana Plaza en 2013 y el incendio de la fábrica Tazreen Fashion en 2012, el Centro de Políticas Bipartidistas (BPC) publicó la « Alianza Global para la Seguridad de los Trabajadores de Bangladesh ». El periódico The Nation informó que el BPC tenía «importantes vínculos financieros con los principales minoristas [estadounidenses]» que respaldaban el plan, incluido el bufete de abogados Alston & Bird, una de las numerosas firmas de cabildeo registradas que representan a Walmart. 107 Lee Fang. « Un grupo de expertos que publica un acuerdo de seguridad rival en Bangladesh recibe fondos de Walmart y sus cabilderos », The Nation , 9 de julio de 2013. Archivado el 20 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/PytzJ

El plan del BPC pretendía competir con el “Acuerdo sobre Seguridad contra Incendios y en Edificios en Bangladesh”, un acuerdo previo firmado por más de 70 empresas y “ampliamente bien recibido por las ONG de derechos laborales por garantizar la presencia de inspectores internacionales en las instalaciones, una mayor transparencia de los contratistas y la exigencia de que los minoristas financien las mejoras de seguridad necesarias en las fábricas de ropa”. 108 Lee Fang. “ Think Tank Releasing Rival Bangladesh Safety Accord Receives Funds From Walmart and Its Lobbyists ”, The Nation , 9 de julio de 2013. Archivado el 20 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/PytzJ

En contraste, según The Nation, el plan de BPC fue “criticado duramente como una cortina de humo diseñada para ayudarlos a eludir la responsabilidad de reparar sus fábricas, que se han convertido en ‘trampas mortales’”. 109 Lee Fang. “ Think Tank Releasing Rival Bangladesh Safety Accord Receives Funds From Walmart and Its Lobbyists ”, The Nation , 9 de julio de 2013. Archivado el 20 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/PytzJ

  • Acción de BPC 
  • Red de Defensa del Centro de Políticas Bipartidistas (BPCAN) 

Contacto y dirección

Según el sitio web del BPC, la dirección postal, el número de teléfono y el correo electrónico del grupo son: 110 “ Acerca de ”, Centro de Políticas Bipartidistas . Archivado el 16 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/u0S9k

1225 Eye Street, NW Suite 1000
Washington, DC 20005
202-204-2400
[email protected]

Redes sociales

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Información general del Centro Mackinac para Políticas Públicas: El Centro Mackinac para Políticas Públicas es una organización sin fines de lucro, exenta de impuestos conforme a la Sección 501(c)(3) del IRS. Originalmente se llamaba Michigan R...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública
Información general del Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública: El Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Pública es una organización de medios conservadora 501(c)(3) ubicada en Bismarck...