Centro del Experimento Americano
Fondo
El Centro del Experimento Americano es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que se describe a sí misma como “la principal organización de políticas públicas de Minnesota” que “crea y propone soluciones creativas que enfatizan la libre empresa, el gobierno limitado, la responsabilidad personal y la rendición de cuentas del gobierno”. Mitch Pearlstein fundó el Centro en 1990. 1 “ Acerca del Centro del Experimento Americano ”, Centro del Experimento Americano. Archivado el 17 de abril de 2018. URL de Archive.is : https://archive.li/W79CM 2 “ Mitch Pearlstein ”, Centro del Experimento Americano . Archivado el 17 de abril de 2018. URL de Archive.is : https://archive.li/lRkyT
SourceWatch describe al Center for the American Experiment ( CAE ) como un “grupo de presión de derecha” que busca influir en la legislación de Minnesota. CAE también es miembro de State Policy Network , una red de grupos de expertos conservadores financiados por los hermanos Koch que abogan por un gobierno limitado y se oponen regularmente a la legislación sobre el cambio climático en Estados Unidos . 3 “ Center of the American Experiment ”, SourceWatch. Consultado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is : https://archive.is/2iFMX 4 “ Center for the American Experiment ”, State Policy Network . Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is : https://archive.li/e8mpP
El presidente de CAE , John Hinderaker , quien dirige el blog conservador Power Line, fue nombrado presidente del Centro en 2016. Algunos colaboradores destacados de CAE incluyen a Steven Hayward , quien también colabora en Power Line , así como a Isaac Orr del Heartland Institute . 5 Ricardo Lopez. “ Blogger conservador y abogado asume la dirección del Center of the American Experiment ”, Star Tribune , 17 de enero de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2017.
Postura sobre el cambio climático
5 de noviembre de 2016
Peter Zeller, director de operaciones del Center of the American Experiment, escribió una entrada de blog titulada « Cambio climático 101 ». En una sección titulada «Ciencia climática básica», declaró: 6 « Cambio climático 101 », Center of the American Experiment , 5 de noviembre de 2016. Archivado el 17 de abril de 2018. URL de Archive.is : https://archive.li/ilijl
En pocas palabras, existen pruebas científicas sustanciales de que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( IPCC ) ha exagerado la cantidad de calentamiento que probablemente se produzca, y que cualquier calentamiento que se produzca probablemente será moderado y no causará ningún daño neto al medio ambiente ni al bienestar humano.
El calentamiento, el enfriamiento y el cambio son características naturales del clima. El clima está en constante cambio: las temperaturas globales suben o bajan, el nivel del mar sube o baja y los glaciares retroceden o avanzan. […]
En una sección titulada "¿Está el CO2 provocando el aumento de las temperaturas?":
Es difícil separar la actividad humana de la variabilidad natural y otras causas, pero la mayoría de los científicos creen que el aumento de los niveles de CO2 influye en el calentamiento gradual que hemos experimentado. El CO2 es un gas traza (solo el 04 % de la atmósfera) y ha ido aumentando constantemente desde 1940 debido a la creciente industrialización y al uso mundial de carbón, petróleo y gas natural.
“Pero los cambios de temperatura desde 1910 no se han correlacionado con el aumento del CO2 , y los datos históricos muestran que los niveles de CO2 van a la zaga de los cambios de temperatura, no por delante. Además, algunos estudios sugieren que la actividad solar se correlaciona mucho mejor con las temperaturas globales.”
Bajo el título “Modelos informáticos fallidos”:
“Las simulaciones de modelos predicen que un aumento del CO2 debería provocar temperaturas más altas, pero casi todos los modelos han sobreestimado significativamente las temperaturas observadas.”
[...]
“En definitiva, nuestro clima es un sistema muy complejo, influenciado por muchos mecanismos y dinámicas poco comprendidos que involucran al sol, las nubes, los océanos, etc.”
Zeller escribió sobre los supuestos “beneficios no declarados del CO2 ”, diciendo:
“ El CO2 no es un contaminante. Todo lo contrario: es una materia prima que hace posible la vida tanto de las plantas como de los animales. […]”
Según Zeller, “¡Un calentamiento moderado es bueno para el mundo!”. Citando a Matthew Ridley , un conocido escéptico del cambio climático y zoólogo sin formación en ciencias climáticas:
“El científico británico Matt Ridley escribió recientemente sobre un punto fundamental del que muy pocos han oído hablar: el consenso de los expertos es que el calentamiento global produce más beneficios que perjuicios. ¡Imagínese! ¿Por qué no hemos oído hablar de esto?”
Zeller concluye:
“Por nuestra parte, American Experiment seguirá defendiendo que el crecimiento económico y la mayor prosperidad son el camino más seguro para sacar a los pobres del mundo y proteger el medio ambiente.”
Financiación
La siguiente información se basa en datos recopilados de los formularios 990 disponibles públicamente en la base de datos de Conservative Transparency . Cabe señalar que DeSmog no ha verificado todos los montos de financiamiento individuales. 7 “ Center of the American Experiment ”, Conservative Transparency . Consultado el 17 de abril de 2018.
Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener detalles sobre la financiación del Center for the American Experiment por año (.xlsx).
| Donante | Total |
| La Fundación Lynde y Harry Bradley | $380,000 |
| La Fundación Roe | $245,000 |
| Fundación de Minneapolis | $238,650 |
| Corporación Caridad | $236,550 |
| Fondo de Donaciones Benéficas de Fidelity Investments | $235,350 |
| Fundación Jaquelin Hume | $185,000 |
| Fondo de capital de donantes | $182,000 |
| Fundación Familiar Hendry | $132,500 |
| Leonette M & Fundación Fred T. Lanners | $114,500 |
| DonantesConfianza | $110,121 |
| JM Fundación | $105,000 |
| Red de Políticas de Estado | $100,700 |
| Fideicomiso para la Libertad de Searle | $100,000 |
| San Pablo & Fundación de Minnesota | $70,000 |
| Grupo Marbob | $70,000 |
| La Fundación de la Familia Bader | $63,000 |
| Fundación Nacional Cristiana de Caridad | $59,650 |
| Fundación Mightycause (antes Razoo) | $51,494 |
| La Fundación K | $51,050 |
| Fundación Adolph Coors | $50,000 |
| MEM 2000 Fundación | $50,000 |
| Fundación Familia Head | $38,500 |
| Fundación Benéfica Claude R. Lambe | $31,500 |
| Fundación de radiodifusión Hubbard | $31,000 |
| Fundación Chiaroscuro | $30,000 |
| Fondo Filantrópico de Goldman Sachs | $28,460 |
| Fundación Bodman | $25,000 |
| Fundación de la familia Walton | $25,000 |
| Estadounidenses por el Sindicalismo Legal | $20,000 |
| Regreso del Grupo de la Fundación del Área de San Antonio | $19,443 |
| El US Fideicomiso de Donaciones Benéficas | $13,500 |
| Fideicomiso Nacional Filantrópico | $11,750 |
| Fondo Benéfico Schwab | $11,300 |
| Fundación Familiar Ronald y Janet Schutz | $11,250 |
| Fundación Comunitaria Católica de Minnesota | $6,000 |
| Fundación Familia Nicholson | $4,600 |
| Fundación Ken y Betty Dahlberg | $3,000 |
| Fundación Familiar Mick y Sandy Lee | $2,500 |
| Fundación Jim y Diane McCarthy | $2,500 |
| Fundación prudencial | $2,500 |
| Fundación Colegato | $2,000 |
| Fundación Alfred W. Erickson | $2,000 |
| Fundación Familiar Daniel J. Spiegel | $1,200 |
| Fundación Familiar R. Keith Cullinan | $1,000 |
| Total | $3,154,568 |
Centro del Experimento Americano 990 Formularios
Formularios 990 de la Fundación American Experiment
En 2019 se creó un grupo con la misma dirección registrada que CAE y con la misión declarada de "recaudar contribuciones adicionales y apoyar la misión del Center of the American Interest" :
Personas clave
Consulte a continuación la lista de personas clave por año, o vea la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las personas clave del Centro del Experimento Americano (.xlsx), incluidas las fuentes.
Acciones
2021
CAE parece estar detrás del sitio web GreenEnergyFails.com, que insta a los ciudadanos a contactar a sus legisladores para oponerse a las energías renovables en Texas y California. 8 “¡ Exija energía confiable! ” GreenEnergyFails.com . Archivado el 1 de marzo de 2021. URL del archivo : https://archive.ph/LEG hB
“Texas y California apostaron por la energía eólica y solar, pero cuando más necesitaban electricidad, sus residentes se quedaron a oscuras”, se leía en el sitio web, repitiendo afirmaciones similares a las que los verificadores de datos de Reuters describieron como “engañosas”. Numerosas otras fuentes también han identificado como falsas las afirmaciones de que las turbinas eólicas y la energía solar fueron las principales responsables de los apagones en todo Texas. 9 “ Verificación de datos: Las causas del apagón en Texas van mucho más allá de las turbinas eólicas ”, Reuters , 19 de febrero de 2021. Archivado el 19 de marzo de 2021. URL del archivo : https://archive.ph/ XRT lz
La campaña también parece haber incluido vallas publicitarias.
6 de abril de 2020
El Centro del Experimento Americano, representado por Isaac Orr , fue firmante de una carta de la Alianza Energética Estadounidense dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la Regla de Vehículos Más Seguros, Asequibles y Eficientes en Combustible ( SAFE ), que eliminaría los mandatos federales de economía de combustible bajo el programa de Economía de Combustible Promedio Corporativa ( CAFE ). 10 CAFE -Coalición-a-Trump-Abril-2020-9 ( PDF ) , Alianza Energética Estadounidense.
Al describir CAFE , la carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato actual. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país”. 11 CAFE -Coalición-a-Trump-Abril-2020-9 ( PDF ) , Alianza Energética Estadounidense.
23 de marzo de 2020
As reportado en desmog, Life:Powered envió un carta al Congreso crítico de la COVIDEl paquete de estímulo económico de 19 incluía incentivos fiscales y gastos para energías "verdes" poco fiables.
programas ".12Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. 13Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
La carta, de la cual el Center of the American Experiment es signatario, concluye: 14 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato especial o rescate a alguna compañía energética y, en cambio, a centrarse en detener la COVID -19.” 15 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
La lista completa de firmantes se encuentra a continuación: 16 Carta de estímulo por coronavirus, Life:Powered , 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
9 de mayo de 2019
El Centro del Experimento Americano, representado por Isaac Orr , se adhirió a una carta abierta organizada por la Alianza Energética Estadounidense diseñada para luchar contra un crédito fiscal para vehículos eléctricos. 17 “ Estimados senador Grassley, senador Wyden, representante Neal y representante Brady: ” 9 de mayo de 2019. Obtenido de The Daily Caller.
“ La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No hay duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. 18 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES : LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA ' BENEFICIAN ENORMEMENTE A LOS RICOS ' ”, The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. 19 Christ White. “ CONSERVADORES ADVIERTEN A LOS LEGISLADORES : LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA ‘ BENEFICIAN ABUNDANTEMENTE A LOS RICOS ’ ” , The Daily Caller , 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
La carta cita una investigación del Pacific Research Institute ( PRI ) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.
12 de marzo de 2018
Isaac Orr, investigador del Heartland Institute, escribió su primer artículo en el Center of the American Experiment. En él, Orr promovía la minería de cobre y níquel en Minnesota, sugiriendo impulsar dos minas —Twin Metals y PolyMet— que estaban pendientes de aprobación. «Estas dos minas no solo generarían un impacto significativo en el empleo, sino que también reducirían la dependencia de Estados Unidos de las fuentes extranjeras de cobre y níquel», escribió Orr. 20 « Los depósitos de cobre y níquel de Minnesota son de primera categoría » , Center of the American Experiment, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. URL de Archive.is : https://archive.is/FqiI5
10 de octubre de 2017
Steven Hayward fue coautor de un informe escrito para el Center of the American Experiment que critica la energía eólica en Minnesota. Si bien el informe completo no promueve explícitamente un retorno a las centrales eléctricas de carbón, afirma que Minnesota tiene “poco que mostrar” por su inversión en energía eólica, “excepto facturas de electricidad más altas”. 21 Don Davis. “¿ Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no, los partidarios discrepan ” , Brainerd Dispatch , 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is : https://archive.is/zJm5l 22 “Política energética en Minnesota: el alto costo del fracaso” ( PDF ) , 19 de octubre de 2017.
“ Minnesota no está logrando el objetivo de su política, que es reducir los gases de efecto invernadero”, dijo Hayward. 23 Don Davis. “¿ Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no, los partidarios discrepan ”, Brainerd Dispatch , 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is : https://archive.is/zJm5l
6 de marzo de 2008
El Centro del Experimento Americano invitó a Margo Thorning a su foro para debatir sobre los "costos económicos reales" de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. 24 “ Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero: ¿Cuáles son los costos económicos reales? ” Centro del Experimento Americano , 6 de marzo de 2008. Archive.is URL : https://archive.li/ULTJX
La economista Margo Thorning analiza las posibles consecuencias del Plan de Acción para la Mitigación del Cambio Climático propuesto por Minnesota sobre el empleo, los ingresos familiares y las nuevas inversiones en el estado. También aborda los probables efectos económicos y ambientales de los proyectos de ley que se debaten actualmente en el Congreso, incluida la Ley de Seguridad Climática Lieberman-Warner. Además, la Dra. Thorning propondrá enfoques rentables para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en Minnesota, en todo Estados Unidos y en el mundo.
Escucha el audio a continuación:
4 de junio de 2007
El CAE recibió al negacionista del cambio climático John R. Christy en una charla titulada “ Buscando el cambio climático: una perspectiva más moderada sobre el calentamiento global ”. Audio a continuación. 25 “ Buscando el cambio climático: una perspectiva más moderada sobre el calentamiento global ”, Center of the American Experiment , 4 de junio de 2007. Archivado el 17 de abril de 2018. URL de Archive.is : https://archive.li/4c0uI
5 de enero de 1998
David Riggs escribió una serie de tres partes sobre el calentamiento global en el CAE . Riggs fue el director ejecutivo de Green Watch, un proyecto dirigido por el grupo de expertos conservador Capital Research Center . El CRC ha sido financiado por fundaciones conservadoras, incluida Scaife , y grandes compañías petroleras como ExxonMobil. 26 “ Calentamiento global: Parte I Ciencia dividida y política infundada ”, Center for the American Experiment , 5 de enero de 1998. Archive.is URL : https://archive.li/nkQTI 27 “ Capital Research Center ”, Conservative Transparency. Consultado el 18 de octubre de 2015.
En la primera parte de su serie, Riggs afirmó cubrir “una visión general de cuestiones científicas generales”. En la Parte II , “se abordarán las consecuencias económicas de la política de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, con especial énfasis en por qué los habitantes de Minnesota deberían preocuparse por el tratado de Kioto” y la Parte III “analizará por qué está surgiendo un tratado climático global y cuál debería ser un curso de acción razonable ante el posible cambio climático global”: 28 “ Calentamiento global: Parte I Ciencia dividida y política infundada ”, Center for the American Experiment , 5 de enero de 1998. URL de Archive.is : https://archive.li/nkQTI
- Calentamiento global: Parte I. Ciencia dividida y políticas infundadas
- Calentamiento global: Parte II Pagar la factura
- Calentamiento global: Parte III ¿Prisa o resistencia?
Organizaciones relacionadas
- Red de Políticas Estatales (SPN) — Miembro.29"Centro para el Experimento Americano, " Red de Políticas de EstadoArchivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.li/e8mpP
Contacto & Dirección
Dirección 30"Acerca del Centro del Experimento Americano, " Centro del Experimento AmericanoArchivado el 17 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/79 cm de ancho
8421 Wayzata Boulevard, Suite 110
Valle Dorado, MN 55426Teléfono:
(612) 338-3605
Medios de comunicación social
- @AmericanExperiment En facebook.
- @MNTtanque de pensamiento en Twitter.
Otros Recursos
- "Centro del Experimento Americano“Sourcewatch.”
- "Centro del Experimento Americano, " Wikipedia.
Recursos
- 1"Acerca del Centro del Experimento Americano, " Centro del experimento americano. Archivado el 17 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/79 cm de ancho ↩︎
- 2"Mitch Pearlstein, " Centro para el Experimento AmericanoArchivado el 17 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/lRkyT ↩︎
- 3"Centro del Experimento Americano,SourceWatch. Consultado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/2iFMX ↩︎
- 4"Centro para el Experimento Americano, " Red de Políticas de EstadoArchivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.li/e8mpP ↩︎
- 5Ricardo López.Un bloguero conservador y abogado toma las riendas del Centro del Experimento Americano., " Star Tribune, 17 de enero de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2017. ↩︎
- 6"Cambio Climático 101, " Centro del Experimento Americano, 5 de noviembre de 2016. Archivado el 17 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/ilijl ↩︎
- 7"Centro del Experimento Americano, " Transparencia conservadoraRecuperado el 17 de abril de 2018. ↩︎
- 8"¡Exija energía confiable!" GreenEnergyFails.comArchivado el 1 de marzo de 2021. Archivo URL: https://archive.ph/LEGhB ↩︎
- 9"Verificación de datos: Las causas del apagón en Texas van mucho más allá de las turbinas eólicas., " Reuters, Febrero 19, 2021. Archivado el 19 de marzo de 2021. Archivo URL: https://archive.ph/XRTlz ↩︎
- 10CAFE-Coalición-contra-Trump-Abril-2020-9 ((PDF)), Alianza Americana de Energía. ↩︎
- 11CAFE-Coalición-contra-Trump-Abril-2020-9 ((PDF)), Alianza Americana de Energía. ↩︎
- 12Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. ↩︎
- 13Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 14Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 15Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 16Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
- 17"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily Caller. ↩︎
- 18Cristo Blanco.CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: ESTAS ALLÁ'S TAX CRÉDITOS "ABRUMADORAMENTE BENEFICIO El RICH', "The Daily Caller9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
- 19Cristo Blanco.CONSERVADORES WARN LEGISLADORES: ESTAS ALLÁ'S TAX CRÉDITOS "ABRUMADORAMENTE BENEFICIO El RICH', "The Daily Caller9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
- 20"Los depósitos de cobre y níquel de Minnesota son de primera clase mundial., " Centro del Experimento Americano, 12 de marzo de 2018. Archivado el 17 de marzo de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/FqiI5 ↩︎
- 21Don Davis.¿Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no; sus partidarios discrepan., " Despacho Brainerd, 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/zJm5l ↩︎
- 22“Política energética en Minnesota: El alto costo del fracaso” ((PDF)), 19 de octubre de 2017. ↩︎
- 23Don Davis.¿Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no; sus partidarios discrepan., " Despacho Brainerd, 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/zJm5l ↩︎
- 24"Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero: ¿Cuáles son los costes económicos reales?" Centro del Experimento Americano6 de marzo de 2008. Archive.is URL: https://archive.li/ULTJX ↩︎
- 25"En busca del cambio climático: una perspectiva más moderada sobre el calentamiento global, " Centro del Experimento Americano, 4 de junio de 2007. Archivado el 17 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/4c0uI ↩︎
- 26"Calentamiento global: Parte I. Ciencia dividida y políticas infundadas, " Centro para el Experimento Americano5 de enero de 1998. Archive.is URL: https://archive.li/nkQTI ↩︎
- 27"Centro de investigación de capital”, Conservative Transparency. Consultado el 18 de octubre de 2015. ↩︎
- 28"Calentamiento global: Parte I. Ciencia dividida y políticas infundadas, " Centro para el Experimento Americano5 de enero de 1998. Archive.is URL: https://archive.li/nkQTI ↩︎
- 29"Centro para el Experimento Americano, " Red de Políticas de EstadoArchivado el 20 de octubre de 2017. Archive.is URL: https://archive.li/e8mpP ↩︎
- 30"Acerca del Centro del Experimento Americano, " Centro del Experimento AmericanoArchivado el 17 de abril de 2018. Archive.is URL: https://archive.li/79 cm de ancho ↩︎
