DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global

Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CO2Ciencias:)

Fondo

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con sede en Arizona, dirigida por una familia de escépticos del cambio climático, que incluye Craig D. Idso (Presidente y expresidente), su padre Sherwood B. Idso (Presidente), y su hermano Keith E. Idso (Vicepresidente).

Craig Idso fundó el Centro En enero de 1998, con el propósito de “descubrir y difundir información científica relativa a los efectos del enriquecimiento de CO2 atmosférico en el clima y la biosfera”. Su sitio web publica semanalmente un número de “Ciencia del CO2”, Contiene un “nuevo editorial y reseñas de cinco artículos diferentes de revistas científicas revisadas por pares, relacionados con diversos aspectos del debate sobre el cambio global”.1" Información para los medios, " Ciencia del CO2Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/nlsln

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) “fue creada para difundir informes objetivos y comentarios sólidos sobre los nuevos avances en la búsqueda científica mundial para determinar las consecuencias climáticas y biológicas del continuo aumento del contenido de CO2 en el aire”.2"Nuestra misión, " Ciencia del CO2Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/e9kmk

El CentroEl principal argumento del Centro es que un mayor nivel de CO2 en la atmósfera actúa como un potente fertilizante aéreo, que estimula directamente el crecimiento de casi todas las plantas terrestres y muchas acuáticas a medida que aumenta su concentración atmosférica. El Centro sostiene que, si bien la Tierra se ha calentado ligeramente, no hay motivos de peso para creer que el aumento de la temperatura se deba al incremento del CO2 procedente de las emisiones antropogénicas.3CD Idso y KE Idso.Dióxido de carbono y calentamiento global: nuestra postura al respecto., " Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 1998. Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/KAJEZ

Vínculos con la industria petrolera

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (también conocido como la familia Idso) se clasificó Numero ocho en una lista de los “La docena sucia de negacionistas del cambio climáticocompilado por Mother Jones en el 2009.4Josh Harkinson.N.° 8: Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (también conocido como la Familia Idso), " Mother Jones, 4 de diciembre de 2009. Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tiHlb

Además de recibir al menos 100,000 dólares de Exxon Mobil (Ver financiación a continuación), Mother Jones (aqui) La familia Idso tiene además vínculos con la industria energética.5Josh Harkinson.N.° 8: Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (también conocido como la Familia Idso), " Mother Jones, 4 de diciembre de 2009. Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tiHlb A principios de la década de 2000, Craig Idso era el director de ciencias ambientales en Energía de peabody, la mayor empresa carbonera privada del mundo. Craig y Keith Idso están vinculados a la empresa. Asociación Occidental de CombustiblesEn octubre de 1999, colaboraron en la publicación de un informe para el Sociedad para la Ecologización de la Tierra (un grupo financiado y controlado por Western Fuels) titulado “Pronóstico del suministro mundial de alimentos: El impacto del aumento de la concentración de CO2 atmosférico”, como anunció Idso en un comunicado aparte. Ciencia del CO2 artículo.6"Dale una oportunidad a la paz dándole una oportunidad a las plantas., " Ciencia del CO2Volumen 2, Número 19 (1 de octubre de 1999). Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/gbZm1

En 2006, Craig Idso también se incorporó Cenospheres.net Inc., una empresa que presta servicios a la industria petrolera. Según la Comisión de Corporaciones de Arizona, la empresa era disuelta en agosto de 2008En mayo de 2008 también se constituyó una empresa con un nombre similar, “Cenospheres LLC”, que fue dirigida por Lance y Julene Idso hasta que dicha corporación fue disuelto en febrero de 2013.7"CENOSPHERES.NET, INC., " Comisión Corporativa de ArizonaArchivado el 2 de octubre de 2011. Número de archivo: -1278591-0. URL del archivo: https://archive.ph/lRlEu 8"Cenospheres LLC, " Comisión Corporativa de ArizonaArchivado el 3 de octubre de 2015. Número de archivo L14490462. URL del archivo: https://archive.ph/heEnI

Ciencia del CO2

Además de publicar un boletín semanal titulado Ciencia del CO2, CO2 Science, que intenta “separar la realidad de la retórica en el debate cargado de emotividad que rodea el tema del dióxido de carbono y el cambio global”, también es una entidad benéfica independiente. EIN 20-2778308, y una dirección física de Gilbert, AZ 85297. El grupo se registró en 2006.9"Nuestra misión, " Ciencia del CO2Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/e9kmk 10"CIENCIA DEL CO2Informe de GuideStar sobre organizaciones benéficas. Consultado el 3 de octubre de 2015.

Su declaración de misión dice lo siguiente:

“LAS ACTIVIDADES DE LA CORPORACIÓN SON: INVESTIGACIÓN, REDACCIÓN, EDUCACIÓN Y PUBLICACIÓN DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA RELATIVA A LOS EFECTOS DEL AUMENTO DE LA CONCENTRACIÓN DE CO2 ATMOSFÉRICO EN LA BIOSFERA.”

En el año fiscal que finalizó en 2010, CO2 Science reportó ingresos por $10,184, con gastos por $24,000 destinados directamente a la remuneración de los empleados. El único empleado que figura en la lista es Craig IdsoEl presidente, quien figura como beneficiario de una compensación de 22,500 dólares. Ver información pública disponible. Documentos 990 para más información.

Informes del NIPCC

Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) Los informes están patrocinados por tres organizaciones: Instituto Heartland,  Proyecto de Política Científica y Ambientaly el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global. Hasta el momento se han publicado cinco versiones, cada una de las cuales contradice los informes oficiales publicados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC):

Tanto Craig Idso como su padre, Sherwood Idso, han sido autores principales del informe NIPCC y ”Científicos del NIPCC.11"Acerca de NIPCC, " Climatechangereconsidered.org. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Ptya0 12"Autores principales, " NICCCArchivado el 7 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/NpD4R 13"Científicos del NIPCC, " NICCCArchivado el 7 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/YSVcu

Según documentos filtrados del Heartland Institute ( Ver la entrada de DeSmog en Heartland), el Instituto planeaba Páguele a Craig Idso 11,600 dólares al mes. por su trabajo en el Proyecto NIPCC en 2012.  

Ciencia Skeptical también ha hecho un Análisis en profundidad de la ciencia que sustenta el informe del NIPCCEl informe señala que el informe del NIPCC se centra exclusivamente en la literatura publicada por escépticos del cambio climático, mientras que el informe del IPCC considera tanto a los escépticos como a los científicos climáticos convencionales. También destacan que los científicos que contribuyeron al informe del IPCC no recibieron remuneración por su trabajo. mientras que el Heartland Institute por sí solo envió 460,000 dólares. a los autores principales y colaboradores de los informes del NIPCC de 2010 a 2013, con un presupuesto total de casi 1.6 millones de dólares.14"El escándalo de la negación pone de relieve la ciencia selectiva del NIPCC en Heartland, " Ciencia Skeptical, 18 de febrero de 2012. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/60MCY

El informe del NIPCC hace una serie de afirmaciones contrarias al informe del IPCC, incluyendo lo siguiente:15José Bastet.El último informe del IPCC excluye y tergiversa deliberadamente importantes datos científicos sobre el clima., " Forbes (Artículo de opinión), 31 de marzo de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/uRv5i

  • Existe poco o ningún riesgo de que aumente la inseguridad alimentaria debido al calentamiento global o al incremento de los niveles de CO2 atmosférico. Los agricultores y otras personas que dependen de los medios de subsistencia rurales para obtener ingresos se benefician del aumento de la productividad agrícola en todo el mundo, incluso en zonas de Asia y África donde la necesidad de incrementar el suministro de alimentos es más acuciante. El aumento de las temperaturas y de los niveles de CO2 atmosférico desempeña un papel fundamental en la materialización de dichos beneficios.
  • “No se han observado cambios en los patrones de precipitación, nieve, monzones o caudales de los ríos que puedan considerarse perjudiciales para el bienestar humano, las plantas o la vida silvestre y que puedan atribuirse al aumento de los niveles de CO2. Los cambios observados tienden a ser beneficiosos.”
  • “Las mayores concentraciones de CO2 atmosférico benefician a los microorganismos que promueven el crecimiento vegetal y que ayudan a las plantas terrestres a superar las condiciones de sequía, un aspecto potencialmente negativo del cambio climático futuro. El continuo enriquecimiento de CO2 atmosférico debería resultar enormemente beneficioso para las plantas, al mejorar directamente sus tasas de crecimiento y la eficiencia en el uso del agua.”
  • “No existe evidencia que respalde la proyección basada en modelos que indica que las precipitaciones en un mundo que se calienta se vuelven más variables e intensas. De hecho, algunos datos observacionales sugieren justo lo contrario y apoyan la idea de que las precipitaciones responden más a las variaciones cíclicas de la actividad solar.”

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más información. Lista completa de colaboradores del informe NIPCC (.xls)Entre los colaboradores del NIPCC se encuentran algunos de los escépticos del cambio climático más destacados del país, muchos de los cuales carecen de credenciales directamente relacionadas con el área del cambio climático sobre la que opinan (véanse los perfiles vinculados a continuación):

Postura sobre el cambio climático

2015

“[…] incluso si se materializaran los cambios climáticos que se suelen predecir como consecuencia del aumento previsto del contenido de CO2 en el aire (algo que dudamos mucho que ocurra), el aumento simultáneo de la concentración de CO2 en el aire debería compensar con creces cualquier efecto perjudicial que dichos cambios climáticos pudieran haber tenido […] El CO2 no es un contaminante; es un agente anticontaminación que reduce los efectos negativos de los contaminantes reales, como el ozono, y los sustituye por efectos positivos de gran valor tanto para el ser humano como para la naturaleza.”16“La respuesta de las plantas de cacahuete a los cambios en el clima y el CO2 atmosférico” (PDF)Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 2 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en: desmog.

2001

Baste decir por ahora que no hay ninguna razón de peso para creer que necesariamente habrá un calentamiento global como resultado de las actividades humanas, especialmente aquellas que generan emisiones de CO2 a la atmósfera.17"Evaluación del potencial de un calentamiento global grave, " Ciencia del CO2, Volumen 4, Número 30 (25 de julio de 2001). Archivado el 4 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/LLStj

1998

No existe ninguna razón de peso para creer que el aumento de la temperatura [desde la Revolución Industrial] se deba al aumento del CO2. Además, es muy improbable que futuros aumentos en el contenido de CO2 del aire produzcan calentamiento global. […] El enriquecimiento atmosférico con CO2 trae consigo crecimiento y prosperidad tanto para el ser humano como para la naturaleza.18CD Idso y KE Idso.Dióxido de carbono y calentamiento global: nuestra postura al respecto., " Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 1998. Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/KAJEZ

Financiación

Según el presidente del Centro, Sherwood Idso“Nunca hablamos de nuestra financiación. ¿Por qué? Porque creemos que las ideas sobre cómo funciona el mundo natural deben sostenerse o derrumbarse por sus propios méritos, independientemente de la fuente de financiación de la persona u organización que las produce.”19"¿Qué motiva al Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global?", Ciencia del CO2Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/R1Qxt

En 2009, Mother Jones Sherwood Idso citó diciendo La recaudación de fondos es tan escasa que no genera ingresos. Todo debe destinarse a mi hijo Craig para que pueda mantenerse a sí mismo y a sus cinco hijos, así que apenas sobrevivimos. La declaración de impuestos del Centro correspondiente a 2008 mostró que inició 2009 con $445,000 en efectivo y que el año anterior había pagado $50,000 a Sherwood Idso, $79,000 a Craig Idso y $52,000 a la esposa de este, M. Anne Idso. También otorgó una subvención de $58,000 para "investigación científica" a CO2 Science.20Josh Harkinson.N.° 8: Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (también conocido como la Familia Idso), " Mother Jones, 4 de diciembre de 2009. Archivado el 2 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/tiHlb

Financiación energética de Murray

energía murray Las declaraciones de bancarrota de 2019 revelaron que el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global recibió 60,000 dólares de la compañía energética propiedad de un negacionista del cambio climático. Robert MurrayLos documentos presentados revelaron una amplia gama de acreedores con profundos vínculos con la negación del cambio climático, incluido el Heartland Institute. Coalición Internacional de Ciencias del Clima, Instituto de Empresa Competitiva y Responsabilidad y supervisión del gobiernoRobert Murray era conocido por ser un importante donante de Trump y por entregar a los funcionarios una lista de propuestas de medidas para ayudar a la industria del carbón. Véase información relacionada de El intercepto, Noticias sobre energía y medio ambiente, y The New York Times.21Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt 22Scott Waldman.Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático., " Noticias de E&E, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT 23Lisa Friedman.Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa se hundía en la bancarrota., " The New York Times, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6

Otros grupos financiados por Murray Energy incluyen FreedomWorks,  Instituto Cato,  Comité por un Mañana Constructivo y  judicial Watch. Porque The New York Times Cabe señalar que Murray continuó financiando la negación del cambio climático incluso cuando su empresa estaba en bancarrota. 

Resumen de financiación de CSCDGC

Lo siguiente se basa en datos archivados en Proyecto de Transparencia Conservadora combinado con la investigación original de los formularios fiscales 990 públicos realizada por DeSmog. Tenga en cuenta que no todos los valores de financiación han sido verificados por desmog Para precisión.24"Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono, " Transparencia conservadoraBúsqueda realizada el 6 de mayo de 2016. 

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CO2 Science) por año (.xlsx)).

DonanteTotal
Fondo de capital de donantes$283,800
Fundación Familia Mercer$125,000
La Fundación Lynde y Harry Bradley$110,000
Fundación Sarah Scaife$100,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$85,000
Exxon Mobil$85,000
Fundación Deramus$1,000
Total$789,800

Ciencia del CO2 Financiación

Según datos de Conservative Transparency, la CSCDGC también ha canalizado dinero hacia Ciencia del CO2:25"Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono, " Transparencia conservadoraBúsqueda realizada el 6 de mayo de 2016. 

CSCDGC 
2008$58,016
2009$31,000
2010$20,000
2011$20,000
Total$129,016

Financiación de Exxon1

Según ExxonSecrets de Greenpeace, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha Recibió 100,000 dólares de ExxonMobil desde 1998.26Hoja informativa de ExxonSecrets: Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, Centro para el Estudio del CO2 y el Cambio Climático. Archivado el 9 de julio de 2016.

Fondo de Capital de Donantes (DCF)/Fondos de DonorsTrust2

Fondo de Capital del Donante (DCF) donó al menos $283,800 entre 2007 y 2009. desmog Según informes, Donors Capital Fund y DonorsTrust han gestionado conjuntamente más de 479 millones de dólares de “dinero opaco” vinculado a escépticos del cambio climático. El grupo fue denominado “ Cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservadorPor Mother Jones magazine.27Graham Readfearn.Exclusiva: Los principales financiadores de la negación del cambio climático, Donors Trust y Donors Capital Fund, gestionaron 9 millones de dólares de dinero opaco., " desmog, 12 de mayo de 2015. 28Cualquier Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones5 de febrero de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/uNf46

Financiación Koch

Greenpeace Estados Unidos informes que ha recibido el CSCDGC al menos 85,000 dólares de fundaciones Koch entre 2004 y 2007.29"Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CO2 Science): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0O07U

Formularios CSCDGC 990

Ciencia del CO2 990 Formularios

Personas clave

Los siguientes valores de compensación se recopilan a partir de la Formularios fiscales 990 de CSCDGC disponibles al público:

Nombre201420132012201120102009200820072006200520042003
Craig D. Idso$130,000$125,000$130,000$115,651$113,333$111,667$79,000$87,000$72,000$88,167$28,333$135,156
Keith Idso$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0
M. Anne Idso$120,000$120,000$130,000$80,000$90,000$95,000$52,000$60,000$42,000$37,167$16,667$0
Robert E. Ferguson$170,274$15,000$275,335$248,780$312,500$247,500No forma parte del personalNo forma parte del personalNo forma parte del personalNo forma parte del personalNo forma parte del personalNo forma parte del personal
Sherwood B. Idso$3,000$17,349$0$0$30,833$87,000$50,000$68,580$0$43,750$30,000$50,000
Total$423,274$277,349$535,335$444,431$546,666$541,167$181,000$215,580$114,000$169,084$75,000$185,156

Cabe destacar que cuatro de cada cinco empleados que figuran en la lista >Formulario fiscal 990 de CSCDGC de 2013 son miembros de la familia Idso:

En su informe de 2012, “Ciencia falsa, falsos expertos, finanzas fraudulentas, exentos de impuestos 2” (PDF)John Mashey destaca el Notas del IRS sobre “Prácticas de Gobernanza” y cómo podría aplicarse al CSCDGC:

“Independientemente de su tamaño, un consejo de administración debe incluir miembros independientes y no debe estar dominado por empleados u otras personas que, por su propia naturaleza, no son individuos independientes debido a relaciones familiares o comerciales.”

Asesores científicos y políticos

Según el Folleto de CSCDGC de 2005 (PDF)Entre los “asesores científicos y políticos” se incluían:33"Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global”, Folleto del Centro (PDF)Noviembre de 2005. Archivo .pdf disponible en desmog.

Acciones

13 de enero de 2020

investigador principal del Heartland Institute Fred Palmer publicó un artículo en la publicación de la industria minera del carbón. CoalZoom describiendo un plan para formar un nuevo grupo llamado “Ahorro de carbón estadounidenseLa campaña «Salvar el carbón en EE. UU.» es una iniciativa conjunta de CoalZoom y el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global. Las donaciones se canalizan a través de CSCDGC..35Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8 36"Ahorro de carbón estadounidense, " Ciencia del CO2Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ZBSIC 37“Salvar el carbón estadounidense” (PDF), Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalArchivo .pdf archivado en DeSmog.

«“Salvar el carbón estadounidense” se ha creado para impulsar la plena aceptación del carbón en el mercado energético de EE. UU. mediante una campaña para derogar la declaración de peligro del CO2 en la EPA. Esto requiere, por supuesto, una sólida presentación ante la EPA que demuestre la naturaleza benigna y beneficiosa de un mayor nivel de CO2 en el aire, basándose en el increíble trabajo que…» Craig Idso ha continuado por su padre, Sherwood Idso y mentor, Sylvan WittwerSin embargo, también requiere la creación de una coalición contra el carbón, como el Consejo Climático citado anteriormente, y la composición de esa coalición puede aprenderse del pasado del carbón”, escribió Palmer.38Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Él concibe al grupo como un equivalente moderno a CEED (Centro para el Desarrollo Energético y Económico), un grupo de la industria del carbón creado para luchar contra las normas sobre emisiones de CO2. Como lo describió Palmer:39Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“En 1992, se creó CEED para afrontar el desafío que suponía la combustión del carbón y su perfil de CO2 para las centrales eléctricas, y para participar a nivel estatal.”

… .

CEED tuvo éxito en los años 90 y el enfoque que se utilizó entonces puede servir de guía hoy en día. El desafío que enfrenta el carbón a nivel estatal es mucho más grave que en 1992, por la sencilla razón de que las grandes empresas de servicios públicos de propiedad privada que formaban parte de CEED han cambiado de bando y ahora son propietarias de las centrales de carbón reguladas. Pero el modelo de CEED nunca dependió de la naturaleza de sus miembros; dependía, y depende, de defender las emisiones de CO2 en defensa del carbón. «Saving US Coal» es la única entidad capaz de llevar a cabo esta labor hoy en día, y sus líderes participaron directamente con CEED en los años 90 y posteriores. «Saving US Coal» puede desempeñar la misma función que CEED entonces, aunque de forma virtual.40Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Palmer prevé que Craig Idso, defensor del CO2, desempeñe un papel clave en el nuevo grupo promoviendo los beneficios del CO2:41Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Una vez presentada ante la EPA, la iniciativa «Salvando el Carbón de EE. UU.» establecerá contacto virtual a nivel estatal con los reguladores, tanto directamente como a través de NARUC, para informar sobre los beneficios del CO2 para la biosfera y el medio ambiente humano. Paralelamente, Craig desarrollará investigaciones originales adicionales que demostrarán la realidad del CO2, las cuales se distribuirán a los reguladores conforme se generen. De esta manera, los proveedores de carbón podrán interactuar directamente con los reguladores para impugnar los cierres anunciados; no se descarta la posibilidad de reabrir plantas previamente anunciadas que aún están operativas.42Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

También formula recomendaciones sobre los grupos de la industria del carbón que podrían ser alentados a unirse a la coalición pro-carbón:43Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Hoy en día, hay grupos sentados justo frente a nosotros, listos para formar coalición, creo yo. Entre ellos se incluyen:44Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Confíe en el carbón a través de NMA

Amigos del Carbón en Virginia Occidental, Kentucky, Illinois, Indiana y Pensilvania

RMCMI en Colorado

El Consejo Estadounidense del Carbón

Las asociaciones estatales de carbón, un recurso muy poderoso y subestimado.

Prensa especializada

Palmer se unió a CoalZoom junto con Craig Idso, en coordinación con Bill Reid, en diciembre 2019 Centrarse en la iniciativa con “el resultado final: derogar la Declaración de Peligro de CO2 de la EPA, destacando el uso del carbón como el vehículo y el defensor que es y será”.45"Cómo ahorrar carbón en EE. UU.: vea esta presentación de PowerPoint, " CoalZoom16 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/nQDEA

8 de mayo de 2017

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, representado por Craig D. Idso, figura en una lista Carta abierta al presidente Donald J. Trump instándole a “retirarse completamente del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda la financiación pública de los programas de la ONU contra el calentamiento global”.46“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

desmog informaron que los 40 grupos representados en la carta, incluyendo los Instituto de Empresa Competitiva (CEI), El Instituto Heartland, y Fundación del Patrimonio, han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos de la industria.47Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017.

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Fondo de capital de donantes y Confianza de los donantes, dos grupos que tienen ha sido confirmado es una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en Estados Unidos.48Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy

13 de junio de 2016

El El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD/PRWatch) informa El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) figuraba como acreedor en los documentos de bancarrota de Peabody Energy.49Nick Surgía.La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionismo climático., " PRWatch, Junio ​​13, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Aunque el documentos de bancarrota disponibles No especifican la magnitud ni las fechas de la financiación, pero sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático.50"En el caso de: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores, " Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Misuri, División EsteCaso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas destacadas que aparecen en los documentos figuran negacionistas del cambio climático. Willie Soon, Richard lindzen, Roy Spencer y Ricardo BermanLa larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americanos para la prosperidad, Consejo Americano de Intercambio Legislativo, CFACT, Instituto de Investigaciones Energéticas, Red de Políticas de Estado, Cámara de Comercio de EE.UU. y docenas más.51Farron Cousins. “Documentos judiciales demuestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático., " desmog, 13 de junio de 2016. 

The Guardian También analizó e informó sobre las conclusiones del caso de bancarrota de Peabody.:52Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson.La mayor empresa carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático., " The Guardian, 13 junio, 2016. Archivado el 20 de junio de 2016URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

29 de marzo de 2016

Craig Idso, fundador, expresidente y actual presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, fue uno de los oradores destacados en una conferencia titulada “La sorpresa climática: ¿Por qué el CO2 es bueno para la Tierra?“organizado por el Coalición CO2 y El nuevo criterio en Nueva York.53"La sorpresa climática: ¿Por qué el CO2 es bueno para la Tierra?, " Coalición CO2, 25 de abril de 2016. Archivado el 7 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BWkqz

Según la descripción del evento, “Los miembros de la Coalición CO2 y muchos otros expertos argumentan que el enriquecimiento de la atmósfera con dióxido de carbono proporciona múltiples beneficios para la humanidad. Además, el calentamiento superficial observado es mucho menor que el predicho por los modelos climáticos. Estos modelos económicos no incluyen los beneficios del CO2 y exageran gravemente los modelos climáticos, y se utilizan para promover ‘curas’ que son mucho peores que la inexistente enfermedad”.54"La sorpresa climática: ¿Por qué el CO2 es bueno para la Tierra?, " Coalición CO2, 25 de abril de 2016. Archivado el 7 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BWkqz

Los vídeos de la conferencia están disponibles en El nuevo Criterion Página de YoutubeEntre los ponentes destacados se encontraban los siguientes:55"La sorpresa climática: ¿Por qué el CO2 es bueno para la Tierra?, " Coalición CO2, 25 de abril de 2016. Archivado el 7 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/BWkqz

16 de septiembre de 2015

El Instituto Heartland Entrevistó a Sherwood B. Idso, presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, sobre los impactos del aumento de las emisiones de CO2. Según Idso, el aumento de las emisiones derivadas del uso de combustibles fósiles es sumamente beneficioso:56"Entrevista: El dióxido de carbono alimenta al mundo, " El Instituto Heartland, 16 de septiembre de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/mEHNn

“He descubierto que si el uso de combustibles fósiles no se restringe de forma insensata en un intento equivocado de prevenir el cambio climático —antes conocido como calentamiento global—, el aumento previsto de las emisiones antropogénicas de CO2 mejorará significativamente los rendimientos y la eficiencia en el uso del agua de prácticamente todos los cultivos alimentarios del mundo, lo que nos permitirá seguir alimentando a la creciente población mundial hasta el año 2050 e incluso mucho más allá, cuando se espera que alcance su punto máximo en aproximadamente nueve mil millones de personas, en comparación con los 7.2 millones actuales.”57"Entrevista: El dióxido de carbono alimenta al mundo, " El Instituto Heartland, 16 de septiembre de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/mEHNn

15 de septiembre de 2015

En respuesta al impulso del Papa Francisco a los objetivos de la ONU en materia de cambio climático y a las recientes medidas adoptadas por la ONU, encíclica sobre el medio ambiente, El Federalista Se publicó un ensayo de Craig D. Idso, fundador del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, en el que supuestamente “cuestionaba la afirmación del Papa de que existe un 'sólido consenso científico' de que las actividades humanas están causando un 'calentamiento preocupante' del clima”. Breitbart (aqui).58Thomas D. Williams.El Papa Francisco anima a la UE a adoptar objetivos climáticos, " Breitbart, 17 de septiembre de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/TAFhA

En su artículo, titulado “Papa Francisco: Los combustibles fósiles no causarán el ApocalipsisIdso argumenta que no existe un consenso científico sobre el cambio climático y que “el calentamiento global podría ser bueno”, mientras que “gravar o regular las emisiones de CO2 es una opción política innecesaria y perjudicial que debe evitarse”.59Craig Idso. ”Papa Francisco: Los combustibles fósiles no causarán el Apocalipsis, " El Federalista, 15 de septiembre de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/bCDxJ

3 de agosto de 2015

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, que afirma ser imparcial en su análisis de la literatura científica, publicó un artículo titulado “El plan de energía limpia del presidente se basa en un cúmulo de mentiras.."60Craig Idso.El plan de energía limpia del presidente se basa en un cúmulo de mentiras., " Ciencia del CO2, 3 de agosto de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/ThWde

Idso argumenta que, como sugiere el título, “el Plan de Energía Limpia del Presidente Obama se basa en un cúmulo de mentiras”. Idso fundamenta esta acusación en investigaciones recopiladas exclusivamente por el sitio web CO2 Science y en “literalmente miles de artículos científicos revisados ​​por pares” que Idso afirma haber leído o publicado, así como en los informes del NIPCC (lo cual ha sido desacreditado por Skeptical Science.Idso reitera que el CO2 es un “fertilizante aéreo” que tendrá “beneficios monetarios directos del enriquecimiento de CO2 atmosférico en la producción agrícola mundial”.61Craig Idso.El plan de energía limpia del presidente se basa en un cúmulo de mentiras., " Ciencia del CO2, 3 de agosto de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/ThWde

Julio 7-9, 2015

CO2 Science figuraba en la lista de copatrocinador oficial de la 10ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, DC.62"ADULTOS RESPONSABLESICCC10. Archivado el 15 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/LtObx

El presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, Craig Idso, también estuvo presente. figura como panelista/ponente en la conferencia.63"Speakers:”, ICCC-10. Archivado el 26 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/wdtTM

Como panelista, Idso argumentó que las emisiones de carbono tienen un beneficio neto que debería haber sido analizado por el Grupo de Trabajo Interinstitucional Federal (FIWG):64"Las políticas sobre el calentamiento global reflejan suposiciones falsas, según los panelistas., " El corazón de la tierra, 14 de julio de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/3pPfO

“[Ellos] de ninguna manera… reflejan la realidad económica de un análisis de costo-beneficio del cambio climático realizado correctamente.”

 “Cuando se corrigen ciertos errores y omisiones en la metodología y los cálculos del [FIWG], se descubre que los beneficios proyectados del 'carbono' superan con creces sus costos proyectados”, dijo Idso.

«[FIWG] no hizo ningún intento por calcular ni siquiera reconocer la existencia de los múltiples y bien documentados beneficios relacionados con el carbono», declaró Idso. «Para ser válido, un análisis de costo-beneficio debe examinar e incluir no solo los costos, sino también los beneficios. Tal negligencia y desequilibrio perjudicial es asombroso. Es inexcusable. Es un fraude científico. Y roza lo delictivo».65"Las políticas sobre el calentamiento global reflejan suposiciones falsas, según los panelistas., " El corazón de la tierra, 14 de julio de 2015. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/3pPfO

26 de junio de 2015

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global publicó un artículo sobre Ciencia del CO2 titulado "Enriquecimiento de CO2 atmosférico: ¿bendición o perdición para la biosfera?"66"Enriquecimiento de CO2 atmosférico: ¿bendición o perdición para la biosfera?" Ciencia del CO2, 26 de junio de 2015. Archivado el 4 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/IZNTV

El artículo concluye:

“[L]os efectos reales del enriquecimiento de CO2 atmosférico son absolutamente esenciales para que podamos alimentar y mantener adecuadamente a la población humana del planeta que se espera que habite la Tierra dentro de tan solo 35 años, al tiempo que disfrutamos de una mejor salud y, por consiguiente, de una mayor longevidad. ¿Acaso no es este el camino moral que todos deberíamos seguir?”67"Enriquecimiento de CO2 atmosférico: ¿bendición o perdición para la biosfera?" Ciencia del CO2, 26 de junio de 2015. Archivado el 4 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/IZNTV

25 de marzo de 2015

CO2 Science promovió una carta abierta a los Museos de Ciencia e Historia Natural. La carta afirma que abandonar los combustibles fósiles «no ayudaría al medio ambiente, sino que probablemente lo perjudicaría».68"A LOS MUSEOS DE CIENCIA E HISTORIA NATURAL – UNA RESPUESTA ABIERTA, "Ciencia del CO2, 16 de abril de 2015. Archivado el 9 de septiembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/KDxLu

Curiosamente, la carta parece tener su origen en una nueva organización llamada Coalición CO2, que comparte muchas de las opiniones del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global. La nueva Coalición CO2 también incluyó a Craig Idso en su Junta Directiva. 

Patrick Moore, quien también es miembro de la Junta Directiva de la Coalición CO2, publicó en Twitter que la Carta fue creada por la Coalición CO2.

Diciembre de 2014

Craig Idso, fundador del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, intervino en la conferencia de diciembre de la Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), Noticias de InsideClimate informes.69Neela Banerjee.¿Qué hay detrás de la negación de ALEC de que niega el cambio climático?" Noticias de InsideClimate, 14 de abril de 2015. Archivado el 4 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/9m4fC

“En lugar de ser rechazado como la peste, el continuo aumento del dióxido de carbono en la atmósfera debería ser recibido con los brazos abiertos”, dijo Idso, según el miembro de ALEC que habló con Noticias de InsideClimate“Lejos de ser un contaminante, el [CO2] es mejor que el mejor fertilizante jamás inventado porque en realidad es… alimento que sustenta prácticamente a todas las plantas a diario.”

Las políticas y acciones de reducción de carbono “son innecesarias, imprudentes e injustificadas”, continuó Idso.

SourceWatch, del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, ha creado ALECExposed.org para documentar las acciones del grupo. Ofrecen el la siguiente descripción:

ALEC no es un grupo de presión ni una fachada. Es mucho más poderoso. Mediante las reuniones secretas del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), los grupos de presión corporativos y los legisladores estatales votan en igualdad de condiciones sobre "proyectos de ley modelo" para modificar nuestros derechos, lo que a menudo beneficia las ganancias de las corporaciones a costa del erario público. ALEC es un sistema de influencia donde las corporaciones compran un puesto y un voto en "grupos de trabajo" para impulsar sus agendas legislativas y obtienen desgravaciones fiscales por sus donaciones, trasladando así los costos de estas actividades de cabildeo a los contribuyentes.

21-23 de mayo de 2012

CO2Ciencias: fue un Copatrocinador oficial Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC7) del Instituto Heartland.70"Copatrocinadores, " 7ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/VAY3r

desmog Investigó a los patrocinadores de la conferencia. y descubrieron que, en conjunto, habían recibido un total combinado de 67 millones de dólares en financiación de ExxonMobil, Koch y Fundaciones de la familia Scaife.71"Un análisis más detallado de los ponentes y patrocinadores del evento Denial-a-Palooza de la ICCC7 de Heartland, " desmog, 23 de mayo de 2012.

30 de junio–1 de julio de 2011

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global fue un Copatrocinador oficial (PDF) de la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC6) del Heartland Institute en Washington, D.C. Craig Idso también fue ponente en el evento.72Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF), el Heartland Institute. Archivado el 25 de julio de 2015. Archivo .pdf disponible en desmog. 

desmog fundada que 17 de los 43 patrocinadores de la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland, incluido el propio Instituto Heartland, habían recibido colectivamente más de 46 millones de dólares de las Fundaciones Scaife, las Fundaciones Koch o ExxonMobil.73Brendan DeMelle.Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de Heartland, cortesía de Koch, Scaife y Exxon., " desmog, 30 de junio de 2011.

2011 de febrero

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global trabajó con Tom Harris y Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC) a elaborar una petición Intentando refutar una carta anterior escrita por 18 científicos climáticos a miembros del Congreso.74Richard Littlemore.Estrategas oportunistas acuñan otra ridícula petición climática, " desmog, 8 de febrero de 2011.

El original, Carta de un científico (18 años)Instó a “nuestros líderes electos a trabajar juntos para centrar la atención de la nación en lo que nos dice la ciencia, particularmente con respecto a los impactos que se están produciendo actualmente en todo el país”.75"La importancia de la ciencia para abordar el cambio climático”, 28 de enero de 2011. Republicado por Vigilancia de la ciencia climática, 1 de febrero de 2011. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/pKVmm

El carta de refutación El grupo organizado por Harris e Idso se refiere a los 18 climatólogos como “alarmistas climáticos” que “parecen desconocer 'lo que le está sucediendo al clima de nuestro planeta', así como la vasta cantidad de investigación que ha producido ese conocimiento”.76"En respuesta a 'La importancia de la ciencia para abordar el cambio climático','” 8 de febrero de 2011. Republicado por WattsUpWithThatArchivado el 3 de octubre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/XJxRg

SkepticalScience refuta los argumentos utilizado en la petición del escéptico.77"Dióxido de carbono y el futuro de la Tierra: Siguiendo el camino prudente, " Ciencia escépticaArchivado el 22 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/umMg7

16-18 de mayo de 2010

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global fue un Copatrocinador oficial (PDF) Craig D. Idso también participó en la Cuarta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC4) del Instituto Heartland. altavoz (PDF) en la conferencia.78Programa de la 4ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF), Instituto Heartland. Archivo .pdf disponible en desmog. 

2 de junio de 2009

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global fue un Copatrocinador oficial Tercera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC3).79"Copatrocinadores, " Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio ClimáticoArchivado el 14 de julio de 2010.

Crag Idso también estaba registrado altavoz en la conferencia.80"Speakers:, " Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio ClimáticoArchivado el 14 de julio de 2010.

8-10 de marzo de 2009

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global fue un Copatrocinador oficial Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Heartland Institute en Nueva York.81"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011.

desmog Investigaron la financiación de la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de Heartland. y se descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido más de 47 millones de dólares en financiación de empresas energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total provenía de fundaciones de la familia Scaife.82"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores, " desmog.

3 de noviembre de 2003

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global publicó un informe titulado “¿Mejorada o deteriorada? La salud humana en un mundo más cálido y enriquecido con CO2”, escrito por el “equipo de padre e hijos formado por Sherwood, Craig y Keith Idso”.

Según el comunicado de prensa del Centro ((PDF)), “[…] Es probable que las personas gocen de mejor salud y vivan considerablemente más tiempo en un mundo con temperaturas más elevadas y mayor concentración de CO2 en la atmósfera.”83(Presione soltar). “Estudio destaca los beneficios para la salud de un mundo más cálido enriquecido con CO2” (PDF)Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 3 de noviembre de 2003. Archivo .pdf disponible en: desmog.

El informe “también describe una serie de efectos no climáticos del enriquecimiento de CO2 atmosférico que impactan positivamente en la salud humana, incluyendo el aumento de la concentración de diversos componentes beneficiosos para la salud en alimentos y plantas medicinales”.

29 de julio de 2003

El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global publicó un informe ((PDF)) que afirman “desmonta las afirmaciones de extinciones inducidas por el calentamiento”, argumentando que un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera sería beneficioso porque “las plantas en una atmósfera enriquecida con CO2 generalmente prefieren temperaturas más cálidas que cuando están expuestas al aire normal”.84(Presione soltar). "“Estudio desmiente las afirmaciones de extinciones inducidas por el calentamiento” (PDF). Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 29 de julio de 2003. Archivo .pdf disponible en desmog.

La idea de que duplicar el CO2 en la atmósfera sería beneficioso debido a su impacto en el crecimiento de las plantas es una argumento común por escépticos del cambio climático, informes Ciencia Skeptical.85"El CO2 es alimento para las plantas., " Ciencia SkepticalArchivado el 3 de octubre de 2015.

Publicaciones

Documentos conjuntos CSCDGC/SPPI

CSCDGC publica regularmente artículos originales en colaboración con el Science Public Policy Institute (SPPI). Estos informes conjuntos no parecen haber sido revisados ​​por pares, a menudo no incluyen información sobre los autores y solo parecen estar disponibles en los sitios web de SPPI y C02 Science.86"Archivo de categoría: Artículos científicos, " Instituto de Ciencia y Política PúblicaArchivado el 5 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/g48Jm

Históricamente, SPPI y CSCDGC han publicado múltiples artículos al mes sobre temas como los supuestos beneficios del CO2 en el crecimiento de los cultivos, la supuesta exageración del aumento del nivel del mar y que las especies son más adaptables al cambio climático de lo que ha sugerido la ciencia convencional.87"Archivo de categoría: Artículos científicos, " Instituto de Ciencia y Política PúblicaArchivado el 5 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/g48Jm

Muchos de los argumentos presentados en los documentos de SPPI aparecen en Análisis de SkepticalScience sobre los mitos más comunes acerca del “calentamiento global y el cambio climático”. A continuación se enumeran ejemplos de documentos SPPI/CSCDGC.88"Archivo de categoría: Artículos científicos, " Instituto de Ciencia y Política PúblicaArchivado el 5 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/g48Jm

TítuloFechaAutor (es)Descripción/Conclusión
Beneficios del enriquecimiento atmosférico con CO2 en el maíz2015-12-29No enlistadoEn resumen, parece bastante claro que, a medida que el contenido de CO2 en el aire siga aumentando, e incluso si el clima mundial cambia según lo previsto por los cálculos de los modelos climáticos globales, es probable que las plantas de maíz presenten mayores tasas de fotosíntesis y producción de biomasa, así como menores pérdidas de agua por transpiración y una mayor eficiencia en el uso del agua; y, por si fuera poco, es probable que más zonas del mundo se vuelvan aptas para el cultivo de este importante producto.
Beneficios del enriquecimiento con CO2 atmosférico en el tomate2015-12-22No enlistado“Claramente, la evidencia revela que a medida que aumenta el contenido de CO2 en el aire, es probable que las plantas de tomate muestren mayores tasas de fotosíntesis y producción de biomasa, lo que debería conducir, en consecuencia, a mayores rendimientos de frutos, incluso en condiciones de estrés por infección fúngica y alta salinidad del suelo.”
2015-11-17No enlistado“Como se demuestra aquí, para muchas especies, la acidificación de los océanos no será un problema… ¡y tal vez incluso una bendición!”
Beneficios del enriquecimiento con CO2 atmosférico en el girasol2015-11-04No enlistado“Por lo tanto, es probable que los productores comerciales de girasol experimenten mayores rendimientos a medida que siga aumentando el contenido de CO2 en la atmósfera.”
2015-10-21No enlistado“[…] los productores de trigo pueden anticipar mayores rendimientos en el futuro, debido a este efecto beneficioso del aumento de la concentración de CO2 atmosférico.”
2015-10-14No enlistado“[…] los asuntos relacionados con la vida marina prácticamente desmienten los pronósticos catastróficos presentados por el IPCC con respecto al futuro de los corales del planeta”.
Desiertos: ¿Se están expandiendo o reduciendo?2015-10-07No enlistado“Por lo tanto, al igual que ocurre con la mayor parte del resto del mundo, el reverdecimiento de la Tierra va de la mano con el aumento de las temperaturas globales… impulsado directamente por el continuo incremento del contenido de CO2 en la atmósfera, y posiblemente de forma indirecta por las alteraciones en los patrones de precipitación global inducidas por el calentamiento.”
La respuesta de los equinodermos a la acidificación de los océanos2015-09-09No enlistado“[…] los impactos de la acidificación de los océanos en los equinodermos podrían no ser tan graves como muchos pensaron inicialmente. De hecho, para muchas especies de equinodermos, los impactos probablemente serán mínimos, si no totalmente positivos.”
2015-09-02No enlistado“[…] incluso si se materializaran los cambios climáticos que suelen predecirse como consecuencia del aumento previsto del contenido de CO2 en el aire (algo que dudamos mucho que ocurra), el aumento simultáneo de la concentración de CO2 en el aire compensaría con creces cualquier efecto perjudicial que dichos cambios climáticos pudieran haber tenido sobre el crecimiento y la producción de cacahuetes. […] El CO2 no es un contaminante; es un agente anticontaminación que reduce los efectos negativos de los contaminantes reales, como el ozono, y los sustituye por efectos positivos de gran valor tanto para el ser humano como para la naturaleza.”
2015-08-26No enlistado
“[…] Los cocolitóforos de la Tierra están bien equipados para lidiar con lo que sea
Es posible que los grandes cuerpos de agua del mundo aún experimenten cierto grado de acidificación oceánica.
Respuestas de los ecosistemas alpinos al aumento de la temperatura y del CO2 atmosférico2015-08-19No enlistado“[…] las especies alpinas en muchos lugares están respondiendo de manera positiva al aumento de la temperatura y las concentraciones atmosféricas de CO2.”
Tendencias históricas del nivel global del mar2015-07-29No enlistado
“[…] al parecer, el aumento real del nivel del mar ha sido mucho menor
“más dramático a lo largo de la Revolución Industrial de lo que suelen afirmar los alarmistas climáticos del mundo”.
Tendencias del hielo marino antártico2015-07-22No enlistado “[…] por alguna razón aún no demostrada, y a pesar de los supuestos aumentos sin precedentes en la temperatura media global del aire y la concentración atmosférica de CO2 que el planeta ha experimentado desde finales de la década de 1970, la extensión del hielo marino antártico se ha negado obstinadamente a hacer lo que dicen los modelos climáticos, ya que simplemente sigue creciendo.”
Efectos de la acidificación y el calentamiento de los océanos en los corales (estudios de laboratorio)2015-07-11No enlistado“[…] es evidente que muchos corales no sucumbirán a los supuestos impactos negativos del aumento de las temperaturas y la acidificación de los océanos. […] De hecho, muchas especies de coral podrían beneficiarse del aumento de la temperatura de los océanos y de las mayores concentraciones de CO2 atmosférico previstas para los próximos años y décadas.”
Efectos interactivos del CO02 y la salinidad en el crecimiento de las plantas2015-07-15No enlistado“[…] la cebada –y muchas otras plantas de cultivo– deberían seguir respondiendo positivamente a los continuos aumentos en el contenido de CO2 del aire, incluso en situaciones donde puedan presentarse tensiones significativas debido a altos niveles de salinidad del suelo.”
Enriquecimiento atmosférico de CO02: ¿bendición o perdición para la biosfera?2015-06-26No enlistadoCritica La postura del Papa Francisco sobre el cambio climáticoEl artículo cita el trabajo de Craig Idso y el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, y describe cómo “muchas personas” creen que el dióxido de carbono proporciona “fertilización aérea” y es una bendición que “evitaría las crisis de alimentos e agua casi seguras que se avecinan”.
Deficiencias de los modelos climáticos (hielo marino)2015-06-15No enlistadoCuestiona los modelos que sugieren reducciones drásticas del hielo marino ártico debido al calentamiento global.  
Mamíferos en un mundo más cálido y enriquecido con CO22015-04-27No enlistadoSugiere que el calentamiento global dará como resultado una mayor biodiversidad.
Efectos de la acidificación de los océanos en los crustáceos marinos2015-03-31No enlistadoPlantea un punto de vista “mucho más optimista” sobre la acidificación de los océanos causada por el calentamiento global.
Efectos en la salud de las temperaturas cálidas frente a las frías en Asia2014-12-30No enlistadoSugiere que el enfriamiento global es más peligroso que el calentamiento global. 
Respuestas de los arrecifes de coral a la temperatura y el estrés: Adaptación térmica2014-12-23No enlistadoSugiere que los corales pueden adaptarse al aumento de las temperaturas globales.
Respuesta de los peces al calentamiento de los océanos2014-10-31No enlistadoPresenta supuestas pruebas “en oposición al punto de vista del IPCC” y afirma que el calentamiento global no tendrá un daño neto a las especies marinas. 
El período cálido medieval global2014-10-30No enlistadoSugiere que el clima ha sido más cálido en el pasado, y que este calentamiento “tuvo un impacto mayormente beneficioso en la vida vegetal y animal de la Tierra”.

Otros estudios

ESTUDIOFecha de estudioAutor (es)Ejemplos de menciones y citas en los mediosConclusión del estudio
"Factores fisiológicos y ecológicos que influyen en las tendencias recientes de las respuestas de la salud de los bosques de Estados Unidos al cambio climático, " Ecología y gestión forestal2016-03-01Craig Loehle, Craig Idso, T. Bently Wigley
  • “Hemos comprobado que los árboles toleran el aumento de las temperaturas y han respondido al aumento del dióxido de carbono.
  • En la literatura especializada no se han encontrado tendencias a largo plazo en la sequía en Estados Unidos.
  • El CO2 tiende a inhibir las plagas y patógenos forestales.
  • Las proyecciones sobre la respuesta de los bosques al cambio climático son muy variables.
Craig D. Idso. “Administración y desarrollo sostenible en un mundo con creciente CO2 atmosférico: una perspectiva bíblica sobre la relación de la humanidad con la biosfera”Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global2015-07-10Craig D. Idso
“De hecho, incluso ahora, puede que ya seamos participantes involuntarios del gran plan, como lo demuestra nuestra quema de
Los combustibles fósiles liberan carbono largamente secuestrado a la atmósfera, despertando la vida vegetal de la Tierra.
la letargia de las bajas concentraciones de CO2 bajo las cuales básicamente ha permanecido dormida durante todo este tiempo.
toda la historia del hombre. Consideremos profundamente estos asuntos —incluso con oración— antes de...
Extendemos nuestro brazo para sostener el arca de Dios. Él es claramente capaz de hacer su propia obra.
"Domo urbano de CO2 (Phoenix, Arizona, EE. UU.)Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global1998Craig D. Idso “Con respecto a su influencia en la vegetación, es probable que la cúpula urbana de CO2 mejore la robustez de la vegetación urbana, dado el hecho bien documentado de que el enriquecimiento de CO2 atmosférico tiende a aumentar las tasas de crecimiento de las plantas y la eficiencia con la que estas utilizan el agua para producir materia orgánica.”

Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global. Contacto y ubicación.

El El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global proporcionó la siguiente información de contacto. en su sitio web a partir de mayo de 2016:89"Comuníquese con el Centro, " Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalArchivado el 29 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/soaAg

Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
PO Box 25697
Tempe, Arizona 85285-5697
USA
[email protected]
480-966-3719 (EE. UU.)

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Fundación del Patrimonio
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Bjørn Lomborg
Credenciales de Bjørn Lomborg: Doctorado, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Copenhague (1994). «Acerca de Bjørn Lomborg», lomborg.com. Archivado el 28 de mayo de 2025. URL del archivo: http...

Donar

f Facebook