Carlos G. Koch

Credenciales

Según su perfil en Koch Industries, Charles Koch recibió una licenciatura en ingeniería general (1957) y dos maestrías en ingeniería nuclear y química (1958 y 1959, respectivamente) del Instituto Tecnológico de Massachusetts.¹

Fondo

Charles G. Koch es el presidente y director ejecutivo de Koch Industries. De acuerdo con ForbesCharles y su difunto hermano, como copropietarios de Koch Industries, también lo eran. David Koch En 2017, cada uno tenía un patrimonio neto de 50.7 millones de dólares. David Koch falleció el 23 de agosto de 2019.² ³ ⁴

Charles Koch ha sido durante mucho tiempo un defensor de las causas “libertarias”. cofundó las Instituto Cato con Ed Crane en 1977, y sillas de Instituto de Estudios Humanitarios (IHS). Él es también un miembro de la Junta en el Mercatus Center at La Universidad George MasonMercatus informa que la financiación inicial de Koch “hizo posible el programa“Sin embargo, una historia más reciente de Mercatus ha eliminado toda mención de su temprana conexión con Koch”.⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹

Greenpeace ha descrito a Koch Industries como una “cabecilla de la negación de la ciencia climática“superando a ExxonMobil en lo que respecta a donaciones a organizaciones que se oponen a la ciencia climática establecida y a las regulaciones para combatir las emisiones de gases de efecto invernadero”.

En una número de agosto de 2010 de The New Yorker Jane Mayer describió cómo opera la red Koch para combatir la regulación ambiental y, en ese momento, presionó sistemáticamente contra una amplia gama de regulaciones de la administración Obama.¹⁰ ¹¹

Charles Lewis, fundador del grupo de vigilancia no partidista Center for Public Integrity, le dijo a Meyer:¹²

Los Koch están en otra liga. Nadie más ha gastado tanto dinero. La magnitud de su fortuna es lo que los distingue. Tienen un historial de infringir la ley, manipular la política y encubrir irregularidades. Llevo en Washington desde el Watergate y jamás he visto nada igual. Son la Standard Oil de nuestra época.¹³

Desinformación sobre el cambio climático

Un estudio realizado por el investigador de la Universidad de Yale, Justin Farrell, doctor en filosofía, publicado en Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNA), examinaron más de 20 años de datos y descubrieron que ExxonMobil y los hermanos Koch han sido actores clave en la financiación de grupos de expertos que difunden desinformación sobre el cambio climático..¹⁴ ¹⁵

“Los esfuerzos por disentir han sido tan efectivos que han dificultado que los estadounidenses comunes sepan siquiera en quién confiar”. El Dr. Farrell declaró al Washington Post que fue el primero en informar sobre la publicación del estudio. «Este contramovimiento generó mensajes dirigidos, como mínimo, a crear polarización ideológica mediante tácticas politizadas, y como máximo, a refutar abiertamente el consenso científico actual con sus propios hallazgos científicos», afirmó el Dr. Farrell.¹⁶

Del comunicado de prensa de PNAS sobre el artículo del Dr. Farrell:¹⁷

Según un estudio, la financiación empresarial probablemente influye en la naturaleza y el contenido de los textos polarizadores relacionados con el cambio climático. La polarización política se ha convertido en un sello distintivo del debate sobre las políticas de cambio climático, con múltiples grupos de diversos sectores que contribuyen al discurso público sobre clima y energía. Para cuantificar la influencia de la financiación empresarial en el discurso sobre el cambio climático, Justin Farrell analizó más de 39 millones de palabras de texto producidas por 164 organizaciones activas en el contramovimiento climático entre 1993 y 2013. El autor examinó el contenido ideológico de los textos producidos, así como la financiación de las organizaciones que los elaboraron.

Según el autor, las organizaciones con financiación corporativa tenían más probabilidades de haber producido textos polarizadores. ExxonMobil y la fundación de la familia Koch actuaron como financiadores influyentes (énfasis añadido).Además, según el autor, la financiación corporativa podría haber influido en el contenido ideológico de los textos producidos. Los resultados aportan evidencia cuantitativa de la influencia de la financiación en el debate sobre el cambio climático, tal como se había hipotetizado previamente, y proponen un modelo analítico para integrar los textos con las redes sociales que los generaron.¹⁸

Otro estudio, Publicado en el revista Naturaleza Cambio Climático (consulta: texto completo aquíEl artículo, escrito por el Dr. Farrell, profesor de sociología en la Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de Yale, también examinó la influencia de la red Koch en la comunicación sobre el cambio climático.¹⁹ ²⁰

“Entre los individuos que conforman esta red bipartita se incluyen miembros de juntas directivas interconectadas, así como muchos otros vínculos sociales, políticos, económicos y científicos informales y superpuestos”, escribió Farrell en el informe. “Las organizaciones comprenden una compleja red de centros de estudios, fundaciones, empresas de relaciones públicas, asociaciones comerciales y grupos ad hoc”.²¹

Describió las fundaciones familiares de los hermanos Koch como “indicadores fiables de un esfuerzo mucho mayor de lobby empresarial en el contramovimiento climático”.²²

Descubrió que las organizaciones que recibían fondos de financiadores corporativos “de élite” de la negación del cambio climático, como Exxon y los hermanos Koch —grupos como el Instituto CATO, Fundación del Patrimonio, y Instituto Heartland — “tienen mayor influencia sobre los flujos de recursos, la comunicación y la producción de información contraria” que otros grupos negacionistas.²³

En su libro de 2017, Democracy in Chains: The Deep History of the Radical Right's Stealth Plan for AmericaNancy MacLean informó que los esfuerzos del difunto James M. Buchanan y también los hermanos Koch han tenido un impacto “enorme” en la política de cambio climático en los Estados Unidos y en el extranjero.²⁴

“En Estados Unidos, el impacto ha sido enorme y esta red Koch se ha apoderado efectivamente del Partido Republicano y lo ha convertido en un vehículo para este proyecto”, escribió MacLean.²⁵

“Un ejemplo clásico es el del cambio climático, cuando en la década de 1990 no había diferencias significativas entre los partidos en Estados Unidos sobre si el cambio climático estaba ocurriendo.²⁶

“Existían diferencias políticas sobre cómo abordarlo, pero no había diferencias en los hechos.²⁷

“Pero para 2014, solo ocho de los 278 republicanos en el Congreso admitían que el cambio climático era causado por el hombre. Se trata de un hecho extraordinario, y lo explico por la forma en que la red de donantes de Charles Koch ha aplicado las ideas de Buchanan sobre economía política para cambiar las reglas de la política estadounidense y modificar los incentivos.”²⁸

“Esta red de donantes, al difundir tanta desinformación, no solo la red de donantes sino también las organizaciones que financian, ha propagado tanta desinformación que ahora las cifras han descendido a un nivel en el que la intervención no parece necesaria para los funcionarios electos.”²⁹

MacLean también sugirió que la red financiada por Koch había “cooptado” a la Sociedad Mont Pelerin, utilizando sus boletines informativos como conducto para reclutar miembros para grupos de expertos como el Instituto de Estudios Humanos y Instituto de Empresa Competitiva“Claramente, desde los años 70 en adelante, lo trataba como su propio conducto”, dijo refiriéndose a Charles Koch.³⁰

Postura sobre el cambio climático

Junio 2016

En una Entrevista con Jim Tankersley (quien Puedes leer más sobre la entrevista completa aquí.Charles Koch respondió a una pregunta sobre las emisiones de dióxido de carbono en la que “no negó el calentamiento global, pero sí minimizó los riesgos del cambio climático, basándose en su interpretación de la evidencia científica”:³¹ ³²

Sí, digo que gran parte de lo que hace el lobby climático es anticientífico. Pero hay algo de ciencia detrás. Por ejemplo, existen los gases de efecto invernadero y contribuyen al calentamiento global. Pero si observamos los últimos 160 años, digamos, en los primeros 80, la temperatura aumentó cuatro décimas de grado. Y ahora, en los segundos 80, el CO2 ha aumentado, ¿un 30% o algo así?, cinco décimas de grado. Y en los últimos 30 o 40 años no ha habido un aumento significativo de tormentas o mal tiempo. Así que, usemos la parte que es ciencia real y apliquemos la República de la Ciencia al resto.

Abril 2015

De acuerdo con USA Today, Koch dijo:³³

“Se puede afirmar plausiblemente que el CO2 ha contribuido” al calentamiento del planeta, pero no ve “ninguna evidencia” que respalde “esta teoría de que va a ser catastrófico”.

Cotizaciones clave

Junio 2016

“[Estos acuerdos para limitar el CO2... bueno, lo comparo con estar en una partida de póker y no saber quién es el jugador que pierde, te toca a ti. Y a nosotros también. Así que vamos a regularlo todo, a empeorar nuestra situación —sobre todo la de los pobres—, a asfixiar la economía con una energía menos fiable, barata y abundante, y a encarecerla”, dijo Koch en una declaración. entrevista con The Washington Post.³⁴

Escrituras clave

Marzo 31, 2020

Charles Koch fue incluido en una lista por Rolling Stone en un artículo titulado “Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundoSegún la revista, “los malos actores no solo no están abordando la crisis, sino que la están exacerbando activamente” y la lista incluye a “los peores infractores de Estados Unidos, desde magnates de la industria de los combustibles fósiles hasta gurús de la inversión, pasando por el propio presidente”.³⁵

Según un estudio de la Universidad de Massachusetts, «Koch Industries emitió más de 25 millones de toneladas métricas de CO2 a la atmósfera en 2017, más que Chevron, BP y muchas otras grandes empresas de combustibles fósiles. Charles, de 84 años, y su hermano David (fallecido en 2019) comenzaron a financiar la negación del cambio climático mucho antes de que la crisis se generalizara», señala el artículo. «Como escribió Christopher Leonard, autor de Kochland, para...» The New York Times En 2019, la maquinaria de influencia política "sin parangón" de los Koch "se ha empleado con gran eficacia para garantizar que no se tomen medidas gubernamentales para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero".³⁶

Noviembre 2018

Documentos descubiertos por el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia (CMD) y reportado en Salón reveló cómo los hermanos Koch trabajaron con la empresa de datos. i360 i360 desarrolló modelos de persuasión para dirigir mensajes personalizados a los votantes sobre temas específicos. En 2016, desarrolló estos modelos mientras colaboraba con la campaña de reelección del senador Rob Portman en Ohio.³⁷

Tras realizar encuestas, I360 descubrió que “un problema local clave que afectaba a Ohio era la epidemia de opioides” y posteriormente creó un “modelo de heroína” y un “modelo de tratamiento de la heroína” que resultaron eficaces para aumentar el apoyo de los votantes a Portman.³⁸

“Esta manipulación de la crisis de los opioides para obtener rédito político tiene una perversa ironía, dado el trabajo de larga data de los Koch para brindar a los intereses corporativos, incluidos los de la atención médica y la industria farmacéutica, un poder político indebido y una influencia desmedida sobre las decisiones de política pública”, Salón informó.³⁹

La heroína fue solo uno de los ejemplos de modelos que i360 desarrolló para crear mensajes personalizados para la campaña de Portman. Otros modelos basados en temas específicos incluyeron el control de armas, la inmigración, la energía, el derecho a la vida y el matrimonio.⁴⁰

Octubre 2017

Escribiendo en el Neoyorquino, Jane Mayer destacó las conexiones entre los hermanos Koch y Vicepresidente Mike PenceSi bien Charles Koch había dicho en una ocasión que elegir entre una presidencia de Donald Trump y una de Hillary Clinton era como elegir entre “cáncer o infarto”, los Koch estaban muy entusiasmados con la elección del candidato a la vicepresidencia”, según Marc Short, jefe de asuntos legislativos de la Casa Blanca.⁴¹

Al senador demócrata Sheldon Whitehouse le preocupaba que, si Pence llegara a sustituir a Trump como presidente, eso daría lugar a una influencia indebida por parte de los Koch:⁴²

“Si Pence llegara a ser presidente por cualquier motivo, el gobierno estaría dirigido por los hermanos Koch, y punto. Ha sido su títere durante años”, dijo Whitehouse.⁴³

A Steve Bannon también le preocupaba la idea de que Pence fuera presidente. «Me preocupa que sea un presidente al que los Koch controlen», le dijo Bannon a Meyer.⁴⁴

Meyer destacó la relación de Pence con una serie de grupos de expertos financiados por los Koch, incluido Americans for Prosperity, describiéndola como una clave de su ascenso.⁴⁵

En 2009, Pence firmó y promovió el compromiso de «No al Impuesto Climático» ideado por Americans for Prosperity, que prometía evitar todo gasto en la reducción de las emisiones de carbono. Posteriormente, Pence también pronunció discursos denunciando el proyecto de ley de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión. El Proyecto de Controles y Equilibrios descubrió que, después de que Pence firmara y promoviera el compromiso de «No al Impuesto Climático» de AfP, el apoyo financiero de los Koch aumentó drásticamente.⁴⁶

Después de firmar el compromiso, Pence “era el hombre de los Koch, y desde entonces lo han estado colmando de dinero”, dijo Scott Peterson, director ejecutivo del Proyecto de Controles y Equilibrios, a Meyer.⁴⁷

En una cumbre de Americans for Prosperity celebrada en Dallas en 2014, Pence dijo que estaba “agradecido de haber contado con” el apoyo de David Koch.⁴⁸

Abril 2017

Como informó Hiroko Tabuchi en The New York TimesLa organización Americans for Prosperity, financiada por los Koch, apoyó públicamente una medida que cancelaría un crédito fiscal de 6,000 dólares para vehículos eléctricos en Colorado.⁴⁹

Abril 2017

DeSmog informó que el Asociación 60 PlusUn grupo financiado por los Koch había ejercido presión a favor del oleoducto Dakota Access, un proyecto del que una filial de los Koch se beneficiaría. Flint Hills Resources, otra filial de los Koch, había propuesto su propio oleoducto, el Dakota Express, en enero de 2014.⁵⁰

60 Plus intensificó sus esfuerzos de cabildeo en septiembre de 2016, justo cuando crecía un movimiento de protesta contra el oleoducto cerca de la reserva Standing Rock Sioux en Cannon Ball, Dakota del Norte.⁵¹

Durante ese mes, envió al presidente Jim Martin a vestíbulo para Dakota Access y escribir un artículo en apoyo del oleoducto para la publicación de negocios y política Mañana consultar.⁵²

Enero 5, 2017

El 5 de enero, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley REINS (Regulaciones del Ejecutivo que Requieren Escrutinio) de 2017. Según lo informado por desmog, el acto había sido anteriormente Impulsado durante años por grupos financiados por Kochy también tenía Orígenes en la Ley SCRUB (Ley para la Búsqueda y Eliminación de Regulaciones Innecesariamente Burdensas) de Canadá..⁵³ ⁵⁴

19 de diciembre de 2016

A pesar de los desacuerdos pasados, numerosas fuentes de noticias informaron que la Administración Trump se estaba llenando rápidamente de aliados de los Koch. Político lo describió como "La administración Koch de Trump," mientras Talking Points Memo notó que â € œDetrás del lema "Make America Great", la agenda de los Koch ha regresado con fuerza.Algunos han descrito a Trump como una “marioneta” involuntaria de los hermanos Koch.⁵⁵ ⁵⁶

desmog describió algunas de las conexiones entre la Administración Trump y los hermanos Koch. en un mapa de la red LittleSis, insertado a continuación. [Desplácese y haga zoom en el mapa para explorar todas las conexiones, o haga clic en “Siguiente” para acercarse a algunas de las relaciones destacadas.]⁵⁷

Agosto del 2016

La organización pro combustibles fósiles Impulsando el futuro de EE. UU. (FUSF) era Lanzado con dólares de Koch En el verano de 2016, operando como una asociación empresarial sin fines de lucro 501(c)(6), una designación que le permite participar tanto en actividades de cabildeo como políticas.⁵⁸ Ese grupo también estaba vinculado al grupo Generación de Oportunidades de Koch.

FUSF estaba dirigida por un lobista y ejecutivo del sector. Charles T. Drevna, quien lo confirmó con desmog que estaba trabajando con James Mahoney, miembro del consejo de administración de Koch Industries.⁵⁹

Peter Stone primero reveló el plan de campaña de los Koch, que por entonces no tenía nombre, en febrero de 2016. HuffPost. Informó que el grupo esperaba “gastar alrededor de 10 millones de dólares al año El objetivo es impulsar los combustibles para el transporte derivados del petróleo y atacar las subvenciones gubernamentales para los vehículos eléctricos, según fuentes de la industria de refinación familiarizadas con el plan.⁶⁰

Como parte de su campaña para combatir las subvenciones a los vehículos eléctricos, FUSF produjo vídeos que afirman que las desgravaciones fiscales para vehículos eléctricos (VE) constituyen una «transferencia masiva de riqueza de los pobres a los ricos». Vea el vídeo de FUSF «El coste oculto de los coches eléctricos», archivado a continuación:⁶¹

desmog desmintió el video, señalando que citaba cifras de un artículo desactualizado publicado cuando solo tres modelos eléctricos enchufables estaban ampliamente disponibles para los conductores estadounidenses.⁶²

El sitio web de FUSF cerró en octubre de 2017 y ya no parece estar operativo; sin embargo, DeSmog continúa documentando los esfuerzos constantes de los hermanos Koch para socavar los vehículos eléctricos y las energías renovables. KochVsClean.com.⁶³

FUSF, que había patrocinado un concierto de gospel como parte de su campaña de relaciones públicas, fue posteriormente criticada por un “una estrategia explotadora, triste y casi racista“por Eddie Bautista, director ejecutivo de la Alianza de Justicia Ambiental de la Ciudad de Nueva York.⁶⁴

Agosto del 2016

Charles y David Koch Entregó a los asistentes a su reunión bianual de donantes una “tarjeta de solicitud de biblioteca”. que se incluye 48 libros recomendados.⁶⁵ ⁶⁶

Entre los libros enumerados se encontraban Impulsando la libertad: al descubierto la guerra desenfrenada contra la energía by Stephen Moore y Kathleen Hartnett White, lo que hace “un caso sin remordimientos para combustibles fósiles”, y La evolución de todo, la última publicación del negacionista británico del cambio climático Lord Matt Ridley.⁶⁷

2016 de julio

Tres grupos vinculados a los Koch fueron multado por la Comisión Federal de Elecciones (FEC)) para ocultando las fuentes de los fondos que gastaban en anuncios políticos en 2010. Las multas ascendieron a un total combinado de 233,000 dólares.⁶⁸ ⁶⁹

Los tres grupos involucrados fueron American Future Fund, 60 Plus Association y Americans for Job Security, que había recibido financiación del Center to Protect Patient Rights (CPPR), vinculado a los Koch y ahora conocido como American Encore.⁷⁰

La Comisión Federal Electoral (FEC) determinó que los fondos de CPPR estaban destinados a gastos independientes, como anuncios de televisión, y que debieron haber sido declarados. Al estar clasificadas como organizaciones 501(c)(4), estas entidades pueden destinar fondos a publicidad política siempre que no sea su actividad principal. Sin embargo, si un donante aporta dinero específicamente destinado a gastos electorales, debe informarlo a la FEC.⁷¹

3 de noviembre.

Los hermanos Koch eran los tema de un documental en Real News Network titulado “La máquina de la duda: la guerra de los hermanos Koch contra la ciencia climática”, que examinó cómo las entidades financiadas por Koch amenazaban a científicos climáticos como Michael Mann y a periodistas como Jane Mayer.⁷² ⁷³

2015/2016

En 2015, Político reportaron que los hermanos Koch prometieron gastar 889 millones de dólares en el período previo a las elecciones de 2016, “una suma histórica que en muchos sentidos marcaría a Charles y David Koch y a sus compañeros megadonantes conservadores como más poderosos que el Partido Republicano oficial”.⁷⁴

En respuesta, entre otros problemas, al surgimiento de Donald Trump, los hermanos Koch no gastaron todos los fondos previstos, pero sí invirtieron cientos de millones en esfuerzos para asegurar el control republicano del Senado estadounidense, incluyendo campañas para movilizar el voto de los candidatos al Senado, lo que impulsó la participación electoral en las elecciones presidenciales.

Aproximadamente un año después de su promesa de gasto, National Review reportaron Se decía que los Koch estaban “reevaluando su enfoque político”.⁷⁵

Noviembre 2015

Como se informó at Político y at The New Yorker Los Koch habían estado dirigiendo un “equipo de inteligencia competitiva” para recopilar información sobre grupos y activistas liberales, al tiempo que monitoreaban las posibles amenazas a su red.⁷⁶ ⁷⁷

El equipo de Koch estaba formado por 25 personas, entre ellas un exanalista de la CIA, y sus operaciones incluían el envío periódico de correos electrónicos con “informes de inteligencia” sobre temas como el seguimiento de las actividades de captación de votos, llamadas telefónicas y registro de votantes de sindicatos, grupos ecologistas y sus aliados.⁷⁸ ⁷⁹

“Este tipo de actividades encubiertas son las que a menudo fantasean las campañas y los operadores de los partidos, pero de las que generalmente se alejan, tanto por el costo como por las posibles repercusiones políticas si se descubren”. Político informó.⁸⁰

Septiembre 2015

Los hermanos Koch estaban detrás de Campaña para bloquear el desarrollo de la generación de energía solar en los tejados de FloridaSegún PR Watch del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia, los Koch crearon un nuevo grupo de presión artificial llamado “Consumidores por Energía Solar Inteligenteque está trabajando para crear una contrainiciativa que impida a los consumidores y las empresas contratar con compañías solares que instalan equipos solares sin cobrar una tarifa por adelantado.⁸¹ ⁸²

EcoWatch reportaron en cuatro estados donde los Koch luchaban contra la energía solar, enumerando a Americans for Prosperity Florida como otra organización en Florida, así como el American Legislative Exchange Council (ALEC), financiado por los Koch, en Arizona, Americans for Prosperity Kansas y ALEC en Ohio.⁸³

25 de Junio de 2012

As The New York Times reportaronCharles y David Koch acordaron renovar la dirección del Instituto Cato para que el grupo mantuviera cierta independencia. Esto ocurrió después de que los hermanos Koch presentaran dos demandas buscando un mayor control sobre la junta directiva del Instituto Cato.⁸⁴

Charles Koch fundó el Instituto Cato en 1977 y puso a Ed Crane al frente. Las fundaciones filantrópicas de la familia Koch donaron al menos 30 millones de dólares al instituto hasta 2012; se desconocen otras donaciones corporativas o individuales realizadas a través de Koch. Finalmente, Koch y Ed Crane se distanciaron debido a lo que el NYT describió como «diferencias de gestión y filosóficas».⁸⁵

Tras la elección del presidente Barack Obama, Charles Koch intentó recuperar un mayor control del consejo directivo para reorientar la organización y así apoyar sus otras estrategias para derrotar a Obama y sus políticas. Koch buscaba crear un vínculo más directo entre Cato y los medios políticos republicanos de la familia, incluyendo grupos que, según los demócratas, habían lanzado una ofensiva multimillonaria contra el presidente Obama. Esto generó tensiones dentro de la estructura directiva, ya que los funcionarios de Cato afirmaron que amenazaba su reputación de investigación independiente. ⁸⁶ G reenpeace Señaló que Koch quería “el poder de integrar a Cato en su conjunto de otros grupos pantalla, convirtiéndolo en otro engranaje controlado por Koch en la maquinaria política republicana”.⁸⁷

Al describir la demanda, El entonces presidente de Cato, Edward H. Crane, dijo:⁸⁸

“Este es un intento de los Koch por convertir al Instituto Cato en una especie de auxiliar del Partido Republicano. Lo que está haciendo ahora es perjudicial para Cato, es perjudicial para Koch Industries, es perjudicial para el movimiento libertario.”⁸⁹

Los Koch finalmente retiraron la demanda con la condición de que Ed Crane se jubilara.

2012

Koch Industries se encontraba entre una serie de organizaciones, incluyendo Exxonmobil, Chevrón, Alianza Estadounidense del Gas Natural (ANGA), Energía de peabody, Instituto Edison Electricy otros grupos de la industria que presionó para la "Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011”, diseñado para impedir que la EPA regule las emisiones de gases de efecto invernadero en virtud de la Ley de Aire Limpio.⁹⁰

Enero 3, 2011

Como detalló en su libro de 2016, Dinero oscuro, La reportera del New Yorker, Jane Mayer, fue blanco de ataques. acusaciones infundadas de plagio después de que ella publicara un Artículo de investigación sobre los hermanos Koch en The New Yorker .⁹¹

“Según una fuente bien informada, su objetivo era contrarrestar el artículo de The New Yorker sobre los hermanos Koch desacreditándome”, escribió Mayer. “'Tierra, tierra, tierra' es lo que la fuente me dijo después que estaban buscando en mi vida. 'Si no la encontraban, la inventarían'”.⁹²

Como detalló en “Dinero oscuro”, con la verificación de una fuente que habló bajo condición de anonimato, un grupo llamado Vigilant Resources International (VRI) había recibido un pago inicial para ayudar con las acusaciones de plagio.⁹³

Mayer recibió acusaciones de plagio por parte de la derecha. The Daily Caller, así como otros de The Washington Post, ThinkProgress, Y otros.⁹⁴

“Paul Kane, reportero del Washington Post, buscó rápidamente la historia en cuestión y me envió un correo electrónico diciendo: 'No solo no me robaste, sino que además me diste crédito en la siguiente línea'”, explicó Mayer en “Dinero oscuro”. “El New Yorker incluso había enlazado a su artículo en línea. Y, como supe después, mi esposo, que entonces era editor del Washington Post, había editado el artículo que supuestamente yo había robado”.⁹⁵

Lee Fang, ahora reportero en El interceptoTambién dijo que Mayer le había dado el crédito correspondiente en su artículo.⁹⁶

«A tan solo unas horas de que estas acusaciones se publicaran en internet, lo único que pude hacer fue intentar sacar a la luz la verdad antes de que se difundieran las mentiras», explicó Mayer. «A medianoche, había contactado con tres de los cuatro autores a quienes supuestamente había plagiado. Todos se ofrecieron a hacer declaraciones públicas apoyándome y negando que me hubiera apropiado indebidamente de su trabajo».⁹⁷

“Al final, incluso el Daily Caller consideró que las acusaciones eran infundadas y, para su crédito, abandonó la historia”. escribió el New York Post“La historia está muerta, pero la persona o personas detrás de las acusaciones siguen siendo un misterio envuelto en sombras.”⁹⁸

Una fuente le dijo más tarde a Mayer que Nancy Pfotenhauer, quien a veces trabaja como portavoz de Koch (y el exdirector de Koch's) Americanos para la prosperidad/Ciudadanos por una economía sólida y el Foro de Mujeres Independientes, y también anteriormente una importante lobista de Koch Industries) habían sido una parte clave del esfuerzo.⁹⁹

julio de 2008

El Taller de periodismo de investigación en la Escuela de Comunicación de la Universidad Americanan rastreó los orígenes de los estadounidenses por la prosperidad “Sin impuesto climático” El compromiso, que contaba con el respaldo de los Koch, fue firmado por 76 republicanos de los 85 elegidos entre 2011 y 2013. De estos 76, 56 habían recibido contribuciones de campaña del comité de acción política de Koch Industries.¹⁰⁰

Afiliaciones

Fundaciones Koch

Fundación Fred C. y Mary R. Koch - Director.
Fundación Benéfica Claude R. Lambe (Actualmente disuelta) - Anterior director.

@Charles G. Koch en Twitter (Cuenta inactiva).
@Industrias Koch en Twitter.

Publicaciones

Jane Mayer (2016). Dinero oscuro: La historia oculta de los multimillonarios detrás del auge de la derecha radical. Doble día.

Informes de investigación

Jane Mayer en The New Yorker ha producido una larga serie de reportajes de investigación sobre los hermanos Koch:

"¿Podrá Time Inc. sobrevivir a los Koch?"The New Yorker , Noviembre 28, 2017.
"En la retirada del Acuerdo de París sobre el Clima, la campaña de los hermanos Koch se hace pública., " El neoyorquino, 5 junio, 2017.
"Un denunciante acusa a los Koch de "envenenar" un pueblo de Arkansas, " The New Yorker , Septiembre 9, 2016.
"¿Koch para Clinton? Ni hablar., " The New Yorker , April 26, 2016.
"Nuevo Koch, " The New Yorker , Enero 25, 2016.
"¿Tienen los Koch su propia red de espionaje?, " The New Yorker , Noviembre 18, 2015.
"¿Los hermanos Koch en California?" The New Yorker , Octubre 25, 2013.
"Pagando por 'Ciudadano Koch', " The New Yorker , Agosto 13, 2013.
"La promesa de Koch está vinculada a la inacción climática del Congreso., " The New Yorker , Junio 30, 2013.
"Stephen Colbert sobre David Koch y la PBS, " The New Yorker , Mayo 23, 2013.
"Un mensaje de nuestro patrocinador, " The New Yorker , Mayo 27, 2013.
"Los Koch contra Cato: Ganadores y perdedores, "The New Yorker , Junio 27, 2012.
"Kochs contra Cato, segunda ronda, " The New Yorker , Marzo 5, 2012.
"Los Koch contra Cato, " The New Yorker , Marzo 1, 2012.
"Herman Cain y los Koch, " The New Yorker , Octubre 20, 2011.
"Caín y sus hermanos, " The New Yorker , Noviembre 4, 2011.
"Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010.

Otros Recursos

"Carlos G. Koch, " Greenpeace.
"Charles Koch, " Wikipedia .
Kenneth P. Voge.El cajero automático de Koch, " Político, Noviembre 17, 2015.
Los hermanos Koch al descubierto: 2014 (con Bernie Sanders) en YouTube.
"Actividades políticas de los hermanos Koch”, Wikipedia.

Recursos

1
"Carlos G. Koch, " Kochind.comArchivado el 19 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/VYB9H
2
"Carlos G. Koch, " Kochind.comArchivado el 19 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/VYB9H
3
"Charles Koch, " Forbes, 28 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VaUjH
4
Melanie Grayce West y John McCormick.El multimillonario David Koch, quien utilizó su fortuna para transformar la política estadounidense, fallece a los 79 años., " El Wall Street Journal, Agosto 23, 2019. Archivado el 23 de agosto de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/j9sUH
5
“25 años en el Instituto Cato” (PDF), Instituto CatoPDF creado el 5 de abril de 2007.
6
"Preguntas Frecuentes, " Instituto de Estudios HumanosArchivado el 13 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/IfLJX
7
"Charles Koch, " Mercatus CenterArchivado el 18 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/8TZGU
8
"Historia y cronograma, " Centro Mercatus. Archivado el 20 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/S7AIS
9
"Historia y cronograma, " Mercatus CenterArchivado el 19 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Mgav0
10
"Koch Industries: Financiando secretamente la maquinaria de negación del cambio climático (PDF), Paz verde, Marzo 2010.
11
Jane Meyer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/DWBMP
12
Jane Meyer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/DWBMP
13
Jane Meyer.Operaciones encubiertas, " The New Yorker , Agosto 30, 2010. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/DWBMP
14
Justin Farrell.Financiación corporativa y polarización ideológica sobre el cambio climático”, PNAS Vol. 113. No. 1 (5 de enero de 2016). Vea el PDF completo aquí..
15
Brendan DeMelle.Una investigación confirma que ExxonMobil y los Koch, con su cámara de eco de negacionismo climático, contaminaron los medios de comunicación convencionales., " desmog, Noviembre 23, 2015.
16
Joby Warrick.¿Por qué tantos estadounidenses se muestran escépticos ante el cambio climático? Un estudio ofrece una respuesta sorprendente.." The Washington Post, 23 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/j8wOC
17
Joby Warrick.¿Por qué tantos estadounidenses se muestran escépticos ante el cambio climático? Un estudio ofrece una respuesta sorprendente.." The Washington Post, 23 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/j8wOC
18
Joby Warrick.¿Por qué tantos estadounidenses se muestran escépticos ante el cambio climático? Un estudio ofrece una respuesta sorprendente.." The Washington Post, 23 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/j8wOC
19
Mike Gaworecki.Un nuevo estudio expone por primera vez el verdadero alcance e influencia de la cámara de eco de la negación del cambio climático., " desmog, 1 de diciembre de 2015.
20
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
21
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
22
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
23
Justin Farrell.Estructura de la red e influencia del contramovimiento climático, " Naturaleza Cambio Climático 6, 370-374 (2016). Texto completo en Dropbox.
24
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
25
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
26
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
27
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
28
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
29
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
30
Graham Readfearn.Los historiadores del futuro recordarán con horror los ataques de la red Koch contra la política climática, afirma la autora Nancy MacLean., " desmog, Septiembre 19, 2017.
31
Jim Tankersley y Chris Mooney.Lo que Charles Koch realmente piensa sobre el cambio climático, " The Washington Post6 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/tUrUR
32
Jim Tankersley.La ambiciosa búsqueda de Charles Koch por una "República de la Ciencia"',” The Washington Post3 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NYRvl
33
"Charles Koch: No estamos en política para aumentar nuestras ganancias., " USA Today, 23 de abril de 2015. Archivado el 29 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/i4NGL
34
Jim Tankersley.La ambiciosa búsqueda de Charles Koch por una "República de la Ciencia"',” The Washington Post3 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NYRvl
35
Ryan Bort.Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo, " Rolling Stone, Marzo 31, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR
36
Ryan Bort.Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo, " Rolling Stone, Marzo 31, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR
37
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
38
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
39
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
40
"Los hermanos Koch te están vigilando: y nuevos documentos revelan cuánto saben., " Salón, Noviembre 5, 2018. Archivado el 9 de noviembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/5SFZj
41
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
42
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
43
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
44
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
45
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
46
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
47
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
48
Jane Mayer.El peligro del presidente Pence, " The New Yorker , Octubre 23, 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/0mJYh
49
Hiroko Tabuchi. “Detrás de la silenciosa batalla estado por estado por los vehículos eléctricos, " The New York Times11 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cvnsu
50
Steve Horn.Cómo la maquinaria Koch impulsó silenciosamente el oleoducto Dakota Access y se beneficiará de él., " desmog, April 8, 2017.
51
Steve Horn.Cómo la maquinaria Koch impulsó silenciosamente el oleoducto Dakota Access y se beneficiará de él., " desmog, April 8, 2017.
52
"Informe de cabildeo”, Secretario de la Oficina de Registros Públicos del Senado, 2016.
53
Steve Horn.El Congreso republicano y Trump ya están impulsando el proyecto de ley de Koch Industries para paralizar los organismos reguladores., " desmog, Enero 5, 2017.
54
Steve Horn,. “Aprueban una regulación y derogan otra: la Cámara aprueba una disposición vinculada a Koch Industries., " desmog, Enero 6, 2017.
55
Kenneth P. Vogel y Eliana Johnson.La administración Koch de Trump, " Político, Noviembre 28, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/BKGoc
56
Alexander Hertel-Fernández, Theda Skocpol y Caroline Tervo. “Detrás del lema "Hacer a Estados Unidos grande", la agenda de los Koch regresa con fuerza., " Memorándum con puntos clave, 21 de noviembre de 2016 Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/F3OeB
57
Ben Jervey.La administración Trump se está llenando de aliados de los Koch., " desmog, Diciembre 19, 2016.
58
Sharon Kelly. “Nuevo grupo financiado por Koch llamado 'Impulsando el progreso de EE. UU.' pretende promover los aspectos 'positivos' de los combustibles fósiles”, " desmog, Agosto 14, 2016.
59
Sharon Kelly. “Nuevo grupo financiado por Koch llamado 'Impulsando el progreso de EE. UU.' pretende promover los aspectos 'positivos' de los combustibles fósiles”, " desmog, Agosto 14, 2016.
60
Peter Stone.Los Koch planean un ataque multimillonario contra los vehículos eléctricos., " El Huffington Post, 19 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jXPA4
61
“Costos ocultos de los autos eléctricos”, video de YouTube subido por el usuario “Fueling US Forward” el 11 de julio de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
62
Ben Jervey.El Grupo Frente Koch, impulsor del progreso estadounidense, critica los incentivos fiscales para coches eléctricos en su último vídeo engañoso., " desmog, Julio 22, 2017.
63
Ben Jervey.El Grupo Frente Koch, impulsor del progreso estadounidense, critica los incentivos fiscales para coches eléctricos en su último vídeo engañoso., " desmog, Julio 22, 2017.
64
Ben Jervey.Las comunidades minoritarias de Virginia rechazan a los hermanos Koch y califican de "esfuerzo repugnante" la iniciativa Fueling US Forward., " desmog, Marzo 6, 2017.
65
Kyla Mandel.La lista de lecturas de verano de los hermanos Koch para donantes promueve la libertad, los combustibles fósiles y a Matt Ridley., " DeSmog Reino Unido, Agosto 3, 2016.
66
"La lista de lecturas de verano de los hermanos Koch para su consorcio ultrasecreto de millonarios conservadores., " Quartz, Agosto 1, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/BA9W0
67
"La lista de lecturas de verano de los hermanos Koch para su consorcio ultrasecreto de millonarios conservadores., " Quartz, Agosto 1, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/BA9W0
68
Farron Cousins. “Grupos financiados por los Koch reciben multas de la Comisión Federal Electoral, " desmog, Julio 15, 2016.
69
Libby Watson.La Comisión Federal Electoral multa a los grupos Koch por dinero opaco ilegal., " Fundación de la luz del sol, Julio 13, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FIg3A
70
Libby Watson.La Comisión Federal Electoral multa a los grupos Koch por dinero opaco ilegal., " Fundación de la luz del sol, Julio 13, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FIg3A
71
Libby Watson.La Comisión Federal Electoral multa a los grupos Koch por dinero opaco ilegal., " Fundación de la luz del sol, Julio 13, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/FIg3A
72
"La máquina de la duda: Un documental explora la guerra de los hermanos Koch contra la ciencia climática., " desmog, Noviembre 3, 2016.
73
"La máquina de la duda: Dentro de la guerra de los hermanos Koch contra la ciencia climática, " The Real News.com. Consultado el 28 de diciembre de 2017.
74
"Los Koch le pusieron precio a 2016: 9 millones., " Político, Enero 26, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/fNY2Y
75
Tim Alberta y Eliana Johnson.Exclusiva: En el mundo de los Koch, hay "realineamiento" y menos política nacional., " National Review, Mayo 16, 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/fmMaZ
76
Kenneth P. Vogel.La agencia de inteligencia Koch, " Político, Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/Sc64H
77
"¿Tienen los Koch su propia red de espionaje?, " The New Yorker , Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/1sAnj
78
Kenneth P. Vogel.La agencia de inteligencia Koch, " Político, Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/Sc64H
79
"¿Tienen los Koch su propia red de espionaje?, " The New Yorker , Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/1sAnj
80
Kenneth P. Vogel.La agencia de inteligencia Koch, " Político, Noviembre 18, 2015. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: http://archive.is/Sc64H
81
Farron Cousins. “La industria solar del Estado del Sol lucha contra el ataque de los hermanos Koch en Florida., " desmog, Octubre 27, 2015.
82
Jamie Corey.Los hermanos Koch respaldan una campaña antisolar engañosa en Florida., " Vigilancia de relaciones públicas, Septiembre 29, 2015.
83
Anastasia Pantsios.4 Estados donde la energía solar está siendo atacada por grupos pantalla financiados por los Koch, " EcoWatch, Marzo 27, 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/klBVP
84
Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " The New York Times, Junio 25, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wxgnr
85
Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " The New York Times, Junio 25, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wxgnr
86
Eric Lichtblau.El Instituto Cato y los hermanos Koch llegan a un acuerdo, " The New York Times, Junio 25, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wxgnr
87
Jesse Coleman.¿Por qué los hermanos Koch están canibalizando el Instituto Cato?, " Greenpeace, Marzo 20, 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/CXtIk
88
Eric Lichtblau.El Instituto Cato se encuentra en una encrucijada por su dirección., " The New York Times, Marzo 6, 2012. Archivado el 27 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/qz1nD
89
Eric Lichtblau.El Instituto Cato se encuentra en una encrucijada por su dirección., " The New York Times, Marzo 6, 2012. Archivado el 27 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/qz1nD
90
"Clientes que ejercen presión sobre el proyecto de ley S.482: Ley de Prevención de Impuestos a la Energía de 2011, " OpenSecrets.org. Consultado el 28 de diciembre de 2017.
91
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
92
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
93
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
94
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
95
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
96
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
97
Steve Horn.El libro de Jane Mayer, “Dinero oscuro”, revela que los hermanos Koch pagaron a una empresa dirigida por el ex jefe de la policía de Nueva York para difamarla., " desmog, Enero 19, 2016.
98
Keith J. Kelly.La mancha desaparece, " New York Post, Enero 5, 2011. Archivado el 28 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/ed0Ye
99
Keith J. Kelly.La mancha desaparece, " New York Post, Enero 5, 2011. Archivado el 28 de marzo de 2018URL de Archive.is: https://archive.li/ed0Ye
100
Eric Holmberg y Alexia Fernández Campbell.Koch: La estrategia de compromiso climático sigue creciendo, " Taller de informes de investigación1 de julio de 2013. URL de Archive.is: http://archive.is/PQtUc
101
"Carlos G. Koch, " Kochind.comArchivado el 19 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/VYB9H
102
“25 años en el Instituto Cato” (PDF), Instituto CatoPDF creado el 5 de abril de 2007.
103
"Preguntas Frecuentes, " Instituto de Estudios HumanosArchivado el 13 de junio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/IfLJX
104
"Charles Koch, " Mercatus CenterArchivado el 18 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/8TZGU

DeSmog

DeSmog

Charles Koch

Carlos G. Koch

Credenciales