Christopher DeMuth

Credenciales

Fondo

Christopher arcilla DeMuth”⁴ es el expresidente de Instituto Empresarial Estadounidense (AEI) y ex miembro distinguido⁵ en el Instituto Hudson.⁶ Él es un ex miembro de la junta of Fondo de Capital de Donantes (DCF),⁷ un grupo que, junto con su organización hermana, DonantesConfianza, ha sido descrito como el “cajero automático de dinero oscuro” del movimiento conservador en los Estados Unidos.⁸

AEI es un influyente grupo de expertos en Washington. Según un informe de julio de 1997 del Comité Nacional para la Filantropía Responsable (NCRO), titulado “ Moving A Public Policy Agenda: The Strategic Philanthropy of Conservative Foundations ”, DeMuth comentó en el informe anual de AEI de 1994 que AEI estaba “encantado de ser miembro de pleno derecho del establishment de Washington, llamado muchas veces al día para testimonios en el Congreso, comentarios en los medios y asesoramiento sobre todo tipo de temas de política actual”. Según el informe del NRCO, durante la década de 1990, “el personal de AEI… buscó activamente influir en las políticas económicas, regulatorias, de bienestar, de salud y otras políticas sociales, apareciendo en los medios nacionales varias veces al día. […]” ⁹

DeMuth también es presidente de la Conferencia Nacional de Conservadurismo , ¹⁰ un proyecto de la Fundación Edmund Burke que presenta a destacados oradores conservadores a nivel internacional. ¹¹

Según su perfil en la Fundación Lynde & Harry Bradley , donde recibió el Premio Bradley 2017, DeMuth fue asistente del presidente Richard Nixon de 1969 a 1970, donde trabajó en “política urbana y ambiental” y se desempeñó como administrador de información y asuntos regulatorios en la Oficina de Administración y Presupuesto y director ejecutivo del Grupo de Trabajo Presidencial sobre Alivio Regulatorio durante el primer mandato del presidente Ronald Reagan . ¹²

Según un perfil publicado en National Review , el abuelo de DeMuth fundó DeMuth Steel Products, empresa que ya no pertenece a su familia. ¹³ Tras su graduación en 1968, DeMuth trabajó en la campaña para el Congreso de James L. Farmer, cofundador del Congreso de Igualdad Racial (CORE) . Después de trabajar en la Oficina de Administración y Presupuesto durante la administración Reagan, DeMuth se convirtió en director gerente de la consultora Lexecon. Posteriormente, compró Regulation , una revista publicada por AEI, y la mantuvo en circulación. ¹⁴

Postura sobre el cambio climático

Febrero 10, 2017

“[E]l calentamiento global no es un 'engaño', como ha dicho el Sr. Trump. Pero los debates públicos y científicos sobre el cambio climático han involucrado varios engaños, uno de los cuales es la confusión deliberada de causalidad, grado, consecuencia y respuesta política”, escribió DeMuth en el Wall Street Journal en un artículo titulado “ El método en el tumulto de Trump ”. ¹⁵

Febrero 9, 2007

“Los sucesivos informes del IPCC sobre el cambio climático contienen una gran cantidad de información valiosa, pero ha habido un esfuerzo prolongado por caracterizarlos como si representaran más un 'consenso científico' del que probablemente son, y por pasar por alto las incertidumbres y los desacuerdos dentro de los propios documentos del IPCC”, escribió DeMuth en respuesta a un artículo en The Guardian . ¹⁶¹⁷

Septiembre de 2001

Christopher DeMuth, escribiendo en “Energy Crunch”, una publicación del AEI, declaró que “ El Tratado de Kioto merecía morir ”: ¹⁸

Las características clave del debate sobre el cambio climático son la gran incertidumbre y el largo plazo. Si bien está bastante claro que la atmósfera terrestre se ha calentado ligeramente (un grado Fahrenheit) durante el último siglo, no está claro por qué ocurrió. El calentamiento podría deberse a la actividad humana (la quema de combustibles fósiles y otros fenómenos derivados del crecimiento industrial), a variaciones naturales de la radiación solar o del clima, o a una combinación de ambos. Sean cuales sean las causas, desconocemos si las tendencias futuras de calentamiento serán significativas o leves, o si las consecuencias ambientales y económicas netas (incluidos los efectos tanto beneficiosos como perjudiciales) serán significativas o leves.

Cotizaciones clave

19 de octubre de 2022

En los últimos años, una nueva y extraña ideología, comúnmente llamada «progresismo woke», ha arrasado las instituciones estadounidenses: universidades y escuelas, empresas y finanzas, medios de comunicación y cultura, gobierno e incluso el ejército. Esta ideología se basa en las doctrinas de la «supremacía blanca» y el «racismo sistémico», que sostienen que los afroamericanos (y otras minorías) son víctimas lamentables e indefensas de una opresión social arraigada, con escasa o nula capacidad de decisión. Otros principios destacados del movimiento woke son la fluidez sexual y el transgenerismo, la superioridad de la élite y su idoneidad para gobernar al pueblo, así como la necesidad de controlar y sancionar la disidencia respecto a la nueva ortodoxia, según comentó DeMuth en un artículo titulado « Cómo me hice amigo de Ayaan Hirsi Ali ». ¹⁹

Y agregó:

El auge del progresismo, al igual que el del islamismo, es más que un movimiento intelectual. Ya se ha cobrado numerosas víctimas inocentes, desde profesores universitarios hasta humoristas. Y entre sus víctimas se encuentran sus supuestos beneficiarios. Muchos alcaldes, jefes de policía y fiscales han respondido a los movimientos «Las vidas negras importan» y «Desfinanciar a la policía» limitando la protección policial en muchos barrios y despenalizando de facto el saqueo, el hurto en tiendas y delitos similares. Estas medidas, adoptadas en nombre de la «justicia social», han provocado un aumento de la delincuencia y los homicidios en las ciudades que ha afectado desproporcionadamente a la población negra. De igual modo, la promoción agresiva de la cirugía de reasignación de sexo en menores sin su consentimiento ha dejado a muchas niñas (y niños) con deformidades permanentes.

Febrero 4, 2020

DeMuth dijo lo siguiente durante su discurso de apertura para la Conferencia Nacional del Conservadurismo en Roma, Italia : ²⁰

“Muchos se han convencido de que la amenaza actual del autoritarismo no proviene de la izquierda, sino de la derecha. Nosotros tenemos una visión diferente. Nos consideramos descendientes directos y legítimos herederos de la Gloriosa Revolución de los años ochenta, liderada por Ronald Reagan y San Juan Pablo el Grande, y también por Margaret Thatcher. Creemos que estamos reivindicando las victorias de la independencia nacional en Europa Central y Oriental de 1989.” ²¹

[...]

“[Nuestro mundo] está asediado por el progresismo hegemónico, que busca aislar la observancia religiosa, la cultura tradicional, las normas sociales burguesas y la familia misma, y que ha preparado el terreno para el antisemitismo generalizado.” ²²

[...]

“Tenemos una visión europea inspiradora de democracias seguras de sí mismas, dedicadas a la libertad y la prosperidad de su pueblo, de naciones libres, que compiten y colaboran, que admiran, critican, impulsan y aprenden de sus vecinos, y también se permitirá algún que otro chiste etnográfico, siempre que sea de buen gusto.” ²³

Febrero 15, 2011

DeMuth declaró en su testimonio ante el Subcomité de Medio Ambiente y Economía : ²⁴

“Las iniciativas medioambientales suelen ser muy populares, y la EPA, asediada como siempre por grupos de interés cuyo oficio es la exageración y el alarmismo, puede tener dificultades para ver más allá de la niebla del lobby: puede subestimar o sobreestimar el apoyo popular de una manera que los legisladores preocupados por sus electores no harían.”

Febrero 15, 2000

Lo siguiente proviene de la conferencia Francis Boyer de Christopher Demuth, titulada "Después del ascenso" , que analiza "la política y el gobierno en la sociedad superabundante": ²⁵

El Protocolo de Kioto plantea un problema aparte: este acuerdo impone severas restricciones a las emisiones de gases de efecto invernadero. Si bien la administración negoció el Protocolo, ha declarado que no lo someterá al Senado en su forma actual. Los esfuerzos de la administración por comenzar a aplicar el Protocolo mediante reglamentos, y los esfuerzos del Congreso por impedir su aplicación a la espera de la decisión del Senado, han ocultado una dificultad más fundamental. Si el Protocolo, o cualquier otro similar, fuera ratificado, comprometería a Estados Unidos a costosos esfuerzos ambientales bajo la supervisión continua de uno o más organismos internacionales. El cumplimiento estaría sujeto, presumiblemente, a nuestros procedimientos legislativos y regulatorios internos —es decir, a nuestra forma constitucional—, pero, una vez más, el Ejecutivo tendría la sartén por el mango en la elaboración de políticas y presentaría al Congreso hechos políticos consumados. Es importante señalar, en este sentido, que la elaboración de acuerdos internacionales implica la participación de organizaciones no gubernamentales (ONG, el eufemismo internacional para grupos de interés privado) en términos más formales y cuasi oficiales que en la elaboración de normas internas conforme a nuestras leyes de procedimiento administrativo.

Acciones Clave

Julio 8-10, 2024

DeMuth pronunció el discurso de apertura en la conferencia del Conservadurismo Nacional (NatCon) en Washington, DC : ²⁶²⁷

Christopher DeMuth | 5 años en NatCon | NatCon 4. Fuente: YouTube:²⁸

Puede 15-17, 2023

DeMuth habló en la conferencia NatCon en Londres, Reino Unido , sobre la representación y el bien común. ²⁹

Christopher DeMuth | Representación y bien común | NatCon Reino Unido. Fuente: YouTube.³⁰

11-13 de septiembre de 2022

La lista de oradores para NatCon 3 en Miami, Florida , incluía a DeMuth como orador; ³¹ sin embargo, su charla no apareció en la lista de reproducción de YouTube de NatCon para la conferencia. ³²

Marzo 23-24, 2022

DeMuth pronunció el discurso de apertura en la conferencia NatCon en Bruselas, Bélgica , sobre el tema: “ La nación es el corazón del asunto ”. ³³

Christopher DeMuth | La nación es el meollo del asunto | NatCon Bruselas. Fuente: YouTube.³⁴

31 de octubre-2 de noviembre de 2021

DeMuth pronunció un discurso plenario en la conferencia NatCon en Orlando, Florida (NatCon 2): ³⁵

Christopher DeMuth | Por qué soy un conservador nacional | NatCon2. Fuente: YouTube.³⁶

El Wall Street Journal publicó una versión editada de la charla de DeMuth el 12 de noviembre de 2021. ³⁷

3-4 de febrero de 2020

DeMuth pronunció el discurso de apertura, "Adiós Davos", en la conferencia NatCon en Roma, Italia.

Christopher DeMuth: Adiós Davos | NatCon Roma 2020. Fuente: YouTube.³⁸

14 de Julio - 16 de Julio, 2019

DeMuth pronunció un discurso plenario titulado “ El despertar nacionalista ” en la primera conferencia NatCon en Washington, DC . ³⁹El Wall Street Journal también publicó una versión editada de su discurso titulada “ El despertar nacionalista de Estados Unidos ”. ⁴⁰

Christopher DeMuth: El despertar nacionalista – Conferencia de Conservadurismo Nacional. Fuente: YouTube.⁴¹

Febrero 15, 2011

DeMuth testificó ante el Subcomité de Medio Ambiente y Economía del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes sobre regulación ambiental. ⁴²

En su testimonio, DeMuth sugirió que la Ley REINS (Regulaciones del Ejecutivo que Necesitan Escrutinio), así como una propuesta de “pago regulatorio” que “requeriría que las agencias reguladoras eliminen las regulaciones ya existentes antes de emitir otras nuevas de costo equivalente”, son “ambas dignas de seria consideración”. ⁴³

DeSmog ya ha informado sobre cómo la Ley REINS ha sido una prioridad legislativa para Koch Industries y grupos de presión financiados por Koch, como Americans for Prosperity y el American Legislative Exchange Council (ALEC) . ⁴⁴

Febrero 9, 2007

DeMuth respondió a un artículo de The Guardian titulado « Científicos ofrecieron dinero para refutar un estudio sobre el clima », que analizaba cartas enviadas por AEI ofreciendo lo que The Guardian describió como «pagos por artículos que enfatizaran las deficiencias de un informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU». ⁴⁵⁴⁶

DeMuth calificó el artículo de «de mala calidad» y afirmó que «utiliza varios trucos periodísticos comunes para crear la impresión de una historia donde no la hay». ⁴⁷

Añadió: «Una tarifa de 10 000 dólares por un proyecto de investigación que implica la revisión de una gran cantidad de material científico denso y la síntesis de dicho material en un artículo original, riguroso y con notas a pie de página, no es ni mucho menos exorbitante ni inusual; muchos académicos la considerarían modesta», sugiriendo que es «la práctica habitual del AEI —y de Brookings, Harvard y la Universidad de Manchester— pagar a personas de otras instituciones de investigación por trabajos encargados y cubrir sus gastos de viaje cuando acuden a la institución patrocinadora para presentar sus trabajos». ⁴⁸

Según DeMuth, “Los sucesivos informes del IPCC sobre el cambio climático contienen una gran cantidad de información valiosa, pero ha habido un esfuerzo prolongado por caracterizarlos como si representaran un ‘consenso científico’ mayor del que probablemente representan, y por pasar por alto las incertidumbres y los desacuerdos dentro de los propios documentos del IPCC. El consenso desempeña un papel importante en la ciencia y el progreso científico, pero también lo hace la controversia: el argumento razonado es esencial para una buena ciencia, y la competencia de ideas es esencial para el progreso científico”. ⁴⁹

Afiliaciones

Instituto Hudson - Exmiembro distinguido.⁵⁰
Instituto Empresarial Estadounidense (AEI) — Presidente desde 1986 hasta 2007. Investigador principal Searle desde 2009 hasta 2011.⁵¹ Miembro del consejo de administración, desde 1986 hasta 2008.⁵²
Fondo de Capital de Donantes (DCF) - Miembro de la Junta⁵³ desde 2000 a 2011.⁵⁴
Fideicomiso para la Libertad de Searle — Anteriormente figuraba como asesor de subvenciones (a partir de 2012 990).⁵⁵ Según su currículum , comenzó en 1997.⁵⁶
La Sociedad Federalista — Copresidente, junta de visitantes.⁵⁷
Fundación Smith Richardson — Exmiembro de la junta directiva del comité asesor de subvenciones (a partir de 2007).⁵⁸
Corporación de Empresas Constitucionales — Ha sido miembro del consejo de administración desde 2011.⁵⁹
Clean Burn, Inc. — Presidente del consejo de administración (1990–2010).⁶⁰
Fundación Smith Richardson — Asesor de subvenciones (2002–2008).⁶¹
Fundación AHA — Ha sido miembro del consejo de administración desde 2007.⁶²
Compañía de productos de acero DeMuth — Presidente del consejo de administración (1990–2006).⁶³
Compañías de seguros State Farm — Ha sido miembro del consejo de administración, desde 2004.⁶⁴
Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago - Miembro del comité de visitas (1998 – 2001).⁶⁵
Escuela de Gobierno Kennedy, Universidad de Harvard — Director del proyecto de la facultad de Harvard sobre regulación y profesor de políticas públicas. Miembro del comité visitante (1995–1998).⁶⁶
Oficina de Servicios de Seguros — Miembro del consejo (1990 – 1995).⁶⁷
Escuela de Gobierno Kennedy, Universidad de Harvard — Impartió clases de 1977 a 1981. Dirigió el Proyecto de la Facultad de Harvard sobre Regulación.⁶⁸
Lexecon Inc. - Director general de 1984 1986 a.⁶⁹
Regulación - Editor en jefe y editor (1986).⁷⁰CURRÍCULUM VITAE: Christopher Clay DeMuth (PDF), 1 de enero de 2012. Recuperado de ChristopherDemuth.com. Archivo .pdf disponible en DeSmog.⁷¹
Grupo de Trabajo Presidencial sobre Alivio Regulatorio — Director ejecutivo (1981–1983).⁷²
Corporación ferroviaria consolidada — Asesor jurídico adjunto (1976–1977).⁷³
Sidley & Austin LLP — Abogado (1973 a 1976).⁷⁴ ⁷⁵

Publicaciones

A continuación se muestran ejemplos de publicaciones y apariciones:

Artículos

Competencia y Constitución — 21 de septiembre de 2011.
Cuidado con la erosión de la competencia — 12 de junio de 2011.
Un gran economista; un gran humanitario — 08 de marzo de 2011.
Impuesto sobre la renta no ganada: nombre su veneno — 15 de febrero de 1996.
El racismo aún no ha llegado a su fin. — 03 de noviembre de 1995.
Hablando claro sobre la curva de campana — 16 de noviembre de 1994.

Otros artículos

Un renacimiento constitucional de Trump y Ryan - Wall Street Journal (Noviembre 25, 2016).
OIRA a los treinta - Revista de Derecho Administrativo (2011).
Conservadurismo contemporáneo y regulación gubernamental - El futuro del conservadurismo estadounidense (Joel Aberbach y Gillian Peele, eds.), Oxford University Press, 2011.
Racionalismo en la regulación (con Douglas H. Ginsburg). Revisión de la ley de Michigan (Abril 2010).
El liberal práctico - El estadounidense (Septiembre 22, 2009).
Confidencial del grupo de expertos - El Wall Street Journal (Octubre 11, 2007).
Lo que la ONU necesita ahora (con Herbert London), The Washington Times (Septiembre 7, 2006).
Reaganomics: ¿Cómo va? - National Review (Agosto 28, 2006).
Algunos desafíos transatlánticos — AEI sobre los temas (Julio 24, 2006).
Gobierno ilimitado - La empresa americana (Enero/Febrero de 2006).
Por qué la economía debe seguir priorizando el empleo. - La empresa americana (Junio 2004).
Armas, mantequilla y la guerra contra el terror - El Wall Street Journal (Abril 29, 2004).
Gobernadores (y generales) - La empresa americana (Enero/Febrero de 2004).
Ecologismo práctico versus ecologismo romántico (con Steven Hayward), Perspectivas de política ambiental del AEI (Julio 2002).
El Tratado de Kioto merecía morir - La empresa americana (Septiembre 2001).
Humo y difamadores (con Steven Hayward) - The Weekly Standard (Octubre 30, 2000).
Contemos nuestras bendiciones y fracasos. - El australiano (Mayo 23, 2000).
Por qué la era del gobierno omnipresente no ha terminado - Comentario (Abril 2000).
El ozono y la Constitución en la EPA con Randall Lutter - AEI sobre los temas (Enero 1, 2000).
Magos de Ozono - The Weekly Standard (Junio 21, 1999).