Instituto de Empresa Competitiva

Instituto de Empresas Competitivas (CEI)

Fondo

El Instituto de Empresas Competitivas (CEI) fue fundada en 1984 y se describe como “una organización sin fines de lucro dedicada a promover los principios de gobierno limitado, libre empresa y libertad individual”.¹

CEI Su enfoque, que denomina "integral para el avance de las políticas públicas", incluye campañas de incidencia en los medios de comunicación dirigidas a "llegar a legisladores, líderes de opinión influyentes y activistas de base". Parte de su estrategia consiste en "crear coaliciones, aliándose con aliados para impulsar temas específicos a nivel estatal, nacional e internacional".

El gigante petrolero ExxonMobil ha sido uno de CEIes principales financiadores, contribuyendo al menos 2.1 millones de dólares desde 1997²antes según se informa³ cortando financiación en 2006. Fideicomiso de Donantes (DT) ha donado más de 4 millones de dólares a CEI Como de 2013. DT Se ha descrito como el “dinero de oscura ATM del movimiento conservador"⁴ por su capacidad para captar fondos de donantes anónimos y distribuirlos a las organizaciones beneficiarias.⁵

CEI Centro de Energía y Medio Ambiente

Myron Ebel, presidente de la Coalición de cabezas más frías y un negacionista declarado del cambio climático antropogénico, sirve como Director de la CEICentro de Energía y Medio Ambiente.⁶En marzo 2010, la Financial Times llamado Ebell “Uno de los escépticos del cambio climático más prominentes de Estados Unidos.”⁷

Según el CEIsitio web, CEISu programa más ambicioso aborda todos los problemas complejos relacionados con la energía y el clima. CEI Cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global, defiende el acceso a energía asequible y se opone a las políticas de racionamiento energético, incluido el Protocolo de Kioto, la legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y EPA Regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero. CEI También se opone a todos los mandatos y subsidios gubernamentales para las tecnologías energéticas convencionales y alternativas.”⁸

GlobalWarming.org (Coalición de Cabezas Frías)

La Coalición de Cabezas Frías, también conocida como GlobalWarming.orgAnteriormente era un subgrupo de la Coalición Nacional del Consumidor, pero ahora funciona como un “grupo informal y ad hoc centrado en desmentir los mitos del calentamiento global exponiendo análisis económicos, científicos y de riesgo defectuosos”.

GlobalWarming.org afirma“Este sitio web es financiado y mantenido por el Competitive Enterprise Institute.”⁹

Durante muchos años, la página de inicio del sitio web de CEI (junto con todas las demás páginas) proporcionaba un enlace a la Cooler Heads Coalition a través del texto “GlobalWarming.org” en el pie de página, que enviaba a los usuarios directamente a la página de inicio de la Cooler Heads Coalition.

Por ejemplo, en 2018, vea un Ejemplo de la página de inicio del CEI a través del Archivo de Internet.¹⁰ A El enlace en el pie de página lleva a GlobalWarming.org.¹¹

_{Pie de página del sitio web de CEI a fecha de 13 de marzo de 2018 Vía Internet Archive.}

Este enlace era seguía activo en la página principal de CEI en mayo de 2019. ¹² It Continuó activo hasta mayo de 2020..¹³

PolíticaQuímicaSegura.org

SafeChemicalPolicy.org es un sitio web que ejerce presión contra las regulaciones de la industria química.y promueve “el valor de los productos químicos para mejorar la vida”.

De acuerdo a su sitio web“No debemos temer a las tecnologías químicas modernas. De hecho, deberíamos temer a las campañas para prohibir, regular o privar de cualquier otra forma a los consumidores de los beneficios asociados a [las tecnologías químicas]”.¹⁴

Postura sobre el cambio climático

2025

La Página de Energía y Medio Ambiente del sitio web de CEI, a partir de febrero de 2025, se lee lo siguiente:¹⁵

El Competitive Enterprise Institute aboga por reformas de libre mercado que garanticen energía abundante y asequible y protejan mejor nuestro medio ambiente. El CEI ha sido fundamental en la lucha contra décadas de alarmismo climático y políticas antienérgicas que restringen el suministro de energía, aumentan los precios y fomentan un pesimismo injustificado sobre la capacidad de adaptación humana.

Las conclusiones de la investigación y el análisis del CEI incluyen: La energía abundante y asequible es una bendición que sustenta las mejoras sin precedentes de los últimos dos siglos en esperanza de vida, salud, nivel de vida, alimentación y nutrición, y producción industrial. La narrativa de la catástrofe climática se basa en modelos climáticos globales que exageran los escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y han sido refutados por los datos de temperatura de las últimas cuatro décadas. Los costos reales de las soluciones propuestas a la supuesta crisis superan con creces sus hipotéticos beneficios.

“Las coaliciones lideradas por CEI fueron fundamentales para derrotar la ratificación del Protocolo de Kioto de 1997, la promulgación del proyecto de ley Waxman-Markey de 2009 sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y para convencer al presidente Trump de retirarse del tratado climático de París de 2015.”

2016

"CEI Cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global, defiende el acceso a energía asequible y se opone a las políticas de racionamiento energético, incluido el Protocolo de Kioto, la legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y EPA Regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero. CEI También se opone a todos los mandatos y subsidios gubernamentales para las tecnologías energéticas convencionales y alternativas.”¹⁶

2008

“Aunque el calentamiento global se ha descrito como la mayor amenaza que enfrenta la humanidad, las políticas diseñadas para abordarlo en realidad representan una amenaza aún mayor. El Protocolo de Kioto y otros planes nacionales similares para racionar el uso de energía basada en carbono harían poco por frenar las emisiones de dióxido de carbono, pero tendrían costos enormes.”¹⁷

2006

“Los combustibles que producen CO2 Nos han liberado de un mundo de trabajo extenuante, iluminando nuestras vidas, permitiéndonos crear y transportar lo que necesitamos; a las personas que amamos. [Música ominosa] Ahora, algunos políticos quieren catalogar el dióxido de carbono como contaminante. Imaginen si lo logran. ¿Cómo serían nuestras vidas entonces? Dióxido de carbono: lo llaman contaminación. Nosotros lo llamamos vida.¹⁸

Financiación

Financiación de combustibles fósiles & CEI

Financiación energética de Murray

energía murray Las declaraciones de bancarrota de 2019 revelaron que el Competitive Enterprise Institute recibió 200,000 dólares de la compañía energética propiedad de un negacionista del cambio climático. Robert MurrayLos documentos presentados revelaron una amplia gama de acreedores con profundos vínculos con la negación del cambio climático, incluido el Heartland Institute. Coalición Internacional de Ciencias del Clima, Instituto de Empresa Competitiva, el Responsabilidad del gobierno & de RiesgosRobert Murray era conocido por ser un importante donante de Trump y por entregar a los funcionarios una lista de propuestas de medidas para ayudar a la industria del carbón. Véase información relacionada de El intercepto,¹⁹ Noticias de E&E,²⁰y el The New York Times.²¹

Otros grupos financiados por Murray Energy incluyen FreedomWorks, Instituto Cato, Comité por un Mañana Constructivo, el judicial Watch. Porque The New York Times Cabe señalar que Murray continuó financiando la negación del cambio climático incluso cuando su empresa estaba en bancarrota.

Gala 2019

The New York Times obtenido²² a programa de una gala reciente Organizada por el Competitive Enterprise Institute, la conferencia incluía una lista de donantes y patrocinadores corporativos y ofrecía “una visión poco común del dinero que hace posible el trabajo de estos grupos de expertos [que cuestionan la ciencia climática establecida]”.²³

“Entre los patrocinadores de la gala temática de Juego de Tronos se encontraban grupos que desde hace tiempo están alineados con los intereses de los combustibles fósiles, como el Instituto Charles Koch y la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Combustibles y Petroquímicos. Este último grupo, que ejerce presión en favor de los productores de gasolina, impulsó el debilitamiento de las normas de eficiencia de combustible para automóviles, una de las políticas climáticas más importantes de la administración Obama”. The New York Times informó.²⁴

El programa incluido el apoyo de grandes corporaciones como Google y Amazon que, a pesar de haberse comprometido a abordar el cambio climático en sus estrategias oficiales de relaciones públicas, todavía apoyan CEIUn representante de Google afirmó que su apoyo a la gala no implica necesariamente un respaldo a la negación del cambio climático. «Hemos sido muy claros: el patrocinio de Google no significa que apoyemos la agenda completa de esa organización», declaró un portavoz. Una portavoz de Amazon indicó que la empresa «puede no estar de acuerdo con todas las posturas de cada organización», pero cree que su contribución de 15 000 dólares al evento «ayudará a impulsar objetivos políticos que coinciden con nuestros intereses». A continuación, se enumeran los patrocinadores:²⁵

Patrocinadores de la recepción

Patrocinadores Platino

Patrocinadores Oro

Amazon
Asociación Americana de Bebidas
Grupo de Estrategia Atlas
Asociación de Tecnología de Consumo
Consejo de Bebidas Espirituosas Destiladas
Jean-Claude Gruffat
Juul
NCTA - La Internet & Asociación de Televisión
El Círculo de Políticas
Syngenta
Verizon
Dick y Mary Beth Weiss

Patrocinadores Plata

Patrocinadores Bronce

Consejo Internacional de Aeropuertos
FISGA
David y Karen Parker
Porterfield, Fettig & Sears
Wiley Rein LLP

Patrocinadores de cobre

Fundación Estadounidenses por la Prosperidad
Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses
Sociedad Atlas
AT & T
BNSF Ferrocarril
CSX Corporación
DonantesConfianza
FICO
Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles
Norfolk Southern
O'Melveny & Myers (escrito O'Melveney en el programa)
Corporación Union Pacific

“Un agradecimiento especial”

Chris Crandall
Dana Crandall
Vinnie Manocha de S & R Licores
David Ozgo y el Consejo de Bebidas Espirituosas Destiladas

Cena anual de 2013

Si bien el Competitive Enterprise Institute (CEI) no revela las fuentes de su presupuesto anual de 7 millones de dólares, el El Correo de Washington pudo vislumbrar una instantánea de CEIsu financiación en una lista de donantes a CEILa cena anual de [nombre de la empresa], que contó con la presencia de las compañías energéticas Marathon Petroleum, Koch Industries, American Coalition for Clean Coal Electricity y American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM).²⁶

Lo siguiente procede de un intercambio entre Myron Ebell y Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, en el que discuten sobre CEIsu financiación proviene de la empresa carbonera Murray Energy (ver vídeo a continuación):²⁷

SYMONS: ¿No es Murray Energy el principal financiador de tu cena? Son la mayor empresa de carbón de Estados Unidos dedicada a la minería subterránea.

EBELL: Me gustaría ver mucha más financiación de todas esas empresas, pero lamentablemente muchas de las compañías carboneras están ahora en quiebra.

SYMONS: Un momento, ¿dijiste que no representas a las empresas pero quieres más dinero de ellas?

EBELL: Me gustaría contar con más financiación para poder combatir las tonterías que difunde el movimiento ecologista.

Desglose de la financiación

Lo siguiente son fuentes de Datos del proyecto de transparencia conservadora y los formularios fiscales 990 disponibles públicamente.²⁸

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación del Competitive Enterprise Institute por año (.xlsx))Tenga en cuenta que DeSmog no ha verificado todos los valores de financiación individuales.

Donante	Total
DonantesConfianza	$8,523,650
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto	$6,067,000
Fundación Sarah Scaife	$5,440,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle	$3,310,000
La Fundación Lynde y Harry Bradley	$2,005,040
Exxon Mobil	$1,775,000
Fondo de capital de donantes	$1,332,279
Fundación Garras	$565,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe	$364,820
La Fundación Randolph	$359,885
Fondo Benéfico Schwab	$353,500
Fundación Familiar Scaife	$350,000
Fundación Castle Rock	$345,000
Fundación Barbara y Barre Seid	$343,190
Fundación Benéfica Charles G. Koch	$326,419
Fundación Benéfica David H. Koch	$315,000
Fundación Earhart	$300,000
Fundación Chase de Virginia	$255,960
Fundación John M. Olin	$230,300
Fideicomiso benéfico Robert W. Wilson	$210,000
David H. Koch (Director)	$200,000
Fundación Armstrong	$182,500
Fideicomiso Nacional Filantrópico	$180,000
Fundación Diana Davis Spencer	$168,000
Fundación Robert P. Rotella	$157,800
Fondo de Impacto Bradley	$154,000
Fundación William H. Donner	$153,708
Fondo de Futuro Americano	$150,000
La Fundación Shelby Cullom Davis	$100,000
El Fondo Rodney	$100,000
PhRMA	$85,000
Fundación Punta Kulakala	$83,500
JM Fundación	$80,000
Fundación Adolph Coors	$70,000
La Fundación Roe	$70,000
Fundación Holman	$65,062
Fundación Juan Guillermo Pope	$65,000
La Fundación Cartago	$60,000
Fundación Philip M. McKenna	$50,000
Fundación Jaquelin Hume	$50,000
La Fundación Vernon K. Krieble	$49,500
Instituto Aequus	$47,624
Fundación Ravenel y Elizabeth Curry	$45,000
Fundación EL Craig	$40,000
La Fundación Desafío	$40,000
Instituto Charles Koch	$37,020
Fundación Familiar Woodhouse	$36,000
Fundación Edgar y Elsa Prince	$35,000
La Fundación Benéfica Whitcomb	$30,500
Fundación Pierre F. y Enid Goodrich	$30,000
Encrucijada GPS	$25,000
American Petroleum Institute	$25,000
Base de la misma línea	$22,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad	$20,400
Fundación Lowndes	$15,000
Empresas Koch Sector público	$15,000
La Fundación Robertson-Finley	$15,000
Fundación Smith Richardson	$15,000
Fundación Wodecroft	$11,000
John P & Fundación Kathryn G. Evans	$10,000
Fundación Deramus	$10,000
Fundación Herrick	$10,000
La Fundación Gordon y Mary Cain	$5,000
Fundación verdadera	$2,800
La TWS Fundación	$2,500
Fundación Familiar Eric Javits	$2,000
Fondo de Abstracción	$2,000
Lynn & Fundación Familiar Foster Friess	$1,250
Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos	$1,000
Fundación Familiar Ed Uihlein	$1,000
Instituto de Liderazgo	$500
Total	$35,598,707

* En 2007 ExxonMobil informó que ya no financiaría a CEI..²⁹ ³⁰

CEI Patrocinadores de la cena anual

Aunque CEI Si bien no revela la identidad de sus donantes, sí ha dado a conocer en el pasado las empresas que patrocinan su cena anual. En 2006, una El Correo de Washington El artículo señalaba que los patrocinadores de CEILa cena anual más reciente incluyó:³¹

En 2013, The Washington Post reportaron La lista incluía 110,000 dólares de donantes del sector energético, así como importantes donaciones de grupos relacionados con Charles y David Koch. Entre los donantes de ese año figuraban los siguientes:³²

Corporación de energía Murray — $45,000
Marathon Petroleum — $25,000
Energía devon — $15,000
Phillips 66 — $10,000
Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio — $5,000
Fabricantes estadounidenses de combustibles y productos petroquímicos — $5,000
Emerson Electric — $5,000
Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses — $5,000
BNSF Ferrocarril — $5,000
Ferrocarril nacional canadiense — $5,000
CSX Corporación — $5,000
Norfolk Southern — $5,000
Alianza de Fabricantes de Automóviles, Inc. — $15,000
Ford Motor Company — $5,000
Grupo de Volkswagen de América — $5,000
Servicios corporativos de Altria — $10,000
Asociación Americana de Bebidas — $5,000
Consejo de Bebidas Espirituosas Destiladas de los Estados Unidos — 5,000 dólares
pepsico, inc. — $5,000
JP Fundación Humphreys — 40,000 dólares
Fundación Claws — 25,000 dólares
Empresas Koch Sector Público — $15,000
Fundación Charles Koch — $10,000
Fundación Dunn — $10,000
Americanos para la prosperidad — $5,000
La Fundación Beach — 5,000 dólares
Comcast-NBC Universal — $10,000
Cable Nacional & Asociación de Telecomunicaciones — $10,000
Corporación de Noticias — $10,000
Verizon Communications — $7,500
El conservador americano — $5,000
Motion Picture Association of America — $5,000
Grupo de escritores de la Casa Blanca — $5,000
Google — $50,000
Facebook — 25,000 dólares
Asociación de Electrónica de Consumo — $10,000
GTECH — $5,000
Microsoft Corporation — $5,000
PhRMA — $25,000
Glaxo-SmithKline — $15,000
Asociación Americana de Optometría — $10,000
Asociación de Productos Farmacéuticos Genéricos — $10,000
Organización de la Industria Biotecnológica — $10,000
Monsanto — $10,000
Syngenta — $10,000
FMC Corporación — $5,000
Estados Unidos Cámara de Comercio — $5,000
Molinero & Long DC, Inc. — $5,000
Restauraciones del Viejo Boston — $5,000
MasterCard — $25,000
Cash America — $10,000
Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito — $25,000
Asociación Nacional de Organizaciones de Servicios de Crédito — $7,500
Asociación Americana de Banqueros — $5,000
Bracewell & Giuliani — $7,500
Baker & Hostetler LLP — $7,500
DCI Grupo procesos — $5,000
Recursos de Dezenhall — $5,000
Wiley Rein LLP — $5,000

Las donaciones individuales incluyeron:

Embajadores C. Boyden Gray — $25,000
Stanford Rothschild — 25,000 dólares
Esteban Modzelewski — $25,000
Fred joven — $15,000
Jean-Claude Gruffat: 10,000 dólares
Robert Luddy — $10,000
Jack France — $7,500
Lester Weindling — 5,000 dólares
Arcadio Casillas — $5,000
James Curley — $5,000
Forrest G. Hoglund — $5,000
Angelo Puglisi — 5,000 dólares

Financiación de Exxon

Según la información más reciente disponible de Proyecto ExxonSecrets de GreenpeaceEl Competitive Enterprise Institute ha recibido al menos 2,100,000 dólares de ExxonMobil desde 1997.³³

Financiación Koch

Según datos de Greenpeace, los Instituto de Empresa Competitiva ha recibido un total de al menos $ 644,743 desde fundaciones relacionadas con Koch entre 1997 2015 y.³⁴

*Los formularios fiscales originales anteriores a 1997 ya no están disponibles para su verificación. Si incluye estos valores, el total general aumenta a 839,743 dólares en financiación de Koch desde 1986 hasta 2015.³⁵

Año	Fundación Charles Koch	Instituto Charles Koch	Fundación Benéfica Claude R. Lambe	Fundación Benéfica David H. Koch	Total
* 1986				$10,000	$10,000
* 1987				$10,000	$10,000
* 1988	$5,000			$10,000	$15,000
* 1989				$10,000	$10,000
* 1991	$10,000				$10,000
* 1992			$10,000		$10,000
* 1993			$35,000		$35,000
* 1995				$25,000	$25,000
* 1996			$20,000	$50,000	$70,000
1997			$40,000	$50,000	$90,000
1998			$95,000		$95,000
1999				$50,000	$50,000
2000			$25,000	$100,000	$125,000
2002			$29,460		$29,460
2003			$27,320		$27,320
2004			$54,640		$54,640
2009	$24,079		$10,000		$34,079
2010			$9,200		$9,200
2011			$9,200		$9,200
2012	$16,700				$16,700
2013	$10,000				$10,000
2014	$53,924	$5,200			$59,124
2015	$29,200	$5,820			$35,020
Total	$148,903	$11,020	$364,820	$315,000	$839,743

Financiación de la industria tabacalera

En un memorándum de octubre de 2000, Fred L. Smith agradeció a la Sra. Maura Payne of RJ Tabaco Reynolds para “RJR“Su continuo apoyo” y añade “su implicación personal ha significado mucho para nuestras luchas durante los últimos 16 años”. La carta concluye: “Sé que ha contribuido con entre 20,000 y 50,000 dólares a lo largo de los años”.³⁶

En un memorándum de octubre de 1994, Smith agradeció a Philip Morris su contribución de 150,000 dólares.“La contribución de Philip Morris permitirá CEI para ampliar nuestros esfuerzos en áreas bien establecidas como nuestras Costo humano de la regulación programa y otros proyectos de reforma regulatoria”, decía el memorándum.³⁷

Otros financiadores

Según el Centro de Investigación de la Capital, otras corporaciones que han financiado CEI incluir Cigna, Chevron, Texaco, Ford Motor Company, Chrysler Corporation y muchas otras.³⁸

A CEI Informe enviado a Philip Morris También se enumeran otras empresas y fundaciones que habían donado. CEI $10,000 o más:³⁹088-2046558099.

Instituto Aequus
amar Fundación, Inc.
Compañía Coca-Cola
EL Fundación Craig
CSX Corporación
Fieldstead y compañía.
FMC Fundación
Ford Fondo de la Compañía Automotor
Fundación Curtis y Edith Munson
Philip Morris Companies, Inc.
Pfizer Inc.
Corporación de válvulas de precisión
Fundación Príncipe
Sheldon Rose
Texaco, Cª.
Texaco Fundación
Fundación Alex C. Walker

Formularios 990

Personas clave

Vea a continuación las personas clave por año, o consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las mismas. Personal clave del Competitive Enterprise Institute (.xlsx) incluidas las fuentes.

Presidente

El Instituto de Empresas Competitivas actual presidente y CEO⁴⁰ is Kent Lassman.⁴¹ Lassman se unió a CEI desde Firma de cabildeo DCI Donde había sido vicepresidente.⁴² En una entrevista de 2016, Lassman afirmó que durante sus ocho años en DCI, ayudó a dueños de negocios. evitar problemas legales.⁴³

Antes de DCI, Lassman worked por la FreedomWorks, Ciudadanos por una economía sólida,⁴⁴ la Fundación Progreso y Libertad, la Red de Políticas de Estado, y Consejo Americano de Intercambio Legislativo.⁴⁵ ⁴⁶

Acciones

Marzo 6, 2025

El Instituto de la Empresa Competitiva anunció su “Plan para el Congreso”⁴⁷ documento para “Modernización de la EPA."⁴⁸

marlo lewis Daren Bakst editó el documento de 329 páginas, y entre los colaboradores figuraron Tony Francois, socio de Briscoe Ivester & Bazel LLP, Ben Lieberman, investigador principal de CEI, y Paige Lambermont, investigadora de CEI.⁴⁹

“La EPA regula como si no se hubieran realizado mejoras drásticas, ignora regularmente la voluntad del Congreso, afirma una autoridad legal cuestionable y se extralimita de maneras que habrían sido inimaginables hace tan solo una década, como los esfuerzos por acabar con los automóviles a gasolina”, escribió Kent Lassman en la introducción.⁵⁰

“Una EPA moderna y eficaz requiere la acción del Congreso. Señalamos posibles enmiendas a las leyes ambientales subyacentes que la agencia administra e implementa, desde la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia hasta la Ley de Control de Sustancias Tóxicas”, agregó Lassman.⁵¹

“Tras la publicación del libro, la siguiente fase del 'Proyecto EPA' consistirá en trabajar con todo aquel que quiera unirse a nuestro esfuerzo por modernizar la EPA”, escribieron Daren Bakst y Marlo Lewis en su resumen del proyecto.⁵²

Resumieron algunos de los puntos clave del libro, incluyendo ejemplos como la limitación de la investigación sobre partículas:⁵³

“Prohibir a la EPA financiar investigaciones sobre partículas (PM) o utilizar dichas investigaciones para determinar estándares de calidad del aire u otras métricas críticas, a menos que todos los materiales de investigación sean suficientemente transparentes para facilitar la validación independiente” y “Limitar la financiación de la EPA para la investigación sobre PM a la construcción de conjuntos de datos”.⁵⁴

Al abordar el Costo Social del Carbono (CSC), CEI sugirió “prohibir a la EPA y a otras agencias el uso del análisis del CSC para fundamentar el desarrollo normativo o cuantificar los beneficios regulatorios”.⁵⁵

En el segundo capítulo, tal como lo resume CEI, sugirieron “prohibir expresamente la regulación de los gases de efecto invernadero” y agregaron: “No autorizar inadvertidamente la regulación de los gases de efecto invernadero ni confundir los gases de efecto invernadero con los 'contaminantes atmosféricos', tal como se entienden correctamente”.⁵⁶

Bajo el “tema clave” de “Reformar el proceso NAAQS”, sugirieron “Aclarar el papel de la ciencia en las decisiones regulatorias”.⁵⁷

El documento también describía formas de “restringir la regulación de la EPA sobre aguas no navegables y accidentes geográficos acuáticos transitorios en virtud de la Ley de Agua Limpia (CWA)”.⁵⁸

Sugirieron “exigir a la EPA que abandone el principio de precaución” en lo que respecta a las regulaciones químicas y “otros asuntos regulatorios críticos”.⁵⁹

Entre muchas otras recomendaciones, CEI resumió algunos otros “temas clave”, entre los que se incluyen: “Eliminar el Fondo para la Reducción de Gases de Efecto Invernadero”, “Eliminar los programas de educación ambiental”, “Eliminar los programas de compras ecológicas de la EPA”, “Eliminar la Oficina de Adaptación Climática y Sostenibilidad”, “Eliminar los programas de la EPA para la electrificación de vehículos y equipos”, y “Reformar los programas de justicia ambiental”, específicamente para “Eliminar el Programa de Justicia Ambiental y Climática y cualquier programa relacionado”, “Aclarar el concepto de justicia ambiental” y “Eliminar el uso de la 'equidad' en todo el trabajo de justicia ambiental de la agencia y en toda la agencia”.⁶⁰

En una sección titulada “Panorama general de los problemas de la ciencia climática de la EPA”, los autores afirmaron que “la investigación climática convencional tiene un problema de integridad científica debido a su dependencia de una metodología triplemente sesgada”.⁶¹

“La práctica habitual consiste en utilizar modelos sobrecalentados con escenarios de emisiones inflados e ignorar o menospreciar la notable capacidad de adaptación de la humanidad. Ese enfoque está diseñado para exagerar los impactos físicos de las emisiones de gases de efecto invernadero y la nocividad de dichos impactos”, afirmaron.⁶²

“Los partidarios a menudo manipulan 'la ciencia' para obtener impacto mediático y político, insistiendo en que el cambio climático es una 'crisis' y una 'amenaza existencial', aunque los informes del IPCC no utilizan esos términos”, añadieron.⁶³

El informe citaba gráficos de Juan Cristo en una sección sobre “Modelos sobrecalentados”.⁶⁴

El 12 de marzo de 2025, el administrador de la EPA, Lee Zeldin anunció cambios radicales en la EPA, descrito como “el día de desregulación más importante y trascendental en la historia de Estados Unidos, para impulsar las órdenes ejecutivas del primer día del presidente Trump y potenciar el gran regreso estadounidense”.⁶⁵

Entre las treinta y una medidas anunciadas se incluyeron “la reconsideración de la Declaración de Peligro de 2009 y las regulaciones y acciones que se basan en dicha Declaración (Declaración de Peligro)” y “la reconsideración de las Normas Nacionales de Calidad del Aire Ambiental para Partículas que cierran oportunidades para la industria manufacturera y las pequeñas empresas estadounidenses (PM 2.5 NAAQS)”, así como “la revisión del 'Costo Social del Carbono' de la Administración Biden-Harris”.⁶⁶

Febrero 24, 2023

CEI figuraba como miembro de un grupo presentado por el Comité para un Mañana Constructivo (CFACT), descrita como una “nueva coalición de grupos de energía, seguridad nacional y políticas públicas” llamada Coalición para la Realidad de Cero Netos.⁶⁷

Paul Driessen, de CFACT, figuraba como coordinador del grupo, cuyos miembros incluían CFACT, Instituto de Empresa Competitiva, Instituto Heartland, E&E Legal, y Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC) y “otras organizaciones de políticas públicas que desde hace mucho tiempo buscan leyes y políticas responsables, basadas en la ciencia y en la realidad”.⁶⁸

“Estados Unidos no puede permitirse abandonar su sistema energético confiable, asequible y multifacético, e intentar reemplazarlo con un sistema eólico, solar y de baterías que solo existe en proclamaciones gubernamentales y mandatos legislativos”, dijo Driessen en el comunicado de prensa de CFACT.⁶⁹

17 de diciembre de 2021

CEI Presentó un escrito de Amicus Curiae en el caso West Virginia contra la EPA., un caso de la Corte Suprema de EE. UU. que redujo la capacidad de la EPA para regular las centrales eléctricas bajo el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. En junio de 2022, la Corte dictaminó 6-3 contra la EPA.⁷⁰

31 de octubre-12 de noviembre de 2021

Según el comunicado oficial, CEI asistió a la vigésima sexta sesión de la Conferencia de las Partes (COP26) en Glasgow. Lista provisional de participantes inscritos (PLOP).⁷¹

Entre los representantes de CEI que figuraban en la lista se incluían:

Elena Morano — Representante, Comité por un Mañana Constructivo
James Taylor — Presidente, Instituto Heartland
Jessica Morano — Representante, Comité por un Mañana Constructivo
Kent Lassman — Presidente
Kevin Williamson
Myron Ebel — Director del Centro de Energía y Medio Ambiente

23 de julio de 2021

En una Artículo en el blog de CEIJack Elbaum, investigador asociado del CEI, argumentó que la creación de un Cuerpo Civil del Clima (CCC) sería incapaz de abordar una emergencia climática. Elbaum señaló que Carta dirigida a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer En apoyo a un programa del CCC, escribió que su publicación en el blog de CEI “se centrará en el primero: los efectos cada vez más graves del cambio climático”.⁷²

“En consecuencia, argumentan, debería ser de suma importancia combatir estos efectos devastadores del cambio climático a través de un nuevo CCC. Pero, aunque el cambio climático es real y tiene efectos mayormente negativos, esta justificación resulta débil tras un análisis más profundo”, escribió Elbaum.⁷³

Citando Bjorn LomborgElbaum escribió: “La verdad es que los daños económicos [debido al cambio climático] habrían empeorado independientemente de que se hubieran producido o no desastres naturales más severos, debido a un fenómeno conocido como el 'efecto diana expansivo'”.⁷⁴

Elbaum procedió a citar Roger Pielke, Jr. afirmar que los huracanes no han empeorado y que “desde 1990, los daños económicos causados por desastres naturales en realidad rechazado“si se mide como un porcentaje del PIB.⁷⁵

En otra cita de Lomborg, sugiere que los incendios forestales no han empeorado. “[L]os niveles de quema que vemos hoy no son sin precedentes ni se acercan siquiera a los peores que hemos experimentado desde 1900”.⁷⁶

2021 de mayo

El Competitive Enterprise Institute contrató a Kevin Williamson, columnista y corresponsal de la National Review, para dirigir un proyecto que examine “el movimiento ambiental moderno, su cultura y su defensa”, Noticias de E&E reportaron. ⁷⁷

6 de abril de 2020

CEI, representada por Myron Ebel, fue signatario de un Carta de la Alianza Energética Estadounidense al presidente Donald Trump apoyando la Regla de Vehículos Más Seguros, Asequibles y Eficientes en Combustible (SAFE, por sus siglas en inglés), que eliminaría los mandatos federales de ahorro de combustible bajo el programa de Economía de Combustible Promedio Corporativa (CAFE, por sus siglas en inglés).⁷⁸

En la carta, al describir el CAFE, se afirma: “Las familias y personas que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos según el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto constituye un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha perjudicado a nuestro país”.⁷⁹

23 de marzo de 2020

As reportado en desmog,⁸⁰ Life:Powered envió un carta al Congreso crítico de la COVID-19 paquete de estímulo por incluir “incentivos fiscales y gastos para programas de energía 'verde' poco fiables”.⁸¹

La carta, a la que CEI es signatario, concluye:⁸²

“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato preferencial o rescate a empresas energéticas y, en cambio, a centrarse en detener la COVID-19.”

La lista completa de firmantes se encuentra a continuación:

Nombre	Título	Organización
jason isaac	Gerente sénior y miembro distinguido	Life:Powered/Fundación de Políticas Públicas de Texas
Myron Ebel	Director, Centro de Energía y Medio Ambiente	Instituto de Empresa Competitiva
bette grande	CEO	Centro de Políticas de Roughrider
ellen tejedor	Presidente y director ejecutivo	Instituto Palmetto Promise
isaac orr	Becario de políticas	Centro del Experimento Americano
Betania Marcum	Directo Ejecutivo	Foro de políticas de Alaska
David T Stevenson	Director, Centro de Energía y Medio Ambiente	Instituto César Rodney
Donald van der Vaart	BECARIO PRINCIPAL	Fundación John Locke
jason hayes	Director de Política Ambiental	Centro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz Jr.	Fundador	Alianza para Decisiones Energéticas Sabias
George K. Rasley, Jr.	Jefe de Redacción	ConservativeHQ.com
becky norton dunlop	Exsecretario de Recursos Naturales	Comunidad de Virginia
James L. Martín	Fundador/Presidente	Asociación 60 Plus
Saulio “Saúl” Anuzis	Presidente	Asociación 60 Plus
Ken Blackwell	BECARIO PRINCIPAL	Consejo de Investigación Familiar
Eunie Smith	Presidente	Águila Foro
jenny beth martin	Presidente Honorario	Acción de los patriotas de la fiesta del té
jon caldara	Presidente	Instituto Independencia
L. Brent Bozell, III	Fundador y Presidente	Centro de investigación de medios
jason pye	Vicepresidente de Asuntos Legislativos	FreedomWorks
jameson taylor	Vicepresidente de Política	Centro de Mississippi para Políticas Públicas
carol platt liebau	Presidente	Instituto Yankee
Mike Stenhouse	CEO	Centro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad
Daniel Erspamer	CEO	Instituto Pelican de Políticas Públicas
Christian N. Braunlich	Presidente	Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
todd myers	Director Medioambiental	Centro de políticas de Washington

9 de julio de 2019

CEI envió un petición formal a NASA exigiendo una rectificación de la declaración del gobierno de que el 97% de los científicos respaldan la realidad del cambio climático antropogénico.⁸³

En la carta enviada a NASADirector de Información de, CEI Los abogados afirmaron que la postura de la administración ha sido “ampliamente criticada” y citaron críticas a la declaración y a la investigación subyacente realizada por Richard Tol, David Legates, Willie Soon, el Christopher MoncktonTambién se citaron publicaciones de Roy Spencer, David Henderson, Alex Epstein, el Michael Bastasch cuestionar el punto de vista consensuado sobre el cambio climático.⁸⁴

La carta concluía sugiriendo que la declaración de la NASA podría estar infringiendo las directrices federales:

Presentar una declaración tan inexacta, poco fiable y parcial constituye una violación de la Ley de Calidad de la Información. La NASA debería dejar de distribuir dicha declaración eliminándola de su sitio web. NASA Una rectificación, que informe al público de que esta declaración anterior carecía de fundamento y no debía tomarse como referencia, también contribuiría a paliar los problemas causados por su difusión previa.

30 de julio de 2019

CEI publicó un informe elaborado por Kent Lassman y Impulsa el futuro, Daniel Turner que presentaba una evaluación económica especulativa del propuesto Nuevo Pacto Verde, planteando la siguiente pregunta:⁸⁵

¿Qué implicaría realmente implementar partes significativas de la propuesta?

Según Lassman y Turner, su informe “requiere un número considerable de suposiciones” y se basó en parte en datos recopilados por la American Enterprise InstituteLa introducción del informe pronosticaba una “fuerte depresión económica” basándose en cálculos del aumento del coste medio de los hogares derivado de la implementación del GND.

Para concluir, Lassman y Turner admitieron que su análisis presentaba una amplia variabilidad en los datos, pero sugirieron que era una «muestra de humildad». Su última palabra al respecto fue la siguiente:

"El Green New Deal es una propuesta poco seria que, en el mejor de los casos, es negligente en su previsión de los costes de transición y, en el peor, es una política con motivaciones políticas cuya creatividad se ve superada por su enorme potencial de destrucción económica.”

Los autores no hicieron comentarios sobre la ciencia del cambio climático ni sobre la perspectiva consensuada de sus impactos presentes y futuros.

Junio de 2019

The New York Times, En un informe sobre correos electrónicos gubernamentales recientemente publicados a raíz de una solicitud de acceso a la información presentada por el Sierra Club, se describió cómo Myron Ebell y el Competitive Enterprise Institute “intervinieron en un momento crítico del proceso de formulación de políticas” para presionar al presidente Trump a que revocara los estándares de emisiones y congelara los estándares de ahorro de combustible para los vehículos.⁸⁶

"“Los fabricantes de automóviles no van a ayudar y puede que formen parte de la oposición”, escribió Ebell en un correo electrónico de mayo de 2018 a sus partidarios y a un funcionario de la Agencia de Protección Ambiental.⁸⁷

En una carta dirigida a Trump el 10 de mayo de 2018, Ebell, junto con otras dos personas que habían colaborado en la transición, escribieron:⁸⁸

“Comprendemos que algunos miembros de la industria automotriz han expresado su preocupación por sus planes actuales de reforma del programa. Su principal inquietud es la previsible batalla legal con California”, escribieron. “De hecho, lo que muchos políticos liberales de California realmente desean es prohibir por completo los automóviles a gasolina”.

“Deberías desestimar esta preocupación. Coincidimos en que, en un mundo ideal, California negociaría contigo de buena fe, pero todos sabemos que esa no es la realidad en el clima político actual.”

9 de mayo de 2019

El Instituto de Empresas Competitivas, representado por Myron Ebel, firmó un carta abierta organizado por el Alianza Americana de Energía Diseñado para combatir un crédito fiscal para vehículos eléctricos.⁸⁹

“La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar al unísono que no debería haber ninguna ampliación del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, Tomas Pyle escribió en un comunicado, citado en The Daily Caller. "No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automovilístico sin aportar ningún beneficio.⁹⁰

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. DeSmog Koch contra Clean Antecedentes Ha desmentido sistemáticamente esto, entre otros argumentos y desinformación bien ensayados difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos.⁹¹

La carta cita una investigación realizada por Instituto de Investigación del Pacífico (PRI), un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de grupos de financiación opaca. DonantesConfianza y el Fondo de capital de donantes.

20 de marzo de 2019

La Guardián de la entrada reportaron CEI, entre otros grupos pantalla financiados por los hermanos Koch, trabajaba para ejercer influencia en el estado de Alaska. Por ejemplo, CEI escribió una carta para criticar Evaluación de la bahía de Bristol conducido por el EPA.

La EPALa evaluación de [nombre de la empresa] había concluido que las propuestas para [nombre de la empresa] Mina de guijarros En la región de la bahía de Bristol, en Alaska, representaba riesgos significativos para las personas, el agua y los peces de la región.⁹²

CEI escribí un carta a la EPA Solicitar la corrección o la retirada de la Evaluación de la Cuenca Hidrográfica de Bristol Bay.⁹³

“Creemos que la mejor opción para la agencia sería retirar esta evaluación tan defectuosa y dejar de utilizarla para vetar el proyecto Pebble”, se lee en la carta de CEI.

Una carta posterior de Steptoe & Johnson LLP, en representación de Pebble Limited Partnership (“PLP”), respaldó la postura de la CEI.⁹⁴

2019 de enero

El Instituto de la Empresa Competitiva lanzó una campaña publicitaria⁹⁵ atacando el NBC por excluir a los negacionistas del cambio climático de un Episodio de “Meet the Press” dedicado al cambio climático.⁹⁶

“No vamos a darles tiempo a los negacionistas del cambio climático”, dijo Chuck Todd en el programa de NBC. “La ciencia es concluyente, aunque la opinión política no lo sea”.

“No vamos a debatir sobre el cambio climático, ni sobre su existencia. La Tierra se está calentando y la actividad humana es una de las principales causas. Punto.”

CEI compró anuncios en el El Correo de Washington y el Wall Street Journal Criticó a Chuck Todd y a la NBC, y también publicó un vídeo en YouTube afirmando que el programa estaba “silenciando la disidencia”.⁹⁷

11 de diciembre de 2018

El Instituto de la Empresa Competitiva demandado El Departamento de Energía por no responder a sus solicitudes de información sobre los créditos fiscales para la captura y el almacenamiento de carbono. Estos créditos, denominados 45Q, entraron en vigor en 2008 y ofrecen reembolsos por tonelada de carbono reutilizado o almacenado permanentemente.⁹⁸

CEI afirmó que los grandes bancos y las empresas de inversión habían ejercido presión. DOE para aumentar el importe de los descuentos y hacerlos permanentes para incrementar los márgenes de beneficio.⁹⁹

FOIA solicitudes presentadas por CEI En mayo de 2017, Tim Pearce intentó revelar los esfuerzos de cabildeo destinados a preservar y ampliar los reembolsos 45Q.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller11 de diciembre de 2018. Ar¹⁰⁰

CEILa demanda de [nombre de la empresa] afirmaba:

“A medida que se intensificaba la campaña de presión para convertir el formulario 45Q en una fuente de ingresos ilimitada y permanente para ciertas partes, la postura del Departamento de Energía (DOE) en respuesta a esta solicitud cambió drásticamente.”¹⁰¹

Agosto del 2018

En 2018, CEI publicó un informe crítico con la colaboración entre funcionarios estatales, organizaciones ambientales y donantes para impulsar iniciativas relacionadas con el cambio climático, elaborado por un ex investigador principal de CEI. Christopher Horner.¹⁰²

Titulado, "Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.“El informe alegaba la utilización indebida de personal contratado fuera de los registros, pagado por donantes preocupados por el clima; Horner pide investigaciones estatales a los gobernadores Brown (CA), Cuomo (NY) e Inslee (WA) por aceptar asistencia de organizaciones externas.¹⁰³

En 2018, el año en que CEI publicó el informe de Horner, cinco de los once miembros de la junta directiva de CEI Tenía vínculos con grupos financiados por actores actuales o históricos de la industria de los combustibles fósiles:¹⁰⁴

Kristina Crane — Gerente de operaciones de la Red atlas,¹⁰⁵ que según Secretos de Exxon Ha recibido 1,082,500 dólares de ExxonMobil desde 1998.¹⁰⁶ Crane comenzó su carrera en Instituto Cato.¹⁰⁷ See Información adicional de desmog sobre las conexiones del Instituto Cato.¹⁰⁸

Michael W. Gleba — Presidente y fideicomisario de la Fundación Sarah Scaife y tesorero y fideicomisario de la Fundación Cartago.¹⁰⁹ Fundaciones de la familia Scaife Han sido financiados por la fortuna industrial, petrolera y bancaria de la familia Mellon.

Michael S. Greve — Profesor en La Universidad George Mason y profesor visitante en el American Enterprise Institute.¹¹⁰ La Universidad George Mason ha sido una importante receptor de fondos de fundaciones controladas por la familia Koch. Charles Koch y su difunto hermano David Koch amasaron sus fortunas a través de Koch Industries y una amplia gama de empresas relacionadas que poseen intereses significativos en la industria de los combustibles fósiles.

Kent Lassman — Además de su cargo como presidente y director ejecutivo del Competitive Enterprise Institute, Lassman formó parte del consejo directivo. Red de Políticas de EstadoConsejo Asesor del Presidente de 2003 a 2008.¹¹¹

Fred L. Smith — Fundador de CEI.¹¹²

En 2018, Sitio web de CEI proporcionó un hipervínculo directo a Coalición de cabezas más frías y perfiló el Coalición de cabezas más frías Presidente Myron Ebel“Myron Ebell es director del Centro de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute. Ebell también preside la Cooler Heads Coalition.”¹¹³

Página web de energía y medio ambiente de CEI leído de la siguiente manera en enero de 2018:¹¹⁴

El programa más importante de CEI aborda todos los problemas complejos relacionados con la energía y el clima. CEI cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global, defiende el acceso a energía asequible y se opone a las políticas de racionamiento energético, incluyendo el Acuerdo de París sobre el Clima, el Protocolo de Kioto, la legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la EPA. CEI también se opone a todos los mandatos y subsidios gubernamentales para las tecnologías energéticas convencionales y alternativas.

18 de julio de 2018

El Competitive Enterprise Institute, representado por Kent Lassman, se encontraba entre los firmantes de un acuerdo. espacio entre Apoyan una resolución en contra del impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana), y del representante David McKinley (republicano por Virginia).¹¹⁵

Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque provocaría una disminución de los ingresos y la pérdida de empleos para las familias estadounidenses —se lee en la carta—. Apoyamos la Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes en contra de un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa.¹¹⁶

La resolución calificaría un impuesto al carbono de “perjudicial para la economía de Estados Unidos”.E&E Noticias reportaron Era similar a una medida que fue aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, dijo que no votaría a favor de la resolución.¹¹⁷

“Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes”, afirmó en un comunicado. “La resolución plantea una falsa disyuntiva”.¹¹⁸

El lobby climático ciudadano (CCL) emitió una refutación punto por punto de la medida cuando se introdujo por primera vez.¹¹⁹

10 de mayo de 2018

El Competitive Enterprise Institute, representado por Myron Ebell, fue uno de los tres Firmantes de una carta abierta a Donald Trump solicitándole que llevara a cabo una importante reducción del promedio de consumo de combustible corporativo (CAFE) estándares para la industria automotriz.¹²⁰

La carta abierta fue enviada en medio de preocupaciones de la industria automotriz Que la derogación podría resultar en una “pesadilla regulatoria”, con años potenciales de litigios por parte de California y una falta de certeza regulatoria. Bill Ford, presidente de Ford Motor Co., declaró en la junta anual de la compañía: “No le estamos pidiendo a la administración que derogue la normativa”.

Dijo: “Queremos que California esté presente en la mesa de negociación y queremos un estándar nacional único”.¹²¹

A pesar de esto, Pyle, Myron Ebell y Shirley Ybarra, miembros del equipo de transición presidencial, le suplicaron a Trump: “Debería desestimar esta preocupación”. La carta continúa: “Estamos de acuerdo en que, en un mundo ideal, California negociaría con usted de buena fe, pero todos sabemos que esa no es la realidad en el clima político actual”. Los firmantes también afirman que el mandato existente significaría que “aquellos consumidores que prefieren las camionetas, SUV“Los crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños”.

“Estos aumentos significativos en el precio promedio de un automóvil o camión son un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que empobrece a los consumidores y debilita la economía”, escribieron Pyle, Ebell e Ybarra.

12 de diciembre de 2017

CEI Presidente Kent Lassman escribió en CEI que había mantenido varias reuniones en la Casa Blanca, incluyendo invitaciones de scott Pruitt.¹²²

“El administrador Scott Pruitt me invitó, junto con tres colegas, a una ceremonia de firma donde estableció oficialmente nuevos requisitos sobre conflictos de interés para los 22 consejos asesores científicos de la universidad. EPA”, escribió Lassman, concluyendo:

“Como representante de las decenas de analistas, becarios y abogados que trabajan arduamente en CEIEn los últimos dos meses me he encontrado en múltiples reuniones en la Oficina de Administración y Presupuesto, la EPAy la Casa Blanca. Puedo afirmar sin reservas: es agradable cuando el gobierno solicita nuestro consejo sobre cómo elaborar una propuesta política.

2017

En seguimiento a una solicitud presentada en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) solicitud presentada en septiembre de 2017, CEI presentó una demanda contra el Departamento de Estado para obtener registros “sobre la influencia externa en el desarrollo del controvertido tratado climático de París durante la administración Obama”.¹²³

La solicitud está dirigida a Todd Stern, ex enviado especial para el cambio climático, y a Sue Biniaz, ex asesora legal, e incluye correos electrónicos tanto de cuentas gubernamentales como privadas.

“Ante la falta de iniciativa por parte del gobierno de Trump para revisar el expediente interno del vergonzoso proceso de eludir al Senado y la Constitución de Estados Unidos para adherirse al acuerdo climático de París, seguiremos intentando hacer público todo el expediente que podamos”, declaró un miembro del CEI. Chris Horner.

Consulte la Queja completa de CEI, presentada el 3 de octubre de 2017.

18 de mayo de 2017

CEI publicó un video El anuncio presiona al presidente Donald Trump para que cumpla su promesa y se retire del Acuerdo de París sobre el Clima. El llamado a la acción decía lo siguiente:¹²⁴

“Señor Presidente: No escuche a la élite política. Cumpla su promesa. Retírese del Acuerdo de París sobre el Clima.”

Trump anunció su decisión oficial de retirarse del Acuerdo de París. de junio 1, 2017.¹²⁵ CNN reportaron que Myron Ebell “probablemente tuvo tanta influencia en la decisión de Trump como cualquier otro individuo”, y que CEI potencialmente desempeñó un papel clave en la decisión.¹²⁶

8 de mayo de 2017

El Instituto de Empresas Competitivas, representado por Myron Ebel, figuraba en una lista Carta abierta al presidente Donald J. Trump instándole a “retirarse completamente del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda la financiación pública de los programas de la ONU contra el calentamiento global”.¹²⁷

desmog informaron que los 40 grupos representados en la carta, incluyendo los Instituto de Empresa Competitiva (CEI), El Instituto Heartland, y Fundación del Patrimonio, han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos de la industria.¹²⁸

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Fondo de capital de donantes y el Confianza de los donantes, dos grupos que tienen ha sido confirmado es una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en Estados Unidos.¹²⁹

2017 de febrero

El abogado general de CEI, Sam Kazman, presentó una petición en nombre de CEI con el Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) Solicitando que la EPA revise la conclusión de peligro sobre las emisiones de CO2. Entre los peticionarios individuales se encontraban miembros de la Junta Directiva de SEPP: Donna Bethell, Kenneth A. HaapalaThomas Sheahen y S. Fred Singer.¹³⁰

La petición contiene varias afirmaciones contrarias al consenso general sobre el cambio climático. En primer lugar, afirma que «no se ha producido un calentamiento atmosférico estadísticamente significativo a pesar del continuo aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera», citando una publicación en el sitio web personal de un negacionista del cambio climático. Roy Spencer como prueba de la falta de calentamiento.¹³¹

La segunda afirmación de la petición es que “los cambios en las temperaturas globales en las últimas décadas distan mucho de ser inusuales”. Para ello, la cita apunta a un enlace roto. Instituto Heartland"s"Resumen independiente para responsables políticos”, un documento creado por el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global y el Proyecto de Política Científica y Ambiental.¹³²

Kazman habló con Michael Bastasch of The Daily Caller en relación con la petición, lo que sugiere que el presidente Donald Trump podría estar demasiado distraído para lidiar con la conclusión de peligro:¹³³

“Creo que van a tener muchos problemas con las otras cosas que quieren hacer sin abordar la conclusión de peligro”, dijo Kazman.¹³⁴

Una petición similar fue enviada por el Consejo de Consumidores Preocupados por el Consumo de Electricidad Doméstica (CHECC). Breitbart Noticias También dio cobertura a las peticiones de CHECC y CEI.¹³⁵

12 de julio de 2016

El Competitive Enterprise Institute, representado por Kent Lassman, fue uno de los 22 grupos representados en una Carta abierta de la “Coalición” resistiendo contra lo que El Instituto Heartland describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden así a lo reciente Resolución sobre la red de negación presentada en el Senado, denunciando a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático.¹³⁶

Según el Centro de Investigaciones ClimáticasTodas las organizaciones firmantes de la carta abierta, salvo una, han recibido dinero (por un total de al menos 92 millones de dólares desde 1997) de la “red de negacionismo climático” incluyendo Las diversas fundaciones de los hermanos Koch, ExxonMobily dos organizaciones de “dinero oscuro”, Confianza de los donantes y el Fondo de capital de donantes.¹³⁷

La resolución, defendida por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, condena lo que ellos denominan la #RedDeNegación — “Grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes compañías de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos de suplantación de identidad como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático con el fin de detener la acción climática y proteger sus intereses económicos.”¹³⁸

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Les escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tendrá graves consecuencias. Quienes pidan debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y lo rechazamos.”¹³⁹

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

Grover Norquist - Estadounidenses por la Reforma Fiscal
Lisa B. Nelson — Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Juan A. Charles, Jr. - Instituto de Políticas Cascade
David Rothbard - Comité para un Mañana Constructivo
Kent Lassman — Instituto de Empresas Competitivas
Nicole Neily — Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Política
Benita Dodd — Fundación de Políticas Públicas de Georgia
Bridgett Wagner - La Fundación del Patrimonio
Fred Birnbaum — Fundación Libertad de Idaho
jose bast - El Instituto Heartland
J. Robert McClure III — Instituto James Madison
Brett Healy — El Instituto John K. MacIver para Políticas Públicas
Kory Swanson — Fundación John Locke
Dave Trabert — Instituto de Políticas de Kansas
Jason Hayes — Centro Mackinac para Políticas Públicas
Brent Mead — Instituto de Políticas de Montana
Sharon J. Rossie — Instituto de Investigación de Políticas de Nevada
Pipas de Sally - Instituto de Investigación del Pacífico
Kevin Kane — Instituto Pelican para Políticas Públicas
Paul J. Gessing — Fundación Río Grande
Lynn Taylor — Instituto de Políticas Públicas de Virginia
Carol Platt Liebau — Instituto Yankee de Políticas Públicas

6 de junio de 2016

Tras la citación judicial de CEI por parte de Claude Walker, Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, El Competitive Enterprise Institute recibió una carta de apoyo. Firmado por treinta y una organizaciones descritas como una “amplia coalición de grupos de libre mercado”.¹⁴⁰

“Esta citación judicial fue un ataque frontal a la libertad de expresión. Obligar al CEI a entregar información privada a funcionarios gubernamentales es una afrenta a los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses”, afirma la carta.

La Carta completa (ver PDF) Afirma que la citación, aunque finalmente fue retirada, constituía un “precedente peligroso”.¹⁴¹

“Los grupos defensores del libre mercado y de los contribuyentes han sido objeto de ataques por parte de funcionarios gubernamentales, incluido el Servicio de Impuestos Internos (IRS). Este es solo un ejemplo más de cómo el gobierno está llevando a cabo una persecución selectiva basada en una agenda política que pretende intimidar a otros para que no participen en ningún debate que pueda contradecir la postura de la administración actual.”

Entre los firmantes figuraban los siguientes:¹⁴²

David Williams - Presidente, Alianza para la Protección de los Contribuyentes
Daniel Greenberg - Presidente, Instituto Avanzado de Arkansas
dan schneider - Director ejecutivo, Unión Conservadora Estadounidense
Lisa B Nelson — Director ejecutivo, Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Brent Wm. jardinero — Vicepresidente de Asuntos Gubernamentales, Estadounidenses para la Prosperidad
Grover Norquist - Presidente, Estadounidenses por la Reforma Fiscal
Justin owen — Presidente y director ejecutivo, Centro Beacon de Tennessee
marca bucher — Director ejecutivo, Centro de Políticas de California
Juan Hinderaker - Presidente, Centro del Experimento Americano
norma singleton — Presidente, Campaña por la Libertad
Andrew F Quinlan — Presidente, Centro para la Libertad y la Prosperidad
jeffrey mazzella - Presidente, Centro para la Libertad Individual
tom schatz - Presidente, Ciudadanos contra el despilfarro gubernamental
Coronel Francis X. De Luca USMCR (retirado) - Presidente, Instituto Civitas
roberto cordelero - Presidente, Instituto Ethan Allen
tarren bragdon — Director ejecutivo, Fundación para la Rendición de Cuentas del Gobierno
tom mccabe — Director ejecutivo, Fundación Freedom
Jorge Landrith - Presidente, Fronteras de la libertad
Kelly McCutchen — Presidente y director ejecutivo, Fundación de Políticas Públicas de Georgia
andresen blom - Director ejecutivo, Grassroot Hawaii Action, Inc.
jose bast - Presidente, Instituto Heartland
sabrina schaeffer - Director ejecutivo, Foro de Mujeres Independientes
brezo higgins — Presidente y director ejecutivo, Voz de mujer independiente
andres langer - Presidente, Instituto para la Libertad
Bob McClure — Presidente y director ejecutivo, El Instituto James Madison
Brett Healy - Presidente, El Instituto John K. MacIver para Políticas Públicas
Seton Motley — Presidente, Menos Gobierno
brandon arnold - Vicepresidente, Unión Nacional de Contribuyentes
Kevin P. Kane - Presidente, Instituto Pelican para Políticas Públicas
Mike Stenhouse — Director ejecutivo, Centro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad
Paul J. Gessing - Presidente, Fundación Río Grande

18 de mayo de 2016

El Instituto de la Empresa Competitiva (CEI) Se colocó un anuncio a color de página completa in The New York Times¹⁴³ titulada “Abuso de poder” (PDF)El anuncio sirvió como carta abierta firmada por 43 personas, entre organizaciones e individuos, en respuesta al fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, al fiscal general de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, y a Coalición de fiscales generales que investigan a grupos que niegan el cambio climático antropogénico.¹⁴⁴

“Los intentos de intimidar a CEI y a nuestros aliados, así como de silenciar nuestras investigaciones políticas, son inconstitucionales”, declaró Kent Lassman, presidente de CEI. “La Primera Enmienda nos protege y todos tenemos el deber de respetarla, incluso los fiscales generales estatales. CEI seguirá luchando para que todos los estadounidenses puedan apoyar las causas en las que creen”.¹⁴⁵

El Competitive Enterprise Institute recibió una citación judicial del Fiscal General Walker el 7 de abril de 2016. El 20 de abril, el CEI presentó una objeción a la citación, calificándola de “ofensiva”, “antiamericana” e “ilegal”, y sostiene que el Fiscal General Walker está “violando los derechos de la Primera Enmienda del CEI”.¹⁴⁶

El argumento de la “libertad de expresión” era El equipo legal de ExxonMobil se hizo eco de esta opinión., así como numerosos otros grupos conservadores, incluyendo el Fundación Legal del Pacífico, Fundación del Patrimonio y la recientemente formada Proyecto de Libertad de Expresión en la Ciencia, un grupo creado por los mismos abogados que defendieron al Competitive Enterprise Institute en el pasado.¹⁴⁷

La carta de CEI enumera los siguientes firmantes:

Kent Lassman — Presidente y director ejecutivo del Competitive Enterprise Institute
C. Boyden Gray — Exasesor jurídico de la Casa Blanca
Andrew C. McCarthy — Ex Fiscal Auxiliar Jefe de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York
Michael B. Mukasey — Fiscal General de los Estados Unidos, 2007-2009; Juez de Distrito de los Estados Unidos, 1988-2006
Ross mckitrick — Profesor de Economía, Universidad de Guelph
Rotonda Ronald D. — Profesor Distinguido de Jurisprudencia, Universidad de Chapman
Richard Lindzen — Profesor emérito de Ciencias Atmosféricas, MIT
William Happer — Profesor emérito de física, Universidad de Princeton
Jim DeMint - Presidente, La Fundación del Patrimonio
James H. Amos, Jr. — Presidente y director ejecutivo, Centro Nacional de Análisis de Políticas
Juan A. Baden — Presidente, Fundación para la Investigación sobre Economía y Medio Ambiente
Lisa B Nelson — Director ejecutivo, Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Paul Driessen — Autor y analista de políticas energéticas
Thomas J. Pyle - Presidente, Instituto de Investigación Energética
steven j allen — Vicepresidente y director de investigación, Centro de Investigación de la Capital
David Ridenour - Presidente, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas
Steven J. Milloy — Editor, Ciencia basura.com
Brooke Rollins — Presidente y director ejecutivo, Fundación de Políticas Públicas de Texas
Pablo Gessing - Presidente, Fundación Río Grande
Ron Arnold — Investigador y autor
william perry pendley - Presidente, Fundación Legal de los Estados Montañosos
adán brandon — Presidente y director ejecutivo, FreedomWorks
Hank Campbell - Presidente, Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud
Craig Rucker — Director Ejecutivo, Comité para un Mañana Constructivo
tom mccabe — Director ejecutivo, Fundación Freedom
Richard B. Belzer — Economista
brezo r higgins — Presidente y director ejecutivo, Voz de mujer independiente
José G. Lehman - Presidente, Centro Mackinac para Políticas Públicas
sabrina schaeffer - Director ejecutivo, Foro de Mujeres Independientes
jose bast - Presidente, El Instituto Heartland
Juan C. Eastman — Director fundador del Centro de Jurisprudencia Constitucional del Instituto Claremont
roberto alt — Presidente y director ejecutivo, El Instituto Buckeye
paquete de miguel — Presidente y director ejecutivo, El Instituto Claremont
Josh Blackman — Profesor asistente, Facultad de Derecho del Sur de Texas
Lynn Taylor — Presidente, Tertium Quids
David Rothbard - Presidente, Comité para un Mañana Constructivo
Tracie Sharp — Presidente y director ejecutivo, Red de Políticas Estatales
Kenneth Hapala - Presidente, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental
Tim Phillips - Presidente, Estadounidenses para la Prosperidad
Myron Ebel — Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, Instituto de Empresas Competitivas
Jorge Landrith - Presidente, Fronteras de la libertad
Juan Tillman — Director ejecutivo, Instituto de Políticas de Illinois
Craig D. Idso — Presidente, Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global

El anuncio denunciaba que los grupos firmantes estaban siendo atacados en el transcurso de varias investigaciones estatales sobre la campaña de negación del cambio climático de Exxon. Según el Centro de Investigaciones Climáticas, los signatarios habían recibido $ 10.1 millones de dólares de Exxon, ExxonMobil y la Fundación ExxonMobil desde 1997 hasta 2014.¹⁴⁸

2016 de febrero

Richard Lindzen, un destacado negacionista del cambio climático antropogénico, apareció en el programa Real Clear Radio Hour del Competitive Enterprise Institute, donde habló con el presentador Bill Frezza.

Los comentarios de Lindzen fueron transcritos en el taller de Marc Morano. Depósito climático (reproducido a continuación):¹⁴⁹

Pregunta¿Cuánto calentamiento prevé usted si se duplica el dióxido de carbono?

Lindzen«Se ha optado por duplicar la concentración por una muy buena razón. La dependencia de los efectos de los gases de efecto invernadero es lo que se denomina logarítmica. Esto significa que si se duplica el CO₂ de 280 a 560 ppm, se obtendría el mismo resultado que si se duplicara de 560 a 10¹² ppm. Es un fenómeno de rendimientos decrecientes. No se observa una tendencia clara en la temperatura durante al menos 18 años.»

Lindzen con un consenso del 97%:

Lindzen: “Esa fue la narrativa desde el principio. En 1998, [James] Hansen, de la NASA, hizo algunas declaraciones vagas. Newsweek publicó una portada que decía que todos los científicos estaban de acuerdo. Ahora ya nunca dicen realmente en qué están de acuerdo. Es propaganda.”

Todos los científicos coinciden en que probablemente ahora hace más calor que al final de la Pequeña Edad de Hielo. Casi todos coinciden en que si se añade CO2 se producirá cierto calentamiento, aunque sea mínimo. Pero es propaganda interpretar esto como que es peligroso y que debemos reducir el CO2, etc.
Si puedes hacer un comentario ambiguo y hay gente que lo amplifica con el argumento de "lo dijeron ellos, no yo" y la respuesta del sistema político es aumentar tu financiación, ¿qué hay de malo en eso?

Si miro a mi departamento, al menos la mitad se queda callada. Simplemente siguen con su trabajo, intentando entender cómo funciona. El MIT acaba de anunciar que prevé que esto genere 300 millones de dólares. Servirá para financiar todo tipo de cosas.

Marcha atrás La revista ofrece una breve verificación de los hechos más recientes de las afirmaciones de Lindzen.También citan la conferencia que el climatólogo Ray Perrehumbert pronunció en 2012 ante la Unión Geofísica Americana:¹⁵⁰

“Equivocarse no pasa nada, y [Richard Lindzen] es una persona inteligente, pero la mayoría de la gente no entiende que una forma de usar la inteligencia es idear maneras cada vez más ingeniosas de autoengañarse. … Ha hecho carrera equivocándose de maneras interesantes sobre la ciencia del clima.”

5 de agosto de 2015

El Instituto de la Empresa Competitiva Myron Ebel fue entrevistado junto a Jeremy Symons del Fondo de Defensa Ambiental sobre el Edición del 5 de agosto de El Washington Journal de CSPAN. Durante la entrevista, Symons, de EDF, “confrontó” a Ebell sobre sus fuentes de financiación, preguntándole: “¿No es Murray Energy el principal financiador de su cena? Es la mayor empresa carbonera de Estados Unidos dedicada a la minería subterránea”.¹⁵¹

Ebell respondió:“Me gustaría ver mucha más financiación de todas esas empresas, pero lamentablemente muchas de las compañías carboneras están quebrando… Me gustaría tener más financiación para poder combatir las tonterías que difunde el movimiento ecologista.”

Ver Entrevista a Myron Ebell sobre CSPAN aquí.

7-8 de julio de 2015

El Instituto de Empresas Competitivas era un copatrocinador de la Décima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC10) en Washington, D.C.¹⁵²

Julio de 2015

Lawson Bader, en representación del Competitive Enterprise Institute, fue ponente en FreedomFest 2015, donde ofreció una presentación el 10 de julio titulada “¡A la carga! Oportunidades legales para frenar el exceso de regulación.."¹⁵³

Bader también participó en un panel de discusión el 11 de julio titulado “Los centros de pensamiento marcan la diferenciaEntre los oradores figuraban representantes de varios destacados centros de estudios conservadores:¹⁵⁴

Elizabeth Ames — Fundadora de Free Market Central.com y Think Tank Central.com
Lawson Bader — Presidente, Instituto de Empresas Competitivas
Peter Goettler — Presidente y Director Ejecutivo, Instituto Cato
Chris Long — Presidente y Director Ejecutivo, Instituto de Estudios Intercolegiales
David Nott — Presidente, Fundación Reason

Febrero de 2015

Mother Jones La revista informó que el Competitive Enterprise Institute fue la fuerza impulsora detrás de dos demandas que se oponen a Obamacare incluyen . Rey v Burwell.¹⁵⁵

De acuerdo con Mother JonesSi prospera la demanda respaldada por CEI, más de 8 millones de personas podrían perder su cobertura médica, las primas podrían dispararse un 35 % o más, y el incipiente intento de reforma del sistema de salud podría colapsar. CEI también ayudó a impulsar Halbig v. Burwell, un caso similar que está en suspenso a la espera de la decisión de la Corte Suprema en el caso King.

La revista señaló que, incluso después de que CEI presentara sus demandas contra Obamacare, las grandes farmacéuticas continuaron financiando al grupo de expertos, a pesar de que se proyectaba que la ley de salud aumentaría las ganancias de la industria en hasta 25 mil millones de dólares durante la década siguiente. Si bien PHRMA se negó a declarar si continuaría financiando a CEI, una portavoz de GlaxoSmithKline afirmó que "GSK apoya los esfuerzos para aumentar el acceso, mejorar la calidad y reducir el crecimiento de los costos en el sistema de salud estadounidense y mantenemos nuestro compromiso de trabajar con la administración y otras partes interesadas a medida que la ACA se implemente por completo".

“Si ese es el caso, surge la pregunta de por qué Glaxo y otras empresas de la industria farmacéutica que prometieron su apoyo a Obamacare han respaldado simultáneamente a un grupo que durante años ha estado conspirando para destruir la ley”, escribe. Mother Jones.

29 de octubre de 2014

El Competitive Enterprise Institute presentó una demanda contra la Casa Blanca “por un video que afirmaba que el calentamiento global podría estar relacionado con la ola de frío extremo del año pasado, comúnmente conocida como el 'vórtice polar'”, según un informe. Informe de ThinkProgressLa Casa Blanca declaró que el video no “representaba la posición oficial de la agencia”, sino las “opiniones personales” del director de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, John Holdren, y de la asesora principal de comunicaciones de la OSTP, Becky Fried.¹⁵⁶

Posteriormente, CEI presentó una solicitud al amparo de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener «todos los documentos y correos electrónicos de la Casa Blanca que discutieran si la validez científica realmente constituye las opiniones personales de Holdren y Fried, y todos los documentos relacionados con el costo de producción del video de Holdren». Tras la solicitud, la Casa Blanca entregó parte del material, pero retuvo 47 documentos adicionales que, según afirmó, contenían «material privilegiado».

26 de septiembre de 2014

Marlo Lewis, de CEI, asistió al “En la encrucijada: Cumbre sobre política energética y climática“en Houston, Texas, organizado por Fundación de Políticas Públicas de Texas y el La Fundación HeritageLewis presenta su ponencia en el “Panel II: Evaluación de la regulación climática actual”.¹⁵⁷

7-9 de julio de 2014

El Instituto de Empresas Competitivas era un copatrocinador de la Novena Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC9) en Las Vegas, Nevada.¹⁵⁸

Junio de 2014

El Competitive Enterprise Institute presentó una demanda contra la NSA. El presidente del CEI, Lawson Bader, escribió que su objetivo es obtener acceso a información que no han podido recuperar de la EPA, incluyendo “registros de teléfonos celulares y mensajes de texto que creemos que mostrarán hasta qué punto los grupos de presión ambientalistas de izquierda han tenido acceso irrestricto y extraoficial a la dirección de la EPA”.¹⁵⁹

Bader escribe que “la NSA podría tener la información que la EPA afirma que no existe. Así que le estamos pidiendo al gobierno federal que se delate a sí mismo. Y eso es bastante irónico”.

Puede 21-23, 2012

El Instituto de Empresas Competitivas era incluido como “Patrocinador Oro” Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC7) del Instituto Heartland.¹⁶⁰

30 de junio–1 de julio de 2011

El Instituto de Empresas Competitivas era un copatrocinador (PDF) a la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC6).¹⁶¹

16 de julio de 2010

CEI acogió a un negacionista del cambio climático declarado. Geoffrey Pohanka en un evento en el que pronunció un discurso sobre el “Debate sobre el calentamiento global."¹⁶²

_{"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento globalPágina de Vimeo a través de Internet Archive (fecha de archivo: 24 de agosto de 2010)}

Aunque el vídeo ya no está disponible en línea, a continuación se muestra una captura de pantalla de la página archivada en Vimeo. Según los metadatos, la publicación se realizó el 16 de julio de 2010.¹⁶³

2010 de mayo

El Instituto de Empresas Competitivas era un copatrocinador (PDF) a la Cuarta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC4).¹⁶⁴

2 de junio de 2009

El Instituto de la Empresa Competitiva Copatrocinó la Tercera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC3) del Instituto Heartland..¹⁶⁵

El tema de la conferencia fue “Cambio climático: debate científico y análisis económico”, para reflejar la convicción de Heartland de que “el debate científico no ha terminado”.

8-10 de marzo de 2009

El Instituto de la Empresa Competitiva Copatrocinó la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland..¹⁶⁶

Marzo de 2008

CEI publicó una campaña publicitaria nacional “Sobre el impacto de las políticas de calentamiento global de Al Gore”. La campaña se centró en “la amenaza que supone para la energía asequible la agenda de calentamiento global de Al Gore”.¹⁶⁷

Transcripción del vídeo:

Esta es la electricidad que usamos en casa. Al Gore usa veinte veces más. Los amigos del señor Gore también consumen mucha energía. Pero Al Gore quiere reducir nuestro consumo energético, poniendo en peligro nuestros empleos y nuestro futuro. El futuro del señor Gore, en cambio, no podría ser más prometedor. Dependemos de energía confiable y asequible para nuestra alimentación, nuestro transporte y nuestros hogares. Es la mejor protección que tenemos contra los peligros de la vida y es aún más importante para las personas que luchan por sobrevivir y escapar de la pobreza. Para ellas, la energía asequible es una esperanza y un motivo de celebración. Pero ¿qué pasará con esa esperanza si restringimos el consumo de energía? Algunas personas tal vez tengan un futuro brillante. Pero no nos engañemos: sin energía asequible, cientos de millones de personas no tendrán ningún futuro.

Sam Kazman, de CEI, cocreador del anuncio, dijo “Los activistas contra el calentamiento global nos advierten sobre las supuestas amenazas del calentamiento global, pero suelen guardar silencio sobre las amenazas mucho más inmediatas que provienen de las políticas contra el calentamiento global”.¹⁶⁸

2-4 de marzo de 2008

El Instituto de Empresas Competitivas era un copatrocinador de la Primera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC1)La conferencia se tituló “Calentamiento global: ¿Verdad o engaño?”.¹⁶⁹

Enero de 2007

CEI ofreció a su personal interno como “Expertos” en calentamiento global disponible para comentar sobre la próxima publicación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

CEI descrito El resumen del IPCC para responsables políticos es un “documento de propaganda que fomentará el alarmismo sobre el calentamiento global”.¹⁷⁰

24 de octubre de 2006

CEI contribuyó con un Amicus ((PDF)) en un caso sobre CO2 ante la Corte Suprema. El argumento afirma que “contrariamente al escrito de amicus curiae de los científicos climáticos, no hay pruebas suficientes de que las emisiones de dióxido de carbono pongan en peligro la salud o el bienestar públicos”.

Entre los amicus curiae proporcionados por CEI se incluyen científicos escépticos. Sallie Baliunas, Juan Cristo, Cristóbal de Freitas, David Legates, Anthony R. Lupo, patricio michaels, joel schwartz, el Roy Spencer.¹⁷¹

2006 de mayo

CEI lanzó un campaña publicitaria nacional sobre el calentamiento global Incluye dos anuncios de televisión de 60 segundos con el lema “CO2: Ellos lo llaman contaminación; nosotros lo llamamos vida”.

Transcripción:¹⁷²

Hay algo en estas imágenes que no se ve. Es esencial para la vida. Lo exhalamos; las plantas lo absorben. Proviene de la vida animal, los océanos, la tierra y los combustibles que encontramos en ella. Se llama dióxido de carbono, CO2. Los combustibles que producen CO2 nos han liberado de un mundo de trabajo extenuante, iluminando nuestras vidas, permitiéndonos crear y transportar lo que necesitamos; a las personas que amamos. [Música ominosa] Ahora, algunos políticos quieren catalogar el dióxido de carbono como contaminante. Imaginen si lo logran. ¿Cómo serían nuestras vidas entonces? Dióxido de carbono: lo llaman contaminación. Nosotros lo llamamos vida.

Uno de los anuncios “se centra en hasta qué punto el público solo ha recibido una versión del problema del deshielo glacial”.¹⁷³

20 de julio de 2005

CEI publicó un “Artículo definitivo sobre el cambio climático."¹⁷⁴

La artículo (PDF) Comienza admitiendo que “el calentamiento global está ocurriendo y el hombre es responsable al menos en parte de él”, pero CEI continúa argumentando que “no existe un 'consenso científico' de que el calentamiento global causará un cambio climático perjudicial”.¹⁷⁵

Febrero 10, 2005

CEI organizó un evento titulado “El Protocolo de Kioto y más allá: Una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidenseque analizaba las implicaciones del Protocolo de Kioto para la futura política climática en Estados Unidos.

Los panelistas incluyeron:¹⁷⁶

Senador James M. Inhofe (R-Okla.) — Presidente del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado.
Harlan L. Watson — Negociador principal sobre el clima y representante especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
William O'Keefe — Director ejecutivo del Instituto George C. Marshall.
Myron Ebel — Director de Política sobre Calentamiento Global en el Competitive Enterprise Institute.
Christopher C. Horner — Asesor de la Coalición Cooler Heads.
Jeff Kueter (Moderador) — Presidente del Instituto George C. Marshall.

Agosto del 2003

CEI presentó una demanda contra el gobierno estadounidense, invocando la Ley de Calidad de Datos. El instituto exigió que el gobierno no difundiera la Evaluación Nacional, un informe sobre el cambio climático.

La administración Bush resolvió la demanda añadiendo una cláusula de exención de responsabilidad al sitio web donde está disponible el informe, en la que se indica que no ha sido revisado conforme a la Ley de Calidad de Datos.¹⁷⁷

2 de agosto de 2002

CEI era uno de un grupo de centros de estudios que envió una carta disuadió al presidente Bush de asistir a la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de agosto de 2002.¹⁷⁸

3 de octubre de 2000

CEI presentó una demanda sobre la Evaluación Nacional con Senador James Inhofe como codemandante.

La demanda alegaba diversas deficiencias de procedimiento en la elaboración del informe y exigía que el tribunal impidiera su producción o utilización.
La codemandante Jo Ann Emerson, representante republicana de Missouri, acusó: “La administración se apresura a publicar un informe pseudocientífico en violación de la ley vigente para intentar respaldar sus defectuosas negociaciones del Protocolo de Kioto”.¹⁷⁹

1998 de julio

Marlo Lewis testificó en nombre del Competitive Enterprise Institute sobre el tema de “Por qué Kioto no es una póliza de seguro."

Lewis concluye que hay “varias razones por las que no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global”, incluyendo cómo supuestamente la humanidad se beneficiaría del calentamiento porque “la vida vegetal crece más rápido, más fuerte y con mayor profusión” con el aumento del dióxido de carbono.

Lewis no cita ningún estudio científico que respalde estas afirmaciones.¹⁸⁰

Contacto CEI & Dirección

En mayo de 2016, la dirección y el número de teléfono de contacto del Competitive Enterprise Institute (CEI) eran los siguientes:¹⁸¹

1899 L St NW, piso 12
Washington, DC 20036

Teléfono: 202-331-1010
Fax: 202-331-0640

[email protected]

Coalición de cabezas más frías — Pagado y mantenido por CEI.¹⁸²
PolíticaQuímicaSegura.org — Proyecto de CEI y sus miembros de la coalición.¹⁸³

Otros recursos

"Instituto de Empresa CompetitivaPerfil de SourceWatch.
"Instituto de Empresa Competitiva”, página de Wikipedia.
"Instituto de Empresas Competitivas y Calentamiento Global”, página de SourceWatch.
Documentos de investigación de Greenpeace Investigations sobre CEI.

Recursos

1
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA
2
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog.
3
"ExxonMobil corta la financiación a (algunos) negacionistas del cambio climático, " El Christian Science Monitor, Mayo 29, 2008. Archivado el 8 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/yVKMW
4
Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dP34U
5
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, Enero 11, 2007.
6
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/mxjzo
7
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de septiembre de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/wpXxG
8
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8
9
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM
10
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/qdrnO
11
Homepage, Calentamiento global.orgArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/O44nJ
12
Homepage, Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 28 de mayo de 2019. URL del archivo: https://archive.ph/DrxZn
13
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 31 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/oF2yW
14
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn
15
"Energía y Medio Ambiente, " CEIArchivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SzReH
16
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8
17
"Calentamiento global, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 11 de febrero de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F1GQQ
18
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
19
Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt
20
Scott Waldman.Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático., " Noticias de E&E, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT
21
Lisa Friedman.Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa se hundía en la bancarrota., " The New York Times, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6
22
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po
23
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po
25
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
26
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" The Washington Post20 de junio de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CZoH2
27
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, Agosto 5, 2015. Archivado el 10 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/NrMh4
28
"Instituto de Empresa Competitiva, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 2 de junio de 2017.
29
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, 11 de enero de 2007.
30
"Los escépticos obligados a contener las críticas sobre los gases, " El australiano, 10 de abril de 2007. Archivado el 2 de septiembre de 2013.
31
Joel Achenbach.The Tempest, " The Washington Post, Mayo 28, 2006. Archivado el 20 de febrero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/9bwde
32
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute? The Washington Post, Junio 20, 2013. Archivado el 20 de febrero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/O2ssB
33
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog.
34
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm
35
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm
36
"Querida Maura, " Instituto de Empresa Competitiva, 16 de octubre de 2000. Recuperado de los Documentos de la Industria Tabacalera. Número Bates: 525291068-525291069.
37
"Querido Tom,” Competitive Enterprise Institute, 11 de octubre de 1994. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2046558061.
38
"Instituto de Empresa Competitiva, " Centro de investigación de capitalArchivado el 2 de julio de 2003. https://archive.ph/KDxLB
39
INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA, SMITH, FL JR. INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA. Marzo de 1994Philip Morris. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2046558
40
“Una espina con una sonrisa” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
41
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z
42
"Kent Lassman, " Grupo DCIArchivado el 3 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/yODK4
43
Connor D. Wolf.Kent Lassman, del CEI: Cómo conciliar la política con la gente, " Fuentes internas9 de agosto de 2017. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kH7px
44
“Una espina con una sonrisa” (PDF)Instituto de Empresas Competitivas, April 25, 2016.
45
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z
46
"Gibbons rechaza las presiones para conseguir inversiones en investigación médica, " Político, 22 de marzo de 2016. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/MtXeC
47
Kent Lassman.Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso, " Empresa competitiva Instituto, 6 de marzo de 2025.
48
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
49
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
50
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
51
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
52
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
53
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
54
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
55
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
56
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
57
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
58
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
59
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
60
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
61
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
62
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
63
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
64
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
65
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm
66
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm
67
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg
68
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg
69
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg
70
"ESCRITO DE AMICUS CURIAE DEL INSTITUTO DE LA EMPRESA COMPETITIVA EN APOYO DE LOS PETICIONARIOS en el caso ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, ET AL., Peticionarios, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU. Y MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandados, " Corte Suprema de los Estados Unidos Expedientes números 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780
71
“Lista provisional de participantes inscritos” (PDF), CMNUCC, 1 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
72
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
73
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
74
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
75
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
76
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
77
Timothy Cama.Un grupo contrata a un escritor conservador para analizar el movimiento ecologista., " Noticias de E&E, 12 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
78
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía.
79
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía.
80
Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020.
81
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
82
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
83
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog.
84
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog.
85
Kent Lassman, Daniel Turner.¿Cuánto podría costar el Green New Deal a un hogar típico?, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de julio de 2019. Archivado el 30 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Sg62wArchivo .pdf archivado en DeSmog.
86
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
87
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
88
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
89
"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily CallerURL del archivo: https://archive.ph/NXbZE
90
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
91
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
92
Bob Shavelson.LA MINA DE GUARZOS Y EL KOCHTOPUS, " Guardián de la entrada, Marzo 28, 2019. Archivado el 1 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/MKHGP
93
“Re: Solicitud de corrección número 19001 relativa a la evaluación de la cuenca hidrográfica de la bahía de Bristol” (PDF), Instituto de Empresas Competitivas, 20 de marzo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
94
“Re: Presentación de Pebble Limited Partnership en apoyo de la solicitud de corrección de la Ley de Calidad de la Información del Competitive Enterprise Institute (RFC 19001)” (PDF), Steptoe & Johnson LLP. Recuperado de EPA.gov.
95
"Meet the Press solía ser el referente del debate político. YA NO LO ES..” DebateClimaNBC.cei.orgArchivado el 25 de enero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ahd9d
96
Amy Russo.Chuck Todd se niega a dar espacio en antena a los negacionistas del cambio climático.“La ciencia está establecida”. HuffPost, 31 de diciembre de 2018.
97
"Anuncio de CEI: Chuck Todd y el programa Meet the Press de NBC: Dejen de negar el verdadero debate climáticoVídeo de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 18 de enero de 2019. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
98
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
99
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
100
Chived, 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
101
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
102
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
103
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
104
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
105
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
106
"FICHA INFORMATIVA: Fundación Atlas para la Investigación Económica, Atlas; AERF, " ExxonSecrets.orgArchivado el 28 de junio de 2017. URL del archivo: https://archive.ph/4Iisq
107
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
108
Mitchell Anderson.El Instituto Cato y Patrick Michaels: ¡Qué pequeño es el mundo!, " desmog, Mayo 26, 2009.
109
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
110
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
111
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
112
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
113
"Myron Ebel, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/P6GKR
114
"Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/gKUHO
115
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
116
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
117
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
118
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
119
"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.
120
“Estimado señor presidente” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
121
Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018.
122
Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy
123
"CEI demanda al Departamento de Estado por los documentos del Tratado de París sobre el Clima, " Instituto de Empresa Competitiva, 3 de octubre de 2017. Archivado el 6 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8QAwz
124
"Anuncio televisivo del Tratado de París sobre el Clima: Señor Presidente, cumpla su promesa.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
125
Sharon Kelly.Trump abandona el acuerdo climático de París a petición de los intereses de los combustibles fósiles., " desmog, 1 de junio de 2017.
126
"El hombre detrás de la decisión de retirarse del acuerdo de París, " CNN, Junio 3, 2017. Archivado el 5 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/G82Jt
127
“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
128
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017.
129
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy
130
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017.
131
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017.
132
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017.
133
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB
134
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB
135
Grupos ambientalistas piden a la EPA que revoque la "declaración de peligro" de Obama., " Breitbart, 11 de abril de 2017. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JSLKd
136
Jim Lakely.La campaña #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión., " Algo razonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016.
137
Cindy Baxter.Grupos fachada que atacan la #RedDeNegación: La acción del Senado se apropió de más de 92 millones de dólares en dinero sucio y opaco., " desmog, Julio 14, 2016. Publicado originalmente en el Centro de Investigaciones Climáticas.
138
Brendan Demelle.Senadores lanzan resolución y discursos relámpago denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática." desmog, 11 de julio de 2016.
139
"Carta de la coalición al Senado sobre la resolución de la red de negación” (PDF)Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
140
Brett Healy.MacIver apoya al Competitive Enterprise Institute en la batalla por la libertad de expresión., " Instituto MacIver, 6 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lqjyq
141
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog.
142
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog.
143
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW
144
“Abuso de poder: Todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivo .pdf archivado en DeSmog.
145
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW
146
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW
147
Steve Horn.El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene un historial de ayudar a las tabacaleras y a la NFL a defenderse de demandas por daños a la salud., " desmog, 10 de mayo de 2016.
148
Kert Davies.Los firmantes del anuncio del NYT del Competitive Enterprise Institute recibieron 10 millones de dólares de Exxon., " Centro de Investigaciones Climáticas, Mayo 19, 2016. Archivado el 29 de enero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/XVty8
149
Marc Morano.El Dr. Richard Lindzen, científico climático del MIT, se burla del consenso del 97%: "Es propaganda"., " Depósito climático, 15 de febrero de 2016. Archivado el 15,2 de marzo de 016. URL del archivo: https://archive.ph/tRFbd
150
Sarah Sloat.El profesor del MIT Richard Lindzen, negacionista del cambio climático, se ha vuelto popular de repente, pero sigue equivocado., " Marcha atrás17 de febrero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Qwpq3
151
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, 5 de agosto de 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/skjit
152
"ADULTOS RESPONSABLESICCC10. Archivado el 15 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Uyj2K
153
"Lawson Bader: ¡Golpe de martillo! Oportunidades legales para frenar el exceso de regulación., " Festival de la libertad, 10 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/p8d0q
154
"¡Los grupos de expertos marcan la diferencia!" Fiesta de la libertad, 11 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/raS07
155
"¿Por qué las grandes farmacéuticas financian a un grupo conservador que intenta destruir el Obamacare?"Mother Jones, Febrero 18, 2015. Archivado el 21 de junio de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6iSjGF31Q
156
"Libertarios demandan a la Casa Blanca por video sobre el cambio climático, " ThinkProgress30 de octubre de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/Uiss6
157
Marlo Lewis.Speakers:«En la encrucijada: Cumbre sobre política energética y climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 de septiembre de 2014. Archivado el 3 de octubre de 2014. URL del archivo:» https://archive.ph/GUScV
158
"Copatrocinadores de ICCC9, " Conferencias internacionales sobre el cambio climático (Instituto Heartland). Archivado el 27 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/gclHF
159
Lawson Bader.CEI demanda a la NSA, " Eventos humanos, 16 de junio de 2014. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ri1gT
160
"Copatrocinadores”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/VAY3r
161
"Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto HeartlandArchivado el 25 de julio de 2015.
162
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK
163
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK
164
"Programa de la 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto Heartland.
165
"CopatrocinadoresTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/7M3LQ
166
"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/8pEf7
167
Kevin Grandia.CEI lucha por mantenerse relevante y critica duramente a Gore., " desmog, 12 de marzo de 2008.
168
"CEI lanza campaña publicitaria nacional sobre el impacto de las políticas de calentamiento global de Al Gore, " Instituto de Empresa Competitiva, 11 de marzo de 2008. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/hGdAl
169
"PatrociniosConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/bxDic
170
"Buenas noticias para el planeta = Malas noticias para los alarmistas climáticos, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de enero de 2007. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dcQtd
171
“INFORME DE AMICI CURIAE DE LOS CLIMATÓLOGOS Y CIENTÍFICOS SALLIE BALIUNAS, JOHN R. CHRISTY, CHRIS DE FREITAS, DAVID LEGATES, ANTHONY LUPO, PATRICK MICHAELS, JOEL SCHWARTZ Y ROY W. SPENCER EN APOYO DE LOS DEMANDADOS” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de julio de 2015.
172
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
173
"CEI lanzará una campaña publicitaria nacional sobre el calentamiento global, " Instituto de Empresa Competitiva, 15 de mayo de 2006. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/H3tV2
174
Jim Hoggan.Últimas palabras del Instituto de la Empresa Competitiva, " desmog, 8 de diciembre de 2005.
175
Ian Murray. “Lo que todo europeo debería saber sobre el calentamiento global” (PDF), CEI On Point, 20 de julio de 2005. Archivado el 30 de julio de 2015.
176
"El Protocolo de Kioto y más allá: Una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidenseEventos y apariciones de CEI. Archivado el 26 de abril de 2006. URL del archivo: https://archive.ph/wfPMu
177
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0
178
(Presione soltar) "Grupos de presión financiados por empresas pretendían sabotear la cumbre de Johannesburgo, " Noticias de África, 19 de agosto de 2002. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1R29d
179
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0
180
"Por qué Kioto no es una póliza de seguro, " Ciencia basura, 29 de julio de 1998. Archivado el 3 de marzo de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/hOHnY
181
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA
182
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM
183
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn

1
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA
2
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog.
3
"ExxonMobil corta la financiación a (algunos) negacionistas del cambio climático, " El Christian Science Monitor, Mayo 29, 2008. Archivado el 8 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/yVKMW
4
Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dP34U
5
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, Enero 11, 2007.
6
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/mxjzo
7
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de septiembre de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/wpXxG
8
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8
9
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM
10
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/qdrnO
11
Homepage, Calentamiento global.orgArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/O44nJ
12
Homepage, Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 28 de mayo de 2019. URL del archivo: https://archive.ph/DrxZn
13
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 31 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/oF2yW
14
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn
15
"Energía y Medio Ambiente, " CEIArchivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SzReH
16
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8
17
"Calentamiento global, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 11 de febrero de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F1GQQ
18
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
19
Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt
20
Scott Waldman.Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático., " Noticias de E&E, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT
21
Lisa Friedman.Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa se hundía en la bancarrota., " The New York Times, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6
22
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po
23
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
24
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po
25
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
26
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" The Washington Post20 de junio de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CZoH2
27
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, Agosto 5, 2015. Archivado el 10 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/NrMh4
28
"Instituto de Empresa Competitiva, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 2 de junio de 2017.
29
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, 11 de enero de 2007.
30
"Los escépticos obligados a contener las críticas sobre los gases, " El australiano, 10 de abril de 2007. Archivado el 2 de septiembre de 2013.
31
Joel Achenbach.The Tempest, " The Washington Post, Mayo 28, 2006. Archivado el 20 de febrero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/9bwde
32
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute? The Washington Post, Junio 20, 2013. Archivado el 20 de febrero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/O2ssB
33
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog.
34
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm
35
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm
36
"Querida Maura, " Instituto de Empresa Competitiva, 16 de octubre de 2000. Recuperado de los Documentos de la Industria Tabacalera. Número Bates: 525291068-525291069.
37
"Querido Tom,” Competitive Enterprise Institute, 11 de octubre de 1994. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2046558061.
38
"Instituto de Empresa Competitiva, " Centro de investigación de capitalArchivado el 2 de julio de 2003. https://archive.ph/KDxLB
39
INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA, SMITH, FL JR. INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA. Marzo de 1994Philip Morris. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2046558
40
“Una espina con una sonrisa” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
41
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z
42
"Kent Lassman, " Grupo DCIArchivado el 3 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/yODK4
43
Connor D. Wolf.Kent Lassman, del CEI: Cómo conciliar la política con la gente, " Fuentes internas9 de agosto de 2017. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kH7px
44
“Una espina con una sonrisa” (PDF)Instituto de Empresas Competitivas, April 25, 2016.
45
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z
46
"Gibbons rechaza las presiones para conseguir inversiones en investigación médica, " Político, 22 de marzo de 2016. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/MtXeC
47
Kent Lassman.Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso, " Empresa competitiva Instituto, 6 de marzo de 2025.
48
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
49
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
50
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
51
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
52
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
53
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
54
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
55
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
56
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
57
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
58
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
59
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
60
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
61
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
62
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
63
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
64
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento).
65
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm
66
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm
67
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg
68
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg
69
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg
70
"ESCRITO DE AMICUS CURIAE DEL INSTITUTO DE LA EMPRESA COMPETITIVA EN APOYO DE LOS PETICIONARIOS en el caso ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, ET AL., Peticionarios, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU. Y MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandados, " Corte Suprema de los Estados Unidos Expedientes números 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780
71
“Lista provisional de participantes inscritos” (PDF), CMNUCC, 1 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
72
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
73
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
74
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
75
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
76
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC
77
Timothy Cama.Un grupo contrata a un escritor conservador para analizar el movimiento ecologista., " Noticias de E&E, 12 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
78
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía.
79
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía.
80
Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020.
81
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
82
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
83
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog.
84
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog.
85
Kent Lassman, Daniel Turner.¿Cuánto podría costar el Green New Deal a un hogar típico?, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de julio de 2019. Archivado el 30 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Sg62wArchivo .pdf archivado en DeSmog.
86
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
87
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
88
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP
89
"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily CallerURL del archivo: https://archive.ph/NXbZE
90
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
91
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
92
Bob Shavelson.LA MINA DE GUARZOS Y EL KOCHTOPUS, " Guardián de la entrada, Marzo 28, 2019. Archivado el 1 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/MKHGP
93
“Re: Solicitud de corrección número 19001 relativa a la evaluación de la cuenca hidrográfica de la bahía de Bristol” (PDF), Instituto de Empresas Competitivas, 20 de marzo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
94
“Re: Presentación de Pebble Limited Partnership en apoyo de la solicitud de corrección de la Ley de Calidad de la Información del Competitive Enterprise Institute (RFC 19001)” (PDF), Steptoe & Johnson LLP. Recuperado de EPA.gov.
95
"Meet the Press solía ser el referente del debate político. YA NO LO ES..” DebateClimaNBC.cei.orgArchivado el 25 de enero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ahd9d
96
Amy Russo.Chuck Todd se niega a dar espacio en antena a los negacionistas del cambio climático.“La ciencia está establecida”. HuffPost, 31 de diciembre de 2018.
97
"Anuncio de CEI: Chuck Todd y el programa Meet the Press de NBC: Dejen de negar el verdadero debate climáticoVídeo de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 18 de enero de 2019. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
98
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
99
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
100
Chived, 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
101
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE
102
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
103
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog.
104
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
105
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
106
"FICHA INFORMATIVA: Fundación Atlas para la Investigación Económica, Atlas; AERF, " ExxonSecrets.orgArchivado el 28 de junio de 2017. URL del archivo: https://archive.ph/4Iisq
107
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
108
Mitchell Anderson.El Instituto Cato y Patrick Michaels: ¡Qué pequeño es el mundo!, " desmog, Mayo 26, 2009.
109
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
110
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
111
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
112
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu
113
"Myron Ebel, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/P6GKR
114
"Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/gKUHO
115
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
116
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
117
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
118
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
119
"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018.
120
“Estimado señor presidente” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
121
Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018.
122
Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy
123
"CEI demanda al Departamento de Estado por los documentos del Tratado de París sobre el Clima, " Instituto de Empresa Competitiva, 3 de octubre de 2017. Archivado el 6 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8QAwz
124
"Anuncio televisivo del Tratado de París sobre el Clima: Señor Presidente, cumpla su promesa.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
125
Sharon Kelly.Trump abandona el acuerdo climático de París a petición de los intereses de los combustibles fósiles., " desmog, 1 de junio de 2017.
126
"El hombre detrás de la decisión de retirarse del acuerdo de París, " CNN, Junio 3, 2017. Archivado el 5 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/G82Jt
127
“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
128
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017.
129
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy
130
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017.
131
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017.
132
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017.
133
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB
134
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB
135
Grupos ambientalistas piden a la EPA que revoque la "declaración de peligro" de Obama., " Breitbart, 11 de abril de 2017. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JSLKd
136
Jim Lakely.La campaña #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión., " Algo razonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016.
137
Cindy Baxter.Grupos fachada que atacan la #RedDeNegación: La acción del Senado se apropió de más de 92 millones de dólares en dinero sucio y opaco., " desmog, Julio 14, 2016. Publicado originalmente en el Centro de Investigaciones Climáticas.
138
Brendan Demelle.Senadores lanzan resolución y discursos relámpago denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática." desmog, 11 de julio de 2016.
139
"Carta de la coalición al Senado sobre la resolución de la red de negación” (PDF)Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
140
Brett Healy.MacIver apoya al Competitive Enterprise Institute en la batalla por la libertad de expresión., " Instituto MacIver, 6 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lqjyq
141
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog.
142
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog.
143
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW
144
“Abuso de poder: Todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivo .pdf archivado en DeSmog.
145
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW
146
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW
147
Steve Horn.El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene un historial de ayudar a las tabacaleras y a la NFL a defenderse de demandas por daños a la salud., " desmog, 10 de mayo de 2016.
148
Kert Davies.Los firmantes del anuncio del NYT del Competitive Enterprise Institute recibieron 10 millones de dólares de Exxon., " Centro de Investigaciones Climáticas, Mayo 19, 2016. Archivado el 29 de enero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/XVty8
149
Marc Morano.El Dr. Richard Lindzen, científico climático del MIT, se burla del consenso del 97%: "Es propaganda"., " Depósito climático, 15 de febrero de 2016. Archivado el 15,2 de marzo de 016. URL del archivo: https://archive.ph/tRFbd
150
Sarah Sloat.El profesor del MIT Richard Lindzen, negacionista del cambio climático, se ha vuelto popular de repente, pero sigue equivocado., " Marcha atrás17 de febrero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Qwpq3
151
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, 5 de agosto de 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/skjit
152
"ADULTOS RESPONSABLESICCC10. Archivado el 15 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Uyj2K
153
"Lawson Bader: ¡Golpe de martillo! Oportunidades legales para frenar el exceso de regulación., " Festival de la libertad, 10 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/p8d0q
154
"¡Los grupos de expertos marcan la diferencia!" Fiesta de la libertad, 11 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/raS07
155
"¿Por qué las grandes farmacéuticas financian a un grupo conservador que intenta destruir el Obamacare?"Mother Jones, Febrero 18, 2015. Archivado el 21 de junio de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6iSjGF31Q
156
"Libertarios demandan a la Casa Blanca por video sobre el cambio climático, " ThinkProgress30 de octubre de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/Uiss6
157
Marlo Lewis.Speakers:«En la encrucijada: Cumbre sobre política energética y climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 de septiembre de 2014. Archivado el 3 de octubre de 2014. URL del archivo:» https://archive.ph/GUScV
158
"Copatrocinadores de ICCC9, " Conferencias internacionales sobre el cambio climático (Instituto Heartland). Archivado el 27 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/gclHF
159
Lawson Bader.CEI demanda a la NSA, " Eventos humanos, 16 de junio de 2014. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ri1gT
160
"Copatrocinadores”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/VAY3r
161
"Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto HeartlandArchivado el 25 de julio de 2015.
162
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK
163
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK
164
"Programa de la 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto Heartland.
165
"CopatrocinadoresTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/7M3LQ
166
"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/8pEf7
167
Kevin Grandia.CEI lucha por mantenerse relevante y critica duramente a Gore., " desmog, 12 de marzo de 2008.
168
"CEI lanza campaña publicitaria nacional sobre el impacto de las políticas de calentamiento global de Al Gore, " Instituto de Empresa Competitiva, 11 de marzo de 2008. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/hGdAl
169
"PatrociniosConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/bxDic
170
"Buenas noticias para el planeta = Malas noticias para los alarmistas climáticos, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de enero de 2007. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dcQtd
171
“INFORME DE AMICI CURIAE DE LOS CLIMATÓLOGOS Y CIENTÍFICOS SALLIE BALIUNAS, JOHN R. CHRISTY, CHRIS DE FREITAS, DAVID LEGATES, ANTHONY LUPO, PATRICK MICHAELS, JOEL SCHWARTZ Y ROY W. SPENCER EN APOYO DE LOS DEMANDADOS” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de julio de 2015.
172
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
173
"CEI lanzará una campaña publicitaria nacional sobre el calentamiento global, " Instituto de Empresa Competitiva, 15 de mayo de 2006. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/H3tV2
174
Jim Hoggan.Últimas palabras del Instituto de la Empresa Competitiva, " desmog, 8 de diciembre de 2005.
175
Ian Murray. “Lo que todo europeo debería saber sobre el calentamiento global” (PDF), CEI On Point, 20 de julio de 2005. Archivado el 30 de julio de 2015.
176
"El Protocolo de Kioto y más allá: Una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidenseEventos y apariciones de CEI. Archivado el 26 de abril de 2006. URL del archivo: https://archive.ph/wfPMu
177
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0
178
(Presione soltar) "Grupos de presión financiados por empresas pretendían sabotear la cumbre de Johannesburgo, " Noticias de África, 19 de agosto de 2002. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1R29d
179
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0
180
"Por qué Kioto no es una póliza de seguro, " Ciencia basura, 29 de julio de 1998. Archivado el 3 de marzo de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/hOHnY
181
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA
182
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM
183
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn

DeSmog

DeSmog

Instituto de Empresa Competitiva

Instituto de Empresas Competitivas (CEI)

Fondo

CEI Centro de Energía y Medio Ambiente

GlobalWarming.org (Coalición de Cabezas Frías)

PolíticaQuímicaSegura.org

Postura sobre el cambio climático

Financiación

Financiación de combustibles fósiles & CEI

Desglose de la financiación

CEI Patrocinadores de la cena anual

Financiación de Exxon

Financiación Koch

Financiación de la industria tabacalera

Otros financiadores

Formularios 990

Personas clave

Presidente

Acciones

Contacto CEI & Dirección

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland

Myron Ebel

Marlo Lewis, Jr.

jose bast

DeSmog

DeSmog

Instituto de Empresa Competitiva

Instituto de Empresas Competitivas (CEI)

Fondo

CEI Centro de Energía y Medio Ambiente

GlobalWarming.org (Coalición de Cabezas Frías)

PolíticaQuímicaSegura.org

Postura sobre el cambio climático

Financiación

Financiación de combustibles fósiles & CEI

Desglose de la financiación

CEI Patrocinadores de la cena anual

Financiación de Exxon

Financiación Koch

Financiación de la industria tabacalera

Otros financiadores

Formularios 990

Personas clave

Presidente

Acciones

Contacto CEI & Dirección

Organizaciones relacionadas

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog