Instituto de Empresa Competitiva

Instituto de Empresas Competitivas (CEI)

Fondo

El Competitive Enterprise Institute ( CEI ) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización de políticas públicas sin fines de lucro dedicada a promover los principios de gobierno limitado, libre empresa y libertad individual”. ¹

CEI adopta lo que denomina un «enfoque integral para el avance de las políticas públicas». Esto incluye campañas de promoción en los medios de comunicación dirigidas a «llegar a los responsables políticos, líderes de opinión influyentes y activistas de base». Parte de su estrategia consiste en «crear coaliciones, uniendo fuerzas con aliados para impulsar temas específicos a nivel estatal, nacional e internacional».

El gigante petrolero ExxonMobil ha sido uno de los principales financiadores de CEI , contribuyendo con al menos 2.1 millones de dólares desde 1997 ² antes de que supuestamente ³ recortara la financiación en 2006. Donors Trust ( DT ) ha donado más de 4 millones de dólares a CEI hasta 2013. DT ha sido descrito como el “ cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador ” ⁴ por su capacidad de recibir fondos de donantes anónimos y distribuirlos a organizaciones receptoras. ⁵

CEI Centro de Energía y Medio Ambiente

Myron Ebell , presidente de la Coalición Cooler Heads y un declarado negacionista del cambio climático antropogénico, se desempeña como Director del Centro de Energía y Medio Ambiente del CEI . ⁶ En marzo de 2010, el Financial Times calificó a Ebell como “uno de los escépticos del cambio climático más prominentes de Estados Unidos”. ⁷

Según el sitio web del CEI , “ el programa más importante del CEI aborda todos los problemas complejos relacionados con la energía y el clima. El CEI cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global, defiende el acceso a energía asequible y se opone a las políticas de racionamiento energético, incluido el Protocolo de Kioto, la legislación de límites máximos y comercio de emisiones y la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la EPA . El CEI también se opone a todos los mandatos y subsidios gubernamentales para tecnologías energéticas convencionales y alternativas”. ⁸

GlobalWarming.org (Coalición de Cabezas Frías)

La Coalición de Cabezas Frías, también conocida como GlobalWarming.orgAnteriormente era un subgrupo de la Coalición Nacional del Consumidor, pero ahora funciona como un “grupo informal y ad hoc centrado en desmentir los mitos del calentamiento global exponiendo análisis económicos, científicos y de riesgo defectuosos”.

GlobalWarming.org afirma“Este sitio web es financiado y mantenido por el Competitive Enterprise Institute.”⁹

Durante muchos años, la página de inicio del sitio web de CEI (junto con todas las demás páginas) proporcionaba un enlace a la Cooler Heads Coalition a través del texto “GlobalWarming.org” en el pie de página, que enviaba a los usuarios directamente a la página de inicio de la Cooler Heads Coalition.

Por ejemplo, en 2018, vea un ejemplo de la página de inicio del CEI a través del Archivo de Internet . ¹⁰ Un enlace en el pie de página lleva a GlobalWarming.org . ¹¹

_{Pie de página del sitio web de CEI a fecha de 13 de marzo de 2018 Vía Internet Archive.}

Este enlace seguía activo en la página principal del CEI en mayo de 2019. 12 ^Página Continuó activo hasta mayo de 2020. 13 ^Página

PolíticaQuímicaSegura.org

SafeChemicalPolicy.org es un sitio web que ejerce presión en contra de las regulaciones de la industria química y promueve "el valor de los productos químicos para mejorar la vida".

Según su sitio web , “no debemos temer a las tecnologías químicas modernas. De hecho, deberíamos temer a las campañas para prohibir, regular o privar de cualquier otra forma a los clientes de los beneficios asociados con [las tecnologías químicas]”. ¹⁴

Postura sobre el cambio climático

2025

La página de Energía y Medio Ambiente del sitio web de CEI , a fecha de febrero de 2025, decía lo siguiente: ¹⁵

El Competitive Enterprise Institute aboga por reformas de libre mercado que garanticen energía abundante y asequible y protejan mejor nuestro medio ambiente. El CEI ha sido fundamental en la lucha contra décadas de alarmismo climático y políticas antienérgicas que restringen el suministro de energía, aumentan los precios y fomentan un pesimismo injustificado sobre la capacidad de adaptación humana.

Las conclusiones de la investigación y el análisis del CEI incluyen: La energía abundante y asequible es una bendición que sustenta las mejoras sin precedentes de los últimos dos siglos en esperanza de vida, salud, nivel de vida, alimentación y nutrición, y producción industrial. La narrativa de la catástrofe climática se basa en modelos climáticos globales que exageran los escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y han sido refutados por los datos de temperatura de las últimas cuatro décadas. Los costos reales de las soluciones propuestas a la supuesta crisis superan con creces sus hipotéticos beneficios.

“Las coaliciones lideradas por CEI fueron fundamentales para derrotar la ratificación del Protocolo de Kioto de 1997, la promulgación del proyecto de ley Waxman-Markey de 2009 sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y para convencer al presidente Trump de retirarse del tratado climático de París de 2015.”

2016

“ CEI cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global, defiende el acceso a energía asequible y se opone a las políticas de racionamiento energético, incluido el Protocolo de Kioto, la legislación de límites máximos y comercio de emisiones, y la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la EPA . CEI también se opone a todos los mandatos y subsidios gubernamentales para tecnologías energéticas convencionales y alternativas.” ¹⁶

2008

“Si bien el calentamiento global se ha descrito como la mayor amenaza para la humanidad, las políticas diseñadas para abordarlo representan, en realidad, una amenaza aún mayor. El Protocolo de Kioto y otros planes nacionales similares para racionar el uso de energía basada en el carbono contribuirían poco a frenar las emisiones de dióxido de carbono, pero tendrían costos enormes.” ¹⁷

2006

“Los combustibles que producen CO2 nos han liberado de un mundo de trabajo extenuante, iluminando nuestras vidas, permitiéndonos crear y mover las cosas que necesitamos; las personas que amamos. [Música ominosa] Ahora, algunos políticos quieren catalogar el dióxido de carbono como un contaminante. Imaginen si lo logran. ¿Cómo serían nuestras vidas entonces? Dióxido de carbono: ellos lo llaman contaminación. Nosotros lo llamamos vida.” ¹⁸

Financiación

Financiación de combustibles fósiles & CEI

Financiación energética de Murray

Los documentos de bancarrota de Murray Energy en 2019 revelaron que el Competitive Enterprise Institute recibió $200,000 de la compañía energética propiedad del negacionista del cambio climático Robert Murray . Los documentos revelaron una amplia gama de acreedores con profundos vínculos con la negación del cambio climático, incluyendo el Heartland Institute, la International Climate Science Coalition , el Competitive Enterprise Institute y Government Accountability & Oversight . Robert Murray era conocido por ser un importante donante de Trump y por entregar a los funcionarios una lista de deseos de acciones propuestas para ayudar a la industria del carbón. Ver reportaje relacionado de The Intercept , ¹⁹E&E News , ²⁰ y The New York Times . ²¹

Entre otros grupos financiados por Murray Energy se encuentran FreedomWorks , el Instituto Cato , el Comité para un Futuro Constructivo y Judicial Watch . Como señaló The New York Times , Murray continuó financiando la negación del cambio climático incluso cuando su empresa estaba al borde de la quiebra.

Gala 2019

The New York Times obtuvo ²² un programa para una gala reciente organizada por el Competitive Enterprise Institute que incluía una lista de donantes y patrocinadores corporativos y ofrecía “una rara visión del dinero que hace posible el trabajo de estos grupos de expertos [que cuestionan la ciencia climática establecida]”. ²³

“Entre los patrocinadores de la gala con temática de Juego de Tronos se encontraban grupos que desde hace tiempo están alineados con los intereses de los combustibles fósiles, como el Instituto Charles Koch y la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Combustibles y Petroquímicos. Este último grupo, que ejerce presión en nombre de los productores de gasolina, presionó para debilitar los estándares de eficiencia de combustible para automóviles, una de las políticas climáticas emblemáticas de la administración Obama”, informó The New York Times . ²⁴

El programa incluyó el apoyo de grandes corporaciones como Google y Amazon que, a pesar de haber asumido compromisos para abordar el cambio climático en sus estrategias oficiales de relaciones públicas, siguen apoyando a CEI . Un representante de Google dijo que su apoyo a la gala no significaba necesariamente que apoyaran la negación del cambio climático. "Hemos sido extremadamente claros en que el patrocinio de Google no significa que respaldemos toda la agenda de esa organización", dijo un portavoz. Una portavoz de Amazon, dijo que la compañía "puede que no esté de acuerdo con todas las posiciones de cada organización", pero creía que su contribución de $15,000 al evento "ayudará a promover objetivos políticos alineados con nuestros intereses". Patrocinadores enumerados a continuación: ²⁵

Patrocinadores de la recepción

Patrocinadores Platino

Patrocinadores Oro

Amazon
Asociación Americana de Bebidas
Grupo de Estrategia Atlas
Asociación de Tecnología de Consumo
Consejo de Bebidas Espirituosas Destiladas
Jean-Claude Gruffat
Juul
NCTA - La Internet & Asociación de Televisión
El Círculo de Políticas
Syngenta
Verizon
Dick y Mary Beth Weiss

Patrocinadores Plata

Patrocinadores Bronce

Consejo Internacional de Aeropuertos
FISGA
David y Karen Parker
Porterfield, Fettig & Sears
Wiley Rein LLP

Patrocinadores de cobre

Fundación Estadounidenses por la Prosperidad
Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses
Sociedad Atlas
AT & T
BNSF Ferrocarril
CSX Corporación
DonantesConfianza
FICO
Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles
Norfolk Southern
O'Melveny & Myers (escrito O'Melveney en el programa)
Corporación Union Pacific

“Un agradecimiento especial”

Chris Crandall
Dana Crandall
Vinnie Manocha de S & R Licores
David Ozgo y el Consejo de Bebidas Espirituosas Destiladas

Cena anual de 2013

Si bien el Competitive Enterprise Institute ( CEI ) no revela las fuentes de su presupuesto anual de 7 millones de dólares, el Washington Post pudo vislumbrar una muestra de su financiación en una lista de donantes a su cena anual, que incluía a las compañías energéticas Marathon Petroleum, Koch Industries, American Coalition for Clean Coal Electricity y American Fuel and Petrochemical Manufacturers ( AFPM ). ²⁶

Lo siguiente proviene de un intercambio entre Myron Ebell y Jeremy Symons del Environmental Defense Fund, en el que se discute la financiación que CEI recibe de la compañía carbonera Murray Energy ( ver video a continuación): ²⁷

SYMONS : ¿No es Murray Energy el principal patrocinador de su cena? Es la mayor empresa de carbón de Estados Unidos dedicada a la minería subterránea.

EBELL : Me gustaría ver mucha más financiación por parte de todas esas empresas, pero lamentablemente muchas de las compañías carboníferas están quebrando.

SYMONS : Espera, ¿dijiste que no representas a las empresas pero quieres más dinero de ellas?

EBELL : Me gustaría contar con más financiación para poder combatir las tonterías que difunde el movimiento ecologista.

Desglose de la financiación

A continuación se presentan datos procedentes del proyecto Conservative Transparency y de los formularios fiscales 990 disponibles públicamente. ²⁸

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre la financiación del Competitive Enterprise Institute por año (.xlsx ) . Tenga en cuenta que DeSmog no ha verificado todos los importes de financiación individuales.

Donante	Total
DonantesConfianza	$8,523,650
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto	$6,067,000
Fundación Sarah Scaife	$5,440,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle	$3,310,000
La Fundación Lynde y Harry Bradley	$2,005,040
Exxon Mobil	$1,775,000
Fondo de capital de donantes	$1,332,279
Fundación Garras	$565,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe	$364,820
La Fundación Randolph	$359,885
Fondo Benéfico Schwab	$353,500
Fundación Familiar Scaife	$350,000
Fundación Castle Rock	$345,000
Fundación Barbara y Barre Seid	$343,190
Fundación Benéfica Charles G. Koch	$326,419
Fundación Benéfica David H. Koch	$315,000
Fundación Earhart	$300,000
Fundación Chase de Virginia	$255,960
Fundación John M. Olin	$230,300
Fideicomiso benéfico Robert W. Wilson	$210,000
David H. Koch (Director)	$200,000
Fundación Armstrong	$182,500
Fideicomiso Nacional Filantrópico	$180,000
Fundación Diana Davis Spencer	$168,000
Fundación Robert P. Rotella	$157,800
Fondo de Impacto Bradley	$154,000
Fundación William H. Donner	$153,708
Fondo de Futuro Americano	$150,000
La Fundación Shelby Cullom Davis	$100,000
El Fondo Rodney	$100,000
PhRMA	$85,000
Fundación Punta Kulakala	$83,500
JM Fundación	$80,000
Fundación Adolph Coors	$70,000
La Fundación Roe	$70,000
Fundación Holman	$65,062
Fundación Juan Guillermo Pope	$65,000
La Fundación Cartago	$60,000
Fundación Philip M. McKenna	$50,000
Fundación Jaquelin Hume	$50,000
La Fundación Vernon K. Krieble	$49,500
Instituto Aequus	$47,624
Fundación Ravenel y Elizabeth Curry	$45,000
Fundación EL Craig	$40,000
La Fundación Desafío	$40,000
Instituto Charles Koch	$37,020
Fundación Familiar Woodhouse	$36,000
Fundación Edgar y Elsa Prince	$35,000
La Fundación Benéfica Whitcomb	$30,500
Fundación Pierre F. y Enid Goodrich	$30,000
Encrucijada GPS	$25,000
American Petroleum Institute	$25,000
Base de la misma línea	$22,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad	$20,400
Fundación Lowndes	$15,000
Empresas Koch Sector público	$15,000
La Fundación Robertson-Finley	$15,000
Fundación Smith Richardson	$15,000
Fundación Wodecroft	$11,000
John P & Fundación Kathryn G. Evans	$10,000
Fundación Deramus	$10,000
Fundación Herrick	$10,000
La Fundación Gordon y Mary Cain	$5,000
Fundación verdadera	$2,800
El TWS Fundación	$2,500
Fundación Familiar Eric Javits	$2,000
Fondo de Abstracción	$2,000
Lynn & Fundación Familiar Foster Friess	$1,250
Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos	$1,000
Fundación Familiar Ed Uihlein	$1,000
Instituto de Liderazgo	$500
Total	$35,598,707

* En 2007, ExxonMobil informó que dejaría de financiar a CEI . ²⁹³⁰

CEI Patrocinadores de la cena anual

Aunque CEI no divulga la identidad de sus donantes, sí ha revelado en el pasado las empresas que patrocinan su cena anual. En 2006, un artículo del Washington Post señaló que entre los patrocinadores de la cena anual más reciente de CEI se encontraban: ³¹

En 2013, The Washington Post informó que la lista incluía 110,000 dólares de donantes de la industria energética, así como importantes donaciones de grupos relacionados con Charles y David Koch. Entre los donantes mencionados ese año se encontraban los siguientes: ³²

Corporación de energía Murray — $45,000
Marathon Petroleum — $25,000
Energía devon — $15,000
Phillips 66 — $10,000
Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio — $5,000
Fabricantes estadounidenses de combustibles y productos petroquímicos — $5,000
Emerson Electric — $5,000
Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses — $5,000
BNSF Ferrocarril — $5,000
Ferrocarril nacional canadiense — $5,000
CSX Corporación — $5,000
Norfolk Southern — $5,000
Alianza de Fabricantes de Automóviles, Inc. — $15,000
Ford Motor Company — $5,000
Grupo de Volkswagen de América — $5,000
Servicios corporativos de Altria — $10,000
Asociación Americana de Bebidas — $5,000
Consejo de Bebidas Espirituosas Destiladas de los Estados Unidos — 5,000 dólares
pepsico, inc. — $5,000
JP Fundación Humphreys — 40,000 dólares
Fundación Claws — 25,000 dólares
Empresas Koch Sector Público — $15,000
Fundación Charles Koch — $10,000
Fundación Dunn — $10,000
Americanos para la prosperidad — $5,000
La Fundación Beach — 5,000 dólares
Comcast-NBC Universal — $10,000
Cable Nacional & Asociación de Telecomunicaciones — $10,000
Corporación de Noticias — $10,000
Verizon Communications — $7,500
El conservador americano — $5,000
Motion Picture Association of America — $5,000
Grupo de escritores de la Casa Blanca — $5,000
Google — $50,000
Facebook — 25,000 dólares
Asociación de Electrónica de Consumo — $10,000
GTECH — $5,000
Microsoft Corporation — $5,000
PhRMA — $25,000
Glaxo-SmithKline — $15,000
Asociación Americana de Optometría — $10,000
Asociación de Productos Farmacéuticos Genéricos — $10,000
Organización de la Industria Biotecnológica — $10,000
Monsanto — $10,000
Syngenta — $10,000
FMC Corporación — $5,000
Estados Unidos Cámara de Comercio — $5,000
Molinero & Long DC, Inc. — $5,000
Restauraciones del Viejo Boston — $5,000
MasterCard — $25,000
Cash America — $10,000
Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito — $25,000
Asociación Nacional de Organizaciones de Servicios de Crédito — $7,500
Asociación Americana de Banqueros — $5,000
Bracewell & Giuliani — $7,500
Baker & Hostetler LLP — $7,500
DCI Grupo procesos — $5,000
Recursos de Dezenhall — $5,000
Wiley Rein LLP — $5,000

Las donaciones individuales incluyeron:

Embajadores C. Boyden Gray — $25,000
Stanford Rothschild — 25,000 dólares
Esteban Modzelewski — $25,000
Fred joven — $15,000
Jean-Claude Gruffat: 10,000 dólares
Robert Luddy — $10,000
Jack France — $7,500
Lester Weindling — 5,000 dólares
Arcadio Casillas — $5,000
James Curley — $5,000
Forrest G. Hoglund — $5,000
Angelo Puglisi — 5,000 dólares

Financiación de Exxon

Según los datos más recientes disponibles del proyecto ExxonSecrets de Greenpeace , el Competitive Enterprise Institute ha recibido al menos 2,100,000 dólares de ExxonMobil desde 1997. ³³

Financiación Koch

Según datos de Greenpeace, el Competitive Enterprise Institute recibió un total de al menos 644,743 dólares de fundaciones vinculadas a Koch entre 1997 y 2015. 34 ^“

*Los formularios de impuestos originales anteriores a 1997 ya no están disponibles para su verificación. Si se incluyen estos valores, el total asciende a 839,743 dólares en financiación de Koch entre 1986 y 2015. 35 ^“

Año	Fundación Charles Koch	Instituto Charles Koch	Fundación Benéfica Claude R. Lambe	Fundación Benéfica David H. Koch	Total
* 1986				$10,000	$10,000
* 1987				$10,000	$10,000
* 1988	$5,000			$10,000	$15,000
* 1989				$10,000	$10,000
* 1991	$10,000				$10,000
* 1992			$10,000		$10,000
* 1993			$35,000		$35,000
* 1995				$25,000	$25,000
* 1996			$20,000	$50,000	$70,000
1997			$40,000	$50,000	$90,000
1998			$95,000		$95,000
1999				$50,000	$50,000
2000			$25,000	$100,000	$125,000
2002			$29,460		$29,460
2003			$27,320		$27,320
2004			$54,640		$54,640
2009	$24,079		$10,000		$34,079
2010			$9,200		$9,200
2011			$9,200		$9,200
2012	$16,700				$16,700
2013	$10,000				$10,000
2014	$53,924	$5,200			$59,124
2015	$29,200	$5,820			$35,020
Total	$148,903	$11,020	$364,820	$315,000	$839,743

Financiación de la industria tabacalera

En un memorando de octubre de 2000 , Fred L. Smith agradeció a la Sra. Maura Payne de RJ Reynolds Tobacco por “ el continuo apoyo de RJR ” y agregó “su participación personal ha significado mucho en nuestras batallas durante los últimos 16 años”. La carta concluye: “Sé que usted ha contribuido entre $20,000 y $50,000 a lo largo de los años”. ³⁶

En un memorando de octubre de 1994, Smith agradeció a Philip Morris una contribución de $150,000 . “La contribución de Philip Morris permitirá a CEI ampliar nuestros esfuerzos en áreas bien establecidas, como nuestro programa de Costo Humano de la Regulación y otros proyectos de reforma regulatoria”, decía el memorando. ³⁷

Otros financiadores

Según el Capital Research Center , entre las corporaciones que han financiado el CEI se encuentran Cigna , Chevron, Texaco , Ford Motor Company, Chrysler Corporation y muchas otras. ³⁸

Un informe de CEI enviado a Philip Morris también enumera varias otras empresas y fundaciones que habían donado a CEI 10 000 dólares o más: ³⁹ 088-2046558099.

Instituto Aequus
amar Fundación, Inc.
Compañía Coca-Cola
EL Fundación Craig
CSX Corporación
Fieldstead y compañía.
FMC Fundación
Ford Fondo de la Compañía Automotor
Fundación Curtis y Edith Munson
Philip Morris Companies, Inc.
Pfizer Inc.
Corporación de válvulas de precisión
Fundación Príncipe
Sheldon Rose
Texaco, Cª.
Texaco Fundación
Fundación Alex C. Walker

Formularios 990

Personas clave

Consulte a continuación la lista de personas clave por año, o vea la hoja de cálculo adjunta para obtener una lista completa de las personas clave del Competitive Enterprise Institute (.xlsx), incluidas las fuentes.

Presidente

El actual presidente y director ejecutivo del Competitive Enterprise Institute ⁴⁰ es Kent Lassman . ⁴¹ Lassman se unió a CEI desde la firma de cabildeo DCI donde había sido vicepresidente . ⁴² Una entrevista de 2016 con Lassman afirmó que durante sus ocho años en DCI, Lassman ayudó a los dueños de negocios a evitar desafíos legales . ⁴³

Antes de DCI, Lassman trabajó para FreedomWorks , Citizens for a Sound Economy , ⁴⁴ , la Progress & Freedom Foundation, la State Policy Network y el American Legislative Exchange Council . ⁴⁵⁴⁶

Acciones

Marzo 6, 2025

El Competitive Enterprise Institute anunció su “Plan para el Congreso” ⁴⁷ documento para “ Modernización de la EPA ”. ⁴⁸

Marlo Lewis y Daren Bakst editaron el documento de 329 páginas, y entre los colaboradores se encontraban Tony Francois, socio de Briscoe Ivester & Bazel LLP, Ben Lieberman, investigador sénior del CEI, y Paige Lambermont, investigadora del CEI. ⁴⁹

«La EPA regula como si no se hubieran realizado mejoras drásticas, ignora sistemáticamente la voluntad del Congreso, afirma una autoridad legal cuestionable y se extralimita de maneras que habrían sido inimaginables hace tan solo una década, como los esfuerzos por eliminar los automóviles a gasolina», escribió Kent Lassman en la introducción. ⁵⁰

“Una EPA moderna y eficaz requiere la acción del Congreso. Señalamos posibles enmiendas a las leyes ambientales subyacentes que la agencia administra e implementa, desde la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia hasta la Ley de Control de Sustancias Tóxicas”, agregó Lassman. ⁵¹

«Tras la publicación del libro, la siguiente fase del "Proyecto EPA" consistirá en colaborar con quienes deseen unirse a nuestro esfuerzo por modernizar la EPA», escribieron Daren Bakst y Marlo Lewis en el resumen del proyecto. ⁵²

Resumieron algunos de los puntos clave del libro, incluyendo ejemplos como la limitación de la investigación sobre material particulado: ⁵³

“Prohibir que la EPA financie investigaciones sobre material particulado (PM) o utilice dichas investigaciones para determinar estándares de calidad del aire u otras métricas críticas, a menos que todos los materiales de investigación sean suficientemente transparentes para facilitar la validación independiente” y “Limitar la financiación de la investigación sobre PM por parte de la EPA a la construcción de conjuntos de datos”. ⁵⁴

Al hablar del costo social del carbono (CSC), CEI sugirió «Prohibir que la EPA y otras agencias utilicen el análisis del CSC para fundamentar el desarrollo normativo o cuantificar los beneficios regulatorios». ⁵⁵

En el segundo capítulo, según lo resume CEI, sugirieron “Prohibir expresamente la regulación de los gases de efecto invernadero” y agregaron: “No autorizar inadvertidamente la regulación de los gases de efecto invernadero ni confundir los gases de efecto invernadero con los ‘contaminantes atmosféricos’, tal como se entienden correctamente”. ⁵⁶

Bajo el “tema clave” de “Reformar el proceso NAAQS”, sugirieron “Aclarar el papel de la ciencia en las decisiones regulatorias”. ⁵⁷

El documento también describió formas de “Restringir la regulación de la EPA sobre aguas no navegables y cuerpos de agua transitorios bajo la CWA [Ley de Agua Limpia]”. ⁵⁸

Sugirieron “Exigir a la EPA que abandone el principio de precaución” con respecto a las regulaciones químicas y “otras cuestiones regulatorias críticas”. ⁵⁹

Entre muchas otras recomendaciones, CEI resumió algunos otros “asuntos clave” como “Eliminar el Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero”, “Eliminar los programas de educación ambiental”, “Eliminar los programas de compras verdes de la EPA”, “Eliminar la Oficina de Adaptación Climática y Sostenibilidad”, “Eliminar los programas de la EPA para electrificar vehículos y equipos”, y “Reformar los programas de justicia ambiental” específicamente para “Eliminar el Programa de Justicia Ambiental y Climática y cualquier programa relacionado”, para “Aclarar el concepto de justicia ambiental”, y para “Eliminar el uso de ‘equidad’ en todo el trabajo de justicia ambiental de la agencia y en toda la agencia”. ⁶⁰

En una sección titulada “Panorama general de los problemas de la ciencia climática de la EPA”, los autores afirmaron que “la investigación climática convencional tiene un problema de integridad científica debido a su dependencia de una metodología triplemente sesgada”. ⁶¹

«La práctica habitual consiste en ejecutar modelos sobrecalentados con escenarios de emisiones inflados e ignorar o menospreciar la notable capacidad de adaptación de la humanidad. Este enfoque está diseñado para exagerar los impactos físicos de las emisiones de gases de efecto invernadero y la nocividad de dichos impactos», afirmaron. ⁶²

«Los partidarios suelen manipular la "ciencia" para obtener impacto mediático y político, insistiendo en que el cambio climático es una "crisis" y una "amenaza existencial", aunque los informes del IPCC no utilicen esos términos», añadieron. ⁶³

El informe citó gráficos de John Christy en una sección sobre “Modelos sobrecalentados”. ⁶⁴

El 12 de marzo de 2025, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, anunció cambios radicales en la EPA , descritos como “el día de desregulación más importante y trascendental en la historia de Estados Unidos, para impulsar las órdenes ejecutivas del presidente Trump desde el primer día y fortalecer el gran resurgimiento estadounidense”. ⁶⁵

Entre las treinta y una acciones anunciadas se incluyeron la “Reconsideración de la Declaración de Peligro de 2009 y las regulaciones y acciones que se basan en dicha Declaración (Declaración de Peligro)” y la “Reconsideración de las Normas Nacionales de Calidad del Aire Ambiente para Material Particulado que limitan las oportunidades para la manufactura y las pequeñas empresas estadounidenses (PM 2.5 NAAQS)”, así como la “Revisión del 'Costo Social del Carbono' de la Administración Biden-Harris”. ⁶⁶

Febrero 24, 2023

CEI figuraba como miembro de un grupo presentado por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) , descrito como una “nueva coalición de grupos de energía, seguridad nacional y políticas públicas” denominada Coalición Realidad de Emisiones Netas Cero. ⁶⁷

Paul Driessen, de CFACT, figuraba como coordinador del grupo, cuyos miembros incluían a CFACT , el Competitive Enterprise Institute , el Heartland Institute , E&E Legal y la International Climate Science Coalition (ICSC) , así como a otras organizaciones de políticas públicas que desde hace tiempo buscan leyes y políticas responsables, basadas en la ciencia y en la realidad. ⁶⁸

“Estados Unidos no puede permitirse abandonar su sistema energético confiable, asequible y multifacético, e intentar reemplazarlo con un sistema eólico, solar y de baterías que solo existe en proclamaciones gubernamentales y mandatos legislativos”, dijo Driessen en el comunicado de prensa de CFACT. ⁶⁹

17 de diciembre de 2021

CEI presentó un escrito de Amicus Curiae en West Virginia v. EPA , un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que redujo la capacidad de la EPA para regular las centrales eléctricas bajo el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. En junio de 2022, la corte falló 6-3 en contra de la EPA . ⁷⁰

31 de octubre-12 de noviembre de 2021

CEI asistió a la vigésimo sexta sesión de la Conferencia de las Partes (COP26) en Glasgow, según la lista provisional oficial de participantes registrados (PLOP) . ⁷¹

Entre los representantes de CEI que figuraban en la lista se incluían:

Elena Morano — Representante, Comité por un Mañana Constructivo
James Taylor — Presidente, Instituto Heartland
Jessica Morano — Representante, Comité por un Mañana Constructivo
Kent Lassman — Presidente
Kevin Williamson
Myron Ebel — Director del Centro de Energía y Medio Ambiente

23 de julio de 2021

En un artículo publicado en el blog del CEI , el investigador asociado Jack Elbaum argumentó que la creación de un Cuerpo Civil de Acción Climática (CCC) sería incapaz de abordar una emergencia climática. Elbaum hizo referencia a una carta dirigida a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en apoyo a un programa de CCC, y escribió que su publicación en el blog del CEI “se centrará en el primero: los efectos cada vez más graves del cambio climático”. ⁷²

“En consecuencia, argumentan, debería ser de suma importancia combatir estos efectos devastadores del cambio climático mediante un nuevo CCC. Pero, aunque el cambio climático es real y tiene principalmente efectos negativos, esta justificación resulta débil tras un análisis más profundo”, escribió Elbaum. ⁷³

Citando a Bjorn Lomborg , Elbaum escribió: «La verdad es que el daño económico [debido al cambio climático] habría empeorado independientemente de si se hubieran producido desastres naturales más severos, debido a un fenómeno conocido como el "efecto de la diana en expansión"». ⁷⁴

Elbaum continuó citando a Roger Pielke, Jr. para afirmar que los huracanes no han empeorado y que “desde 1990, el daño económico causado por desastres naturales ha disminuido ” si se mide como porcentaje del PIB. ⁷⁵

En otra cita de Lomborg, sugiere que los incendios forestales no han empeorado. «Los niveles de incendios que estamos viendo hoy no son sin precedentes ni se acercan siquiera a los peores que hemos experimentado desde 1900». ⁷⁶

2021 de mayo

El Competitive Enterprise Institute contrató a Kevin Williamson, columnista y corresponsal de la National Review , para dirigir un proyecto que examinara “el movimiento ambientalista moderno, su cultura y su defensa”, informó E&E News . ⁷⁷

6 de abril de 2020

CEI, representada por Myron Ebell , fue firmante de una carta de American Energy Alliance dirigida al presidente Donald Trump en apoyo de la norma SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles Rule), que eliminaría los mandatos federales de economía de combustible bajo el programa CAFE (Corporate Average Fuel Economy). ⁷⁸

Al describir la ley CAFE, la carta sostiene: “Aquellas familias e individuos que prefieren o necesitan camionetas, SUV y crossovers pagan más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños o eléctricos bajo el mandato vigente. Este costo significativo, innecesario e injusto es un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que ha empeorado la situación de nuestro país”. ⁷⁹

23 de marzo de 2020

Según informó DeSmog , ⁸⁰ Life:Powered envió una carta al Congreso criticando el paquete de estímulo de COVID -19 por incluir “incentivos fiscales y gastos para programas de energía ‘verde’ poco confiables”. ⁸¹

La carta, de la cual CEI es signatario, concluye: ⁸²

“No es momento para juegos políticos. El cambio climático no representa una amenaza inmediata para la humanidad. Las muertes relacionadas con el clima han disminuido un 98.9 % en el último siglo, y la humanidad es cada vez más resiliente gracias a la disponibilidad de energía asequible y confiable. En nombre de todos los estadounidenses, les instamos a oponerse a cualquier propuesta de estímulo que otorgue un trato preferencial o rescate a empresas energéticas y, en cambio, a centrarse en detener la COVID-19.”

La lista completa de firmantes se encuentra a continuación:

Nombre	Título	Organización
jason isaac	Gerente sénior y miembro distinguido	Life:Powered/Fundación de Políticas Públicas de Texas
Myron Ebel	Director, Centro de Energía y Medio Ambiente	Instituto de Empresa Competitiva
bette grande	CEO	Centro de Políticas de Roughrider
ellen tejedor	Presidente y director ejecutivo	Instituto Palmetto Promise
isaac orr	Becario de políticas	Centro del Experimento Americano
Betania Marcum	Directo Ejecutivo	Foro de políticas de Alaska
David T Stevenson	Director, Centro de Energía y Medio Ambiente	Instituto César Rodney
Donald van der Vaart	BECARIO PRINCIPAL	Fundación John Locke
jason hayes	Director de Política Ambiental	Centro Mackinac de Políticas Públicas
John Droz Jr.	Fundador	Alianza para Decisiones Energéticas Sabias
George K. Rasley, Jr.	Jefe de Redacción	ConservativeHQ.com
becky norton dunlop	Exsecretario de Recursos Naturales	Comunidad de Virginia
James L. Martín	Fundador/Presidente	Asociación 60 Plus
Saulio “Saúl” Anuzis	Presidente	Asociación 60 Plus
Ken Blackwell	BECARIO PRINCIPAL	Consejo de Investigación Familiar
Eunie Smith	Presidente	Águila Foro
jenny beth martin	Presidente Honorario	Acción de los patriotas de la fiesta del té
jon caldara	Presidente	Instituto Independencia
L. Brent Bozell, III	Fundador y Presidente	Centro de investigación de medios
jason pye	Vicepresidente de Asuntos Legislativos	FreedomWorks
jameson taylor	Vicepresidente de Política	Centro de Mississippi para Políticas Públicas
carol platt liebau	Presidente	Instituto Yankee
Mike Stenhouse	CEO	Centro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad
Daniel Erspamer	CEO	Instituto Pelican de Políticas Públicas
Christian N. Braunlich	Presidente	Instituto Thomas Jefferson de Políticas Públicas
todd myers	Director Medioambiental	Centro de políticas de Washington

9 de julio de 2019

CEI envió una solicitud formal a la NASA exigiendo una corrección a la declaración de la administración de que el 97% de los científicos respaldan la realidad del cambio climático antropogénico. ⁸³

En la carta enviada al Director de Información de la NASA , los abogados de CEI afirmaron que la posición de la administración ha sido “ampliamente criticada” y citaron críticas de la declaración y su investigación subyacente por parte de Richard Tol , David Legates , Willie Soon y Christopher Monckton . También se citaron publicaciones de Roy Spencer , David Henderson , Alex Epstein y Michael Bastasch que cuestionan el punto de vista consensuado sobre el cambio climático. ⁸⁴

La carta concluía sugiriendo que la declaración de la NASA podría estar infringiendo las directrices federales:

“Presentar una declaración tan inexacta, poco fiable y sesgada constituye una violación de la Ley de Calidad de la Información. La NASA debería dejar de distribuir dicha declaración eliminándola de su sitio web. Una corrección, informando al público de que esta declaración anterior carecía de fundamento y no debía tomarse como válida, también contribuiría a mitigar los problemas derivados de su distribución previa.”

30 de julio de 2019

CEI publicó un informe escrito por Kent Lassman y Daniel Turner de Power the Future que presentó una evaluación económica especulativa del propuesto Nuevo Pacto Verde, planteando la pregunta: ⁸⁵

¿Qué implicaría realmente implementar partes significativas de la propuesta?

Según Lassman y Turner, su informe “requiere un número considerable de supuestos” y se basó en parte en datos recopilados por el American Enterprise Institute . La introducción del informe predijo una “profunda depresión económica” basándose en cálculos del aumento promedio de los costos de los hogares a raíz de la implementación del Nuevo Pacto Verde (GND).

Para concluir, Lassman y Turner admitieron que su análisis presentaba una amplia variabilidad en los datos, pero sugirieron que era una «muestra de humildad». Su última palabra al respecto fue la siguiente:

“ El Nuevo Pacto Verde es una propuesta poco seria que, en el mejor de los casos, es negligente en su previsión de los costes de la transición y, en el peor, es una política con motivaciones políticas cuya creatividad se ve superada por su enorme potencial de destrucción económica.”

Los autores no hicieron comentarios sobre la ciencia del cambio climático ni sobre la perspectiva consensuada de sus impactos presentes y futuros.

Junio de 2019

El New York Times, al informar sobre correos electrónicos gubernamentales recientemente publicados a raíz de una solicitud de acceso a la información presentada por el Sierra Club, describió cómo Myron Ebell y el Competitive Enterprise Institute “intervinieron en un momento crítico del proceso de formulación de políticas” para presionar al presidente Trump a que revirtiera las normas de emisiones y congelara las normas de eficiencia de combustible para vehículos. ⁸⁶

« Los fabricantes de automóviles no van a ayudar y podrían formar parte de la oposición», escribió Ebell en un correo electrónico de mayo de 2018 a sus seguidores y a un funcionario de la Agencia de Protección Ambiental. ⁸⁷

En una carta del 10 de mayo de 2018 dirigida a Trump, Ebell, junto con otras dos personas que habían colaborado en la transición, escribió: ⁸⁸

“Comprendemos que algunos miembros de la industria automotriz han expresado su preocupación por sus planes actuales de reforma del programa. Su principal inquietud es la previsible batalla legal con California”, escribieron. “De hecho, lo que muchos políticos liberales de California realmente desean es prohibir por completo los automóviles a gasolina”.

“Deberías desestimar esta preocupación. Coincidimos en que, en un mundo ideal, California negociaría contigo de buena fe, pero todos sabemos que esa no es la realidad en el clima político actual.”

9 de mayo de 2019

El Competitive Enterprise Institute, representado por Myron Ebell , se adhirió a una carta abierta organizada por la American Energy Alliance para oponerse a un crédito fiscal para vehículos eléctricos. ⁸⁹

“La Alianza Energética Estadounidense ha organizado una coalición para proclamar con una sola voz que no debería haber ninguna expansión del desacertado crédito fiscal para vehículos eléctricos”, escribió Thomas Pyle en un comunicado, citado en The Daily Caller . “ No cabe duda de que el crédito fiscal para vehículos eléctricos distorsiona el mercado automotriz sin ningún beneficio”. ⁹⁰

Según Pyle y otros firmantes de la carta, los créditos fiscales para vehículos eléctricos “benefician abrumadoramente a los ricos”. El proyecto Koch vs. Clean de DeSmog ha desmentido sistemáticamente esta afirmación, entre otros argumentos recurrentes y desinformación difundidos por la industria sobre los vehículos eléctricos. ⁹¹

La carta cita una investigación del Pacific Research Institute ( PRI ) , un grupo que ha recibido más de 600,000 dólares de ExxonMobil y millones de dólares de los grupos de "dinero opaco" DonorsTrust y Donors Capital Fund.

20 de marzo de 2019

Según The Inletkeeper , CEI , entre otros grupos fachada financiados por los hermanos Koch, estaba trabajando para ejercer influencia en el estado de Alaska. Por ejemplo, CEI escribió una carta para criticar la Evaluación de la Bahía de Bristol realizada por la EPA.

La evaluación de la EPA determinó que las propuestas para la mina Pebble en la región de la bahía de Bristol, Alaska, representaban riesgos significativos para las personas, el agua y los peces de la zona. ⁹²

CEI envió una carta a la EPA solicitando la corrección o retirada de la Evaluación de la Cuenca Hidrográfica de Bristol Bay. ⁹³

“Creemos que la mejor opción para la agencia sería retirar esta evaluación tan defectuosa y dejar de utilizarla para vetar el proyecto Pebble”, se lee en la carta de CEI.

Una carta de seguimiento de Steptoe & Johnson LLP, en representación de Pebble Limited Partnership (“PLP”), respaldó la postura del CEI. ⁹⁴

2019 de enero

El Competitive Enterprise Institute lanzó una campaña publicitaria ⁹⁵ atacando a la NBC por excluir a los negacionistas del cambio climático de un episodio de “Meet the Press” dedicado al cambio climático. ⁹⁶

“No vamos a darles tiempo a los negacionistas del cambio climático”, dijo Chuck Todd en el programa de NBC. “La ciencia es concluyente, aunque la opinión política no lo sea”.

“No vamos a debatir sobre el cambio climático, ni sobre su existencia. La Tierra se está calentando y la actividad humana es una de las principales causas. Punto.”

CEI compró anuncios en el Washington Post y el Wall Street Journal criticando a Chuck Todd y a la NBC, y también lanzó un video de YouTube afirmando que el programa estaba “silenciando la disidencia”. ⁹⁷

11 de diciembre de 2018

El Competitive Enterprise Institute demandó al Departamento de Energía por no responder a sus solicitudes de información relacionadas con los créditos fiscales para la captura y el secuestro de carbono. Estos créditos fiscales, denominados 45Q, entraron en vigor en 2008 y ofrecen reembolsos por tonelada de carbono reutilizado o secuestrado de forma permanente. ⁹⁸

CEI afirmó que grandes bancos y firmas de inversión han presionado al Departamento de Energía para que aumente el monto del reembolso y lo haga permanente para impulsar los márgenes de ganancia. ⁹⁹

Las solicitudes de la FOIA presentadas por CEI en mayo de 2017 buscaban revelar las actividades de cabildeo destinadas a preservar y ampliar los reembolsos 45Q. Tim Pearce. “ El Departamento de Energía recibe una demanda de la FOIA por una campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes ”, The Daily Caller , 11 de diciembre de 2018. Archivo ^100,

La demanda de CEI afirmaba lo siguiente:

“A medida que se intensificaba la campaña de cabildeo para convertir la sección 45Q en una fuente de ingresos ilimitada y permanente para ciertas partes, la postura del Departamento de Energía (DOE) al responder a esta solicitud cambió drásticamente.” ¹⁰¹

Agosto del 2018

En 2018, CEI publicó un informe crítico sobre la colaboración entre funcionarios estatales y organizaciones ambientales y donantes para impulsar iniciativas relacionadas con el cambio climático, escrito por Christopher Horner , exinvestigador sénior de CEI . ¹⁰²

Titulado « Aplicación de la ley a sueldo: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales », el informe alegaba la utilización indebida de personal no registrado pagado por donantes preocupados por el clima. Horner pide investigaciones estatales de los gobernadores Brown (CA), Cuomo (NY) e Inslee (WA) por aceptar ayuda de organizaciones externas. ¹⁰³

En 2018, año en que CEI publicó el informe de Horner, cinco de los once miembros de la junta directiva de CEI tenían vínculos con grupos financiados por actores actuales o históricos de la industria de los combustibles fósiles: ¹⁰⁴

Kristina Crane — Gerente de operaciones de Atlas Network , ¹⁰⁵ que según ExxonSecrets ha recibido $1,082,500 de ExxonMobil desde 1998. ¹⁰⁶ Crane comenzó su carrera en el Cato Institute . ¹⁰⁷ Vea informes adicionales de DeSmog sobre las conexiones del Cato Institute. ¹⁰⁸

Michael W. Gleba — Presidente y fideicomisario de la Fundación Sarah Scaife y tesorero y fideicomisario de la Fundación Carthage . ¹⁰⁹ Las Fundaciones de la Familia Scaife han sido financiadas por la fortuna industrial, petrolera y bancaria de la familia Mellon.

Michael S. Greve — Profesor de la Universidad George Mason y académico visitante del American Enterprise Institute . ¹¹⁰ La Universidad George Mason ha recibido una importante financiación de fundaciones controladas por la familia Koch . Charles Koch y su difunto hermano David Koch amasaron sus fortunas a través de Koch Industries y una amplia gama de empresas relacionadas que tienen importantes intereses en la industria de los combustibles fósiles.

Kent Lassman — Además de su cargo como presidente y director ejecutivo del Competitive Enterprise Institute, Lassman formó parte del Consejo Asesor Presidencial de la State Policy Network de 2003 a 2008. ¹¹¹

Fred L. Smith — Fundador de CEI . ¹¹²

En 2018, el sitio web de CEI proporcionó un enlace directo a la Coalición Cooler Heads y presentó un perfil de su presidente, Myron Ebell : “Myron Ebell es director del Centro de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute. Ebell también preside la Coalición Cooler Heads”. ¹¹³

La página web de Energía y Medio Ambiente del CEI decía lo siguiente en enero de 2018 : ¹¹⁴

El programa más importante de CEI aborda todos los problemas complejos relacionados con la energía y el clima. CEI cuestiona el alarmismo sobre el calentamiento global, defiende el acceso a energía asequible y se opone a las políticas de racionamiento energético, incluyendo el Acuerdo de París sobre el Clima, el Protocolo de Kioto, la legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, y la regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la EPA. CEI también se opone a todos los mandatos y subsidios gubernamentales para las tecnologías energéticas convencionales y alternativas.

18 de julio de 2018

El Competitive Enterprise Institute, representado por Kent Lassman, estuvo entre los firmantes de una carta que apoyaba una resolución contra el impuesto al carbono del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana) y el representante David McKinley (republicano por Virginia). ¹¹⁵

“Nos oponemos a cualquier impuesto al carbono. Nos oponemos a un impuesto al carbono porque conllevaría menos ingresos y menos empleos para las familias estadounidenses”, decía la carta. “Apoyamos la Resolución Concurrente de la Cámara de Representantes en oposición a un impuesto al carbono que destruye empleos e instamos a los miembros a copatrocinar y apoyar esta iniciativa”. ¹¹⁶

La resolución calificaría el impuesto al carbono como “perjudicial para la economía de Estados Unidos”. E&E News informó que era similar a una medida aprobada por la Cámara de Representantes en 2016. El representante Carlos Curbelo de Florida, copresidente del Caucus de Soluciones Climáticas, declaró que no votaría a favor de la resolución. ¹¹⁷

«Proteger nuestro medio ambiente y el crecimiento económico no son mutuamente excluyentes», afirmó en un comunicado. «La resolución plantea una falsa disyuntiva». ¹¹⁸

El grupo Citizens' Climate Lobby ( CCL ) publicó una refutación punto por punto de la medida cuando se presentó por primera vez. ¹¹⁹

10 de mayo de 2018

El Competitive Enterprise Institute, representado por Myron Ebell, fue uno de los tres firmantes de una carta abierta a Donald Trump solicitando que cumpliera con una importante reducción de los estándares de Economía de Combustible Promedio Corporativa ( CAFE ) para la industria automotriz. ¹²⁰

La carta abierta se envió en medio de la preocupación de la industria automotriz de que la derogación de la normativa pudiera derivar en una "pesadilla regulatoria", con posibles años de litigios por parte de California y una falta de certeza regulatoria. Bill Ford, presidente de Ford Motor Co., declaró en la junta general anual de la compañía: "No le estamos pidiendo a la administración que derogue la normativa".

Dijo: “Queremos que California esté en la mesa de negociaciones y queremos un estándar nacional”. ¹²¹

A pesar de esto, los miembros del equipo de transición presidencial Pyle, Myron Ebell y Shirley Ybarra le rogaron a Trump: «Debería desestimar esta preocupación». La carta continúa: «Estamos de acuerdo en que, en un mundo ideal, California negociaría con usted de buena fe, pero todos sabemos que eso no es posible en el clima político actual». Los firmantes también señalan que el mandato vigente implicaría que «los consumidores que prefieren camionetas, SUV o crossovers pagarían más para subsidiar a quienes compran vehículos más pequeños».

“Estos aumentos significativos en el precio promedio de un automóvil o camión son un impuesto regresivo muy real para las familias estadounidenses que empobrece a los consumidores y debilita la economía”, escribieron Pyle, Ebell e Ybarra.

12 de diciembre de 2017

El presidente del CEI, Kent Lassman, escribió en el CEI que había tenido varias reuniones en la Casa Blanca, incluyendo invitaciones de Scott Pruitt . ¹²²

“El administrador Scott Pruitt me invitó, junto con tres colegas, a una ceremonia de firma donde estableció oficialmente nuevos requisitos sobre conflictos de intereses para los 22 consejos asesores científicos de la EPA ”, escribió Lassman, concluyendo:

Como representante de las decenas de analistas, becarios y abogados que trabajan arduamente en CEI , en los últimos dos meses he participado en numerosas reuniones en la Oficina de Administración y Presupuesto, la EPA y la Casa Blanca. Puedo afirmar sin reservas: es gratificante cuando el gobierno solicita nuestro asesoramiento sobre cómo elaborar una propuesta política.

2017

Tras una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información ( FOIA ) presentada en septiembre de 2017, CEI interpuso una demanda contra el Departamento de Estado para obtener documentos «sobre la influencia externa en el desarrollo del controvertido tratado climático de París durante la administración Obama». ¹²³

La solicitud está dirigida a Todd Stern, ex enviado especial para el cambio climático, y a Sue Biniaz, ex asesora legal, e incluye correos electrónicos tanto de cuentas gubernamentales como privadas.

“Ante la falta de iniciativa por parte de la administración Trump para revisar el historial interno del vergonzoso proceso de eludir al Senado y la Constitución de los Estados Unidos para adherirse al tratado climático de París, seguiremos intentando hacer público todo el historial que podamos”, declaró Chris Horner, miembro del CEI.

Consulte la denuncia completa de CEI , presentada el 3 de octubre de 2017.

18 de mayo de 2017

CEI publicó un video instando al presidente Donald Trump a cumplir su promesa y retirarse del Tratado de París sobre el Clima. El llamado a la acción del anuncio decía lo siguiente: ¹²⁴

“Señor Presidente: No escuche a la élite política. Cumpla su promesa. Retírese del Acuerdo de París sobre el Clima.”

Trump anunció su decisión oficial de retirarse del Acuerdo de París el 1 de junio de 2017. ¹²⁵CNN informó que Myron Ebell “probablemente tuvo tanta influencia en la decisión de Trump como cualquier otra persona”, y que CEI podría haber desempeñado un papel clave en la decisión. ¹²⁶

8 de mayo de 2017

El Competitive Enterprise Institute, representado por Myron Ebell , figuraba en una carta abierta dirigida al presidente Donald J. Trump, en la que se le instaba a «retirarse por completo del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda financiación pública de los programas de la ONU sobre el calentamiento global». ¹²⁷

DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluidos el Competitive Enterprise Institute (CEI), The Heartland Institute y la Heritage Foundation , han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos industriales. ¹²⁸

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Donors Capital Fund y Donors Trust , dos grupos que se han confirmado como una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en EE. UU. ¹²⁹

2017 de febrero

El asesor jurídico general de CEI, Sam Kazman, presentó una petición en nombre de CEI ante el Science and Environmental Policy Project (SEPP) solicitando que la EPA revise la conclusión de peligro sobre las emisiones de CO2. Entre los peticionarios individuales se encontraban miembros de la Junta Directiva de SEPP: Donna Bethell, Kenneth A. Haapala , Thomas Sheahen y S. Fred Singer . ¹³⁰

La petición hace varias afirmaciones contrarias al consenso general sobre el cambio climático. Primero, afirma que “No ha habido un calentamiento atmosférico estadísticamente significativo a pesar de un aumento continuo en los niveles de dióxido de carbono atmosférico” — citando una publicación en el sitio web personal del negacionista del cambio climático Roy Spencer como evidencia de la falta de calentamiento. ¹³¹

La segunda afirmación de la petición es que “Los cambios en las temperaturas globales en las últimas décadas están lejos de ser inusuales”. Para esto, la cita apunta a un enlace roto al “ Resumen independiente para los responsables políticos ” del Heartland Institute , un documento creado por el Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change y el Science and Environmental Policy Project . ¹³²

Kazman habló con Michael Bastasch de The Daily Caller sobre la petición , sugiriendo que el presidente Donald Trump podría estar demasiado distraído para abordar la conclusión de peligro: ¹³³

“Creo que van a tener muchos problemas con las otras cosas que quieren hacer si no abordan la conclusión de peligro”, dijo Kazman. ¹³⁴

El Consejo de Consumidores de Electricidad Doméstica Preocupados (CHECC) envió una petición similar. Breitbart News también dio cobertura a las peticiones del CHECC y del CEI. ¹³⁵

12 de julio de 2016

El Competitive Enterprise Institute, representado por Kent Lassman, fue uno de los 22 grupos representados en una carta abierta de la “Coalición” que se oponía a lo que el Heartland Institute describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden a la reciente Resolución de la Red de Negación presentada en el Senado , que denuncia a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático. ¹³⁶

Según el Climate Investigations Center , todas menos una de las organizaciones firmantes de la carta abierta han recibido dinero (que suma al menos 92 millones de dólares desde 1997 ) de la “red de negacionismo climático”, incluidas las diversas fundaciones de los hermanos Koch , ExxonMobil y dos organizaciones de “dinero oscuro”, Donors Trust y Donors Capital Fund . ¹³⁷

Impulsada por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, la resolución condena lo que denominan la #RedDeNegación : «grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos que borran la identidad de donantes como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático, frenar la acción climática y proteger sus ganancias». ¹³⁸

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Los escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tiene un costo alto e inconveniente. Los llamados al debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y la rechazamos.” ¹³⁹

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

Grover Norquist - Estadounidenses por la Reforma Fiscal
Lisa B. Nelson — Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Juan A. Charles, Jr. - Instituto de Políticas Cascade
David Rothbard - Comité para un Mañana Constructivo
Kent Lassman — Instituto de Empresas Competitivas
Nicole Neily — Centro Franklin para la Integridad Gubernamental y Política
Benita Dodd — Fundación de Políticas Públicas de Georgia
Bridgett Wagner - La Fundación del Patrimonio
Fred Birnbaum — Fundación Libertad de Idaho
jose bast - El Instituto Heartland
J. Robert McClure III — Instituto James Madison
Brett Healy — El Instituto John K. MacIver para Políticas Públicas
Kory Swanson — Fundación John Locke
Dave Trabert — Instituto de Políticas de Kansas
Jason Hayes — Centro Mackinac para Políticas Públicas
Brent Mead — Instituto de Políticas de Montana
Sharon J. Rossie — Instituto de Investigación de Políticas de Nevada
Pipas de Sally - Instituto de Investigación del Pacífico
Kevin Kane — Instituto Pelican para Políticas Públicas
Paul J. Gessing — Fundación Río Grande
Lynn Taylor — Instituto de Políticas Públicas de Virginia
Carol Platt Liebau — Instituto Yankee de Políticas Públicas

6 de junio de 2016

Tras la citación judicial de Claude Walker, Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, al CEI, el Competitive Enterprise Institute recibió una carta de apoyo firmada por treinta y una organizaciones descritas como una “amplia coalición de grupos defensores del libre mercado”. ¹⁴⁰

“Esta citación judicial fue un ataque frontal a la libertad de expresión. Obligar al CEI a entregar información privada a funcionarios gubernamentales es una afrenta a los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses”, afirma la carta.

La carta completa (véase el PDF) afirma que la citación, aunque finalmente fue retirada, sentó un “precedente peligroso”. ¹⁴¹

“Los grupos defensores del libre mercado y de los contribuyentes han sido objeto de ataques por parte de funcionarios gubernamentales, incluido el Servicio de Impuestos Internos (IRS). Este es solo un ejemplo más de cómo el gobierno está llevando a cabo una persecución selectiva basada en una agenda política que pretende intimidar a otros para que no participen en ningún debate que pueda contradecir la postura de la administración actual.”

Entre los firmantes se incluyen los siguientes: ¹⁴²

David Williams - Presidente, Alianza para la Protección de los Contribuyentes
Daniel Greenberg - Presidente, Instituto Avanzado de Arkansas
dan schneider - Director ejecutivo, Unión Conservadora Estadounidense
Lisa B Nelson — Director ejecutivo, Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Brent Wm. jardinero — Vicepresidente de Asuntos Gubernamentales, Estadounidenses para la Prosperidad
Grover Norquist - Presidente, Estadounidenses por la Reforma Fiscal
Justin owen — Presidente y director ejecutivo, Centro Beacon de Tennessee
marca bucher — Director ejecutivo, Centro de Políticas de California
Juan Hinderaker - Presidente, Centro del Experimento Americano
norma singleton — Presidente, Campaña por la Libertad
Andrew F Quinlan — Presidente, Centro para la Libertad y la Prosperidad
jeffrey mazzella - Presidente, Centro para la Libertad Individual
tom schatz - Presidente, Ciudadanos contra el despilfarro gubernamental
Coronel Francis X. De Luca USMCR (retirado) - Presidente, Instituto Civitas
roberto cordelero - Presidente, Instituto Ethan Allen
tarren bragdon — Director ejecutivo, Fundación para la Rendición de Cuentas del Gobierno
tom mccabe — Director ejecutivo, Fundación Freedom
Jorge Landrith - Presidente, Fronteras de la libertad
Kelly McCutchen — Presidente y director ejecutivo, Fundación de Políticas Públicas de Georgia
andresen blom - Director ejecutivo, Grassroot Hawaii Action, Inc.
jose bast - Presidente, Instituto Heartland
sabrina schaeffer - Director ejecutivo, Foro de Mujeres Independientes
brezo higgins — Presidente y director ejecutivo, Voz de mujer independiente
andres langer - Presidente, Instituto para la Libertad
Bob McClure — Presidente y director ejecutivo, El Instituto James Madison
Brett Healy - Presidente, El Instituto John K. MacIver para Políticas Públicas
Seton Motley — Presidente, Menos Gobierno
brandon arnold - Vicepresidente, Unión Nacional de Contribuyentes
Kevin P. Kane - Presidente, Instituto Pelican para Políticas Públicas
Mike Stenhouse — Director ejecutivo, Centro de Rhode Island para la Libertad y la Prosperidad
Paul J. Gessing - Presidente, Fundación Río Grande

18 de mayo de 2016

El Competitive Enterprise Institute (CEI) publicó un anuncio a color de página completa en The New York Times ¹⁴³ titulado “Abuso de poder” (PDF) . El anuncio sirvió como una carta abierta de 43 firmantes, incluyendo organizaciones e individuos, en respuesta al Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, al Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, y a la coalición de Fiscales Generales que investigan a grupos que niegan el cambio climático provocado por el hombre . ¹⁴⁴

“Los intentos de intimidar a CEI y a nuestros aliados, así como de silenciar nuestra investigación política, son inconstitucionales”, declaró el presidente de CEI, Kent Lassman. “La Primera Enmienda nos protege y todos tenemos el deber de respetarla, incluso los fiscales generales estatales. CEI seguirá luchando para que todos los estadounidenses apoyen las causas en las que creen”. ¹⁴⁵

El Competitive Enterprise Institute recibió una citación del Fiscal General Walker el 7 de abril de 2016. El 20 de abril, el CEI presentó una objeción a la citación, calificándola de "ofensiva", "antiamericana" e "ilegal", y alega que el Fiscal General Walker está "violando los derechos de la Primera Enmienda del CEI". ¹⁴⁶

El argumento de la “libertad de expresión” fue reiterado por el equipo legal de ExxonMobil , así como por numerosos otros grupos conservadores, entre ellos la Pacific Legal Foundation , la Heritage Foundation y el recientemente formado Free Speech in Science Project , un grupo creado por los mismos abogados que defendieron al Competitive Enterprise Institute en el pasado. ¹⁴⁷

La carta de CEI enumera los siguientes firmantes:

Kent Lassman — Presidente y director ejecutivo del Competitive Enterprise Institute
C. Boyden Gray — Exasesor jurídico de la Casa Blanca
Andrew C. McCarthy — Ex Fiscal Auxiliar Jefe de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York
Michael B. Mukasey — Fiscal General de los Estados Unidos, 2007-2009; Juez de Distrito de los Estados Unidos, 1988-2006
Ross mckitrick — Profesor de Economía, Universidad de Guelph
Rotonda Ronald D. — Profesor Distinguido de Jurisprudencia, Universidad de Chapman
Richard Lindzen — Profesor emérito de Ciencias Atmosféricas, MIT
William Happer — Profesor emérito de física, Universidad de Princeton
Jim DeMint - Presidente, La Fundación del Patrimonio
James H. Amos, Jr. — Presidente y director ejecutivo, Centro Nacional de Análisis de Políticas
Juan A. Baden — Presidente, Fundación para la Investigación sobre Economía y Medio Ambiente
Lisa B Nelson — Director ejecutivo, Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo
Paul Driessen — Autor y analista de políticas energéticas
Thomas J. Pyle - Presidente, Instituto de Investigación Energética
steven j allen — Vicepresidente y director de investigación, Centro de Investigación de la Capital
David Ridenour - Presidente, Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas
Steven J. Milloy — Editor, Ciencia basura.com
Brooke Rollins — Presidente y director ejecutivo, Fundación de Políticas Públicas de Texas
Pablo Gessing - Presidente, Fundación Río Grande
Ron Arnold — Investigador y autor
william perry pendley - Presidente, Fundación Legal de los Estados Montañosos
adán brandon — Presidente y director ejecutivo, FreedomWorks
Hank Campbell - Presidente, Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud
Craig Rucker — Director Ejecutivo, Comité para un Mañana Constructivo
tom mccabe — Director ejecutivo, Fundación Freedom
Richard B. Belzer — Economista
brezo r higgins — Presidente y director ejecutivo, Voz de mujer independiente
José G. Lehman - Presidente, Centro Mackinac para Políticas Públicas
sabrina schaeffer - Director ejecutivo, Foro de Mujeres Independientes
jose bast - Presidente, El Instituto Heartland
Juan C. Eastman — Director fundador del Centro de Jurisprudencia Constitucional del Instituto Claremont
roberto alt — Presidente y director ejecutivo, El Instituto Buckeye
paquete de miguel — Presidente y director ejecutivo, El Instituto Claremont
Josh Blackman — Profesor asistente, Facultad de Derecho del Sur de Texas
Lynn Taylor — Presidente, Tertium Quids
David Rothbard - Presidente, Comité para un Mañana Constructivo
Tracie Sharp — Presidente y director ejecutivo, Red de Políticas Estatales
Kenneth Hapala - Presidente, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental
Tim Phillips - Presidente, Estadounidenses para la Prosperidad
Myron Ebel — Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, Instituto de Empresas Competitivas
Jorge Landrith - Presidente, Fronteras de la libertad
Juan Tillman — Director ejecutivo, Instituto de Políticas de Illinois
Craig D. Idso — Presidente, Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global

El anuncio denunciaba que los grupos firmantes estaban siendo atacados en el marco de varias investigaciones estatales sobre la campaña de negacionismo climático de Exxon. Según el Centro de Investigaciones Climáticas , los firmantes habían recibido 10.1 millones de dólares de Exxon, ExxonMobil y la Fundación ExxonMobil entre 1997 y 2014. ¹⁴⁸

2016 de febrero

Richard Lindzen, un destacado negacionista del cambio climático antropogénico, apareció en el programa Real Clear Radio Hour del Competitive Enterprise Institute, donde habló con el presentador Bill Frezza.

Los comentarios de Lindzen fueron transcritos en Climate Depot de Marc Morano (reproducidos a continuación): ¹⁴⁹

Pregunta : ¿Cuánto calentamiento prevé si se duplica el dióxido de carbono?

Lindzen : “Se elige duplicar por una muy buena razón. La dependencia de los efectos de los gases de efecto invernadero se denomina logarítmica. Esto significa que si se duplica el CO2 de 280 a 560 ppm, se obtendría el mismo resultado que si se duplicara de 560 a 10120 ppm. Es un efecto de rendimientos decrecientes”. “No se observa una tendencia clara en la temperatura durante al menos 18 años”.

Lindzen con un consenso del 97%:

Lindzen: “Esa fue la narrativa desde el principio. En 1998, [James] Hansen, de la NASA, hizo algunos comentarios vagos. Newsweek publicó una portada que decía que todos los científicos estaban de acuerdo. Ahora nunca te dicen realmente en qué están de acuerdo. Es propaganda.”

Todos los científicos coinciden en que probablemente ahora hace más calor que al final de la Pequeña Edad de Hielo. Casi todos coinciden en que si se añade CO2 se producirá cierto calentamiento, aunque sea mínimo. Pero es propaganda interpretar esto como que es peligroso y que debemos reducir el CO2, etc.
Si puedes hacer un comentario ambiguo y hay gente que lo amplifica con el argumento de "lo dijeron ellos, no yo" y la respuesta del sistema político es aumentar tu financiación, ¿qué hay de malo en eso?

Si miro a mi departamento, al menos la mitad se queda callada. Simplemente siguen con su trabajo, intentando entender cómo funciona. El MIT acaba de anunciar que prevé que esto genere 300 millones de dólares. Servirá para financiar todo tipo de cosas.

La revista Inverse ofrece una breve verificación de los hechos sobre las afirmaciones más recientes de Lindzen . También citan la conferencia que el científico climático Ray Perrehumbert impartió en 2012 ante la Unión Geofísica Americana: ¹⁵⁰

“Equivocarse no pasa nada, y [Richard Lindzen] es una persona inteligente, pero la mayoría de la gente no entiende que una forma de usar la inteligencia es idear maneras cada vez más ingeniosas de autoengañarse. … Ha hecho carrera equivocándose de maneras interesantes sobre la ciencia del clima.”

5 de agosto de 2015

Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute, fue entrevistado junto a Jeremy Symons, del Environmental Defense Fund, en la edición del 5 de agosto del Washington Journal de CSPAN . Durante la entrevista, Symons, del EDF, "confrontó" a Ebell sobre sus fuentes de financiación, preguntándole: "¿No es Murray Energy el principal financiador de su cena? Es la mayor empresa carbonera de Estados Unidos en minería subterránea". ¹⁵¹

Ebell respondió: “Me gustaría ver mucha más financiación de todas esas empresas, pero lamentablemente muchas de las compañías carboníferas están quebrando… Me gustaría tener más financiación para poder combatir las tonterías que difunde el movimiento ecologista”.

Puedes ver la entrevista de Myron Ebell en CSPAN aquí.

7-8 de julio de 2015

El Competitive Enterprise Institute fue copatrocinador de la Décima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, D.C. ¹⁵²

Julio de 2015

Lawson Bader, en representación del Competitive Enterprise Institute, fue ponente en FreedomFest 2015, donde ofreció una presentación el 10 de julio titulada «¡ Se levanta el mazo! Oportunidades legales para contrarrestar el exceso de regulación ». ¹⁵³

Bader también participó en un panel de discusión el 11 de julio titulado “ Los think tanks marcan la diferencia ”. Entre los oradores se encontraban representantes de varios think tanks conservadores prominentes: ¹⁵⁴

Elizabeth Ames — Fundadora de Free Market Central.com y Think Tank Central.com
Lawson Bader — Presidente, Instituto de Empresas Competitivas
Peter Goettler — Presidente y Director Ejecutivo, Instituto Cato
Chris Long — Presidente y Director Ejecutivo, Instituto de Estudios Intercolegiales
David Nott — Presidente, Fundación Reason

Febrero de 2015

La revista Mother Jones informó que el Competitive Enterprise Institute fue la fuerza impulsora detrás de dos demandas contra Obamacare, incluyendo King v. Burwell . ¹⁵⁵

Según Mother Jones , “Si el caso respaldado por CEI prospera, más de 8 millones de personas podrían perder su cobertura médica, las primas podrían dispararse un 35 % o más, y el incipiente esfuerzo de reforma del sistema de salud podría colapsar. CEI también ayudó a impulsar Halbig v. Burwell, un caso similar que está en suspenso a la espera de la decisión de la Corte Suprema en el caso King”.

La revista señaló que, incluso después de que CEI presentara sus demandas contra Obamacare, las grandes farmacéuticas continuaron financiando al grupo de expertos, a pesar de que se proyectaba que la ley de salud aumentaría las ganancias de la industria en hasta 25 mil millones de dólares durante la década siguiente. Si bien PHRMA se negó a declarar si continuaría financiando a CEI, una portavoz de GlaxoSmithKline afirmó que "GSK apoya los esfuerzos para aumentar el acceso, mejorar la calidad y reducir el crecimiento de los costos en el sistema de salud estadounidense y mantenemos nuestro compromiso de trabajar con la administración y otras partes interesadas a medida que la ACA se implemente por completo".

“Si ese es el caso, cabe preguntarse por qué Glaxo y otras empresas de la industria farmacéutica que prometieron su apoyo a Obamacare han respaldado simultáneamente a un grupo que durante años ha estado conspirando para destruir la ley”, escribe Mother Jones.

29 de octubre de 2014

El Competitive Enterprise Institute presentó una demanda contra la Casa Blanca “por un video que afirmaba que el calentamiento global podría estar relacionado con la ola de frío extremo del año pasado, comúnmente conocida como el ‘vórtice polar’”, según un informe de ThinkProgress . La Casa Blanca declaró que el video no “representaba la postura oficial de la agencia”, sino las “opiniones personales” del director de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, John Holdren, y de la asesora principal de comunicaciones de la OSTP, Becky Fried. ¹⁵⁶

Posteriormente, CEI presentó una solicitud al amparo de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener «todos los documentos y correos electrónicos de la Casa Blanca que discutieran si la validez científica realmente constituye las opiniones personales de Holdren y Fried, y todos los documentos relacionados con el costo de producción del video de Holdren». Tras la solicitud, la Casa Blanca entregó parte del material, pero retuvo 47 documentos adicionales que, según afirmó, contenían «material privilegiado».

26 de septiembre de 2014

Marlo Lewis, del CEI, asistió a la cumbre “En la encrucijada: Energía y política climática ” en Houston, Texas, organizada por la Texas Public Policy Foundation y The Heritage Foundation . Lewis participó en el “Panel II: Balance de la regulación climática actual”. ¹⁵⁷

7-9 de julio de 2014

El Competitive Enterprise Institute fue copatrocinador de la Novena Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC9) del Heartland Institute en Las Vegas, Nevada. ¹⁵⁸

Junio de 2014

El Competitive Enterprise Institute (CEI) presentó una demanda contra la NSA. El presidente del CEI, Lawson Bader, escribió que su objetivo es obtener acceso a información que no han podido recuperar de la EPA, incluyendo “registros de llamadas telefónicas y mensajes de texto que creemos que demostrarán hasta qué punto los grupos de presión ambientalistas de izquierda han tenido acceso no autorizado y extraoficial a la dirección de la EPA”. ¹⁵⁹

Bader escribe que “la NSA podría tener la información que la EPA afirma que no existe. Así que le estamos pidiendo al gobierno federal que se delate a sí mismo. Y eso es bastante irónico”.

Puede 21-23, 2012

El Instituto de Empresas Competitivas era incluido como “Patrocinador Oro” Séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC7) del Instituto Heartland.¹⁶⁰

30 de junio–1 de julio de 2011

El Competitive Enterprise Institute fue copatrocinador (PDF) de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) del Heartland Institute. ¹⁶¹

16 de julio de 2010

CEI organizó un evento con el controvertido negacionista del cambio climático Geoffrey Pohanka, quien pronunció un discurso sobre el “ Debate sobre el Calentamiento Global ”. ¹⁶²

_{"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento globalPágina de Vimeo a través de Internet Archive (fecha de archivo: 24 de agosto de 2010)}

Aunque el vídeo ya no aparece disponible en línea, a continuación se muestra una captura de pantalla de la página archivada en Vimeo. Según los metadatos, la publicación se realizó el 16 de julio de 2010. ¹⁶³

2010 de mayo

El Instituto de Empresas Competitivas era un copatrocinador (PDF) a la Cuarta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland (ICCC4).¹⁶⁴

2 de junio de 2009

El Competitive Enterprise Institute copatrocinó la Tercera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC3) del Heartland Institute . ¹⁶⁵

El tema de la conferencia fue “Cambio climático: debate científico y análisis económico”, para reflejar la convicción de Heartland de que “el debate científico no ha terminado”.

8-10 de marzo de 2009

El Competitive Enterprise Institute copatrocinó la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Heartland Institute . ¹⁶⁶

Marzo de 2008

CEI lanzó una campaña publicitaria nacional sobre el impacto de las políticas de Al Gore sobre el calentamiento global. La campaña se centró en la amenaza que representa la agenda de Al Gore sobre el calentamiento global para la energía asequible. ¹⁶⁷

Transcripción del vídeo:

Esta es la electricidad que usamos en casa. Al Gore usa veinte veces más. Los amigos del señor Gore también consumen mucha energía. Pero Al Gore quiere reducir nuestro consumo energético, poniendo en peligro nuestros empleos y nuestro futuro. El futuro del señor Gore, en cambio, no podría ser más prometedor. Dependemos de energía confiable y asequible para nuestra alimentación, nuestro transporte y nuestros hogares. Es la mejor protección que tenemos contra los peligros de la vida y es aún más importante para las personas que luchan por sobrevivir y escapar de la pobreza. Para ellas, la energía asequible es una esperanza y un motivo de celebración. Pero ¿qué pasará con esa esperanza si restringimos el consumo de energía? Algunas personas tal vez tengan un futuro brillante. Pero no nos engañemos: sin energía asequible, cientos de millones de personas no tendrán ningún futuro.

Sam Kazman, de CEI, cocreador del anuncio, afirmó que “los activistas del calentamiento global nos advierten sobre las supuestas amenazas del calentamiento global, pero suelen guardar silencio sobre las amenazas mucho más inmediatas que plantean las políticas de calentamiento global”. ¹⁶⁸

2-4 de marzo de 2008

El Competitive Enterprise Institute fue copatrocinador de la Primera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC1) del Heartland Institute . La conferencia se tituló “Calentamiento global: ¿verdad o engaño?”. ¹⁶⁹

Enero de 2007

CEI ofreció a su personal interno como “Expertos” en calentamiento global disponible para comentar sobre la próxima publicación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

CEI descrito El resumen del IPCC para responsables políticos es un “documento de propaganda que fomentará el alarmismo sobre el calentamiento global”.¹⁷⁰

24 de octubre de 2006

CEI contribuyó con un Amicus ((PDF)) en un caso sobre CO2 ante la Corte Suprema. El argumento afirma que “contrariamente al escrito de amicus curiae de los científicos climáticos, no hay pruebas suficientes de que las emisiones de dióxido de carbono pongan en peligro la salud o el bienestar públicos”.

Entre los amicus curiae proporcionados por CEI se incluyen científicos escépticos. Sallie Baliunas, Juan Cristo, Cristóbal de Freitas, David Legates, Anthony R. Lupo, patricio michaels, joel schwartz, y Roy Spencer.¹⁷¹

2006 de mayo

CEI lanzó un campaña publicitaria nacional sobre el calentamiento global Incluye dos anuncios de televisión de 60 segundos con el lema “CO2: Ellos lo llaman contaminación; nosotros lo llamamos vida”.

Transcripción: ¹⁷²

Hay algo en estas imágenes que no se ve. Es esencial para la vida. Lo exhalamos; las plantas lo absorben. Proviene de la vida animal, los océanos, la tierra y los combustibles que encontramos en ella. Se llama dióxido de carbono, CO2. Los combustibles que producen CO2 nos han liberado de un mundo de trabajo extenuante, iluminando nuestras vidas, permitiéndonos crear y transportar lo que necesitamos; a las personas que amamos. [Música ominosa] Ahora, algunos políticos quieren catalogar el dióxido de carbono como contaminante. Imaginen si lo logran. ¿Cómo serían nuestras vidas entonces? Dióxido de carbono: lo llaman contaminación. Nosotros lo llamamos vida.

Uno de los anuncios “se centra en la medida en que el público solo ha recibido una versión de los hechos sobre el deshielo de los glaciares”. ¹⁷³

20 de julio de 2005

CEI publicó un “ artículo definitivo sobre el cambio climático ”. ¹⁷⁴

El artículo (PDF) comienza admitiendo que “El calentamiento global está ocurriendo y el ser humano es responsable, al menos en parte”, pero CEI argumenta que “No existe un ‘consenso científico’ sobre que el calentamiento global vaya a provocar un cambio climático perjudicial”. ¹⁷⁵

Febrero 10, 2005

CEI organizó un evento titulado “El Protocolo de Kioto y más allá: Una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidenseque analizaba las implicaciones del Protocolo de Kioto para la futura política climática en Estados Unidos.

Los panelistas incluyeron:¹⁷⁶

Senador James M. Inhofe (R-Okla.) — Presidente del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado.
Harlan L. Watson — Negociador principal sobre el clima y representante especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
William O'Keefe — Director ejecutivo del Instituto George C. Marshall.
Myron Ebel — Director de Política sobre Calentamiento Global en el Competitive Enterprise Institute.
Christopher C. Horner — Asesor de la Coalición Cooler Heads.
Jeff Kueter (Moderador) — Presidente del Instituto George C. Marshall.

Agosto del 2003

CEI presentó una demanda contra el gobierno estadounidense, invocando la Ley de Calidad de Datos. El instituto exigió que el gobierno no difundiera la Evaluación Nacional, un informe sobre el cambio climático.

La administración Bush resolvió la demanda añadiendo una cláusula de exención de responsabilidad al sitio web donde está disponible el informe, en la que se indica que no ha sido revisado conforme a la Ley de Calidad de Datos.¹⁷⁷

2 de agosto de 2002

CEI era uno de un grupo de centros de estudios que envió una carta disuadió al presidente Bush de asistir a la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de agosto de 2002.¹⁷⁸

3 de octubre de 2000

CEI presentó una demanda sobre la Evaluación Nacional con Senador James Inhofe como codemandante.

La demanda alegaba diversas deficiencias de procedimiento en la elaboración del informe y exigía que el tribunal impidiera su producción o utilización.
La codemandante Jo Ann Emerson, representante republicana de Missouri, acusó: “La administración se apresura a publicar un informe pseudocientífico en violación de la ley vigente para intentar respaldar sus defectuosas negociaciones del Protocolo de Kioto”.¹⁷⁹

1998 de julio

Marlo Lewis testificó en nombre del Competitive Enterprise Institute sobre el tema de “Por qué Kioto no es una póliza de seguro."

Lewis concluye que hay “varias razones por las que no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global”, incluyendo cómo supuestamente la humanidad se beneficiaría del calentamiento porque “la vida vegetal crece más rápido, más fuerte y con mayor profusión” con el aumento del dióxido de carbono.

Lewis no cita ningún estudio científico que respalde estas afirmaciones. ¹⁸⁰

Contacto CEI & Dirección

A mayo de 2016, la dirección y el número de teléfono del Competitive Enterprise Institute (CEI) figuraban de la siguiente manera: ¹⁸¹

1899 L St NW, piso 12
Washington, DC 20036

Teléfono: 202-331-1010
Fax: 202-331-0640

[email protected]

Coalición de cabezas más frías — Pagado y mantenido por CEI.¹⁸²
PolíticaQuímicaSegura.org — Proyecto de CEI y sus miembros de la coalición.¹⁸³

Otros recursos

"Instituto de Empresa CompetitivaPerfil de SourceWatch.
"Instituto de Empresa Competitiva”, página de Wikipedia.
"Instituto de Empresas Competitivas y Calentamiento Global”, página de SourceWatch.
Documentos de investigación de Greenpeace Investigations sobre CEI.

Recursos

1
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA ↩︎
2
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog. ↩︎
3
"ExxonMobil corta la financiación a (algunos) negacionistas del cambio climático, " El Christian Science Monitor, Mayo 29, 2008. Archivado el 8 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/yVKMW ↩︎
4
Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dP34U ↩︎
5
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, Enero 11, 2007. ↩︎
6
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/mxjzo ↩︎
7
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de septiembre de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/wpXxG ↩︎
8
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8 ↩︎
9
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM ↩︎
10
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/qdrnO ↩︎
11
Homepage, Calentamiento global.orgArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/O44nJ ↩︎
12
Homepage, Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 28 de mayo de 2019. URL del archivo: https://archive.ph/DrxZn ↩︎
13
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 31 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/oF2yW ↩︎
14
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn ↩︎
15
"Energía y Medio Ambiente, " CEIArchivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SzReH ↩︎
16
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8 ↩︎
17
"Calentamiento global, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 11 de febrero de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F1GQQ ↩︎
18
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
19
Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt ↩︎
20
Scott Waldman.Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático., " Noticias de E&E, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT ↩︎
21
Lisa Friedman.Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa se hundía en la bancarrota., " The New York Times, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6 ↩︎
22
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po ↩︎
23
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
24
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po ↩︎
25
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
26
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" The Washington Post20 de junio de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CZoH2 ↩︎
27
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, Agosto 5, 2015. Archivado el 10 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/NrMh4 ↩︎
28
"Instituto de Empresa Competitiva, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 2 de junio de 2017. ↩︎
29
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, 11 de enero de 2007. ↩︎
30
"Los escépticos obligados a contener las críticas sobre los gases, " El australiano, 10 de abril de 2007. Archivado el 2 de septiembre de 2013. ↩︎
31
Joel Achenbach.The Tempest, " The Washington Post, Mayo 28, 2006. Archivado el 20 de febrero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/9bwde ↩︎
32
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute? The Washington Post, Junio 20, 2013. Archivado el 20 de febrero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/O2ssB ↩︎
33
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog. ↩︎
34
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm ↩︎
35
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm ↩︎
36
"Querida Maura, " Instituto de Empresa Competitiva, 16 de octubre de 2000. Recuperado de los Documentos de la Industria Tabacalera. Número Bates: 525291068-525291069. ↩︎
37
"Querido Tom,” Competitive Enterprise Institute, 11 de octubre de 1994. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2046558061. ↩︎
38
"Instituto de Empresa Competitiva, " Centro de investigación de capitalArchivado el 2 de julio de 2003. https://archive.ph/KDxLB ↩︎
39
INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA, SMITH, FL JR. INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA. Marzo de 1994Philip Morris. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2046558 ↩︎
40
“Una espina con una sonrisa” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
41
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z ↩︎
42
"Kent Lassman, " Grupo DCIArchivado el 3 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/yODK4 ↩︎
43
Connor D. Wolf.Kent Lassman, del CEI: Cómo conciliar la política con la gente, " Fuentes internas9 de agosto de 2017. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kH7px ↩︎
44
“Una espina con una sonrisa” (PDF)Instituto de Empresas Competitivas, April 25, 2016. ↩︎
45
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z ↩︎
46
"Gibbons rechaza las presiones para conseguir inversiones en investigación médica, " Político, 22 de marzo de 2016. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/MtXeC ↩︎
47
Kent Lassman.Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso, " Empresa competitiva Instituto, 6 de marzo de 2025. ↩︎
48
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
49
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
50
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
51
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
52
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
53
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
54
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
55
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
56
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
57
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
58
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
59
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
60
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
61
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
62
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
63
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
64
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
65
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm ↩︎
66
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm ↩︎
67
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg ↩︎
68
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg ↩︎
69
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg ↩︎
70
"ESCRITO DE AMICUS CURIAE DEL INSTITUTO DE LA EMPRESA COMPETITIVA EN APOYO DE LOS PETICIONARIOS en el caso ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, ET AL., Peticionarios, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU. Y MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandados, " Corte Suprema de los Estados Unidos Expedientes números 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780 ↩︎
71
“Lista provisional de participantes inscritos” (PDF), CMNUCC, 1 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
72
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
73
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
74
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
75
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
76
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
77
Timothy Cama.Un grupo contrata a un escritor conservador para analizar el movimiento ecologista., " Noticias de E&E, 12 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
78
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía. ↩︎
79
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía. ↩︎
80
Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. ↩︎
81
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
82
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
83
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
84
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
85
Kent Lassman, Daniel Turner.¿Cuánto podría costar el Green New Deal a un hogar típico?, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de julio de 2019. Archivado el 30 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Sg62wArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
86
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
87
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
88
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
89
"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily CallerURL del archivo: https://archive.ph/NXbZE ↩︎
90
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
91
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
92
Bob Shavelson.LA MINA DE GUARZOS Y EL KOCHTOPUS, " Guardián de la entrada, Marzo 28, 2019. Archivado el 1 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/MKHGP ↩︎
93
“Re: Solicitud de corrección número 19001 relativa a la evaluación de la cuenca hidrográfica de la bahía de Bristol” (PDF), Instituto de Empresas Competitivas, 20 de marzo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
94
“Re: Presentación de Pebble Limited Partnership en apoyo de la solicitud de corrección de la Ley de Calidad de la Información del Competitive Enterprise Institute (RFC 19001)” (PDF), Steptoe & Johnson LLP. Recuperado de EPA.gov. ↩︎
95
"Meet the Press solía ser el referente del debate político. YA NO LO ES..” DebateClimaNBC.cei.orgArchivado el 25 de enero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ahd9d ↩︎
96
Amy Russo.Chuck Todd se niega a dar espacio en antena a los negacionistas del cambio climático.“La ciencia está establecida”. HuffPost, 31 de diciembre de 2018. ↩︎
97
"Anuncio de CEI: Chuck Todd y el programa Meet the Press de NBC: Dejen de negar el verdadero debate climáticoVídeo de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 18 de enero de 2019. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
98
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
99
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
100
Chived, 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
101
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
102
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
103
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
104
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
105
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
106
"FICHA INFORMATIVA: Fundación Atlas para la Investigación Económica, Atlas; AERF, " ExxonSecrets.orgArchivado el 28 de junio de 2017. URL del archivo: https://archive.ph/4Iisq ↩︎
107
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
108
Mitchell Anderson.El Instituto Cato y Patrick Michaels: ¡Qué pequeño es el mundo!, " desmog, Mayo 26, 2009. ↩︎
109
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
110
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
111
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
112
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
113
"Myron Ebel, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/P6GKR ↩︎
114
"Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/gKUHO ↩︎
115
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
116
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
117
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
118
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
119
"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018. ↩︎
120
“Estimado señor presidente” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
121
Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018. ↩︎
122
Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy ↩︎
123
"CEI demanda al Departamento de Estado por los documentos del Tratado de París sobre el Clima, " Instituto de Empresa Competitiva, 3 de octubre de 2017. Archivado el 6 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8QAwz ↩︎
124
"Anuncio televisivo del Tratado de París sobre el Clima: Señor Presidente, cumpla su promesa.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
125
Sharon Kelly.Trump abandona el acuerdo climático de París a petición de los intereses de los combustibles fósiles., " desmog, 1 de junio de 2017. ↩︎
126
"El hombre detrás de la decisión de retirarse del acuerdo de París, " CNN, Junio 3, 2017. Archivado el 5 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/G82Jt ↩︎
127
“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
128
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017. ↩︎
129
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy ↩︎
130
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017. ↩︎
131
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017. ↩︎
132
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017. ↩︎
133
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB ↩︎
134
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB ↩︎
135
Grupos ambientalistas piden a la EPA que revoque la "declaración de peligro" de Obama., " Breitbart, 11 de abril de 2017. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JSLKd ↩︎
136
Jim Lakely.La campaña #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión., " Algo razonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016. ↩︎
137
Cindy Baxter.Grupos fachada que atacan la #RedDeNegación: La acción del Senado se apropió de más de 92 millones de dólares en dinero sucio y opaco., " desmog, Julio 14, 2016. Publicado originalmente en el Centro de Investigaciones Climáticas. ↩︎
138
Brendan Demelle.Senadores lanzan resolución y discursos relámpago denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática." desmog, 11 de julio de 2016. ↩︎
139
"Carta de la coalición al Senado sobre la resolución de la red de negación” (PDF)Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
140
Brett Healy.MacIver apoya al Competitive Enterprise Institute en la batalla por la libertad de expresión., " Instituto MacIver, 6 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lqjyq ↩︎
141
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
142
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
143
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW ↩︎
144
“Abuso de poder: Todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
145
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW ↩︎
146
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW ↩︎
147
Steve Horn.El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene un historial de ayudar a las tabacaleras y a la NFL a defenderse de demandas por daños a la salud., " desmog, 10 de mayo de 2016. ↩︎
148
Kert Davies.Los firmantes del anuncio del NYT del Competitive Enterprise Institute recibieron 10 millones de dólares de Exxon., " Centro de Investigaciones Climáticas, Mayo 19, 2016. Archivado el 29 de enero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/XVty8 ↩︎
149
Marc Morano.El Dr. Richard Lindzen, científico climático del MIT, se burla del consenso del 97%: "Es propaganda"., " Depósito climático, 15 de febrero de 2016. Archivado el 15,2 de marzo de 016. URL del archivo: https://archive.ph/tRFbd ↩︎
150
Sarah Sloat.El profesor del MIT Richard Lindzen, negacionista del cambio climático, se ha vuelto popular de repente, pero sigue equivocado., " Marcha atrás17 de febrero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Qwpq3 ↩︎
151
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, 5 de agosto de 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/skjit ↩︎
152
"ADULTOS RESPONSABLESICCC10. Archivado el 15 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Uyj2K ↩︎
153
"Lawson Bader: ¡Golpe de martillo! Oportunidades legales para frenar el exceso de regulación., " Festival de la libertad, 10 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/p8d0q ↩︎
154
"¡Los grupos de expertos marcan la diferencia!" Fiesta de la libertad, 11 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/raS07 ↩︎
155
"¿Por qué las grandes farmacéuticas financian a un grupo conservador que intenta destruir el Obamacare?"Mother Jones, Febrero 18, 2015. Archivado el 21 de junio de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6iSjGF31Q ↩︎
156
"Libertarios demandan a la Casa Blanca por video sobre el cambio climático, " ThinkProgress30 de octubre de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/Uiss6 ↩︎
157
Marlo Lewis.Speakers:«En la encrucijada: Cumbre sobre política energética y climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 de septiembre de 2014. Archivado el 3 de octubre de 2014. URL del archivo:» https://archive.ph/GUScV ↩︎
158
"Copatrocinadores de ICCC9, " Conferencias internacionales sobre el cambio climático (Instituto Heartland). Archivado el 27 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/gclHF ↩︎
159
Lawson Bader.CEI demanda a la NSA, " Eventos humanos, 16 de junio de 2014. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ri1gT ↩︎
160
"Copatrocinadores”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/VAY3r ↩︎
161
"Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto HeartlandArchivado el 25 de julio de 2015. ↩︎
162
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK ↩︎
163
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK ↩︎
164
"Programa de la 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto Heartland. ↩︎
165
"CopatrocinadoresTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/7M3LQ ↩︎
166
"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/8pEf7 ↩︎
167
Kevin Grandia.CEI lucha por mantenerse relevante y critica duramente a Gore., " desmog, 12 de marzo de 2008. ↩︎
168
"CEI lanza campaña publicitaria nacional sobre el impacto de las políticas de calentamiento global de Al Gore, " Instituto de Empresa Competitiva, 11 de marzo de 2008. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/hGdAl ↩︎
169
"PatrociniosConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/bxDic ↩︎
170
"Buenas noticias para el planeta = Malas noticias para los alarmistas climáticos, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de enero de 2007. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dcQtd ↩︎
171
“INFORME DE AMICI CURIAE DE LOS CLIMATÓLOGOS Y CIENTÍFICOS SALLIE BALIUNAS, JOHN R. CHRISTY, CHRIS DE FREITAS, DAVID LEGATES, ANTHONY LUPO, PATRICK MICHAELS, JOEL SCHWARTZ Y ROY W. SPENCER EN APOYO DE LOS DEMANDADOS” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de julio de 2015. ↩︎
172
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
173
"CEI lanzará una campaña publicitaria nacional sobre el calentamiento global, " Instituto de Empresa Competitiva, 15 de mayo de 2006. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/H3tV2 ↩︎
174
Jim Hoggan.Últimas palabras del Instituto de la Empresa Competitiva, " desmog, 8 de diciembre de 2005. ↩︎
175
Ian Murray. “Lo que todo europeo debería saber sobre el calentamiento global” (PDF), CEI On Point, 20 de julio de 2005. Archivado el 30 de julio de 2015. ↩︎
176
"El Protocolo de Kioto y más allá: Una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidenseEventos y apariciones de CEI. Archivado el 26 de abril de 2006. URL del archivo: https://archive.ph/wfPMu ↩︎
177
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0 ↩︎
178
(Presione soltar) "Grupos de presión financiados por empresas pretendían sabotear la cumbre de Johannesburgo, " Noticias de África, 19 de agosto de 2002. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1R29d ↩︎
179
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0 ↩︎
180
"Por qué Kioto no es una póliza de seguro, " Ciencia basura, 29 de julio de 1998. Archivado el 3 de marzo de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/hOHnY ↩︎
181
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA ↩︎
182
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM ↩︎
183
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn ↩︎

1
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA ↩︎
2
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog. ↩︎
3
"ExxonMobil corta la financiación a (algunos) negacionistas del cambio climático, " El Christian Science Monitor, Mayo 29, 2008. Archivado el 8 de julio de 2021URL del archivo: https://archive.ph/yVKMW ↩︎
4
Andy Kroll.Al descubierto: El cajero automático de dinero oscuro del movimiento conservador, " Mother Jones, 5 de febrero de 2003. Archivado el 24 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dP34U ↩︎
5
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, Enero 11, 2007. ↩︎
6
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de diciembre de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/mxjzo ↩︎
7
"Myron Ebell: Director del Centro de Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de septiembre de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/wpXxG ↩︎
8
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8 ↩︎
9
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM ↩︎
10
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/qdrnO ↩︎
11
Homepage, Calentamiento global.orgArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/O44nJ ↩︎
12
Homepage, Instituto de Empresas Competitivas. Archivado el 28 de mayo de 2019. URL del archivo: https://archive.ph/DrxZn ↩︎
13
Homepage, Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 31 de mayo de 2020. URL del archivo: https://archive.ph/oF2yW ↩︎
14
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn ↩︎
15
"Energía y Medio Ambiente, " CEIArchivado el 4 de febrero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/SzReH ↩︎
16
"Energía y Medio Ambiente ," Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de junio de 2016. https://archive.ph/f5Dm8 ↩︎
17
"Calentamiento global, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 11 de febrero de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/F1GQQ ↩︎
18
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
19
Lee Fang.GIGANTE DEL CARBÓN PROPORCIONÓ FINANCIACIÓN SECRETA A GRUPO QUE IMPUGNÓ DEMANDAS CLIMÁTICAS, "El intercepto17 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/hUjRt ↩︎
20
Scott Waldman.Murray Energy, uno de los principales financiadores de grupos negacionistas del cambio climático., " Noticias de E&E, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/WrDuT ↩︎
21
Lisa Friedman.Un magnate del carbón financió la negación del cambio climático mientras su empresa se hundía en la bancarrota., " The New York Times, Diciembre 17, 2019. Archivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ujTS6 ↩︎
22
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po ↩︎
23
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
24
Tik Root, Lisa Friedman y Hiroko Tabuchi. “Siguiendo el rastro del dinero que socava la ciencia climática, " The New York Times, Julio 10, 2019. Archivado el 10 de julio de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/8G1po ↩︎
25
“Cena y recibo del 35.º aniversario de CEI” (PDF)CEI, 8 de julio de 2019 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
26
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" The Washington Post20 de junio de 2013. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CZoH2 ↩︎
27
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, Agosto 5, 2015. Archivado el 10 de noviembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/NrMh4 ↩︎
28
"Instituto de Empresa Competitiva, " Transparencia conservadoraDatos recuperados el 2 de junio de 2017. ↩︎
29
Richard Littlemore.Exxon reconoce el cambio climático y recorta la financiación de CEI., " desmog, 11 de enero de 2007. ↩︎
30
"Los escépticos obligados a contener las críticas sobre los gases, " El australiano, 10 de abril de 2007. Archivado el 2 de septiembre de 2013. ↩︎
31
Joel Achenbach.The Tempest, " The Washington Post, Mayo 28, 2006. Archivado el 20 de febrero de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/9bwde ↩︎
32
Juliet Eilperin.Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute? The Washington Post, Junio 20, 2013. Archivado el 20 de febrero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/O2ssB ↩︎
33
Hoja informativa de ExxonSecrets: Competitive Enterprise Institute, CEIDatos recuperados en agosto de 2016. Los datos más recientes se encuentran archivados en DeSmog. ↩︎
34
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm ↩︎
35
"Instituto de Empresas Competitivas (CEI): Grupo Frente de Negación del Cambio Climático de Koch Industries, " Greenpeace Estados Unidos. Archivado el 14 de marzo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/3STLm ↩︎
36
"Querida Maura, " Instituto de Empresa Competitiva, 16 de octubre de 2000. Recuperado de los Documentos de la Industria Tabacalera. Número Bates: 525291068-525291069. ↩︎
37
"Querido Tom,” Competitive Enterprise Institute, 11 de octubre de 1994. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2046558061. ↩︎
38
"Instituto de Empresa Competitiva, " Centro de investigación de capitalArchivado el 2 de julio de 2003. https://archive.ph/KDxLB ↩︎
39
INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA, SMITH, FL JR. INSTITUTO DE EMPRESA COMPETITIVA. Marzo de 1994Philip Morris. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria de la UCSF. Número Bates 2046558 ↩︎
40
“Una espina con una sonrisa” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 de abril de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
41
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z ↩︎
42
"Kent Lassman, " Grupo DCIArchivado el 3 de noviembre de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/yODK4 ↩︎
43
Connor D. Wolf.Kent Lassman, del CEI: Cómo conciliar la política con la gente, " Fuentes internas9 de agosto de 2017. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kH7px ↩︎
44
“Una espina con una sonrisa” (PDF)Instituto de Empresas Competitivas, April 25, 2016. ↩︎
45
"Kent Lassman, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/s1D1Z ↩︎
46
"Gibbons rechaza las presiones para conseguir inversiones en investigación médica, " Político, 22 de marzo de 2016. Archivado el 30 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/MtXeC ↩︎
47
Kent Lassman.Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso, " Empresa competitiva Instituto, 6 de marzo de 2025. ↩︎
48
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
49
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
50
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
51
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
52
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
53
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
54
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
55
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
56
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
57
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
58
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
59
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
60
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
61
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
62
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
63
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
64
Daren Bakst y Marlo Lewis. “Modernización de la EPA: Un plan para el Congreso” (PDF), Instituto de Empresa Competitiva, 3 de marzo de 2025 (fecha de creación del documento). ↩︎
65
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm ↩︎
66
(Presione soltar). "La EPA lanza la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos, " EPA, 12 de marzo de 2025. Archivado el 4 de junio de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/ziAPm ↩︎
67
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg ↩︎
68
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg ↩︎
69
(Presione soltar). "Una nueva coalición insta al Congreso a investigar los riesgos de las acciones de energía neta cero., " CFACT, 24 de febrero de 2023. Archivado el 2 de octubre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YJQEg ↩︎
70
"ESCRITO DE AMICUS CURIAE DEL INSTITUTO DE LA EMPRESA COMPETITIVA EN APOYO DE LOS PETICIONARIOS en el caso ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, ET AL., Peticionarios, contra AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU. Y MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandados, " Corte Suprema de los Estados Unidos Expedientes números 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780 ↩︎
71
“Lista provisional de participantes inscritos” (PDF), CMNUCC, 1 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
72
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
73
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
74
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
75
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
76
Jack Elbaum.Un Cuerpo Civil de Acción Climática no puede abordar una emergencia climática, " Instituto de Empresa Competitiva, 23 de julio de 2021. Archivado el 23 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/iDBzC ↩︎
77
Timothy Cama.Un grupo contrata a un escritor conservador para analizar el movimiento ecologista., " Noticias de E&E, 12 de mayo de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
78
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía. ↩︎
79
Coalición CAFE a Trump - Abril 2020 - 9 (PDF), Alianza Americana de Energía. ↩︎
80
Dana Drugmand.Al amparo de la pandemia, los intereses de los combustibles fósiles desatan una frenética actividad de lobby., " desmog, 2 de abril de 2020. ↩︎
81
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
82
Carta de estímulo económico por el coronavirus, Life:Powered, 23 de marzo de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
83
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
84
(Presione soltar). "CEI presenta una queja formal respecto a la afirmación de la NASA sobre el acuerdo del 97% de los científicos climáticos sobre el calentamiento global., " CEI.org, 10 de julio de 2019. Archivado el 24 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/1N4GTArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
85
Kent Lassman, Daniel Turner.¿Cuánto podría costar el Green New Deal a un hogar típico?, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de julio de 2019. Archivado el 30 de julio de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Sg62wArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
86
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
87
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
88
Hiroko Tabuchi. “Los negacionistas del cambio climático calificaron a los fabricantes de automóviles como la "oposición" en la disputa sobre la derogación de las normas de emisiones de Trump., " The New York Times, Julio 2, 2019. Archivado el 3 de julio de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Dr5mP ↩︎
89
"Estimados senadores Grassley, Wyden, Neal y Brady:9 de mayo de 2019. Recuperado de The Daily CallerURL del archivo: https://archive.ph/NXbZE ↩︎
90
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
91
Cristo Blanco.CONSERVADORES ADVIERTEN A LEGISLADORES: LOS CRÉDITOS FISCALES DE TESLA "BENEFICIAN ABRUMADORAMENTE A LOS RICOS", "The Daily Caller, 9 de mayo de 2019. Archivado el 9 de mayo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3 ↩︎
92
Bob Shavelson.LA MINA DE GUARZOS Y EL KOCHTOPUS, " Guardián de la entrada, Marzo 28, 2019. Archivado el 1 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/MKHGP ↩︎
93
“Re: Solicitud de corrección número 19001 relativa a la evaluación de la cuenca hidrográfica de la bahía de Bristol” (PDF), Instituto de Empresas Competitivas, 20 de marzo de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
94
“Re: Presentación de Pebble Limited Partnership en apoyo de la solicitud de corrección de la Ley de Calidad de la Información del Competitive Enterprise Institute (RFC 19001)” (PDF), Steptoe & Johnson LLP. Recuperado de EPA.gov. ↩︎
95
"Meet the Press solía ser el referente del debate político. YA NO LO ES..” DebateClimaNBC.cei.orgArchivado el 25 de enero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ahd9d ↩︎
96
Amy Russo.Chuck Todd se niega a dar espacio en antena a los negacionistas del cambio climático.“La ciencia está establecida”. HuffPost, 31 de diciembre de 2018. ↩︎
97
"Anuncio de CEI: Chuck Todd y el programa Meet the Press de NBC: Dejen de negar el verdadero debate climáticoVídeo de YouTube subido por el usuario “Competitive Enterprise Institute”, 18 de enero de 2019. Archivo .mp4 archivado en DeSmog. ↩︎
98
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
99
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
100
Chived, 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
101
Tim Pearce.El Departamento de Energía enfrenta una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) por su campaña de cabildeo sobre créditos fiscales verdes., " The Daily Caller, 11 de diciembre de 2018. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/6HueE ↩︎
102
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
103
Christopher C. Horner.Aplicación de la ley a cambio de dinero: cómo los intereses especiales financian la política climática a través de los fiscales generales estatales.(PDF), CEI, 27 de julio de 2018 (fecha de creación del documento). Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
104
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
105
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
106
"FICHA INFORMATIVA: Fundación Atlas para la Investigación Económica, Atlas; AERF, " ExxonSecrets.orgArchivado el 28 de junio de 2017. URL del archivo: https://archive.ph/4Iisq ↩︎
107
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
108
Mitchell Anderson.El Instituto Cato y Patrick Michaels: ¡Qué pequeño es el mundo!, " desmog, Mayo 26, 2009. ↩︎
109
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
110
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
111
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
112
"Junta Directiva de CEI, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 13 de marzo de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/2XsYu ↩︎
113
"Myron Ebel, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 23 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/P6GKR ↩︎
114
"Energía y Medio Ambiente, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 29 de enero de 2018. URL del archivo: https://archive.ph/gKUHO ↩︎
115
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
116
"41 grupos conservadores apoyan la resolución Scalise/McKinley contra el impuesto al carbono, " Estadounidenses por la Reforma Fiscal, 18 de julio de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
117
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
118
Nick Sobczyk.Votación en la Cámara sobre medida contra el impuesto al carbono: '¡Que empiecen las palomitas!', " Noticias de E&E, 16 de julio de 2018. Archivado el 2 de agosto de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/aTP8h ↩︎
119
"Oportunidades de enseñanza de la Resolución Conjunta de la Cámara 119 (H.Con.Res.119)” (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 de abril de 2018. ↩︎
120
“Estimado señor presidente” (PDF), Instituto de Investigaciones Energéticas, 10 de mayo de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
121
Ben Jervey.Sobre las reducciones de precios, los fabricantes de automóviles le dicen a Trump "No tan rápido", los Koch dicen "Quemen más gasolina", "desmog, 14 de mayo de 2018. ↩︎
122
Kent Lassma.Actualización de la política de otoño del presidente, " Instituto de Empresa Competitiva, 12 de diciembre de 2017. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eohIy ↩︎
123
"CEI demanda al Departamento de Estado por los documentos del Tratado de París sobre el Clima, " Instituto de Empresa Competitiva, 3 de octubre de 2017. Archivado el 6 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8QAwz ↩︎
124
"Anuncio televisivo del Tratado de París sobre el Clima: Señor Presidente, cumpla su promesa.Vídeo de YouTube subido por el usuario Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
125
Sharon Kelly.Trump abandona el acuerdo climático de París a petición de los intereses de los combustibles fósiles., " desmog, 1 de junio de 2017. ↩︎
126
"El hombre detrás de la decisión de retirarse del acuerdo de París, " CNN, Junio 3, 2017. Archivado el 5 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/G82Jt ↩︎
127
“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
128
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, 10 de mayo de 2017. ↩︎
129
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones de dólares al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy ↩︎
130
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017. ↩︎
131
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017. ↩︎
132
“Petición del Competitive Enterprise Institute y del Science and Environmental Policy Project para la elaboración de normas sobre el tema de los gases de efecto invernadero y su impacto en la salud y el bienestar públicos, en relación con la conclusión de peligro de la EPA de 2009, 74 FR 66,496 (15 de diciembre de 2009)” (PDF), Competitive Enterprise Institute, 17 de febrero de 2017. ↩︎
133
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB ↩︎
134
Michael Bastasch.EXCLUSIVA: Se le pide a la EPA que invalide un pilar de la agenda climática de Obama., " The Daily Caller, 10 de abril de 2010. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mDuqB ↩︎
135
Grupos ambientalistas piden a la EPA que revoque la "declaración de peligro" de Obama., " Breitbart, 11 de abril de 2017. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/JSLKd ↩︎
136
Jim Lakely.La campaña #WebOfDenial de los demócratas del Senado expone su odio a la libertad de expresión., " Algo razonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016. ↩︎
137
Cindy Baxter.Grupos fachada que atacan la #RedDeNegación: La acción del Senado se apropió de más de 92 millones de dólares en dinero sucio y opaco., " desmog, Julio 14, 2016. Publicado originalmente en el Centro de Investigaciones Climáticas. ↩︎
138
Brendan Demelle.Senadores lanzan resolución y discursos relámpago denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática." desmog, 11 de julio de 2016. ↩︎
139
"Carta de la coalición al Senado sobre la resolución de la red de negación” (PDF)Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
140
Brett Healy.MacIver apoya al Competitive Enterprise Institute en la batalla por la libertad de expresión., " Instituto MacIver, 6 de junio de 2016. Archivado el 23 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lqjyq ↩︎
141
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
142
“Querido Kent” (PDF), junio de 2016. Recuperado de http://www.maciverinstitute.comArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
143
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW ↩︎
144
“Abuso de poder: Todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivo .pdf archivado en DeSmog. ↩︎
145
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW ↩︎
146
"CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times, " Instituto de Empresa Competitiva, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/DF7gW ↩︎
147
Steve Horn.El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene un historial de ayudar a las tabacaleras y a la NFL a defenderse de demandas por daños a la salud., " desmog, 10 de mayo de 2016. ↩︎
148
Kert Davies.Los firmantes del anuncio del NYT del Competitive Enterprise Institute recibieron 10 millones de dólares de Exxon., " Centro de Investigaciones Climáticas, Mayo 19, 2016. Archivado el 29 de enero de 2025URL del archivo: https://archive.ph/XVty8 ↩︎
149
Marc Morano.El Dr. Richard Lindzen, científico climático del MIT, se burla del consenso del 97%: "Es propaganda"., " Depósito climático, 15 de febrero de 2016. Archivado el 15,2 de marzo de 016. URL del archivo: https://archive.ph/tRFbd ↩︎
150
Sarah Sloat.El profesor del MIT Richard Lindzen, negacionista del cambio climático, se ha vuelto popular de repente, pero sigue equivocado., " Marcha atrás17 de febrero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Qwpq3 ↩︎
151
"Myron Ebell, del Competitive Enterprise Institute: «Me gustaría ver mucha más financiación» de las grandes empresas carboneras., " Los medios importan, 5 de agosto de 2015. Archivado el 11 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/skjit ↩︎
152
"ADULTOS RESPONSABLESICCC10. Archivado el 15 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Uyj2K ↩︎
153
"Lawson Bader: ¡Golpe de martillo! Oportunidades legales para frenar el exceso de regulación., " Festival de la libertad, 10 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/p8d0q ↩︎
154
"¡Los grupos de expertos marcan la diferencia!" Fiesta de la libertad, 11 de julio de 2015. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/raS07 ↩︎
155
"¿Por qué las grandes farmacéuticas financian a un grupo conservador que intenta destruir el Obamacare?"Mother Jones, Febrero 18, 2015. Archivado el 21 de junio de 2016. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6iSjGF31Q ↩︎
156
"Libertarios demandan a la Casa Blanca por video sobre el cambio climático, " ThinkProgress30 de octubre de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/Uiss6 ↩︎
157
Marlo Lewis.Speakers:«En la encrucijada: Cumbre sobre política energética y climática, Fundación de Políticas Públicas de Texas, Fundación Heritage, 25 de septiembre de 2014. Archivado el 3 de octubre de 2014. URL del archivo:» https://archive.ph/GUScV ↩︎
158
"Copatrocinadores de ICCC9, " Conferencias internacionales sobre el cambio climático (Instituto Heartland). Archivado el 27 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/gclHF ↩︎
159
Lawson Bader.CEI demanda a la NSA, " Eventos humanos, 16 de junio de 2014. Archivado el 22 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ri1gT ↩︎
160
"Copatrocinadores”, 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 10 de mayo de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/VAY3r ↩︎
161
"Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto HeartlandArchivado el 25 de julio de 2015. ↩︎
162
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK ↩︎
163
"Geoffrey Pohanka sobre el debate del calentamiento global, " Vimeo Vídeo subido por el usuario “CEI Video”, el 16 de julio de 2010 (según los metadatos). Archivado el 24 de agosto de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/5NrLK ↩︎
164
"Programa de la 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático(PDF), El Instituto Heartland. ↩︎
165
"CopatrocinadoresTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/7M3LQ ↩︎
166
"CopatrocinadoresConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/8pEf7 ↩︎
167
Kevin Grandia.CEI lucha por mantenerse relevante y critica duramente a Gore., " desmog, 12 de marzo de 2008. ↩︎
168
"CEI lanza campaña publicitaria nacional sobre el impacto de las políticas de calentamiento global de Al Gore, " Instituto de Empresa Competitiva, 11 de marzo de 2008. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/hGdAl ↩︎
169
"PatrociniosConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/bxDic ↩︎
170
"Buenas noticias para el planeta = Malas noticias para los alarmistas climáticos, " Instituto de Empresa Competitiva, 30 de enero de 2007. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/dcQtd ↩︎
171
“INFORME DE AMICI CURIAE DE LOS CLIMATÓLOGOS Y CIENTÍFICOS SALLIE BALIUNAS, JOHN R. CHRISTY, CHRIS DE FREITAS, DAVID LEGATES, ANTHONY LUPO, PATRICK MICHAELS, JOEL SCHWARTZ Y ROY W. SPENCER EN APOYO DE LOS DEMANDADOS” (PDF), Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 30 de julio de 2015. ↩︎
172
"Calentamiento global – 'Energía',” (Vídeo de YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2006. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. ↩︎
173
"CEI lanzará una campaña publicitaria nacional sobre el calentamiento global, " Instituto de Empresa Competitiva, 15 de mayo de 2006. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/H3tV2 ↩︎
174
Jim Hoggan.Últimas palabras del Instituto de la Empresa Competitiva, " desmog, 8 de diciembre de 2005. ↩︎
175
Ian Murray. “Lo que todo europeo debería saber sobre el calentamiento global” (PDF), CEI On Point, 20 de julio de 2005. Archivado el 30 de julio de 2015. ↩︎
176
"El Protocolo de Kioto y más allá: Una mesa redonda sobre el futuro de la política climática internacional y estadounidenseEventos y apariciones de CEI. Archivado el 26 de abril de 2006. URL del archivo: https://archive.ph/wfPMu ↩︎
177
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0 ↩︎
178
(Presione soltar) "Grupos de presión financiados por empresas pretendían sabotear la cumbre de Johannesburgo, " Noticias de África, 19 de agosto de 2002. Archivado el 30 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/1R29d ↩︎
179
"Últimos de la Tierra, " The American Prospect, 4 de mayo de 2004. Archivado el 7 de junio de 2004. URL del archivo: https://archive.ph/uV5E0 ↩︎
180
"Por qué Kioto no es una póliza de seguro, " Ciencia basura, 29 de julio de 1998. Archivado el 3 de marzo de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/hOHnY ↩︎
181
"Sobre Nosotros, " Instituto de Empresa CompetitivaArchivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/IpJWA ↩︎
182
"Sobre NosotrosGlobalWarming.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/nLWnM ↩︎
183
"Sobre Nosotros”, SAFEChemicalPolicy.org. Archivado el 15 de marzo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/Lsqzn ↩︎

DeSmog

DeSmog

Instituto de Empresa Competitiva

Instituto de Empresas Competitivas (CEI)

Fondo

CEI Centro de Energía y Medio Ambiente

GlobalWarming.org (Coalición de Cabezas Frías)

PolíticaQuímicaSegura.org

Postura sobre el cambio climático

Financiación

Financiación de combustibles fósiles & CEI

Desglose de la financiación

CEI Patrocinadores de la cena anual

Financiación de Exxon

Financiación Koch

Financiación de la industria tabacalera

Otros financiadores

Formularios 990

Personas clave

Presidente

Acciones

Contacto CEI & Dirección

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland

Myron Ebel

Marlo Lewis, Jr.

jose bast

DeSmog

DeSmog

Instituto de Empresa Competitiva

Instituto de Empresas Competitivas (CEI)

Fondo

CEI Centro de Energía y Medio Ambiente

GlobalWarming.org (Coalición de Cabezas Frías)

PolíticaQuímicaSegura.org

Postura sobre el cambio climático

Financiación

Financiación de combustibles fósiles & CEI

Desglose de la financiación

CEI Patrocinadores de la cena anual

Financiación de Exxon

Financiación Koch

Financiación de la industria tabacalera

Otros financiadores

Formularios 990

Personas clave

Presidente

Acciones

Contacto CEI & Dirección

Organizaciones relacionadas

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog

Suscríbete a Desmog