Alianza de Cornell para la Ciencia

Fondo

Cornell Alianza para la Ciencia se describe como “un esfuerzo de comunicación global que promueve la toma de decisiones basada en la evidencia en la agricultura”.¹

La organización es basado en el Departamento de Desarrollo Global de la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de la Universidad de Cornell.² Era ha lanzado en 2014 con una subvención de la Fundación Gates.³

Dice que está construyendo un del sistema, de “aliados científicos” a nivel mundial, que comparten el “compromiso” de la Alianza Cornell para la Ciencia de resolver los complejos problemas mundiales del hambre aprovechando los avances en la agricultura, incluida la biotecnología”.⁴

Críticos como el grupo de investigación sin fines de lucro Derecho a saber de EE. UU. (USRTK) lo ha descrito como “una campaña de relaciones públicas… para promover los alimentos transgénicos y los pesticidas”.⁵ y el “Una agresiva herramienta de propaganda para la biotecnología corporativa y la agroindustria”.⁶ En respuesta a las preguntas de DeSmog para una investigación sobre las campañas de marketing de la industria de los pesticidas, la alianza sostuvo que “por supuesto, no somos una 'organización agroindustrial', sino una iniciativa de comunicación y capacitación con sede en una universidad estadounidense, por lo que no hacemos 'marketing'”.⁷

Diputado por North Shropshire Owen Paterson, quien tiene vínculos con grupos que han difundido desinformación sobre la ciencia climática, incluido el del Reino Unido Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF),⁸ y grupos estadounidenses La Fundación Heritage y el Instituto de Empresa Competitiva, habló en la Cornell Alliance for Science en 2015. Dio una charla hablar llamado “Revisa tu privilegio ecológico: no es ecológico permitir que mueran millones de personas”, donde él spoke Firmemente a favor de la tecnología de modificación genética (MG).⁹

En 2016, se firmó una carta conjunta con 67 agricultores orgánicos del estado de Nueva York. sent a la Universidad de Cornell¹⁰ pidiéndoles que desalojaran a la Alianza para la Ciencia because Su “presencia sesgada impide un debate objetivo sobre la biotecnología en el campus”.¹¹

Postura sobre el cambio climático

En una publicación en el sitio web del grupo El texto dice: “Las plantas ocupan un lugar singular en lo que respecta al cambio climático. Por un lado, pueden ayudar a prevenirlo al capturar carbono. Por otro, el cultivo de plantas —más conocido como agricultura— tiene una gran huella de carbono. El cambio climático también va a modificar drásticamente dónde podemos y debemos cultivar alimentos”.¹²

En otro artículo El informe señala que las personas que viven en el Norte Global “pueden reducir su huella de carbono limitando el consumo de productos animales, mientras que un enfoque internacional en prácticas adaptativas puede ayudar a construir comunidades más resilientes”. El grupo también agrega que otra solución a los impactos del cambio climático puede ser “utilizar las herramientas de la ingeniería genética para cultivar cultivos climáticamente inteligentes y la ciencia de la biología sintética para descubrir nuevas opciones alimentarias”, si se utilizan junto con la reducción de las emisiones de carbono.¹³

La Alianza de Cornell para la Ciencia sugiere que las repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas (XNUMX parece serLa herramienta de edición genética “tiene el potencial de reducir las emisiones climáticas de la agricultura y preparar los cultivos para el cambio climático”.¹⁴

El grupo enumera cinco maneras La tecnología CRISPR puede utilizarse para diseñar cultivos más resistentes que fijen más carbono y ayuden a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la agricultura. Esto incluye el diseño de cultivos más robustos, lo que, según el grupo, ofrece dos opciones: primero, destinar más tierras nativas a tierras de cultivo mediante la deforestación o el drenaje de humedales, agravando así el problema; o bien, optar por diseñar plantas que puedan soportar condiciones más adversas.¹⁵

Según el informe, CRISPR también puede utilizarse para combatir el cambio climático mediante la ingeniería de alimentos que duren más tiempo en los estantes para reducir el desperdicio de alimentos, y la ingeniería de plantas para producir menos metano y fijar más carbono. argumenta que “las innovaciones en la fabricación industrial contribuyeron a meternos en este dilema climático” y afirma que las innovaciones en biología, como CRISPR, pueden “ayudarnos a sobrellevarlo poniendo a las plantas en primera línea”.¹⁶

Alianza Cornell para la Ciencia dice Otras formas de combatir el cambio climático consisten en modificar genéticamente las plantas para que produzcan bacterias capaces de «tomar nitrógeno de fuentes inaccesibles para las plantas y convertirlo en formas que estas puedan digerir». Otra alternativa es modificar genéticamente los «microbios del suelo para que sean menos selectivos con sus plantas hospedadoras».¹⁷

La Alianza Cornell para la Ciencia publicó un artículo sobre su sitio web sobre un estudio publicado en la edición de agosto de 2019 de la Investigación transgénica Un artículo publicado en una revista científica aborda la necesidad mundial de innovaciones en el mejoramiento vegetal para afrontar eficazmente los desafíos asociados al cambio climático y al crecimiento poblacional. El artículo cita a la Dra. Rose Gidado, subdirectora de la Agencia Nacional de Desarrollo Biotecnológico de Nigeria, quien afirma que el cultivo de transgénicos permitirá a los agricultores aumentar sus cosechas, obtener una mejor protección contra los insectos y mejorar su tolerancia al calor y la sequía. «Los transgénicos también pueden contribuir a conservar la energía del suelo, reducir los gases de efecto invernadero, minimizar el uso de plaguicidas tóxicos y proteger la fertilidad del suelo y los recursos naturales», concluye el artículo.¹⁸

En una publicación de 2018 en la página web de la Alianza para la Ciencia de Cornell sitio web Joshua Raymond Muhumuza, del Centro de Información de Biociencias de Uganda, afirma que “la biotecnología agrícola proporciona un conjunto de herramientas particularmente prometedoras para la sostenibilidad ambiental”.¹⁹

Los cultivos biotecnológicos, como los modificados genéticamente para conferir resistencia a plagas y tolerancia a herbicidas, ya están contribuyendo a reducir las emisiones. Los beneficios totales de secuestro de carbono derivados de la reducción del consumo de combustible y del almacenamiento adicional de carbono en el suelo gracias a la adopción de cultivos biotecnológicos entre 1996 y 2015 fueron equivalentes a aproximadamente 26.7 millones de kg —equivalente a retirar de la circulación casi 12 millones de coches durante un año.²⁰

En 2019, Pacifique Nshimiyimana, becario del programa Alliance for Science Global Leadership, destacó la importancia de la tecnología en la agricultura. la escritura ²¹

Más información: Agricultura digital y de precisión: críticas y preocupaciones

Financiación

En 2014, la Fundación Gates donó 5.6 millones de dólares a la Alianza para la Ciencia de Cornell. En 2017, la fundación realizó una nueva contribución de 6.4 millones de dólares.²²

En 2016, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional gave La Universidad de Cornell destinó 4.8 millones de dólares para apoyar el cultivo de la berenjena transgénica BT Brinjal e incorporarla en Bangladesh; este proyecto fue gestionado por Anthony Shelton, miembro del consejo asesor de la Cornell Alliance. La universidad publicó un comunicado de prensa afirmando que el cultivo había aumentado los rendimientos, a pesar de (aqui) de los principales fracasos de BT Brinjal por parte de UBINIG, un grupo activista y de políticas de Bangladesh.²³

La Alianza para la Ciencia de Cornell afirma que también recibe subvenciones y donaciones de numerosas entidades e individuosEl sitio web enumera a quienes han donado 1,000 dólares o más de la siguiente manera:²⁴

Fundación Americana de Dotación
Fundación Familia Winkler
Ian Gazard
Juan Hilliard
La Fundación Triad
Juan Crary
Peter Davies
Larry P. Walker
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
Fred Behringer
Jessica Anson
Sarah Butcher
Fundación Cornell Sathguru para el Desarrollo
William Thompson
Generando más oportunidades

La Alianza tiene una objetivo de recaudar 10 millones de dólares para 2020, que según afirman, servirán para “apoyar nuestros esfuerzos globales para garantizar un amplio acceso a la innovación agrícola”.²⁵

Afiliaciones

El grupo forma parte de Departamento de Desarrollo Global dentro de la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de la Universidad de Cornell.²⁶

conexión con Monsanto

La Alianza de Cornell tenía vínculos con el gigante agrícola Monsanto (ahora parte de Bayer) y ha defendido el derecho de la empresa a utilizar el herbicida glifosato.

en 2017 post En el sitio web de la Alianza para la Ciencia de Cornell, en un artículo titulado “Europa todavía quema brujas, si se llaman Monsanto”, el investigador visitante Mark Lynas afirma que “esto nunca se trató del glifosato como sustancia química”, argumentando que los críticos se opusieron a la empresa.²⁷

La directora de la Alianza de Cornell, la Dra. Sarah Evanega, ha dijo“No escribimos para la industria, ni defendemos ni promocionamos productos propiedad de la industria”.²⁸

Sin embargo, una serie de correos electrónicos obtenidos mediante la Ley de Libertad de Información (FOIA) Según USRTK, Evanega y su grupo colaboran estrechamente con empresas del sector agrícola. Por ejemplo, en 2017, Evanega trabajó con Cami Ryan, de Monsanto, para organizar una serie de talleres de promoción de alimentos transgénicos. La directora también formó parte del grupo de trabajo del Instituto de Alfabetización Alimentaria y Agrícola de la UC Davis, junto con personal de Monsanto. Según USRTK, el grupo fue coanfitrión de un evento. Boot Camp “Capacitar a científicos y estudiantes para que promuevan y defiendan los transgénicos y los pesticidas”.²⁹

La Alianza posteriormente descrito La investigación de la USRTK fue calificada como una “caza de brujas”.³⁰

Dos miembros Pamela Ronald y Anthony Shelton, miembros del consejo asesor de Cornell Alliance, también han sido reclutados por Monsanto o grupos asociados a Monsanto.³¹ con este último escribiendo un artículo a favor de los transgénicos Tras una sugerencia por correo electrónico de Eric Sachs, responsable de divulgación de Monsanto, para que escribiera el artículo, ³²