DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

David Bernhardt

David Bernhardt

Credenciales

Fondo

David L. Bernhardt era confirmado como secretario del Departamento del Interior de los Estados Unidos el 11 de abril de 2019. Anteriormente se desempeñó como secretario interino del Interior de los Estados Unidos. Bernhardt es un cabildero y abogado para la industria del petróleo y el gas vía el bufete de abogados Brownstein Hyatt Farber Schreck de Colorado. Abandonó el bufete después de que fue nominado por el presidente Trump el 4 de febrero de 2019 para reemplazar Ryan Zinke como Secretario del Interior de Estados Unidos tras la dimisión de Zinke después de una serie de controversias. En su compromiso ético, Bernhardt dijo que pospondría ciertas interacciones con sus antiguos clientes del sector del petróleo y el gas hasta agosto de 2019. The Guardian reportaronBernardt regresó a Brownstein Hyatt Farber Schreck como asesor especial en mayo de 2021.3Darryl Fears.El Senado confirma al ex lobista de la industria del petróleo y el gas, David Bernhardt, como secretario del Interior, " The Washington Post, April 11, 2019. Archivado el 11 de abril de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/3OZDg 4"David Bernhardt – Subsecretario del Interior, " Departamento del Interior de EE. UU.Archivado el 17 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/hBOhU 5"Perfil del lobista: Bernhardt, David L., " OpenSecrets.org. Consultado el 17 de diciembre de 2018. 6"Brownstein nombra a dos nuevos miembros del comité ejecutivo, " Brownstein Hyatt Farber Schreck, 27 de febrero de 2017. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/6ZwY0 7Julie Dermansky.Lo que Estados Unidos aún puede perder tras la salida de Zinke del Departamento del Interior y la permanencia del ex lobista petrolero David Bernhardt., " desmog, Diciembre 16, 2018. 8Emily Holden.Un antiguo lobista de combustibles fósiles dirigirá el departamento del interior tras la salida de Zinke., " The Guardian, Diciembre 16, 2018. Archivado el 17 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/6RGNr 9Coral Davenport.Trump elige a David Bernhardt, un ex cabildero petrolero, para dirigir el Departamento del Interior, " The New York Times, Febrero 4, 2019. Archivado el 5 de febrero de 2019URL de Archive.is: http://archive.is/PpX9R 10Lizzy McLellan.El exsecretario del Interior regresa al hotel Brownstein Hyatt, " La Revista Nacional de Derecho, 3 de mayo de 2021. Archivado el 26 de mayo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/9qA37

Bernhardt se desempeñó como asesor jurídico del Departamento del Interior (DOI) de 2006 a 2009, entre otros cargos . En 2007, el presidente George W. Bush lo nombró para dirigir la Comisión Internacional de Límites entre Estados Unidos y Canadá. Según su perfil archivado en Brownstein Hyatt Farber Schreck , durante su tiempo en el DOI, desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de múltiples planes de uso de la tierra, programas de arrendamiento de energía marina y el desarrollo de nuevos paradigmas regulatorios relacionados con el desarrollo de energía convencional y alternativa, incluyendo la mejora de las prácticas de cumplimiento de la NEPA [Ley Nacional de Política Ambiental] y las medidas de conservación de la vida silvestre. 11 “ David Bernhardt ”, LinkedIn . Consultado el 17 de diciembre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 12 “ David Longly Bernhardt ”, Brownstein Hyatt Farber Schreck . Archivado el 13 de marzo de 2016. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DhVjy

En su perfil archivado , Bernhardt se jactaba de su representación en la industria, en algunos casos en contra del Departamento del Interior. Entre los clientes que había representado recientemente se encontraban: 13 “ David Longly Bernhardt ”, Brownstein Hyatt Farber Schreck . Archivado el 13 de marzo de 2016. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DhVjy

  • “El mayor contratista federal de agua del país se encuentra en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en relación con un litigio sobre la Ley de Especies en Peligro de Extinción que involucra la Bahía-Delta en California, un caso ampliamente considerado como uno de los litigios sobre especies en peligro de extinción más complejos del país.
  • “Una asociación comercial nacional en el Tribunal de Distrito Federal interesada en defender la decisión del gobierno de Estados Unidos de proceder con una venta de arrendamiento en alta mar bajo la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior.
  • “Una entidad que impugna ante el Tribunal de Distrito Federal al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. por violar la Ley de Especies en Peligro de Extinción.
  • “Los desarrolladores de energías alternativas que participan en proyectos buscan cumplir con la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, la Ley del Tratado de Aves Migratorias y la Ley de Protección del Águila Calva y Dorada.
  • “Un promotor de instalaciones de transmisión eléctrica que atraviesa terrenos bajo jurisdicción federal.
  • “Las empresas mineras que tengan la intención de explotar recursos de potasa o cobre en terrenos privados, estatales y federales.
  • “Una empresa minera sometida a una auditoría en relación con los pagos de regalías.
  • “Una entidad bajo investigación por una agencia federal.
  • “Una entidad involucrada en el desarrollo energético en tierras indias.
  • “Entidades acusadas de violar las regulaciones del Departamento del Interior.”

Bernhardt fue confirmado como subsecretario del Interior en julio de 2017. Grupos ambientalistas se opusieron a su nombramiento, señalando numerosos posibles conflictos de interés . 14 Grace Hauck. “ ¿Quién es David Bernhardt, el nuevo subsecretario del Interior? ” CNN , 25 de julio de 2017. Archivado el 17 de diciembre de 2018. Archive.fo URL: https://archive.fo/U690l 15 Bettina Boxall. “ Estos son algunos de los posibles conflictos que podría enfrentar un nominado clave del Departamento del Interior ”, Los Angeles Times , 17 de mayo de 2017. Archivado el 17 de diciembre de 2018. Archive.fo URL: https://archive.fo/PmZ7K

A principios de la década de 1990 , antes de comenzar a trabajar en la firma de cabildeo de Washington Brownstein Hyatt Farber Schreck, Bernhardt comenzó su carrera trabajando para Scott McInnis (R-CO). Luego pasó a un puesto en el Departamento del Interior en 2001, donde enfrentó controversia por reemplazar el análisis gubernamental en el testimonio del Congreso con informes financiados por compañías petroleras. En 2009, Bernhardt regresó a la firma de cabildeo y legal como su jefe de recursos naturales. 16 “Formulario de divulgación del 114.º Congreso” (PDF) , 19 de abril de 2016. recuperado de House.gov. 17 Rebecca Leber. « El tipo que hace el trabajo sucio en el Departamento del Interior de Trump es un ex cabildero petrolero directamente del pantano », Mother Jones , 9 de octubre de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ux6gO 18 « El desverdecimiento de Estados Unidos: detrás del telón », Mother Jones , número de septiembre/octubre de 2003. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/2voCx

La relación de Bernhard con el exsecretario del Interior, Ryan Zinke, se ha comparado con la que existía entre el actual director de la EPA, Andrew Wheeler, y el hombre al que reemplazó, Scott Pruitt . Al describir el trabajo de Bernhard en la agencia bajo la dirección de Zinke, Athan Manuel, del Sierra Club, dijo: «No es solo un portavoz del secretario. Es el que hace el trabajo sucio». 19 Rebecca Leber. «' El que hace el trabajo sucio' en el Departamento del Interior de Trump es un ex cabildero petrolero directamente del pantano », Mother Jones , 9 de octubre de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Ux6gO

Más de 150 grupos ambientalistas firmaron una carta dirigida al Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado en mayo de 2017, citando los años de cabildeo de Bernhardt para la industria del petróleo y el gas y su participación directa en proyectos del Departamento del Interior que él estaría en posición de aprobar si se le otorgara el cargo. 20 “Por favor, opónganse a David Bernhardt para Subsecretario del Interior” (PDF) , 17 de mayo de 2017. Obtenido del Centro para la Diversidad Biológica.

En su informes públicos de divulgación financieraBernhardt se describió a sí mismo como exmiembro de la junta directiva y voluntario de la misma. Centro para la Precisión y Fiabilidad de la Ciencia Ambiental (CESAR)Según el proyecto PolluterWatch de Greenpeace, CESAR elaboraba informes periódicos que detallaban las amenazas regionales a diferentes especies con el fin de respaldar y presentar demandas contra la Ley de Especies en Peligro de Extinción. En 2012, Fundación Legal del Pacífico archivado un Petición en nombre de CESAR para eliminar de la lista a una población de orcas. Otros objetivos de CESAR han incluido la cactus sin gancho y conectar urogallo. Los grupos Entre los consultores se incluyen Julie MacDonald, ex subsecretaria adjunta del Departamento del Interior, fue hallada culpable por el inspector general del departamento de haber interferido en decisiones científicas sobre la inclusión de especies en peligro de extinción durante la administración de George W. Bush. en 2014CESAR recibió una donación de 10,000 dólares de la DonorsTrust, grupo que gestiona fondos de “dinero oscuro”. Recibió 25,000 dólares de la Fundación Charles Koch en 2015.21"Informe de divulgación financiera pública del personal del Poder Ejecutivo”, marzo de 2014. Recuperado de DocumentCloud. 22“PETICIÓN DEL CENTRO PARA LA CIENCIA AMBIENTAL, LA PRECISIÓN Y LA CONFIABILIDAD, EMPRESAS DEL BOSQUE Y COBURN RANCH PARA ELIMINAR DE LA LISTA AL SEGMENTO DE POBLACIÓN DISTINTA DE LA ORCA RESIDENTE DEL SUR BAJO LA LEY DE ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN” (PDF)Fundación Legal del Pacífico, agosto de 2012. 23"Petición solicita la exclusión de las orcas del Pacífico Noroeste de la lista de especies amenazadas., " ¡Primero la Tierra!, Agosto 2, 2012. Archivado el 18 de diciembre de 2018URL de Archive.fo: https://archive.fo/d72Og

Clientes y posibles conflictos de interés

Entre los clientes legales de Bernhard se encuentran la Asociación Independiente de Petróleo de América (IPAA) y Halliburton Energy Services. 24 “ El probable sucesor de Zinke es un ex cabildero petrolero que ha influido en la política energética de Trump ”, The New York Times , 15 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/0FfFt

Un análisis de WestWise reveló que, durante el mandato de Bernhardt como Subsecretario del Interior, la agencia completó o impulsó al menos 19 acciones políticas solicitadas o respaldadas por 16 de sus antiguos clientes. 25 Jesse Prentice-Dunn. “ Walking conflict of interest ” , WestWise , 17 de diciembre de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/gzPGW

Las siguientes organizaciones figuraban en los datos de divulgación pública de cabildeo de Bernhardt presentados ante la FEC, en el informe público de divulgación financiera, a partir de 2014, o en su formulario de recusación ética firmado: 26 “ Informe público de divulgación financiera del personal del poder ejecutivo ”, marzo de 2014. Obtenido de DocumentCloud. 27 Búsqueda de divulgación de cabildeo a través de disclosures.house.gov. Búsqueda realizada el 17 de diciembre de 2018. Documentos de respaldo archivados en DeSmog. 28 “Asunto: Recusación ética” (PDF) , El subsecretario del Interior , 15 de agosto de 2017. Obtenido de Bloomberg.

Como parte de su proceso de nominación, Bernhardt también presentó en mayo de 2017 una lista de clientes a los que había prestado servicios legales, entre los que se incluyen: 29 “ Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Energía y Recursos Naturales: Declaración para que la completen los nominados presidenciales” (PDF) , 16 de febrero de 2011.

  • Asociación Estadounidense de Energía Eólica — 2013-2014
  • Compañía Archer Daniels Midland — 2013
  • Potasa del oeste americano — 2012-2014
  • Diamond Ventures — 2010-2012
  • DIJ Real Estate Capital Partners — 2012
  • Servicios Energéticos Halliburton — 2011-2013
  • Kingman Farms Ventures — 2014
  • Estado de Alaska — 2014-2015
  • Compañía de Recursos Samson — 2012-2013
  • Redes de submarinos Alcatle-Lucent — 2013
  • Ur Energy USA —2009-2012

Cádiz, Inc.

Bernhardt ha prestado servicios legales a Cadiz, Inc., una empresa que ha intentado extraer agua subterránea del desierto de Mojave en un proyecto controvertido que, según investigadores externos (contrariamente a las conclusiones de los contratados por Cadiz), tendría un impacto significativo en el desierto de California. 30 Ian James. “ 'Probablemente se secaría'. Un raro manantial del desierto en peligro por el plan de la empresa de bombear agua subterránea, dicen los investigadores ”, The Desert Sun , 14 de abril de 2018. Archive.fo URL: https://archive.fo/lleMI

La empresa había enfrentado una serie de desafíos legales para obtener la aprobación del proyecto, incluyendo una decisión de 2015 de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) . Sin embargo, dos meses después de que Bernhardt jurara el cargo, la agencia revocó la decisión anterior y determinó que el proyecto no necesitaría la aprobación de la BLM. 31 “Estimados Sr. Pery y Sr. Slater:” (PDF) , Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Administración de Tierras , 2 de octubre de 2015. Obtenido del Centro para la Diversidad Biológica. 32 “Estimado Sr. Slater” (PDF), Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Administración de Tierras , 13 de octubre de 2017. Obtenido de Cadiz, inc.

Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA)

La IPAA se ha comprometido a debilitar la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés), describiéndola como una «ley defectuosa que no ayuda a las especies», y ha lanzado una campaña titulada « ESA Watch » para lograr ese objetivo. 33 « Especies en peligro de extinción », IPAA . Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/WUs6V

Mientras estuvo en el DOI, Bernhardt fue encargado de cambiar la implementación de la ESA, y al hacerlo realizó varios cambios de política que debilitarían la ley. Los comentarios presentados públicamente sobre la regla propuesta revelaron que la IPAA había apoyado los cambios. Hudbay y Rosemont Copper, antiguos clientes de Bernhardt, también apoyaron los cambios según presentaciones públicas de la Asociación Minera de Arizona de la cual son miembros. 34 Darryl Fears. “ La Ley de Especies en Peligro de Extinción de Disposiciones Clave en la Propuesta de la Administración Trump ” , The Washington Post , 19 de julio de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/cfFcY 35 “ 2018-09-21 Comentarios de la IPAA PAW sobre la ESA: Reformas Regulatorias ”, Obtenido de Regulations.gov.

Un análisis de correos electrónicos del DOI realizado por el Western Values ​​Project también encontró que la IPAA había introducido cambios en un plan que eliminaba las protecciones del urogallo de las artemisas. "De un solo golpe, la acción abriría más tierras a la perforación que cualquier otra medida tomada por la administración, dijeron expertos en política ambiental", informó The New York Times . 36 " Informe: Análisis completo de la comunicación de la industria del petróleo y el gas con el Departamento del Interior y la Oficina Estatal de Administración de Tierras sobre la revisión del urogallo de las artemisas ", Western Values ​​Project , 19 de febrero de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DfNCC 37 Coral Davenport. " El plan de perforación de Trump amenaza 9 millones de acres de hábitat del urogallo de las artemisas ", The New York Times , 6 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/H1TN6

Distrito de Agua de Westlands

Bernhardt ya había demandado al Departamento del Interior en nombre del Distrito de Agua de Westlands, y a cambio, Westlands pagó a su bufete de abogados aproximadamente 1.27 millones de dólares desde 2011, según informes de 2017. Durante un período de cinco años, Bernhardt ayudó a impulsar un acuerdo que podría valer más de 375 millones de dólares para Westlands, cubriendo la eliminación de sus aguas residuales contaminadas. Bernhardt también ayudó a redactar enmiendas a un proyecto de ley de agua aprobado por el Congreso que también benefició a Westlands al facilitar la construcción de nuevas presas. 38 “ Cabildero que una vez demandó al Departamento del Interior es nombrado segundo funcionario del departamento ”, The Fresno Bee , 28 de abril de 2017. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/vpSXj

El Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes aprobó el acuerdo y rechazó una enmienda que habría impedido a antiguos lobistas de Westlands, como Bernhardt, trabajar en el tema del drenaje durante cinco años si se unían a la administración. 39 Michael Doyle. “ El Oeste tiene un problema de agua complicado y costoso, e incluso resolverlo es controvertido ”, The Sacramento Bee , 27 de abril de 2017. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3kYv1

Postura sobre el cambio climático

2008

E&E News informó que, durante su tiempo en el DOI de la Administración Bush, Bernhardt ayudó a elaborar reglas que eximían las emisiones de carbono de la autoridad regulatoria. 40 “ LOS ALIADOS DE LAS GRANDES PETROLERAS Y LOS INFORMANTES DE WASHINGTON QUE DIRIGEN EL DEPARTAMENTO DEL INTERIOR DE TRUMP — Y CÓMO …” Pacific Standard , 28 de noviembre de 2016. Archivado el 19 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/DIUEO 41 “ Especies en peligro de extinción: la administración Bush les dijo a las agencias que ignoraran las emisiones de gases de efecto invernadero en los permisos”, E&E News , 15 de octubre de 2008. Obtenido del Centro para la Diversidad Biológica.

Un memorándum de Bernhardt, cuando era asesor jurídico del Departamento del Interior, indicaba que no era necesario consultar con biólogos del gobierno sobre el impacto de los gases de efecto invernadero de un proyecto propuesto en plantas o animales protegidos. El memorándum afirmaba que los efectos indirectos sobre la fauna silvestre no se pueden atribuir a una fuente específica, y que los efectos acumulativos «carecen de relevancia» según la ley de especies.

“Concluimos que cuando el efecto en cuestión es el cambio climático en forma de aumento de las temperaturas, una acción propuesta que implique la emisión de GEI [gases de efecto invernadero] no puede superar la prueba de 'puede afectar' y no está sujeta a consulta en virtud de la ESA y sus reglamentos de aplicación”, escribió Bernhardt.

Cotizaciones clave

6 de diciembre de 2018

Según informó AP , tras la flexibilización por parte de la administración Trump de las restricciones a las actividades de perforación y extracción de petróleo y gas, impuestas para proteger el hábitat del urogallo de las artemisas, Bernhardt declaró lo siguiente: 42 Matthew Brown. “ EE. UU. flexibilizará los controles de perforación petrolera para proteger a un ave en peligro de extinción ” , AP , 6 de diciembre de 2018. Archivado el 17 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/gBBP1

«Creo firmemente que estos planes se inclinan por la conservación del urogallo de las artemisas», declaró Bernhardt a The Associated Press. «¿Lo hacen exactamente igual? No. Hemos introducido algunos cambios en los planes y eliminado elementos que simplemente no son necesarios».

Las acusaciones suscitaron fuertes críticas por parte de grupos conservacionistas, que advirtieron que el uso excesivo de exenciones para la perforación podría llevar al urogallo de las artemisas a la lista de especies amenazadas y en peligro de extinción.

9 de agosto de 2018

Bernhardt escribió un artículo en The Washington Post describiendo cambios que debilitarían la Ley de Especies en Peligro de Extinción: 43 David Bernhardt. “ En el Departamento del Interior, estamos listos para actualizar la Ley de Especies en Peligro de Extinción ”, The Washington Post , 9 de agosto de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. Archive.fo: https://archive.fo/08ix2

“Una visión moderna de la conservación es aquella que utiliza el federalismo, las asociaciones público-privadas y las soluciones basadas en el mercado para lograr una gestión responsable”, escribió Bernhardt.

“[T]ontar automáticamente a las especies amenazadas como en peligro de extinción supone una carga regulatoria innecesaria para nuestros ciudadanos sin ningún beneficio adicional para las especies”, añadió.

Escrituras clave

Marzo 31, 2020

David Bernhardt fue incluido en una lista de Rolling Stone en un artículo titulado “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ”. Según la revista, “los malos actores no solo no están abordando la crisis, sino que la están exacerbando activamente”, y la lista incluye a “los peores infractores de Estados Unidos, desde magnates de la industria de los combustibles fósiles hasta gurús de la inversión, pasando por el propio presidente”. 44 Ryan Bort. “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ” , Rolling Stone , 31 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR

“Desde que se unió al Departamento del Interior de Trump, Bernhardt ha mostrado una deferencia total hacia los deseos de las industrias extractivas a las que sirvió durante mucho tiempo como lobista de la industria de los combustibles fósiles (entre sus clientes se encontraban Halliburton y la Asociación de Petróleo y Gas de EE. UU.)”, señala el artículo. “Ejecutivos de la Asociación Independiente de Petróleo de América, uno de los antiguos clientes de Bernhardt, fueron grabados en 2017 alardeando de su “acceso directo” a Bernhardt y de haber mantenido “conversaciones con él sobre temas que van desde el acceso a tierras federales hasta las especies en peligro de extinción”. 45 Ryan Bort. “ Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo ”, Rolling Stone , 31 de marzo de 2020. Archivado el 9 de abril de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR

11 de Abril, 2019

Bernhardt fue confirmado como secretario del Departamento del Interior con una votación final de 56 a 41. Según el Center for American Progress, un instituto de políticas liberales, la votación convirtió a Bernhardt en el nominado menos popular para el cargo en 40 años. 46 Darryl Fears. “ El Senado confirma al ex cabildero de petróleo y gas David Bernhardt como secretario del interior ”, The Washington Post , 11 de abril de 2019. Archivado el 11 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3OZDg

Los críticos de la nominación de Bernhardt citaron su amplia experiencia como lobista para la industria del petróleo y el gas, así como para grandes empresas de servicios de agua, como fuentes de posibles conflictos de interés. El Departamento del Interior es responsable de supervisar millones de acres de tierras públicas y 1.700 millones de acres en alta mar. En su cargo, Bernhardt trabajaría estrechamente con algunos de sus antiguos clientes. 47 Darryl Fears. “ El Senado confirma al ex lobista del petróleo y el gas David Bernhardt como secretario del interior ”, The Washington Post , 11 de abril de 2019. Archivado el 11 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3OZDg

“Bernhardt tiene tantos posibles conflictos de interés que lleva consigo una ficha con una lista de empresas y personas que debería evitar”, informó The Washington Post . Jamie Rappaport Clark, presidenta y directora ejecutiva de Defenders of Wildlife, comentó sobre la nominación: 48 Darryl Fears. “ El Senado confirma al ex cabildero de petróleo y gas David Bernhardt como secretario del interior ”, The Washington Post , 11 de abril de 2019. Archivado el 11 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3OZDg

“Nos decepciona profundamente que el Senado haya decidido confirmar al Secretario del Interior con un historial plagado de conflictos éticos y una lealtad inquebrantable a la industria del petróleo y el gas”, declaró Rappaport. El Departamento del Interior “necesita urgentemente un liderazgo que restaure la confianza pública en su misión de conservar nuestros recursos naturales, y no más de las mismas políticas fallidas y los mismos problemas éticos que han aquejado al departamento bajo esta administración”. 49 Darryl Fears. “ El Senado confirma al ex cabildero de la industria del petróleo y el gas, David Bernhardt, como secretario del interior ”, The Washington Post , 11 de abril de 2019. Archivado el 11 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/3OZDg

2 de Abril, 2019

La Oficina del Inspector General del Departamento del Interior reveló que estaba llevando a cabo una revisión ética del trabajo de Bernhardt en materia de políticas para un cliente de su antiguo empleador, Brownstein Hyatt Farber Schreck (BHFS). 50 Juliet Eilperin. “ El organismo de control del Departamento del Interior revisa las acusaciones de que el secretario interino violó la promesa ética de Trump ”, The Washington Post , 3 de abril de 2019. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/O6NUq

El Washington Post informó que los esfuerzos de Bernhardt para ampliar el acceso al agua para las empresas de California podrían haber beneficiado al Distrito de Agua de Westlands, una entidad que Bernhardt representó mientras trabajaba para BHFS. Varios grupos de defensa y senadores han alegado que esta actividad podría constituir una violación del compromiso ético del secretario interino. 51 Juliet Eilperin. “ Interior Dept. watchdog reviewing blame that acting secretary violed Trump ethics pledge ”, The Washington Post , 3 de abril de 2019. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/O6NUq

Los registros federales de cabildeo revelaron que Brownstein Hyatt Farber Schreck recibió pagos significativamente mayores durante años consecutivos para ejercer presión sobre el Departamento del Interior desde que Bernhardt se unió a la administración Trump en 2017. 52 Dino Grandoni y Juliet Eilperin. “ La firma que una vez empleó al candidato de Trump para dirigir el Departamento del Interior está ganando millones ejerciendo presión sobre él ” , The Washington Post , 3 de abril de 2019. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.fo/LEkkT

Los formularios de divulgación en poder del Senado de los Estados Unidos documentan que los pagos de clientes a BHFS con el propósito de ejercer presión sobre el Departamento del Interior se han cuadruplicado desde 2016. 53 Dino Grandoni y Juliet Eilperin. “ La firma que una vez empleó al candidato de Trump para dirigir el Departamento del Interior está ganando millones ejerciendo presión sobre él ”, The Washington Post , 3 de abril de 2019. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.fo/LEkkT

Un portavoz del departamento afirmó que todos los contactos de Bernhardt con su antiguo empleador y sus clientes han sido aprobados por el personal de ética del departamento. 54 Juliet Eilperin. “ El organismo de control del Departamento del Interior revisa las acusaciones de que el secretario interino violó el compromiso ético de Trump ”, The Washington Post , 3 de abril de 2019. Archivado el 8 de abril de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/O6NUq

17 de agosto de 2018

WestWise informó que dos semanas después de que expirara la recusación ética de Bernhardt para el Distrito de Agua de Westlands, el Secretario Zinke le envió un memorando encargándole a Bernhardt que acelerara la entrega de suministro de agua mientras limitaba la revisión ambiental bajo la ley de especies en peligro de extinción, los mismos temas sobre los que Bernhard había cabildeado durante años. 55 Jesse Prentice-Dunn. “ Conflicto de intereses andante ” , WestWise , 17 de diciembre de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/gzPGW 56 “Asunto: Infraestructura de agua de California” (PDF) , El Secretario del Interior, 17 de agosto de 2018.

Enero de 2018

El Departamento del Interior (DOI) acordó un intercambio de tierras que asignaría una parte del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Izembek a la Corporación King Cove y permitiría la expansión de carreteras. «El intercambio es el primer paso para construir una carretera que podría poner en peligro a numerosas aves migratorias, osos pardos y caribúes, además de amenazar con restringir el acceso a los cazadores y pescadores», informó The Wilderness Society . 57 Max Greenberg. « Un oscuro proyecto de carretera en Alaska sienta un precedente destructivo para la naturaleza », The Wilderness Society, 22 de enero de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wHtLM

“Esta medida espantosa de la administración Trump es el resultado de un acuerdo secreto que priva al público de la oportunidad de comentar y defender las decisiones científicas del Departamento del Interior en contra de la carretera”, declaró Nicole Whittington-Evans, directora regional de Alaska de The Wilderness Society, en un comunicado. 58 Max Greenberg. “ Un oscuro proyecto de carretera en Alaska sienta un precedente destructivo para la naturaleza salvaje ”, The Wilderness Society, 22 de enero de 2018. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/wHtLM

2017 de febrero

DeSmog informó que el Departamento del Interior (DOI), bajo la dirección de Zinke y Bernhardt, instruyó a la Oficina de Administración de Tierras (Bureau of Land Management), que forma parte del Departamento del Interior, a revisar sus normas sobre emisiones de metano provenientes de la perforación de gas natural en tierras públicas. Las normas modificadas beneficiarían enormemente a las grandes compañías energéticas, entre las que más se beneficiarían se encuentran ExxonMobil, Devon Energy y Encana Energy. 59 Larry Buhl. “ El Congreso planea una táctica encubierta para derogar la norma sobre contaminación por metano, y estas son las compañías petroleras que se beneficiarán ” , DeSmog , 3 de febrero de 2017.

19 de Abril, 2016

Declaró ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes sobre especies en peligro de extinción. Vea el video a continuación.

Bernhardt también detalló su trabajo sobre la Ley de Especies en Peligro de Extinción en un formulario de divulgación proporcionado al Comité: 60 “COMITÉ DE RECURSOS NATURALES 114.º Congreso Formulario de Divulgación” (PDF) , Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, 19 de abril de 2016.

David Bernhardt ha trabajado en asuntos relacionados con la Ley de Especies en Peligro de Extinción durante más de veinte años, incluyendo su labor como Asesor Jurídico del Departamento del Interior, como abogado en ejercicio privado y como asesor del Congreso. David ha asesorado al Secretario del Interior y a otros responsables políticos del Departamento para facilitar la toma de decisiones complejas en materia de la Ley de Especies en Peligro de Extinción. También se encargó de la implementación y defensa de dichas decisiones. En el ejercicio privado de su profesión, David ha litigado contra las agencias federales por incumplimiento en la aplicación de la ley para la protección de las especies, así como por su aplicación arbitraria y caprichosa. Asimismo, cuenta con amplia experiencia trabajando con los Servicios para desarrollar planes de conservación, planes de conservación de hábitats y planes de conservación multiespecie.

6 de mayo de 2015

Bernhardt testificó ante el Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas en relación con las especies en peligro de extinción. La audiencia se tituló “ Servicio de Pesca y Vida Silvestre: Solicitud de Presupuesto del Presidente para el Año Fiscal 2016 para el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y Audiencia Legislativa sobre Proyectos de Ley de Especies en Peligro de Extinción ”. En su testimonio , Bernhardt criticó los cambios propuestos que protegerían el hábitat potencial futuro de las especies en peligro de extinción afectadas por el cambio climático: 61 “ Testimonio de David Bernhardt Ante el Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas Audiencia titulada, 'Servicio de Pesca y Vida Silvestre: Solicitud de Presupuesto del Presidente para el Año Fiscal 2016 para el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y Audiencia Legislativa sobre Proyectos de Ley de Especies en Peligro de Extinción',” (PDF) , Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas. Archivado el 12 de mayo de 2015.

El hábitat desocupado es aquel que actualmente no está habitado por ninguna especie protegida. Para hacer frente a los efectos previstos del cambio climático, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) proponen modificaciones a su normativa que ampliarían considerablemente su autoridad para designar áreas desocupadas como hábitat crítico. Con tan solo cambiar unas pocas palabras en la normativa, el Servicio alteraría fundamentalmente el papel que la designación de áreas desocupadas ha desempeñado históricamente en el marco regulatorio de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA).

“Más allá de lo que se pueda pensar sobre la preocupación de los Servicios por los efectos que el cambio climático pueda tener en los hábitats críticos, los cambios que proponen al 50 CFR § 424.12 para abordar esos efectos exceden su autoridad bajo la ESA por las siguientes razones […]”

2014

Mientras trabajaba como abogado en Brownstein Hyatt Farber Schreck, Bernhardt representó a la Asociación Nacional de Industrias Oceánicas como demandada interviniente , defendiendo la aprobación de dos ventas de arrendamiento en el Golfo de México donde previamente había ocurrido el derrame de Deepwater Horizon. Grupos ambientalistas alegaron violaciones de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) y la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). 62 “ OCEANA et al v. BUREAU OF OCEAN ENERGY MANAGEMENT et al ”, Law360.com.

2014

Bernhardt argumentó en contra de una Opinión Biológica de 2009 emitida por el Servicio Nacional de Pesca Marina (NMFS) para proteger las especies de peces en peligro de extinción en el Canal Delta-Mendota. Bernhardt defendió al Distrito de Agua de Westlands, uno de los demandantes-apelantes en el caso. 63 San Luis and Delta-Mendota Water Authority v. Gary Locke , No. 1:09-cv-01053 (2014)

2001

Bernhardt preparó un testimonio ante el Congreso sobre la perforación en el Ártico, Bernhardt se basó en informes financiados por BP mientras desestimaba a los propios científicos del gobierno . 64 Gale Courey Toensing “ El abogado del Interior David Bernhardt en el punto de mira ”, Indian Country Today , 4 de junio de 2007. Archivado el 28 de diciembre de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/kll8R 65 “ El desverdecimiento de Estados Unidos: detrás del telón ”, Mother Jones , número de septiembre/octubre de 2003. Archivado el 18 de diciembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/2voCx

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

David Rose
David Rose: Licenciado en Historia Moderna por la Universidad de Oxford (1978-1981). «David Rose: escritor y periodista», LinkedIn. Archivo PDF disponible en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016.
David R. Henderson
Credenciales de David R. Henderson: Doctorado en Economía, Universidad de California (1976). «David R. Henderson», Instituto Hoover. Archivado el 30 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/I8N...
Daniel Jorjani
Credenciales de Daniel Jorjani: Doctor en Derecho (JD), Facultad de Derecho de Cornell (1996). Currículum político disponible en el Departamento del Interior (PDF). Fecha de creación del PDF: 25 de junio de 2018. Maestría en Asuntos Internacionales, Universidad de Columbia...
David Legates
Credenciales de David Legates: Licenciado en Matemáticas y Geografía. Perfil de David R. Legates en el Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA). Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is:&...