DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

A Drew Johnson

A Drew Johnson

Credenciales

  • Máster en Políticas Públicas, Universidad de Pepperdine.1"A Drew Johnson, " LinkedInConsultado el 12 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Licenciatura en Ciencias Políticas, Universidad de Belmont.2"A Drew Johnson, " LinkedInConsultado el 12 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

Jason A. (Drew) Johnson es el fundador de la Centro Beacon de Tennessee, anteriormente el Centro de Investigación de Políticas Públicas de Tennessee. Él Se desempeñó como presidente de TCPPR, hasta se marcha en 2009Siguió siendo miembro del consejo de administración de TCPPR. Su última mención fue en el Formularios fiscales 990 del grupo para el año 2009.3"Drew Johnson – Presidente, " Centro de Investigación de Políticas de TennesseeArchivado el 14 de agosto de 2007. URL del archivo: https://archive.ph/rztw9 4"Clint Brewer, ahora al mando en TCPR, " Correo de Nashville, 8 de agosto de 2011. Archivado el 8 de julio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/KDBNy

Johnson también es investigador principal en la Alianza de Protección de Contribuyentes y conectar Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas y anteriormente trabajó como analista de políticas en Unión Nacional de Contribuyentes.5"A Drew Johnson, " LinkedInConsultado el 12 de diciembre de 2019. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Johnson era nombrado director ejecutivo de Protect Internet Freedom en 2016. El grupo se creó para “oponerse a las nuevas normas de neutralidad de la red”. Su sitio web ya no parece estar en línea.6Juan Eggerton.Proteger la libertad en Internet nombra a Drew Johnson director ejecutivo, " Radiodifusión y cable, 22 de abril de 2016. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/raedx

Antes de fundar TCPPR, Johnson fue analista de políticas en la Fundación de la Unión Nacional de Contribuyentes. También fue investigador principal en la Instituto de Estudios Humanos respaldado por Koch y fue un miembro del Instituto Davenport en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Pepperdine.7"Administración y becarios, " Facultad de Políticas Públicas de la Universidad PepperdineArchivado el 30 de agosto de 2006. URL de Archive.ph: https://archive.ph/XuSf9

Mientras Johnson fue su presidente, TCPPR fue presentado por Mother Jones como uno de los “Doce Sucios de Negacionistas del Cambio Climático”. En aquel momento, Johnson negó que el grupo recibiera financiación de la industria. Varios años después de la marcha de Johnson, a partir de 2016, el Centro comenzó a atraer financiación de la industria. Fundación Charles KochRecibió 107,500 dólares de Koch entre 2016 y 2017.8"Drew Johnson – Presidente, " Centro de Investigación de Políticas de TennesseeArchivado el 14 de agosto de 2007. URL del archivo: https://archive.ph/rztw9

Postura sobre el cambio climático

2 de septiembre de 2016

escribiendo en The Daily CallerJohnson sugirió una conspiración rusa en torno a los grupos ecologistas:9"Los sospechosos patrocinadores de la última hipérbole sobre el cambio climático, " The Daily Caller, 2 de septiembre de 2016. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/RCtau

“De hecho, los investigadores nunca han establecido una conexión entre el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos.”

[...]

“Hay buenas razones para sospechar de los motivos de los activistas ecologistas que inventan correlaciones entre el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos. Algunos, a través de un rastro de dinero tortuoso y a veces opaco, están financiados por autoridades rusas interesadas en socavar el mercado energético estadounidense.”

[...]

“La próxima vez que los ecologistas extremistas exploten una tragedia inventando una relación científicamente dudosa entre el cambio climático y un fenómeno meteorológico extremo, consideren sus motivos. Con demasiada frecuencia, los principales grupos ecologistas promueven pseudociencia que perjudica los intereses estadounidenses a cambio de beneficios vinculados a grupos pantalla nefastos y dictadores despreciables.”

Enero 21, 2014

In a NewsMax artículoJohnson se opuso a un impuesto sobre el carbono:10"Los programas ambientales consumen grandes sumas de dinero de los contribuyentes., " NewsMax, 21 de enero de 2014. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/yvN6a

“Cada vez más, los líderes del movimiento ecologista —los 'Reyes Verdes'— están emergiendo como una patética mezcla de mentirosos, estafadores, charlatanes e hipócritas que están más preocupados por llenarse los bolsillos con la histeria ambientalista que por proteger realmente a la Madre Naturaleza.”

[...]

“Las artimañas y mentiras de extremistas ambientales como Al Gore, Tom Steyer y los líderes de Google están destruyendo empleos, aumentando el precio de la energía, devorando el dinero de los contribuyentes y amenazando la independencia energética de Estados Unidos; todo ello en un intento por ganar dinero fácil.”

[...]

“A pesar de su hipocresía y su pobre historial de predicciones ambientales, Gore continúa impulsando un impuesto al carbono, un plan siniestro que costaría decenas de miles de empleos estadounidenses y afectaría principalmente a los estadounidenses más pobres como resultado del aumento de precios en casi todos los bienes y servicios imaginables.”

13 de diciembre de 2009

Johnson escribió lo siguiente en un artículo titulado “Las "curas" para el cambio climático son peores que la enfermedad." en el Tennessean:11"Las "curas" para el cambio climático son peores que la enfermedad., " El Tennessean. Republicado por el Beacon Center de Tennessee. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/NnzlZ

Si la temperatura de la Tierra está cambiando de maneras antinaturales e inusuales, y esas anomalías climáticas son, en parte, resultado de la actividad humana, ¿valdría la pena tomar medidas radicales que destruyan la economía del mundo desarrollado y provoquen la pérdida de millones de vidas humanas en los países en desarrollo solo para reducir la temperatura de la Tierra una fracción de grado? La mayoría de la gente razonable diría que no. Dadas las exageraciones de los problemas y los peligros de las soluciones políticas, es evidente que las soluciones gubernamentales al cambio climático son una medicina mucho peor que la enfermedad.

2008 – 2009

En 2009, Mother Jones revista TCPR figuraba entre los 10 “Doce Sucios” de la Negación del Cambio Climático.“Una lista de los “12 miembros más estridentes del coro que afirman que el calentamiento global es una broma y que las emisiones de CO2 son en realidad buenas para la salud”.12"N.° 10: Centro de Investigación de Políticas de Tennessee (también conocido como Carnaval del Cambio Climático), " Madre jones 5 de diciembre de 2009. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph:https://archive.ph/7Dlq9

En aquel momento, mientras Johnson era presidente, TCPR gestionaba el sitio web “Carnaval del Cambio Climático”, que se describía a sí misma como “un portal para blogueros que escriben sobre temas críticos con el alarmismo actual sobre el cambio climático y que cuestionan los debates infundados sobre el calentamiento global”.13"N.° 10: Centro de Investigación de Políticas de Tennessee (también conocido como Carnaval del Cambio Climático), " Madre jones 5 de diciembre de 2009. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph:https://archive.ph/7Dlq9 14"Ver exención de responsabilidad, " Carnaval del Cambio ClimáticoArchivado el 30 de junio de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/a33xA

El sitio web Carnival promovía blogs y grupos negacionistas del cambio climático, como por ejemplo: Auditoría climática, Reloj ecológico, CAPA DE HIELO, Coalición de Ciencias Climáticas de Nueva Zelanda, Watts Up con eso, Informe Mundial sobre el Clima, Ciencia del CO2, Instituto de Ciencia y Política Pública, entre otros.15"Ver exención de responsabilidad, " Carnaval del Cambio ClimáticoArchivado el 30 de junio de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/a33xA

Hablando con Mother JonesJohnson afirmó que Carnival of Climate Change era un proyecto secundario menor que “no pretende ser un sitio de noticias rigurosas ni de investigación exhaustiva”. Añadió: “Lo que publicamos allí, o lo que se publica allí [a través de un flujo de noticias automático], no refleja nuestra investigación, nuestras opiniones ni nuestros pensamientos”.16"Ver exención de responsabilidad, " Carnaval del Cambio ClimáticoArchivado el 30 de junio de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/a33xA

Cotizaciones clave

22 de julio de 2019

Johnson escribió en Newsweek:17Drew Johnson.EL NUEVO PACTO VERDE NO ES REALISTA, PERO AÚN PODEMOS SALVAR EL MEDIO AMBIENTE, " Newsweek, 22 de julio de 2019. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.ph/wu3Ex

“El Green New Deal no es una propuesta seria. Las fuentes de energía renovables como la solar y la eólica tienen su lugar. Pero eliminar por completo los combustibles fósiles resultaría prohibitivo.”

“Un futuro totalmente renovable simplemente no es realista en el transcurso de nuestras vidas. Un futuro con menores emisiones sí lo es, gracias en gran medida al gas natural.”

6 de Abril, 2019

Johnson se opuso a las subvenciones para vehículos eléctricos en un artículo que escribió en Cron. En el artículo, Johnson afirmó que los vehículos eléctricos no ayudan al medio ambiente o que, “en algunos casos, los coches eléctricos incluso generan más emisiones de carbono que los vehículos tradicionales de gasolina”. A continuación, repitió una idea común. argumento de los grupos de fachada anti-vehículos eléctricos:18"DREW JOHNSON: Las subvenciones a los vehículos eléctricos no ayudan al medio ambiente, " Cron, 6 de abril de 2019. Archivado el 14 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/WqwZP

“Es hora de eliminar gradualmente estas injustificables exenciones fiscales para los ricos.”

[...]

“Cualquier reducción de emisiones de CO2, por pequeña que sea, es bienvenida. Pero hay mejores maneras de ser ecológicos que financiar nuevos y llamativos juguetes para la clase alta estadounidense.”

Marzo 6, 2019

Johnson escribió un artículo que critica el Green New Deal en Fox Business:19"El Nuevo Pacto Verde de AOC demuestra que los ecologistas no saben matemáticas., " Fox Business6 de marzo de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/J4P8e

“El Nuevo Pacto Verde es ridículamente irrealista. Si los legisladores implementaran siquiera una décima parte del plan, destruiría la economía estadounidense y empobrecería a decenas de millones de personas”, concluyó.

31 de mayo de 2017

Escribiendo un The Daily CallerJohnson argumenta que, a pesar de los efectos del tabaco en la salud, se debe considerar el impacto en los cultivadores de tabaco en los países pobres:20"Un mundo sin tabaco suena bien, hasta que se consideran las consecuencias., " The Daily Caller, 31 de mayo de 2017. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/8Fjl8

“Un mundo sin tabaco puede sonar atractivo para los burócratas paternalistas de la OMS, pero suena a infierno para millones de agricultores prósperos como Davison Tolopo y su familia”, concluyó Johnson.

Enero 29, 2017

Johnson afirmó Los rusos estuvieron detrás del activismo contra el fracking en Estados Unidos:21"INTELIGENCIA: PUTIN ESTÁ FINANCIANDIENDO LA CAMPAÑA CONTRA EL FRACKING, " Newsweek, 29 de enero de 2017. Archivado el 13 de diciembre de 2019. Archive.ph: https://archive.ph/Qr6Fl

“La influencia de la propaganda rusa y la afluencia de dinero canalizado desde el Kremlin a muchas de las organizaciones ecologistas más extremistas de Estados Unidos ayudan a explicar por qué continúan los ataques contra el fracking a pesar de que la ciencia ha confirmado que el fracking no supone ninguna amenaza para la salud pública.”

12 de Abril, 2015

Johnson escribió un artículo oponiéndose a las normas sobre emisiones de ozono at The Washington Times:22"Las nuevas normas sobre emisiones asfixiarían la economía estadounidense., " The Washington Times, 12 de abril de 2015. Archivado el 14 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/EcTxI

“El ozono es un gas que se produce de forma natural y que ayuda a proteger la Tierra de los rayos del sol. Pero cuando el ozono interactúa con las emisiones de fábricas industriales, automóviles y compañías eléctricas, puede causar graves problemas de salud.

Afortunadamente, esos problemas de salud no son una preocupación real hoy en día. La calidad del aire en Estados Unidos es la mejor en décadas. Por eso las nuevas y destructivas regulaciones de la EPA sobre el ozono resultan tan absurdas.

Johnson procedió a citar investigaciones de la Campaña de la industria petrolera: Energía en profundidad como supuesta prueba de que la EPA podría estar “exagerando los beneficios para la salud de la norma para justificar la extralimitación federal”.

Escrituras clave

Enero 26, 2018

En un artículo de The Daily Caller titulado "Los ecologistas se interponen en el camino de hacer grande a Estados Unidos de nuevo.Johnson afirmó que los "activistas ambientales radicales" eran una causa de la inmigración ilegal en Estados Unidos. Argumentó, usando el ejemplo de una mina en San Rafael, Guatemala, que los ambientalistas que se oponían a la operación y provocaban cierres estaban generando problemas económicos en la región y fomentando la inmigración a Estados Unidos. Cabe señalar que la operación minera Posteriormente enfrentarán cargos por violación de derechos humanos., a pesar de la declaración de Johnson de que la demanda contra la mina se basaba en “afirmaciones infundadas”.23"Los ecologistas se interponen en el camino de hacer a Estados Unidos grande de nuevo, y así es como, " La Daily Caller, 26 de enero de 2018. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/7MTCa 24Andrew Findlay.Las empresas mineras canadienses se enfrentarán ahora a cargos por violaciones de derechos humanos en los tribunales canadienses., " El narval, Junio ​​7, 2019.

Enero 17, 2018

Johnson escribió un artículo en NewsMax En defensa de la gigante petrolera ExxonMobil, Johnson afirmó, respecto a las demandas presentadas por los fiscales generales estatales contra la compañía petrolera, que la acusaban de haber engañado a los inversores sobre su conocimiento del cambio climático: “Estas demandas son una parte turbia del plan de la izquierda ecologista para extorsionar a la industria y obligarla a financiar la recuperación de tierras costeras y quizás otros proyectos de obras públicas que tienen en mente, pero para los que no quieren aumentar los impuestos”.25"Exxon le da la vuelta a la tortilla a los matones climáticos liberales., " NewsMax, 17 de enero de 2018. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/G73MY

“Las acciones de Exxon no constituyen un patrón de ocultamiento de los desafíos prácticos del cambio climático a los inversores o al público, como se ha alegado en las demandas. La empresa simplemente ha insistido en la mayor precisión científica posible al establecer esta relación y al diseñar e implementar políticas para abordar este fenómeno”, añadió Johnson.26"Exxon le da la vuelta a la tortilla a los matones climáticos liberales., " NewsMax, 17 de enero de 2018. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/G73MY

En conclusión, afirmó: “Exxon merece elogios por defenderse con hechos, por dar la vuelta a la tortilla a sus acosadores liberales y por exponer su hipocresía. Solo un debate honesto dará lugar a respuestas prácticas al cambio climático”.27"Exxon le da la vuelta a la tortilla a los matones climáticos liberales., " NewsMax, 17 de enero de 2018. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/G73MY

1 de agosto de 2016

En un Daily Caller En el artículo, Johnson afirmó que “grupos ecologistas como el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales han estado vilipendiando irresponsablemente la biomasa, calificándola de desastrosa para el medio ambiente”.28"En materia de energía de biomasa, los activistas ecologistas no ven el bosque por los árboles., " The Daily Caller, 1 de agosto de 2016. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/GlY5R

“Sus campañas de desinformación no solo son deshonestas; van en contra de los intereses de nuestro clima, nuestros bosques y nuestra economía”, declaró Johnson.29"En materia de energía de biomasa, los activistas ecologistas no ven el bosque por los árboles., " The Daily Caller, 1 de agosto de 2016. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/GlY5R

“Otra mentira ecologista sobre los pellets de madera es que generan más emisiones de CO2 que el carbón. En realidad, los pellets de madera proporcionan un ahorro de carbono significativo. Cuando se utilizan como fuente de energía, el carbono liberado es reabsorbido casi por completo por los árboles.”30"En materia de energía de biomasa, los activistas ecologistas no ven el bosque por los árboles., " The Daily Caller, 1 de agosto de 2016. Archivado el 13 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/GlY5R

Cabe señalar que investigaciones más recientes de grupos como el MIT, Climate Interactive y la Universidad de Massachusetts Lowell encontraron Los pellets de madera eran más dañinos que el carbón. con respecto al cambio climático.31Rafal Chudy.¿Por qué los pellets de madera son más dañinos que el carbón?" monitor forestal, Febrero 19, 2018. Archivado el 13 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/APWX2

22 de Abril, 2016

Johnson se unió a Protect Internet Freedom como director ejecutivo.32Juan Eggerton.Proteger la libertad en Internet nombra a Drew Johnson director ejecutivo, " Radiodifusión y cable, 22 de abril de 2016. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/raedx

«La progresiva apropiación de internet por parte del gobierno es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo», declaró Johnson. «Los estadounidenses están, con razón, preocupados por la neutralidad de la red, la privacidad de los datos, la libertad de expresión en línea y el crecimiento de la banda ancha controlada por los municipios. Espero estar al frente de estos temas y oponerme a la toma de poder de Washington sobre internet, para preservarla como un espacio libre y abierto para las ideas y el comercio».33Juan Eggerton.Proteger la libertad en Internet nombra a Drew Johnson director ejecutivo, " Radiodifusión y cable, 22 de abril de 2016. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/raedx

Según un comunicado de prensa, supervisaría las operaciones diarias de las campañas del grupo para oponerse al supuesto intento del gobierno de “apoderarse de Internet”.34Juan Eggerton.Proteger la libertad en Internet nombra a Drew Johnson director ejecutivo, " Radiodifusión y cable, 22 de abril de 2016. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/raedx

Entre los patrocinadores del grupo se encuentra John Ramsey, presidente del Super PAC conservador Liberty for All.35Juan Eggerton.Proteger la libertad en Internet nombra a Drew Johnson director ejecutivo, " Radiodifusión y cable, 22 de abril de 2016. Archivado el 12 de diciembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.ph/raedx

Agosto del 2013

Johnson era Despedido de su trabajo en el Chattanooga (Tennessee) Times Free Press cuando cambió el titular de su artículo sin permiso editorial. Había titulado su artículo, crítico con Obama, «Métate tu plan de empleo por donde te quepa, señor presidente: tus políticas ya han perjudicado bastante a Chattanooga». El periódico comentó que el contenido de su editorial no era el problema.36"El editor de la página editorial del Free Press ya no trabaja para el Times Free Press., " Chattanooga Times Free Press, Agosto 1, 2013. Archivado el 12 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/hhy2W

El titular era inapropiado para este periódico. No era el titular original aprobado para su publicación, y Johnson infringió el proceso editorial habitual al modificarlo. La decisión del periódico de despedir a Johnson no tuvo nada que ver con el contenido del editorial, que criticaba las propuestas del presidente para la creación de empleo y la red eléctrica inteligente de Chattanooga. La página de opinión del Free Press ha publicado con frecuencia editoriales críticas con el presidente y sus políticas.37"El editor de la página editorial del Free Press ya no trabaja para el Times Free Press., " Chattanooga Times Free Press, Agosto 1, 2013. Archivado el 12 de diciembre de 2019URL de Archive.ph: https://archive.ph/hhy2W

Johnson Más tarde apareció en Fox News. Afirmar que fue despedido porque el periódico recibió presiones de los partidarios de Obama, y ​​que nunca habría sido despedido por criticar a un republicano.38"Escritor despedido por editorial anti-Obama se pronuncia, " Fox News, 2 de agosto de 2013. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Johnson es columnista o colaborador en varias fuentes de noticias, incluyendo The Daily Caller y el Newsmax. De acuerdo a su Perfil en la Alianza para la Protección de los Contribuyentes:47"Sobre NosotrosAlianza para la Protección de los Contribuyentes. Archivado el 14 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/nxbzf

Drew es conocido por combinar periodismo de investigación y análisis de políticas públicas, lo que le ha permitido exponer el despilfarro, la corrupción y la hipocresía del gobierno. Gracias a estos esfuerzos, ha sido invitado frecuente en televisión y radio, participando en programas como Glenn Beck, Hannity and Colmes, All Things Considered, la BBC, Penn & Teller: Bullshit!, The Situation Room with Wolf Blitzer y The Sean Hannity Radio Show, entre otros. Además, sus columnas y artículos se han publicado en numerosos periódicos, revistas y publicaciones especializadas, como The Wall Street Journal, National Review y Human Events.

De acuerdo con un Perfil archivado del TCPRJohnson también escribió para el Wall Street Journal, National Review, Human Events, el Atlanta Journal-Constitution, el Indianapolis Star y el Fort Worth Star-Telegram, y ha publicado artículos de opinión en periódicos como el Tennessean, Chattanooga Times Free Press, Jackson sol, Prensa de Johnson City, Líder de noticias de Maynardville y conectar Tribuna del condado de Marshall.48"Drew Johnson – Presidente, " Centro de Investigación de Políticas de TennesseeArchivado el 14 de agosto de 2007. URL del archivo: https://archive.ph/rztw9

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Mike Johnson
Credenciales de Mike Johnson: Doctor en Derecho (JD), Centro de Derecho Paul M. Hebert de la Universidad Estatal de Luisiana (1998). Oliver Butcher. "Mike Johnson, oriundo de Shreveport y dos veces exalumno de la LSU, es elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos..."
Boris Johnson
Credenciales de Boris Johnson: Boris Johnson se educó en Eton y en el Balliol College de Oxford, donde fue becario Brackenbury en Estudios Clásicos. «Boris Johnson inaugura el Instituto Legatum...»
Centro Beacon de Tennessee
Información general del Beacon Center of Tennessee El Beacon Center of Tennessee (BCT) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que se describe a sí misma como “proveedora de investigación empírica experta...
Claes Goran Johnson
Claes Göran L. Johnson, Docente en Análisis Numérico, Universidad Tecnológica de Chalmers (1978). «Currículum vítae: Claes GL Johnson» (PDF), nada.kth.se. Consultado el 27 de septiembre de 20...